Elecciones de la C. A. de Madrid - 2021

Iniciado por Miguedu66

Como puedes observar el crecimiento demográfico es muy parcial. Galicia, Asturias, Cantábrica, Castilla y León tienen crecimiento nulo en los últimos 30 años. No digo que Cataluña, la C Valenciana o Madrid tengan aumento demográfico pero mucho es por la migración interna y externa.

En Cantabria el crecimiento de población en los últimos 30 años( De 1990 a 2020) es del 8,99%

En Asturias hay un claro descenso de poblacion en los últimos 30 años. En Galicia mas o menos igual que en el 90.

Iniciado por Miguedu66

Si, esa idea tenia yo, no se donde lo vi, pero si tienes razón .

https://es.statista.com/estadisticas...tonoma-espana/

Pues si, tienes razón, no se como leches lo habré mirado. Habré mirado un sesgo concreto de edad, o la Madrid ciudad en vez de comunidad.

En cualquier caso, mis disculpas

Iniciado por kalymocho

Pues si, tienes razón, no se como leches lo habré mirado. Habré mirado un sesgo concreto de edad, o la Madrid ciudad en vez de comunidad.

En cualquier caso, mis disculpas

Nada cualquiera se equivoca.

Días después de salir a la luz publica el imperio económico amasado en cuatro días, siguen engañando a sus abducidos y les piden ayuda para seguir ganando más pasta gansa, y que quede claro que no solo los roper habrán ganado pasta, el resto de cargos de podemos concejales, diputados, senadores, asesores y enchufados habrán sacado también su tajada, pero a la hora de la verdad recurren a los imbéciles.

https://participa.podemos.info/es/microcreditos

Por si alguno quiere participar y convertirse en imbécil... en el siguiente enlace explican como hacerlo pero me imagino que si aquí hay alguno interesado ya tendrá experiencia como hacerlo. Hay que reconocer que el moñas o el responsable económico del partidoes un lince el tío obteniendo prestamos a interés cero o muy bajos como el de la caja de Ingenieros (no creo que sea el Garzón, el de la impresora de billetes). Saludos.

https://id-id.facebook.com/ahorapode...4826678761777/

Iniciado por Miguedu66

Muy buena descripción. Me ha entretenido y me ha hecho sonreír. En la candidatura final se te ha ido un poquito la mano pero no pasa nada. Bal es una gran figura y un tipo sólido que desgraciadamente estará en el alambra de conseguir, o no, entrar en la asamblea. Y, efectivamente Gabilondo es un hombre sensato y templado que no va a hacer lo que él desearía hacer. A la candidata de Más Madrid la has calcado, la alusión a que sigue representando a los sindicatos de la marea blanca son totalmente reales. Ninguno es un candidato de los que gustan en Madrid, yo creo. Son todos muy intensos, muy sufridos, con poco sentido del humor. Uno tiene la imagen que en Madrid gustan más personajes con más sentido del humor y más abiertos, personajes como Villacís, Almeida o Esperanza Aguirre que tienen mucha sorna y que desmonta con buen humor.

La verdad es que releyendo mi mensaje tengo que darte la razón, creo que he sido demasiado crítico con Ciudadanos . Intentaré corregirlo, estoy seguro que muchos votantes son más susceptibles de atender a argumentos prácticos y menos ideológicos, así que si no los votáis por su programa hacerlo por sus familias. Pensad en todos esos dirigentes, cuadro medios y trabajadores de Ciudadanos que pueden quedarse sin sustento.

Almeida es un verdadero crack, se ha revelado como un tipo sensato, muy cercano y no desprovisto de una buena preparación. La ausencia de petulancia, su sentido del humor y su enfoque en orientar el discurso hacía problemas tangibles y reales de la población pueden estar erigiendo un alcalde de muchos quilates para Madrid. Nada confrontacional, asertivo y bien documentado sus declaraciones suenan a gloría para mucha gente que está espantada de tanto mensaje descoyuntado. A mí me recuerda un poco en su forma de expresarse al que tiene también el PP en Cataluña, un tipo con buen sentido del humor y con un lenguaje sencillo y muy cercano. Quizás ninguno sea extraordinariamente carismático, pero ya sabes que hay una teoría política por ahí que achaca todas las grandes desgracias de la humanidad a los personajes carismáticos de la historia.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Muy entretenido.

Te digo mi opinión sobre los interfectos, a vuelapluma:

Gabilondo: si en lugar de varios millones de madrileños, votara solamente yo, el señor Gabilondo sería el próximo presidente de la CAM. Efectivamente, está varios cuerpos por encima de sus rivales en casi todos los aspectos. El problema de Gabilondo, es que no conecta con muchos de esos madrileños. No inspira, no moviliza a sus potenciales votantes. Y ahora se ha arropado además en una imagen patética, diciendo prácticamente que quiere ser presidente para no hacer nada, en el mejor de los casos, o para seguir haciendo lo que hace Ayuso, en el peor.

Ayuso: efectivamente está consolidando en el PP, el voto de la (abundante) derecha madrileña... ¿A lo mejor, incluso demasiado?. El otro día escuchaba un escenario, harto improbable pero no imposible, en el que Ayuso arrollaba en la campaña, dejaba a VOX y a Ciudadanos con un 4,5% cada uno, y tenía menos escaños que la izquierda... Si pasa algo así, y veis que no escribo en el Foro durante varios días, que nadie se preocupe por si al final me he vacunado con AZ y he sufrido una trombosis... No, es que me costará un montón de tiempo dejar de reír. Lo que sí puedo garantizar es el número de votos para Ayuso de la izquierda madrileña, moderada o sin moderar: cero patatero. Esto son cifras, no opinión.

García: mira que me gustan muchas cosas de esta señora. Su determinación, lo trabajadora e intensa que es, siempre con la cara por delante, aunque sea para que se la partan, su garra... Pero, efectivamente, es una gran dirigente de la Marea Blanca, y despierta muchas dudas como posible presidenta de la CAM.

Monasterio: obviamente, entre el PP y VOX, prefiero al PP. ¿Entre Ayuso y Monasterio?. Pues ahí la verdad es que no lo tengo muy claro... Monta tanto, tanto monta, Isabel como Rocío. Probablemente serán socias de gobierno en unas semanas. O no. Veremos.

Iglesias: aunque con este movimiento que ha hecho, seguramente salvará a Podemos de caer por debajo del 5%, el personaje es ya una caricatura de sí mismo.

Bal: es un tipo serio, y coherente. ¿Bastará con eso para que Ciudadanos supere el 5%?. No lo sé, pero es una incógnita importante para el futuro de la CAM.

Por lo que dices me ha parecido entender que vas a votar a Rocío Monasterio. No es mi opción pero lo comprendo .

Lo de Gabilondo no deja de llevar una gran incógnita implícita en su candidatura y es la pregunta que siempre queda flotando en el aire: ¿qué pinta este hombre en la política?. Yo tengo un par de libros suyos pero solo me he leído uno, el de "La vuelta del Otro" que me gusto aunque no creo que entendiera nada.

Lo que es un gran tema es lo del voto de la izquierda en Madrid (o en cualquier otro sitio). Yo recuerdo que en las elecciones en las que Carmena perdió la alcaldía se comentó mucho como los barrios más obreros de la capital le dieron la espalda y se fueron a la derecha. Supongo que hay un voto irredento de izquierdas, de derechas o de centro, pero tengo serías dudas que existan unos bolsas de fidelidad ideológica tan extrema en partidos de gran implantación. ¿Cambian de partido o simplemente no votan los simpatizantes despechados?.

Buena pregunta pero yo no tengo los datos para confirmar nada.

Saludos

Lo de Carmena es cierto, votantes de izquierdas de la periferia le dieron la espalda en las elecciones. Pero no votando a la derecha, se abstuvieron, que es lo que hace el votante de izquierdas en Madrid a la menor oportunidad. Yo incluido.

A mí me pareció totalmente normal lo de Carmena. No me gustó su labor como alcaldesa. De hecho, en este mismo Foro comenté que había hecho una labor de 'izquierdita cobarde'. Siempre al gesto, a lo facilón, a refocilarse con los conmilitones en actos organizados en la calle Serrano, y abandonando a su suerte a los barrios como Orcasitas, como Villaverde, como Vallecas,... Y ya para terminar de arreglar el asunto, divide el voto de izquierda al final de su mandato. Tuvo lo que se merecía.

Estoy de acuerdo en que Almeida es simpático, afable y con mano izquierda (aunque políticas de derecha). Pero de gestión, nada. Menudo desastre organizó aquí con Filomena. Una vergüenza. Eso sí, aparecía en televisión todos los días, a todas horas. Pero resultados, cero patatero. La próxima vez que haya elecciones, voto a Carlos III.

Iniciado por Albert Dirac

Lo de Carmena es cierto, votantes de izquierdas de la periferia le dieron la espalda en las elecciones. Pero no votando a la derecha, se abstuvieron, que es lo que hace el votante de izquierdas en Madrid a la menor oportunidad. Yo incluido.

A mí me pareció totalmente normal lo de Carmena. No me gustó su labor como alcaldesa. De hecho, en este mismo Foro comenté que había hecho una labor de 'izquierdita cobarde'. Siempre al gesto, a lo facilón, a refocilarse con los conmilitones en actos organizados en la calle Serrano, y abandonando a su suerte a los barrios como Orcasitas, como Villaverde, como Vallecas,... Y ya para terminar de arreglar el asunto, divide el voto de izquierda al final de su mandato. Tuvo lo que se merecía.

Estoy de acuerdo en que Almeida es simpático, afable y con mano izquierda (aunque políticas de derecha). Pero de gestión, nada. Menudo desastre organizó aquí con Filomena. Una vergüenza. Eso sí, aparecía en televisión todos los días, a todas horas. Pero resultados, cero patatero. La próxima vez que haya elecciones, voto a Carlos III.

Pues eso es justamente lo que no me termina de cuadrar, si el votante de izquierdas tiene una tendencia más acusada a la abstención como castigo o censura significa – en términos gruesos – que llevan unos 30 años sin acercarse por lo colegios electorales en Madrid tanto para el voto asambleario como para el del consistorio, con la excepción de la legislatura de Ahora Madrid-Psoe en la alcaldía. Qué conste que es una de las explicaciones más recurrentes que suelen esgrimir los analistas para evaluar los resultados electorales. No sé yo, pero me parece que si la abstención es tan decisiva durante un periodo tan prolongado de tiempo significa que estamos hablando de un cuerpo electoral que no existe o que en la práctica no debería de contabilizarse.

Lo de Carmena fue algo un poco desconcertante, por un lado tuvo una iniciativa “estrella” que yo valoro de forma positiva como fue la de Madrid Centro pero con una recompensa electoral muy negativa, sobre todo en el distrito Centro que se supone que debiera de ser el más beneficiado. Luego también es cierto que hubo un montón de iniciativas que tenían una componente de lo más chachi-piruli muy insustanciales.

Lo de la gestión de la gran nevada en Madrid fue un auténtico desastre pero no creo que le vaya a restar ni un solo voto a Almeida, ni por lo que le toque a nadie más. Creo que la gestión que cuenta y que va a tener trascendencia en esta legislatura será la pandémica.

Sin embargo se están produciendo movimientos muy interesantes en Madrid, Unidas Podemos ha incorporado a su candidatura al portavoz del sindicato de manteros lo que puede significar un vuelco electoral por el efecto de arrastre que tendrá en los trabajadores y propietarios de pequeños comercios de la ciudad. Si Pablo Iglesias es capaz de ganarse también el apoyo del movimiento okupa e incorpora alguna corriente indigenista puede producirse una sorpresa electoral en Madrid.

Saludos

También tuvo la izquierda mayoría en el 2003 en la Asamblea, durante estos años que mencionas. La legislatura no llegó a arrancar gracias al señor Tamayo y la señora Sáez.

Iniciado por Regis

El 15-M me pareció un hito dentro de nuestra sociedad: por fin la gente salía del bar y del sofá para hacer algo más que quejarse y despotricar. La gente empezó a involucrarse, comenzó a pensar, a desarrollar (o manifestar) una conciencia social, se hicieron asambleas, dando pie a que cualquier pudiera hablar y opinar... En definitiva, gente de a pie como yo, empezó a tener algo de voz.

Y de ahí surgió un partido político, cuyo primer mensaje era el de los indignados, el de "estamos hartos" del mangoneo, de las pésimas gestiones y sus nulas consecuencias, de las puertas giratorias y todo lo que eso conlleva, un partido que no pretendía ser de izquierdas ni de derechas, sino ser simplemente un movimiento ciudadano que pretendía luchar por mejorar la vida de gente como yo.
Luego vi que sus bases ideológicas iban hacia la izquierda y pensé "¡genial! Esta gente está en mi línea de pensamiento". Vi a gente más joven que yo que dejaba la play y las cañas y que daba un paso al frente, gente preparada a la que daba gusto escuchar hablar (no tanto por sus ideas sino por su capacidad dialéctica).

Al poco surgió ciudadanos, y aunque al principio me pareció algo más sospechoso, ya que pensé que era la manera de los poderes fácticos de contrarrestar a UP, al poco me alegré de que hubieran aparecido, y empecé a escucharles con suma atención.
Ambas formaciones tenían cosas que me gustaban, pero más allá de sus ideas y sus políticas, era el hecho de ver gente nueva, aire fresco, un poco de renovación política, gente sin deudas ancestrales, gente que partía de cero. Pensé que aunque tardasen años en desbancar a PSOE y PP, al menos azuzarían un poco el avispero.

Varios años después, ciudadanos está hecho polvo (veremos si se recupera o desaparece), y UP ha perdido toda esa esencia que era lo que a mí me convenció. En muchos aspectos, ya no los distingo de cualquier otro político de este país. ¿Era todo un engaño para aglutinar votos y me han manipulado burdamente? Pues lo he pensado muchas veces. Sinceramente, no lo creo.

¡Por cierto! Gracias por lo de preparado y razonable .

Interesante mensaje. A mi no me enganchó nunca este movimiento, pero eso es debido en gran medida al deterioro intelectual que he tenido con los años. Era muchísimo más inteligente cuando era joven, tenía por así decirlo un pensamiento de cemento armado, sin fisuras. Seguro que si esto me pilla con 20 años yo hubiera estado entre ellos, de hecho yo he estado en las movidas más extravagantes que puedas pensar en mi juventud, ningún movimiento ni partido era lo suficientemente radical para mis aspiraciones sociales . En fin, hay algo que siempre me pareció un poco endeble de todo esto y era precisamente la idea fuerza esta de la indignación. Yo me leí el libro del francés (que no recuerdo el nombre) que estableció las pautas de esta pequeña revolución, apenas 20 o 30 páginas. En general y como suele suceder la tarea de la crítica del capitalismo y sus variantes no suele ser desacertada ni despreciable, pero la parte constructiva es lo que siempre hecho de menos. Quizás la gran piedra Rosetta de estos movimientos sea el de como canalizar de una forma exitosa esa corriente de voluntades e insatisfacción para crear algo realmente nuevo y transformador.

No puedo ocultar mi vergüenza ante la cantidad de pensamientos reformistas más que revolucionarios que me asaltan día y noche, así que puede que ya sea un caso perdido sin remedio. Vamos, que yo soy más de que bajen los precios de las cañas que de quemar el bar.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Interesante mensaje. A mi no me enganchó nunca este movimiento, pero eso es debido en gran medida al deterioro intelectual que he tenido con los años. Era muchísimo más inteligente cuando era joven, tenía por así decirlo un pensamiento de cemento armado, sin fisuras. Seguro que si esto me pilla con 20 años yo hubiera estado entre ellos, de hecho yo he estado en las movidas más extravagantes que puedas pensar en mi juventud, ningún movimiento ni partido era lo suficientemente radical para mis aspiraciones sociales . En fin, hay algo que siempre me pareció un poco endeble de todo esto y era precisamente la idea fuerza esta de la indignación. Yo me leí el libro del francés (que no recuerdo el nombre) que estableció las pautas de esta pequeña revolución, apenas 20 o 30 páginas. En general y como suele suceder la tarea de la crítica del capitalismo y sus variantes no suele ser desacertada ni despreciable, pero la parte constructiva es lo que siempre hecho de menos. Quizás la gran piedra Rosetta de estos movimientos sea el de como canalizar de una forma exitosa esa corriente de voluntades e insatisfacción para crear algo realmente nuevo y transformador.

No puedo ocultar mi vergüenza ante la cantidad de pensamientos reformistas más que revolucionarios que me asaltan día y noche, así que puede que ya sea un caso perdido sin remedio. Vamos, que yo soy más de que bajen los precios de las cañas que de quemar el bar.

Saludos

Menos inteligente pero mas listo. Con 20 años quieres decidirlo todo, pero luego con los años algunos se dan cuenta que todo se vuelve mas enrevesado, momento idóneo para decidir que decidan otros.

Iniciado por Albert Dirac

También tuvo la izquierda mayoría en el 2003 en la Asamblea, durante estos años que mencionas. La legislatura no llegó a arrancar gracias al señor Tamayo y la señora Sáez.

Lo que viene a probar mi teoría de que los votantes del PSOE en las condiciones adecuadas pasan a ser votantes del PP .

En serio, dejando al margen chanchullos eso no afectaría en gran manera al cómputo general. ¿Qué pasó desde entonces para desmovilizar el voto de izquierdas en Madrid?. Ese es el quiz de la cuestión.

Saludos

Iniciado por daviduco

Menos inteligente pero mas listo. Con 20 años quieres decidirlo todo, pero luego con los años algunos se dan cuenta que todo se vuelve mas enrevesado, momento idóneo para decidir que decidan otros.

Eso de "más listo" ha sonado a premio de consolación . Pero no te preocupes, no estoy en condiciones de rechazar ningún halago.

Por cierto, quizás sea solo una impresión equivocada pero parece como si la juventud fuera menos izquierdosa en estos tiempos, ni tan siquiera tengo muy claro que el movimiento del 15M fuera exclusivamente izquierdista.

Saludos

Pablo lo decía muy claramente en sus inicios, pero luego vio que ese discurso no vendía y pasó al clásico de izquierda y derecha.

Y cómo comenzó Pablo ... ? A ver a ver esas neuronas de datos del 2015, no hace tanto ...

Decía ... arriba y abajo, y eso es la sociedad actual, arriba y abajo que tan bien reflejó una serie inglesa de comienzos de los 80.