Dudaría si el brazo del jugador del Sevilla estuviera estirado, pero apoyándose en el hombro de Alves no hay duda, ese tipo de falta en medio del campo se pitan TODAS.
Otra cosa es que te caiga mal Alves, por eso de hacerse un arañazo, y simular que le salen las tripas.![]()
Que empecinado estás, tu has visto el Barça antes de Ronaldinho ???? Supongo que serías seguidor de otro equipo, porque acaso algunos partidos del Dream Team, pero la mayoría eran mucho peores que los vistos este año, y si el rasero que pides es el del primer año e Pep, pocos Barças te ha gustado en su historia.
Y nadie ha dicho que al Barça nadie le pueda toser, con cosas tuyas, nadie ha dicho aquí que el Barça sea la repanocha este año, pero ni mucho menos es la penosidad de equipo que tu dices.
Última edición por Neverlan; 16/09/2013 a las 22:11
Ser racional es mirar al universo a la cara y no acobardarse.
Perdona pero doy mi opinion igual que la dais los demas. Y si he visto bastantes mas equipos del Barça de lo que te imaginas. Y cierto es, que muchos no me gustaban, como Robson, Van Gaal (suerte de Rivo, Kluivert y alguno mas).
Esta claro que con esas palabras no lo habeis dicho, pero cualquiero que os lea pensara que tenemos un equipo de garantias.
Y ya puedes vender la moto que quieras, que eso no es falta.
Te lo he dicho antes, de garantías nada, de pensar que con este equipo ni hay que bajarse del autobús nada, pero tampoco la negatividad que te veo a ti, como dices, nos quoteamos en Diciembre.
Lo de la falta, tenemos opiniones diferentes, y punto, no te voy a vender la moto si buscas un coche
A este Barça le veo un problema en la defensa, si que me gustaría un defensa fuerte y alto, pero el problema actual que veo es táctico, es problema del entrenador, y formas de jugar, hay muchos momentos que jugamos sólo con dos centrales porque los laterales están muy arriba, y si Busy no puede hacer la cobertura en una contra nos pillan en bragas.
Y me parece bien este sistema, pero no cuando ganamos por 2-0 por ejemplo, no hay necesidad de dejar la defensa tan desprotegida.
El medio centro y la delantera, espero, y creo que mejoraran con unos cuantos partidos más.
Ser racional es mirar al universo a la cara y no acobardarse.
jeje. Si yo reconozco que es faltita, de esas que no se pitan, y al Barça menos. Pero vamos, que empujoncito lo hay y el problema entonces está en el millón de empujones que no pitan, no en el que pitan......
Sabes que pasa Remitente?, que tener que hablar de las jugaditas que benefician al Barça está unido a nuestro sino. Y si no nos ponemos firmes en este tipo de jugadas entonces entre los madridistas no objetivos y los cules que se dejan abducir por la presión mediática de los medios lo llevamos claro.
Porqueeeeeeeee, puedes traernos algún post sobre el gol legal que anularon a Neymar contra el VAlencia?. no?. Pues eso, que luego vienen los llorones del villarato diciendo que aún tenemos contactos con el estamento arbitral. Comprendes?
Sabes que tipo de preferencias deportivas tiene el As, verdad?. Pues mira.
Otras veces he criticado a Muñiz Fernández, pero en este partido estuvo perfecto. A mí también me parece que hay empujón de Cala a Alves en el salto del gol anulado. Lo que sí es seguro es que el árbitro estaba muy bien situado y de frente a la jugada y no duda en señalar la infracción al instante extendiendo un brazo y levantando el otro.
En la secuencia que se ve en la retransmisión en directo no parecía que hubiese falta, pero otra toma desde el centro del campo demuestra que existe la carga al defensa azulgrana. La intensidad la mide el árbitro. Otra cosa sería que el desplazamiento se produjese después de rematar a gol, pero creo que el empujón precede al remate.
El árbitro también puede descontar el tiempo que crea conveniente, aunque pase de lo señalado por el cuarto en el tablón, como pasó con el tercer gol del Barça, en el que tampoco hay falta de Messi. Por último, decir que Muñiz tuvo una muy buena actuación, aunque sus decisiones acertadas perjudicaron los intereses del Sevilla, aunque algún jugador del Barça debió de ver alguna cartulina amarilla.
Bueno Xavi, creo que eres muy riguroso con nosotros, y no te hablo del Barça que también, sino con Never y conmigo. En las mil ciento y pico páginas que tiene este hilo podrás encontrar desde posts babosos y halagadores al increíble juego del barça de hace tres cuatro años a post cargados de crítica constructiva sobre apreciaciones del equipo que no encontrábamos correctas.
Crees que nosotros no nos hemos tocado viendo jugar al Barça de Guardiola?. Claro que nos disgusta que el estilo preciosista del que hacían gala la mayoría de los actuales jugadores haya caído en la rutina y previsibilidad pero es lo que hay. Y llegado a este punto existen dos posturas:, la del sosi negativo a más no poder que prefiere vivir recordando tiempos de juego mejores sin tener en cuenta que ni la frescura de los jugadores, ni la innovación del sistema ya no sorprenden a los rivales. Y la de los sosis que entendemos que es necesario encontrar soluciones sin que estas desvirtúen un sistema de juego basado en la posesión de la pelota y el ataque continuo.
Resumiendo, que así como a tí te gusta que respetemos tus opiniones respecto al inevitable cuasi descenso al infierno del actual Barça, respeta tú a quienes criticamos desde la prudencia que otorgan sólo cuatro partidos de liga.
Ok?, un saludo.
Fenomeno claro que respeto las opiniones de los demas (de eso trata un foro) pero no comparto en que me tenga que conformar con lo que hay. Y ojala esto de un giro de 180º y volvalmos a ver un Barça preciosista (no pido llegar al nivel de Guardiola porque eso sera dificil que se repita) pero es que llevo mas de un partido que me duermoY ya dije que lo peor esta por llegar. Y fastidia mucho lo que podriamos seguir teniendo a lo que tenemos.
Para mi sigue sin haber falta. Lo que no estoy de acuerdo es en la queja de que el arbitro haya alargado mas de la cuenta. Es el arbitro quien decide. Ah y soy el primero en que se queja de la cantidad de penaltys que no se le pita al Barça a favor.
Última edición por xavdan; 17/09/2013 a las 12:32
pues yo contra el Valencia vi un señor partido. No se, ya te digo que llevamos cuatro partidos y que prefiero pensar que encontraremos el equilibrio entre toque y verticalidad.
En cuanto a lo que comentas sobre lo fastidioso que resulta que se alarguen los lloros sobre el gol anulado, que quieres?, el debate futbolístico lo marca la prensa de Madrid. No te habías dado cuenta?![]()
claro, y a vosotros os metió un meneo el todo poderoso Villarreal. Pero de eso no se habla gracias a la gran masa social sevillista y a sus medios de comunicación. Claaaaaaaaro, claro, aquí vuestra prensa no marca el debate, claaaaro.
Oye por cierto, a Nadal si que lo has perdonado?, porqué también podías haber sacado su delito a la palestra.
Vamos a ver, no tengo ni puñetera idea de lo que se está hablando en el AS y el MARCA. Pero me pareció ver algún que otro comentario de Monchi el domingo y de los jugadores del Sevilla. Que luego, desde la prensa se le esté dando más trascendencia, pues muy bien. Pero que el "fallo" arbitral existió es así. Y el principal perjudicado el Sevilla.
Lo del meneo del Villareal ya lo dije que no me gustó ni me valen excusas. Pero no menosprecies al Villareal ni a nadie, que luego os meten 7.
¿Nadal? No sé si fue sancionado, pero creo que no tiene nada que ver con lo que montaron los asesores de Messi. ¿Y qué tiene que ver Nadal con estos hilos? A mi me gusta Nadal por cómo juega y por lo que me trasmite como persona, no porque sse haya declarado seguidor del Madrid.
que el fallo arbitral existió para los jugadores del Sevilla es bastante lógico. Que haya artículos de opinión de diferentes corrientes y colores que digan que si existió la falta y que por lo tanto no hubo tal error abritral también es realidad. Que la prensa deportiva a nivel nacional se mueve al ritmo que marcan desde la casa blanca.......... es como poco demostrable.
En cuanto al tema de Nadal y con esto ya cierro el tema, es totalmente comparable con lo de Messi y sus asesores. Y lo traigo por el recadito que vueves ha hacer sobre la dignidad Leo con el tema de hacienda. Por nada más.
La Agencia Tributaria le reclama 9,5 millones al beneficiarse sus empresas del régimen fiscal especial del País Vasco durante seis años. Alegó haber actuado “mal aconsejado”.
Saludos.
Más hipócritas en camp Barça:
Dardo de Piqué al Madrid: "El Barcelona no tiene a Bankia..." | Liga BBVA | AS.com
Claro, que de los derechos de television que cobra su club, y no cobra por ejemplo el Sevilla al que le tangan un gol, y que le permiten cobrar su sueldo, no dice nada.
Y luego algo más ... que ahora salga el central mediocre éste diciendo lo que dice, que ya se dijo aquí por vosotros, ¿no da a entender que os mueven los medios o quien sea por donde quieren? Que casualidad ...
Última edición por Cañoncito; 17/09/2013 a las 15:07
No creía en D10S hasta que te conocí