Força Barça

Repetido

Iniciado por er_piltrafilla

Quien esta haciendo esto un barça-madrid?. Yo voy por otro lado. Si esta imputado dimite;si eres culpable,pagas y a la carcel, seas quien seas. Pero lo que me gustaria es que se tirara de la manta y saliese toda la mierda que hay por ahi debajo, en la liga en general. Pero no, pq los ladronea son solo los del
Barça, los demas han pagado lo que dicen (aunke los spura digan una cifra, el madrid otra y ambos se nieguen a enseñar ningun papel...curioso). Oye, pero si quereis al madrid que no lo token, que investiguen a los demas. Si con esto, se arregla algo el mamoneo que tiene esta gente podrida de millones, os lo compro...

Es que no es así.
Si no hubiera salido esto del fichaje de Neymar no estaríais pidiendo que se investigue el resto.
Es que a lo mejor no hay nada que investigar.
Resulta que el tema está en el fichaje por el Barça (que no de Rosell) de Neymar.
Y si alguien tiene indicios, sospechas, pruebas, datos ... lo que sea, pues los juzgados abren hasta los domingos.

Saludos.

Iniciado por fenomeno

Si qureis ver chanchullos Pedir los números coño! . Hasta entonces clases de moralidad las justitas.

Hasta hace nada, todas esas clases las daban o intentaban dar desde Barcelona ... pero mira, existe la justicia poética.

Y mira también nos vamos sincerando, ya no son los 57 que son más ... dicho por quien lo ha dicho ...

http://www.elmundo.es/deportes/2014/...8&t=1390590537

eso si, la culpa del Madrit, ... no tienen remedio, ni tampoco vergüenza, pero ni una poquita ...

Saludos.

Es que esto es asi en TODO en este pais. No nos quejamos hasta que se nos cae el techo. Y pq todo aquel que tiene pasta, amigo de tal o de cual, pues a taparse unos a otros. Venga, ahora los amiguitos a pedir un indulto a Del Nido. En
Fin, que ahora si, dejo este tema deseando que pague si es culpable y ya esta. Y si es el barça el culpable (hay
Un sr barça o os referis a toda la junta,) pues lo mismo.
Buen fin de semana chavales!!!!

Pero ha salido. Que pidáis los papeles para salir de dudas y asi poder seguir ejerciendo de seres superiores !!. . Que los pidáis. Ty mismo curtis que se te ve un tío muy comprometido con las buenas causas.

Que los pidáis! !! y nos trigais la rectificación drl mundo sobre el papa narco.

Iniciado por fenomeno

Jaja lo dice un seguidor del club q recién acaba de fichar al correcaminos por yo que se que pastizal?. Oye, por que no vas a pedirle al flo los datos drl fichaje y nos lo cuentas? Venga campeón! !

Yo parto de la base de que alguien que no tiene nada que esconder no se escuda en la confidencialidad para negar el acceso a un contrato solicitado por un socio (que según tengo entendido y por los estatutos del club, tiene derecho a ello).

Y una persona que no tiene nada que esconder, que ha hecho una operación económica millonaria en base a la ley al cien por cien, no dimite 'para no dañar la imagen del club'.


Planta sus cojones y dice aquí está el contrato. Tú, tú y tú, leedlo de cabo a rabo y cómo no encontréis la mínima no sólo os vais a tener que disculpar sino que me vais a tener que chupar el rabo y además me voy a follar a vuestras hijas como desagravio.



Un tema aparte es quién o qué está detrás de toda esta denuncia, pero Rosell atufa a cagarruta brasileña desde Sants, y aunque somos el barrio vecino, no debería.

Sea como sea, Rosell no era trigo limpio igual que no lo era Laporca o Vlad Gaspart.


De todos los últimos candidatos a la presidencia, gentuza de la peor calaña (nadie serio, honorable y respetable se presenta a presidente de un club de primera), carapolla era de largo el más ful.


Y como pasó en su día con el vampiro, el soci votó a favor de la peor opción.

Si un inútil de mierda, un hooligan con levita, un hotelero no muerto como Vlad fue escogido presidente, si un maestro del braguetazo, un abogaducho de tercera, un aspirante a espartaco santoni como Laporca fue escogido presidente....¿por qué no iba a serlo un pijomierda de raza, un encimadeladiagonal con cara de glande y con conexiones cariocas más sospechosas que las de Ronald Biggs?????

El soci tiene lo que merece. No todos, claro.

Pero este tío fue escogido por el populacho culé.


Doncs ara no us queixeu, collons...

Iniciado por soulseeker

Sea como sea, Rosell no era trigo limpio igual que no lo era Laporca o Vlad Gaspart.


De todos los últimos candidatos a la presidencia, gentuza de la peor calaña (nadie serio, honorable y respetable se presenta a presidente de un club de primera), carapolla era de largo el más ful.


Y como pasó en su día con el vampiro, el soci votó a favor de la peor opción.

Si un inútil de mierda, un hooligan con levita, un hotelero no muerto como Vlad fue escogido presidente, si un maestro del braguetazo, un abogaducho de tercera, un aspirante a espartaco santoni como Laporca fue escogido presidente....¿por qué no iba a serlo un pijomierda de raza, un encimadeladiagonal con cara de glande y con conexiones cariocas más sospechosas que las de Ronald Biggs?????

El soci tiene lo que merece. No todos, claro.

Pero este tío fue escogido por el populacho culé.


Doncs ara no us queixeu, collons...

Sin palabras me has dejado.

Saludos.

Iniciado por soulseeker

Yo parto de la base de que alguien que no tiene nada que esconder no se escuda en la confidencialidad para negar el acceso a un contrato solicitado por un socio (que según tengo entendido y por los estatutos del club, tiene derecho a ello).

Y una persona que no tiene nada que esconder, que ha hecho una operación económica millonaria en base a la ley al cien por cien, no dimite 'para no dañar la imagen del club'.


Planta sus cojones y dice aquí está el contrato. Tú, tú y tú, leedlo de cabo a rabo y cómo no encontréis la mínima no sólo os vais a tener que disculpar sino que me vais a tener que chupar el rabo y además me voy a follar a vuestras hijas como desagravio.



Un tema aparte es quién o qué está detrás de toda esta denuncia, pero Rosell atufa a cagarruta brasileña desde Sants, y aunque somos el barrio vecino, no debería.

Florens tampoco ga querido enseñar los números y no cuadran con los del totem. Pedirlos hombre. Que éste tío también está imputado npot otras movidas y no es trigo limpio. Parte de esa base yo te animo.

Iniciado por soulseeker

Sea como sea, Rosell no era trigo limpio igual que no lo era Laporca o Vlad Gaspart.


De todos los últimos candidatos a la presidencia, gentuza de la peor calaña (nadie serio, honorable y respetable se presenta a presidente de un club de primera), carapolla era de largo el más ful.


Y como pasó en su día con el vampiro, el soci votó a favor de la peor opción.

Si un inútil de mierda, un hooligan con levita, un hotelero no muerto como Vlad fue escogido presidente, si un maestro del braguetazo, un abogaducho de tercera, un aspirante a espartaco santoni como Laporca fue escogido presidente....¿por qué no iba a serlo un pijomierda de raza, un encimadeladiagonal con cara de glande y con conexiones cariocas más sospechosas que las de Ronald Biggs?????

El soci tiene lo que merece. No todos, claro.

Pero este tío fue escogido por el populacho culé.


Doncs ara no us queixeu, collons...

Quien se queja? . Si son los mismos sosis los que largan a todos los presidentes que no cumplen con lo prometido. A diferencia de los del Madrid, que otra cosa no pero tragaderas ....... y eso que han tenido y tienen premios Nobel como presidentes. Calderón bernabeu y mafiflorens son claro ejemplo.

Te animo también a que vayas a hilorde política y dediques una peineta a todos los votantes del pp qye se han quedado en paro por culpa dr reformas que no estaban en sus panfletos electorales y les digas que tienen lo que se merecen. O a los mismos votantes que de tanto apretarse el cinturón tenían la cara morada les haces un chiste con sobres y barcenas

El Fc Barcelona vivio una epoca dorada y maravillosa en lo deportivo,era tal la luz que irradiaba,que el propio estamento institucional se veia favorecido y ocultaba, en parte, acciones no tan dignas del enorme exito deportivo,todo ello aderezado. por algunas acciones dirigenciales dignas de rescatar.

Por qué cojones das por hecho que soy forofo del Madrid y a qué viene a cuento en este hilo hablar de Florentimo y de la política del PP?
Acaso no tengo razón en mis argumentos?

No he dado nada por hecho. Que te ga hecho pensar tal cosa?

Estos hilos (el del barça y el madrid) se retroalimentan continuamente de alusiones a ambos clubes. Sólo quería decirte que uno no tiene lo que se merece cuando el que has elegido falla en sus promesas electorales/éticas. No seré yo quien defienda a roseys y gasparts de la vida. Ni yo ni los socios drl barça.

No te me enfades.

Si este pais fuese serio no habria ni la mitad de equipos de los que hay en primera. Y el primero que este libre de culpa que tire la primera piedra.

Si pensais que en los Madriles no hay chanchullos teneis un problema gordo y serio. Solo os recuerdo la primera etapa de Flo que os dejo tirados y con la caja temblando. Y el cuello me juego que mas de un fichaje que hizo habia chanchullos que nunca saldran a la luz.

Volviendo al caso Robinho...perdon Ney ya dije desde el primer dia que era de ingenuo pensar que los demas clubs ofrecian mas de 100 millones por ficharle y el Barça, por su cara bonito, se lo llevaba por 57.