Hablando de economía

Iniciado por ravilongui

Durisimas sanciones para los que cometan fraude al percibir el Ingreso Mínimo Vital, esto va mejorando, en España los delincuentes, defraudadores, caraduras y sinvergüenzas a partir de ya van a tener que devolver lo defraudado o robado, así es como hay que gobernar, a lo mejor no le han dado tiempo de desarrollar bien la Ley de IMV con tantas prisas. Saludos.

https://www.lavanguardia.com/economi...restacion.html

Madre mia, el trabajo en negro como se va a poner. Pero como ya comente mas atras quien coño se va a poner a buscar trabajo sin moverse de casa y que le caigan todos los meses 1050e...?? Se esta mejor en la terracita del bar, que a ponerse a trabajar ahora con la calor..

Parece que lo hagan expresamente.
Quién se va a poner a trabajar con la vidorra que se puede pegar un matrimonio con un hijo con 700 € al mes. Yo tampoco saldría del bar por 20 y pico € al día en birras y bravas.

Iniciado por dacres

Parece que lo hagan expresamente.
Quién se va a poner a trabajar con la vidorra que se puede pegar un matrimonio con un hijo con 700 € al mes. Yo tampoco saldría del bar por 20 y pico € al día en birras y bravas.

Dacres siempre te vas por otros extremos, yo no estoy en contra de que se ayude a los necesitados, que por supuesto 700€ son pocos, como también son pocos los 1000€ que cobran gran parte de la población y encima tienen que ir a trabajar, te crees que por 300€ de diferencia alguien va a querer trabajar, como mínimo va a estar sin trabajar hasta que puedan seguir cobrando la ayuda, o por lo menos lo harán la gran cantidad de sinvergüenzas que se aprovechan de estas circunstancias, lo que yo critico es la pena que se le va a imponer al maldito que se va a aprovechar de estas circunstancias, que como siempre pasa en este país al ser insolvente queda en ná, pues bueno como no tienes dinero para devolver lo que te has gastado, tú en la vida no vas a tener derecho a una ayuda, y si ese es mi pensamiento a este nivel de estafa, te podrás imaginar cual es ante las corruptelas políticas y de grandes empresarios, embargo de bienes hasta tercer grado de parentesco y no salir del presidio hasta que no se recupere lo robado, solo me refería a este extremo, estoy hasta los eggs de la costumbre que tienen en este país de declararse insolventes y ya está, no...que hay muchas cárceles y si faltan se hacen más, no critico que haya ayudas.... critico el mal uso y la mala vigilancia que se ejerce sobre ellas. Saludos.

Una frase de 12 lineas con 5 o 6 conceptos variados...

A 1000 cada uno (2000) lo mismo sale a cuenta vivir.
A 700 los dos, seguro que no.

Interesante que si encuentra trabajo, podrá seguir cobrando parte de la ayuda durante un tiempo.

Iniciado por dacres

Una frase de 12 lineas con 5 o 6 conceptos variados...

A 1000 cada uno (2000) lo mismo sale a cuenta vivir.
A 700 los dos, seguro que no.

Interesante que si encuentra trabajo, podrá seguir cobrando parte de la ayuda durante un tiempo.

Me da la impresión que conoces a pocas personas que llevan años y algunos décadas viviendo a costa de las distintas ayudas que dan las diferentes administraciones, vamos los que suelen estar desde las 12 de la mañana tomando el sol en la puerta o en el bar que en todo barrio obrero existe y que a la hora de comer se va al comedor social de turno, o hacen la visita semanal al banco de alimentos.

Que no estoy hablando de los que han estado toda su puta vida trabajando y se quedan parados por los motivos que sean, y claro como estas criaturas han estado trabajando con el puto contrato de las 4 horas les queda una mierda de desempleo (a ver si tienen huevos y lo anulan), contrato de 8 horas para todo el mundo y si no te interesa te vas a tomar por culo con tu puto negocio de esclavos, pero claro esto a ningún gobierno le interesa, la criatura con contrato de 4 horas no consta como parado y no suben las estadísticas, posiblemente si se prohibiera los sueldos subirían cuando no encontraran mano de obra al no existir diferencias entre las ayudas y lo que paga el negrero, y al que reciba la ayuda y se le pille trabajando machacao, porque por culpa de estos abusan algunos empresarios. Saludos.

Discernir entre que familia precisa esta ayuda y cual no, es complejo y solo la asistente social que lo lleva de su ayuntamiento puede tener datos reales y fehacientes.
El problema es que cada asistente social tiene asignadas más familias de las que puede atender de forma correcta y que hasta la fecha, los recursos de ayudas de las familias, eran insuficientes.
A ver si ahora, les cubre.

Iniciado por ravilongui

Me da la impresión que conoces a pocas personas que llevan años y algunos décadas viviendo a costa de las distintas ayudas que dan las diferentes administraciones, vamos los que suelen estar desde las 12 de la mañana tomando el sol en la puerta o en el bar que en todo barrio obrero existe y que a la hora de comer se va al comedor social de turno, o hacen la visita semanal al banco de alimentos.

A nadie. No conozco a nadie en esas condiciones.
Si ya recibe ayudas, le tocaría cobrar la diferencia hasta la de su condición.

Pero entonces, a ver que yo me entere.

El PER se criticaba porque los que lo cobraban estaban todo el día en el bar sin dar un palo al agua pero el IMV no.

Me resulta incongruente, salvo que el PER se haya estado criticando por otros motivos más oscuros.

Iniciado por ravilongui

Me da la impresión que conoces a pocas personas que llevan años y algunos décadas viviendo a costa de las distintas ayudas que dan las diferentes administraciones, vamos los que suelen estar desde las 12 de la mañana tomando el sol en la puerta o en el bar que en todo barrio obrero existe y que a la hora de comer se va al comedor social de turno, o hacen la visita semanal al banco de alimentos.

Que no estoy hablando de los que han estado toda su puta vida trabajando y se quedan parados por los motivos que sean, y claro como estas criaturas han estado trabajando con el puto contrato de las 4 horas les queda una mierda de desempleo (a ver si tienen huevos y lo anulan), contrato de 8 horas para todo el mundo y si no te interesa te vas a tomar por culo con tu puto negocio de esclavos, pero claro esto a ningún gobierno le interesa, la criatura con contrato de 4 horas no consta como parado y no suben las estadísticas, posiblemente si se prohibiera los sueldos subirían cuando no encontraran mano de obra al no existir diferencias entre las ayudas y lo que paga el negrero, y al que reciba la ayuda y se le pille trabajando machacao, porque por culpa de estos abusan algunos empresarios. Saludos.

En el campo no encuentran trabajadores y "tienen" que tirar de los inmigrantes. Tu los tienes cerca de tu tierra a miles y miles. Y ya has visto lo que pedian hace un par de meses que o podian venir los africanos o los rumanos, que pudieran compatibilizar las ayudas y el paro con el trabajo. Y lo malo es que lo consiguieron. Cuantos trabajadores en negro y consentidos por todos los gobiernos.

De unos años para acá, parece que en algunos sectores sobre todo, buscan mas bien esclavos que trabajadores.

Saludos

Iniciado por salmengar

En el campo no encuentran trabajadores y "tienen" que tirar de los inmigrantes. Tu los tienes cerca de tu tierra a miles y miles. Y ya has visto lo que pedian hace un par de meses que o podian venir los africanos o los rumanos, que pudieran compatibilizar las ayudas y el paro con el trabajo. Y lo malo es que lo consiguieron. Cuantos trabajadores en negro y consentidos por todos los gobiernos.

De unos años para acá, parece que en algunos sectores sobre todo, buscan mas bien esclavos que trabajadores.

Saludos

Pero en este caso pienso que la culpa es del gobierno. Lo que tendrían que hacer es nacionalizar el sector agrario, hacer funcionarios a todos los trabajadores con salarios dignos y con el beneficio resultante modernizar las explotaciones agrarias.

Ya verás que rápido se acababa el problema de la peonadas y la asignación de fraudulenta de los subsidios, además de que todos los grandes (grandísimos) beneficios del sector agrario se quedarían en el estado.

Saludos

Iniciado por ravilongui

Dacres siempre te vas por otros extremos, yo no estoy en contra de que se ayude a los necesitados, que por supuesto 700€ son pocos, como también son pocos los 1000€ que cobran gran parte de la población y encima tienen que ir a trabajar, te crees que por 300€ de diferencia alguien va a querer trabajar, como mínimo va a estar sin trabajar hasta que puedan seguir cobrando la ayuda, o por lo menos lo harán la gran cantidad de sinvergüenzas que se aprovechan de estas circunstancias, lo que yo critico es la pena que se le va a imponer al maldito que se va a aprovechar de estas circunstancias, que como siempre pasa en este país al ser insolvente queda en ná, pues bueno como no tienes dinero para devolver lo que te has gastado, tú en la vida no vas a tener derecho a una ayuda, y si ese es mi pensamiento a este nivel de estafa, te podrás imaginar cual es ante las corruptelas políticas y de grandes empresarios, embargo de bienes hasta tercer grado de parentesco y no salir del presidio hasta que no se recupere lo robado, solo me refería a este extremo, estoy hasta los eggs de la costumbre que tienen en este país de declararse insolventes y ya está, no...que hay muchas cárceles y si faltan se hacen más, no critico que haya ayudas.... critico el mal uso y la mala vigilancia que se ejerce sobre ellas. Saludos.

Ese es el riesgo de cuasi solapamiento entre ayudas y salarios que es casi imposible de evitar. Un buen sistema de supervisión es tan costoso que no es fácil de implementar, es como lo de hacienda, tener un inspector para cada cinco empresas rebajaría el fraude fiscal pero no sé a que coste.

Como alguien decía por ahí quién hace la ley hace la trampa y más aún, las diferencias entre ley y trampa son a veces tan difusas que es difícil diferenciarlas. Fraudes para cada ley hay a tutiplén, yo recuerdo varios casos que se estaban investigando en su momento sobre las ayudas a mujeres maltratadas. Imagínate !! A ver como le puedes meter mano a un tema como ese.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Ese es el riesgo de cuasi solapamiento entre ayudas y salarios que es casi imposible de evitar. Un buen sistema de supervisión es tan costoso que no es fácil de implementar, es como lo de hacienda, tener un inspector para cada cinco empresas rebajaría el fraude fiscal pero no sé a que coste.

Como alguien decía por ahí quién hace la ley hace la trampa y más aún, las diferencias entre ley y trampa son a veces tan difusas que es difícil diferenciarlas. Fraudes para cada ley hay a tutiplén, yo recuerdo varios casos que se estaban investigando en su momento sobre las ayudas a mujeres maltratadas. Imagínate !! A ver como le puedes meter mano a un tema como ese.

Saludos

Hay estudios en los que se demuestra que por cada euro invertido en inspeccion fiscal se recuperan cinco, pero en España los funcionarios en general estan mal vistos. Aunque esos si, estos meses han salido todos los dias a aplaudir a un sector importante de éllos.

Yo no me creo que en mas de 40 años de democracia, no se hayan podido implementar sistemas mejores para el control del fraude fiscal y la economia sumergida.
Por lo que deduzco que si no se ha hecho ha sido porque no les ha interesado a los mayores benefactores de ese fraude y esa economia que no son otros que los "poderosos" del pais, que a su vez controlan a los politicos, sean del signo que sean.

Saludos

Iniciado por salmengar

Hay estudios en los que se demuestra que por cada euro invertido en inspeccion fiscal se recuperan cinco, pero en España los funcionarios en general estan mal vistos. Aunque esos si, estos meses han salido todos los dias a aplaudir a un sector importante de éllos.

Yo no me creo que en mas de 40 años de democracia, no se hayan podido implementar sistemas mejores para el control del fraude fiscal y la economia sumergida.
Por lo que deduzco que si no se ha hecho ha sido porque no les ha interesado a los mayores benefactores de ese fraude y esa economia que no son otros que los "poderosos" del pais, que a su vez controlan a los politicos, sean del signo que sean.

Saludos

Yo creo que el fraude fiscal y la economía sumergida son dos animales muy distintos. En cuanto al fraude fiscal me parece recordar que España se encuentra en la media europea y la economía negra se centra en pequeños trabajadores o autónomos o directamente piratas. En cuanto a la posición relativa de España lo último que leí posicionaba a nuestro país también en una posición media.

Saludos

Iniciado por ravilongui

Dacres siempre te vas por otros extremos, yo no estoy en contra de que se ayude a los necesitados, que por supuesto 700€ son pocos, como también son pocos los 1000€ que cobran gran parte de la población y encima tienen que ir a trabajar, te crees que por 300€ de diferencia alguien va a querer trabajar, como mínimo va a estar sin trabajar hasta que puedan seguir cobrando la ayuda, o por lo menos lo harán la gran cantidad de sinvergüenzas que se aprovechan de estas circunstancias, lo que yo critico es la pena que se le va a imponer al maldito que se va a aprovechar de estas circunstancias, que como siempre pasa en este país al ser insolvente queda en ná, pues bueno como no tienes dinero para devolver lo que te has gastado, tú en la vida no vas a tener derecho a una ayuda, y si ese es mi pensamiento a este nivel de estafa, te podrás imaginar cual es ante las corruptelas políticas y de grandes empresarios, embargo de bienes hasta tercer grado de parentesco y no salir del presidio hasta que no se recupere lo robado, solo me refería a este extremo, estoy hasta los eggs de la costumbre que tienen en este país de declararse insolventes y ya está, no...que hay muchas cárceles y si faltan se hacen más, no critico que haya ayudas.... critico el mal uso y la mala vigilancia que se ejerce sobre ellas. Saludos.

De acuerdo contigo en general. Pero ya es algo que publiciten las posibles sanciones.
No he escuchado publicitar de la misma manera los posibles engaños o estafas en las ayudas a empresas, ni los ERTEs, ni los ICOs, etc. etc. y amenazar con las posibles sanciones.

Saludos