Hablando de economía

Iniciado por dacres

Una frase de 12 lineas con 5 o 6 conceptos variados...

A 1000 cada uno (2000) lo mismo sale a cuenta vivir.
A 700 los dos, seguro que no.

Interesante que si encuentra trabajo, podrá seguir cobrando parte de la ayuda durante un tiempo.

Me da la impresión que conoces a pocas personas que llevan años y algunos décadas viviendo a costa de las distintas ayudas que dan las diferentes administraciones, vamos los que suelen estar desde las 12 de la mañana tomando el sol en la puerta o en el bar que en todo barrio obrero existe y que a la hora de comer se va al comedor social de turno, o hacen la visita semanal al banco de alimentos.

Que no estoy hablando de los que han estado toda su puta vida trabajando y se quedan parados por los motivos que sean, y claro como estas criaturas han estado trabajando con el puto contrato de las 4 horas les queda una mierda de desempleo (a ver si tienen huevos y lo anulan), contrato de 8 horas para todo el mundo y si no te interesa te vas a tomar por culo con tu puto negocio de esclavos, pero claro esto a ningún gobierno le interesa, la criatura con contrato de 4 horas no consta como parado y no suben las estadísticas, posiblemente si se prohibiera los sueldos subirían cuando no encontraran mano de obra al no existir diferencias entre las ayudas y lo que paga el negrero, y al que reciba la ayuda y se le pille trabajando machacao, porque por culpa de estos abusan algunos empresarios. Saludos.

Discernir entre que familia precisa esta ayuda y cual no, es complejo y solo la asistente social que lo lleva de su ayuntamiento puede tener datos reales y fehacientes.
El problema es que cada asistente social tiene asignadas más familias de las que puede atender de forma correcta y que hasta la fecha, los recursos de ayudas de las familias, eran insuficientes.
A ver si ahora, les cubre.

Iniciado por ravilongui

Me da la impresión que conoces a pocas personas que llevan años y algunos décadas viviendo a costa de las distintas ayudas que dan las diferentes administraciones, vamos los que suelen estar desde las 12 de la mañana tomando el sol en la puerta o en el bar que en todo barrio obrero existe y que a la hora de comer se va al comedor social de turno, o hacen la visita semanal al banco de alimentos.

A nadie. No conozco a nadie en esas condiciones.
Si ya recibe ayudas, le tocaría cobrar la diferencia hasta la de su condición.

Pero entonces, a ver que yo me entere.

El PER se criticaba porque los que lo cobraban estaban todo el día en el bar sin dar un palo al agua pero el IMV no.

Me resulta incongruente, salvo que el PER se haya estado criticando por otros motivos más oscuros.

Leer el argumento...creo recordar que la trama central se basó en hechos reales sobre la estafa, aunque por supuesto lo adaptaron para hacerla más peliculera, algunos la recordareis....no había otra cosa que ver. Saludos.

https://www.manoloescobar.net/pelis/marsella/index.htm

Iniciado por Cañoncito

Pero entonces, a ver que yo me entere.

El PER se criticaba porque los que lo cobraban estaban todo el día en el bar sin dar un palo al agua pero el IMV no.

Me resulta incongruente, salvo que el PER se haya estado criticando por otros motivos más oscuros.

Claro, ahí has puesto el dedo en la llaga. Lo que antes eran unos vagos ahora son mártires sociales. En fin, este tema del PER es para vivir allí y conocerlo de primera mano (cosa que yo no hago), pero un sistema de subvenciones de este tipo que lleva más de 40 años vigente creo que se puede calificar como un fracaso.

Saludos

Esta ley de 2013 no se podría haber adaptado a las circunstancias actuales y al IMV?, 200 condenados y se acabó los fraudes, los vividores y sinvergüenzas, vamos ayudar al que lo necesite, pero al que lleva toda su vida viviendo de las ayudas que le den por saco, o como no encuentran trabajo a quitar las malas hierbas de las cunetas, cosa distinta son personas con alguna minusvalía, o personas mayores las cuales en su época se quedaban en casa de criada para cuidar la casa y los hijos y no podían trabajar, a estas sí, a estas dales una buena pensión aunque algún hijo o nieto gorrón se aproveche de ella, ya fallecerán estas pobres y los que la están gorroneando vivirán en la miseria sin ayuda alguna. Saludos.

https://www.consultingdms.com/nuevo-...defraudadores/

Y digo yo ... que no lo pienso ahora, llevo con esta idea 30 años en la cabeza.

Digamos que hay 3 millones de parados, de los cuales, el 100% son aptos para trabajar y el 75% cobran por encima del SMI en concepto de pensión por desempleo.

¿porque no se ofrece a empresas privadas, publicas y administración, la opción de contratar a estas personas con la rebaja en SS del 100% y solo pueden contratar a otro desempleado si una vez concluido un año del primer trabajador en estas condiciones se le hace fijo, ya pagando el 50% de SS y el tercer año el 100% y poder así sacar a otra persona de la lista del INEM?

Es una fórmula simple y ayudaria al Estado a reducir los costes anuales en subsidios.

Iniciado por ManuelBC

Y digo yo ... que no lo pienso ahora, llevo con esta idea 30 años en la cabeza.

Digamos que hay 3 millones de parados, de los cuales, el 100% son aptos para trabajar y el 75% cobran por encima del SMI en concepto de pensión por desempleo.

¿porque no se ofrece a empresas privadas, publicas y administración, la opción de contratar a estas personas con la rebaja en SS del 100% y solo pueden contratar a otro desempleado si una vez concluido un año del primer trabajador en estas condiciones se le hace fijo, ya pagando el 50% de SS y el tercer año el 100% y poder así sacar a otra persona de la lista del INEM?

Es una fórmula simple y ayudaria al Estado a reducir los costes anuales en subsidios.

en diciembre de 2019 solo el 47,9% eran contributivas y todavía el 52,1% eran prestaciones asistenciales, subsidios o la renta activa de inserción, reflejo de la cronificación del desempleo.

En diciembre cayó hasta 1.1.199.423 las personas en paro registrado que carecen de prestación, mientras 1.071.560 personas cobraban un subsidio, la RAI o el PAE y solo 892.622 cobraban una prestación contributiva.

El gasto medio por beneficiario, incluidas las cotizaciones a la Seguridad Social, se situó en 901 euros mensuales en diciembre (5,4% interanual) mientras que la prestación contributiva media por beneficiario se situaba en 857 euros mensuales (2,6% interanual).

En 2019 aumentó la cuantía media de las prestaciones por desempleo al ganar peso las prestaciones contributivas. El gasto en prestaciones por desempleo se ha recortado a la mitad (-46%) entre 2010 y 2018, bajando desde 32.238 millones (2010) a 17.469 millones (2018).


Saludos

Iniciado por ManuelBC

Y digo yo ... que no lo pienso ahora, llevo con esta idea 30 años en la cabeza.

Digamos que hay 3 millones de parados, de los cuales, el 100% son aptos para trabajar y el 75% cobran por encima del SMI en concepto de pensión por desempleo.

¿porque no se ofrece a empresas privadas, publicas y administración, la opción de contratar a estas personas con la rebaja en SS del 100% y solo pueden contratar a otro desempleado si una vez concluido un año del primer trabajador en estas condiciones se le hace fijo, ya pagando el 50% de SS y el tercer año el 100% y poder así sacar a otra persona de la lista del INEM?

Es una fórmula simple y ayudaria al Estado a reducir los costes anuales en subsidios.

Porque no tienen formación y probablemente muchos no quieran formarse. Por ejemplo, que puede hacer en tu taller un gitano (es un tópico pero quiero que quede visual) que es esperto en alunizajes, o un ocupa, ¿Seria productivo para el conjunto de tu equipo de trabajadores que metieras a un Nini en el equipo como imposición estatal?. Hay tantos condicionantes...Porque solamente la recogida de fruta y muchos de los trabajos en el campo lo hacen inmigrantes? Sabemos que es un trabajo duro pero ¿porque no lo hacen los españoles que están en situación de exclusión?. El problema de muchas de estas personas (que no todas pero si en porcentajes importantes) que no tienen formación ni estudios y, que si le ponen un subsidio no están dispuestos a esforzarse mas para ganar algo mas de dinero. (No es norma pero también abunda)

Iniciado por Cañoncito

Pero entonces, a ver que yo me entere.

El PER se criticaba porque los que lo cobraban estaban todo el día en el bar sin dar un palo al agua pero el IMV no.

Me resulta incongruente, salvo que el PER se haya estado criticando por otros motivos más oscuros.

El PER se ha criticado y mucho, pero desde un sector politico y social. Ademas de hacerlo desde comunidades autonomas que recibian muchisimas mas ayudas de todo tipo, para ayudar a su sistema laboral.
Quizas ahora no se critique tanto el PER, sobre todo desde que gobierna el PP con Vox y C,s en Andalucia. Ahora se cayan como put...

En fin, como bien dices, muchas incongruencias por todos lados.

Saludos

Iniciado por ravilongui

Me da la impresión que conoces a pocas personas que llevan años y algunos décadas viviendo a costa de las distintas ayudas que dan las diferentes administraciones, vamos los que suelen estar desde las 12 de la mañana tomando el sol en la puerta o en el bar que en todo barrio obrero existe y que a la hora de comer se va al comedor social de turno, o hacen la visita semanal al banco de alimentos.

Que no estoy hablando de los que han estado toda su puta vida trabajando y se quedan parados por los motivos que sean, y claro como estas criaturas han estado trabajando con el puto contrato de las 4 horas les queda una mierda de desempleo (a ver si tienen huevos y lo anulan), contrato de 8 horas para todo el mundo y si no te interesa te vas a tomar por culo con tu puto negocio de esclavos, pero claro esto a ningún gobierno le interesa, la criatura con contrato de 4 horas no consta como parado y no suben las estadísticas, posiblemente si se prohibiera los sueldos subirían cuando no encontraran mano de obra al no existir diferencias entre las ayudas y lo que paga el negrero, y al que reciba la ayuda y se le pille trabajando machacao, porque por culpa de estos abusan algunos empresarios. Saludos.

En el campo no encuentran trabajadores y "tienen" que tirar de los inmigrantes. Tu los tienes cerca de tu tierra a miles y miles. Y ya has visto lo que pedian hace un par de meses que o podian venir los africanos o los rumanos, que pudieran compatibilizar las ayudas y el paro con el trabajo. Y lo malo es que lo consiguieron. Cuantos trabajadores en negro y consentidos por todos los gobiernos.

De unos años para acá, parece que en algunos sectores sobre todo, buscan mas bien esclavos que trabajadores.

Saludos

Iniciado por salmengar

En el campo no encuentran trabajadores y "tienen" que tirar de los inmigrantes. Tu los tienes cerca de tu tierra a miles y miles. Y ya has visto lo que pedian hace un par de meses que o podian venir los africanos o los rumanos, que pudieran compatibilizar las ayudas y el paro con el trabajo. Y lo malo es que lo consiguieron. Cuantos trabajadores en negro y consentidos por todos los gobiernos.

De unos años para acá, parece que en algunos sectores sobre todo, buscan mas bien esclavos que trabajadores.

Saludos

Pero en este caso pienso que la culpa es del gobierno. Lo que tendrían que hacer es nacionalizar el sector agrario, hacer funcionarios a todos los trabajadores con salarios dignos y con el beneficio resultante modernizar las explotaciones agrarias.

Ya verás que rápido se acababa el problema de la peonadas y la asignación de fraudulenta de los subsidios, además de que todos los grandes (grandísimos) beneficios del sector agrario se quedarían en el estado.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Pero en este caso pienso que la culpa es del gobierno. Lo que tendrían que hacer es nacionalizar el sector agrario, hacer funcionarios a todos los trabajadores con salarios dignos y con el beneficio resultante modernizar las explotaciones agrarias.

Ya verás que rápido se acababa el problema de la peonadas y la asignación de fraudulenta de los subsidios, además de que todos los grandes (grandísimos) beneficios del sector agrario se quedarían en el estado.

Saludos

Estás en un enorme error.

Conozco de primera mano Villanueva del Prado (Madrid) y el valle de los Pedroches-cooperativa Covap (Córdoba). Me meo literalmente en quién defienda lo que dices con argumentos numéricos incuestionables.

De ya no primera mano, puedo hablar de pero casi primera mano de tomates canarios y ciertos cultivos de zanahorias de Cádiz o Segovia, otros de Huelva y aceite de oliva de la provincia de Toledo.

Ah, y de vino de Valdepeñas y Manzanares, que me olvidaba. De Ribera y la Rioja, estoy en la higuera en ese aspecto (no en degustación), lo confieso, pero me fío de las cosas que nuestro buen moderador,líder del foro y amigo personal mío, homecinemaníaco, pueda decir al respecto.

Dicho lo anterior, agradezco y mucho tu opinión y reflexión porque estaba muy llena de sensatez y de eso, mi muy querido forero, es que andamos muy escasos y aún más en las altas esferas, por lo cual entenderás mi agradecimiento.

Un saludo

Creo que estás muy equivocado, el sector primario español, hoy, es la hostia y da clases al mundo entero.

Coño, Matías, qué bien que estás vivo, puede que digan algunos. Y, si es así, lo agradezco, de veras.

Y siento haber estado ausente del foro durante meses, pero no he podido, creo que asuntos más importantes requerían mi interés.

Muchachos, ¿y qué nos espera ahora?¿a qué nos enfrentamos?

Pues mucho me temo que nos estamos enfrentando a una situación muy adversa y lo que es peor, creo que nos ha tocado que la gestione una clase política soberanamente inútil, incapacitada e irresponsable para gestionarla y, lo que es peor, que de esa clase política que describo no tenemos los españoles la exclusiva, sino que en otros paises clave, parece que compiten con la nuestra para ver quién es más mentecato .

Y por las cosas que están ocurriendo y tan rápidamente y no sólo aquí, en España y sobre todo tras Davos, pues yo ya empiezo a pensar mal. Eso del reseteo y del "nuevo orden mundial" que dijo el líder chino, pues no me ha sonado muy bien, la verdad, pero bueno, ya veremos.

Tened cuidado, no os dejéis timar por los falsos vendedores de crecepelo basados en ceniza de puro habano de Vuelta Abajo, no sé si me explico. Pensad bien en lo que os cuentan y usad vuestra cabeza, bien probada en este foro y usad vuestro sentido común más que demostrado : ése no os fallará.

Saludos.