Hablando de economía

Iniciado por Miguedu66

Es curiosos el interés que tenéis en la izquierda de separar la ideología comunista de los crímenes cometidos por todos los regímenes comunistas y sin embargo, no lo hacéis con los fascistas (también totalitarismo de izquierda ya que es una forma de socialismo radical). Se han empeñados millones en propaganda en separar esto y por lo que se ve en la izquierda española parece conseguido. Por supuesto, muchos de nosotros no nos dejamos engañar y señalamos y seguiremos señalando semejante distopía.

En absoluto. Comentamos hace semanas los millones de muertos causados por capitalismo y comunismo. No hay problema.
Ahora el asunto es ver obviar la sintonía entre la extrema derecha europea y Putin durante tantos años.

Iniciado por dacres

En absoluto. Comentamos hace semanas los millones de muertos causados por capitalismo y comunismo. No hay problema.
Ahora el asunto es ver obviar la sintonía entre la extrema derecha europea y Putin durante tantos años.

https://www.elplural.com/politica/es...utin_286041102

Iniciado por dacres

En absoluto. Comentamos hace semanas los millones de muertos causados por capitalismo y comunismo. No hay problema.
Ahora el asunto es ver obviar la sintonía entre la extrema derecha europea y Putin durante tantos años.

Lo comentaste tú que confundes capitalismo mercantilismo y colonialismo. Se cura con un repasito de que es cada cosa.

Iniciado por Deboi

Otra vez con la matraca del comunismo. Éramos pocos y parió la abuela. En fin...

¿por qué dices eso? No lo digo en absoluto como crítica, en serio, sino que me gustaría saber por qué opinas así.

La razón es porque yo veo muchas semejanzas a tiempos pasados y ya sabes lo que decía creo que fue Napoleón : "quien no conoce la historia, está condenado a cometer los mismos errores" y ése es mi miedo.

Si me equivoco, agradecería que alguien me abriera los ojos. Pero si es al contrario, es la hostia sentir que se los has abierto a otros, si se dejan, claro.

Iniciado por matias_buenas

¿por qué dices eso? No lo digo en absoluto como crítica, en serio, sino que me gustaría saber por qué opinas así.

La razón es porque yo veo muchas semejanzas a tiempos pasados y ya sabes lo que decía creo que fue Napoleón : "quien no conoce la historia, está condenado a cometer los mismos errores" y ése es mi miedo.

Si me equivoco, agradecería que alguien me abriera los ojos. Pero si es al contrario, es la hostia sentir que se los has abierto a otros, si se dejan, claro.

Pues porque en España no hay ningún peligro de comunismo.

Iniciado por Deboi

https://www.elplural.com/politica/es...utin_286041102

Ya,sí, pero es que hay que aprender de la historia
https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_...p-M%C3%B3lotov

y no hay manera. Y así nos va.
Lo preocupante, es cuando en la enseñanza se tergiverse la historia o se borren algunas capítulos que pudieren resultar incómodos.
Afortunadamente en nuestra época, tenemos no sólo documentos escritos, sino hasta videográficos.

Iniciado por Deboi

Pues porque en España no hay ningún peligro de comunismo.

¿eso crees? Que el patrón de los bocadillos, San Dwicht te escuche y sea como dices.

Nah, bromas, aparte, lo cierto, es que hay varios ministros comunistas en el gobierno, eso es un hecho. La pregunta es,¿influyen? ¿cuánto?
Y la respuesta, ¿la sabes?

Y ante todo, gracias por debatir. Esto, aunque pudiéramos pensar distinto, por favor, creedme, nos enriquece.

Iniciado por Miguedu66

Lo comentaste tú que confundes capitalismo mercantilismo y colonialismo. Se cura con un repasito de que es cada cosa.

Como se equivocaban los autores de ambos libros que deben saber menos que tú del tema.
Lo dicho. Ahora el asunto es ver obviar la sintonía entre la extrema derecha europea y Putin durante tantos años.

Iniciado por dacres

Como se equivocaban los autores de ambos libros que deben saber menos que tú del tema.
Lo dicho. Ahora el asunto es ver obviar la sintonía entre la extrema derecha europea y Putin durante tantos años.

Al menos el que escribe el libro equiparando mercantilismo y colonialismo con capitalismo se equivoca de arriba a abajo, desde luego. Solo hay que leer que significa cada cosa. Debió escocer mucho lo del libro negro del comunismo y los 100 millones de muertes que había que equipararlo para que sirviese de mascarada para que gente como tú y tus likers lo justifiquen. Pues no, mercantilismo no es capitalismo que le vamos a hacer, aunque no os guste.

Iniciado por Deboi

https://www.elplural.com/politica/es...utin_286041102

Buena forma de demostrarme una vez más que de los comunistas no se puede fiar uno ni pa ir a cagar, cuando putin pidió ayuda al resto de Europa me imagino que lo haría llorando, que su pueblo lo estaba pasando muy mal y que iban a cambiar y democratizar Rusia, los gilipollas de dirigentes europeos se lo tragaron, pensaron que añadiendo 200 millones de habitantes más todos íbamos a salir ganando, pero el que es comunista muere siendo comunista, ahora a atenernos a las consecuencias, a ver como se recupera el dinero invertido allí y parece que a España es de las que menos le afecta.

Periódico digital ruso prohibido por putin y trabaja desde Slavia. Saludos.

https://meduza.io/short/2022/03/09/r...n-eto-otritsal

https://meduza.io/feature/2022/03/10...t-pravitelstvo

"¿Cuánto tiempo sobrevivirá la economía rusa? ¿Y entonces será como en los noventa? ¿Qué hará entonces el gobierno? El economista Oleg Buklemishev responde. Durante el default de 1998, trabajó en el Ministerio de Hacienda"

https://meduza.io/feature/2022/03/12...e-budut-platit

"¿Volvemos a los 90? ¿Cuántas personas pronto quedarán desempleadas? Bueno, ¿al menos se pagarán los salarios? ¿O no?.. Responde el investigador del mercado laboral Vladimir Gimpelson"

Iniciado por Miguedu66

Al menos el que escribe el libro equiparando mercantilismo y colonialismo con capitalismo se equivoca de arriba a abajo, desde luego. Solo hay que leer que significa cada cosa. Debió escocer mucho lo del libro negro del comunismo y los 100 millones de muertes que había que equipararlo para que sirviese de mascarada para que gente como tú y tus likers lo justifiquen. Pues no, mercantilismo no es capitalismo que le vamos a hacer, aunque no os guste.

En el libro no lo equiparan.
Lo sugerí por la existencia de bolsas, deuda pública y bancos.
En el libro lo comentan a partir del siglo XIX.

Iniciado por dacres

En el libro no lo equiparan.
Lo sugerí por la existencia de bolsas, deuda y bancos.
En el libro lo comentan a partir del siglo XIX.

Wikipedia:
El libro negro del capitalismo (en francés: Livre noir du capitalisme) es un trabajo publicado en 1998, como reacción a El libro negro del comunismo (1997) editado por Le Temps des Cerises.

El libro denuncia lo que se consideran como, dentro de la historia, daños imputables al capitalismo. La obra aborda las muertes causadas por la trata de negros (comercio de esclavos) durante el período colonial de las principales potencias europeas y la mayoría de los conflictos bélicos del siglo XX (la Primera Guerra Mundial, la guerra civil rusa posterior a la revolución de octubre de 1917, la irrupción del fascismo italiano, el surgimiento del nazismo alemán, la Segunda Guerra Mundial, las intervenciones estadounidenses en América Latina, la guerra de Vietnam y la represión de los movimientos sociales históricos, como lo que tuvieron lugar durante la década de 1960).

El libro brinda un balance de unas supuestas 100 millones de muertes de acuerdo con el período observado, comprendido entre 1900 y 1997.

Conclusiones:

1- Reacción al libro negro del comunismo.
2- ¿Comercio de esclavos en el capitalismo?
3- Primera Guerra Mundial ¿capitalismo?¿de quien?
4- Guerra civil Rusa ¿capitalismo?¿de quien del zar o de la guerrilla comunista?
5- Segunda Guerra Mundial . Casualmente provocada por los totalitarismos de izquierda, fascismo y comunismo (ambos se repartieron europa en el tratado de los ministros de la guerra. ¿Capitalismo?
6- Guerra de Vietnam ¿capitalismo? ¿O guerrilla comunista?

Vamos ya se ve, debe ser rigurososisimo.

Con tus conclusiones , ¿A qué sí?

Unos días después de la invasión, la ONU condenó la invasión, 141 votos a favor, 5 en contra y 35 abstenciones.

Los cinco países que se han opuesto son Rusia, Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea. Entre las abstenciones destacan China, India, Bolivia, Cuba, El Salvador, Nicaragua, Sudáfrica, Irán, Irak, Kazajistán o Vietnam.

Habría que pensar qué tipo de régimen o ideología reza en esos países para que les parezca no condenable que un país invada a otro soberano y lo bombardee sin ningún tipo de agresión previa, ni siquiera verbal. Y si fuese un antivirus informático, ¿no lo metería en el baúl por seguridad?
Si alguno no se ha enterado todavía de qué ideología mueve a los países no condenantes de esta atrocicidad, sin dudar,crímenes de lesa humanidad, que me lo diga, que se lo explico.

https://www.20minutos.es/noticia/496...sa-de-ucrania/