Hablando de economía

De la primera habla en 'tu libro'.
Sobre los 'comunistas' nazis que iniciaron la guerra, tú sabrás iluminarme.

Ah, pero, ¿es que hay dudas sobre qué es el comunismo?
Leeros Memoria del comunismo de Federico Jimémez Losantos, más que bien documentado y exacto porque prueba cuanto dice.
Si no se lee, no se puede opinar sobre lo que dice.Yo, como me lo he leído, sí puedo.

Y si dice algo que alguien considere una inexactitud, venga, que la exponga y lo vemos. Son 759 páginas, por lo que algunos miembros del gobierno, aunque su autor fuera el genial Ibáñez, con suerte, leerán hasta la página 26.

Lo peor del comunismo,¿sabéis qué es? Pues que es lo peor de toda la historia de la humanidad. Y muchos aún ni se han enterado y otros, no quieren enterarse. Otros, en cambio, sí lo saben, pero son ESOS ...

Iniciado por matias_buenas

¿eso crees? Que el patrón de los bocadillos, San Dwicht te escuche y sea como dices.

Nah, bromas, aparte, lo cierto, es que hay varios ministros comunistas en el gobierno, eso es un hecho. La pregunta es,¿influyen? ¿cuánto?
Y la respuesta, ¿la sabes?

Y ante todo, gracias por debatir. Esto, aunque pudiéramos pensar distinto, por favor, creedme, nos enriquece.

El partido comunista es muy minoritario, es una parte de una parte del gobierno. Y no veo que hayan hecho nada que haga pensar en un nuevo régimen comunista. Es un partido democrático, más que otros que consideran al gobierno "ilegítimo".

Iniciado por matias_buenas

Ah, pero, ¿es que hay dudas sobre qué es el comunismo?
Leeros Memoria del comunismo de Federico Jimémez Losantos, más que bien documentado y exacto porque prueba cuanto dice.
Si no se lee, no se puede opinar sobre lo que dice.Yo, como me lo he leído, sí puedo.

Y si dice algo que alguien considere una inexactitud, venga, que la exponga y lo vemos. Son 759 páginas, por lo que algunos miembros del gobierno, aunque su autor fuera el genial Ibáñez, con suerte, leerán hasta la página 26.

Lo peor del comunismo,¿sabéis qué es? Pues que es lo peor de toda la historia de la humanidad. Y muchos aún ni se han enterado y otros, no quieren enterarse. Otros, en cambio, sí lo saben, pero son ESOS ...

Pero quién va a leer un libro de Losantos? Ah, ya! ESOS...

Iniciado por dacres

De la primera habla en 'tu libro'.
Sobre los 'comunistas' nazis que iniciaron la guerra, tú sabrás iluminarme.

Los comunistas no son nazis son comunistas. Los nazis son fascistas no comunistas. Ambos son totalitarios y ninguno de ellos capitalista. Pero ya veo que no te crees mucho lo de los 100 millones de víctimas del capitalismo.

Iniciado por Deboi

Pero quién va a leer un libro de Losantos? Ah, ya! ESOS...

Yo por ejemplo lo he leído. Deberías hacerlo. Está perfectamente documentado. Os vendría muy bien sobre todos aquellos que creéis que el comunismo no es una ideología criminal o que se puede llevar adelante esa ideología de diferente forma a cómo se ha llevado a cabo en todos los países donde se ha aplicado.

Iniciado por Miguedu66

Es curiosos el interés que tenéis en la izquierda de separar la ideología comunista de los crímenes cometidos por todos los regímenes comunistas y sin embargo, no lo hacéis con los fascistas (también totalitarismo de izquierda ya que es una forma de socialismo radical). Se han empeñados millones en propaganda en separar esto y por lo que se ve en la izquierda española parece conseguido. Por supuesto, muchos de nosotros no nos dejamos engañar y señalamos y seguiremos señalando semejante distopía.

fascismo Del it. fascismo y este de fascio [littorio] 'fasces [del lictor]', símbolo del partido, e -ismo '-ismo'.
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX, y que se caracterizaba por el corporativismo y la exaltación nacionalista.

2. m. Doctrina del fascismo italiano y de los movimientos políticos similares surgidos en otros países.
3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con el fascismo.

https://dle.rae.es/fascismo



comunismo Del fr. communisme, de commun 'común' e -isme '-ismo'.
1. m. Movimiento y sistema político, desarrollados desde el siglo XIX, basados en la lucha de clases y en la supresión de la propiedad privada de los medios de producción.
2. m. Doctrina en la que se basa el comunismo.

https://dle.rae.es/comunismo

Iniciado por Deboi

Pero quién va a leer un libro de Losantos? Ah, ya! ESOS...

Verás, Deboi.
Yo, me he leído, entre otras cosas, EL CAPITAL de Marx, la Biblia y hasta el Corán .
Eso me da cierta ventaja para opinar.

Verás : no hace mucho, un conocido me pidió ayuda porque le reclamaban cierta deuda un fondo buitre ´por el llamado procedimiento monitorio que si es de bajo importe, no requiere ni abogado ni procurador. Y él perjuraba haberla pagado pero no tenía prueba de ello (2007).
Pues o te lees el Boe o la sentencia del TS o no te enteras de que esa deuda, aunque estuviese impagada, ha prescrito y ya está, porque se dicen tantas cosas por internet,muchas de ellas inexactas ...

A lo que voy. Me parece muy bien que te dé calambres Federico, así que nada que decir.
Pero si te ponen un vídeo de tu mujer en la cama con otro tío, no es culpable el que grabó el vídeo : te pone de manifiesto un hecho que seguramente, no te agrade, pero negarlo, no es la mejor opción.

No puedes descalificar lo que no conoces. Ni tampoco conoces, creo, que Federico sí estuvo en su momento contra el franquismo y no todos pueden decir lo mismo.
Venía de un pueblo perdido de Teruel y hasta pudo hacer una carrera GRATIS durante el franquismo, contra el que él sí se revolvió.
¿SIGO?

Iniciado por Deboi

fascismo Del it. fascismo y este de fascio [littorio] 'fasces [del lictor]', símbolo del partido, e -ismo '-ismo'.
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX, y que se caracterizaba por el corporativismo y la exaltación nacionalista.

2. m. Doctrina del fascismo italiano y de los movimientos políticos similares surgidos en otros países.
3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con el fascismo.

https://dle.rae.es/fascismo



comunismo Del fr. communisme, de commun 'común' e -isme '-ismo'.
1. m. Movimiento y sistema político, desarrollados desde el siglo XIX, basados en la lucha de clases y en la supresión de la propiedad privada de los medios de producción.
2. m. Doctrina en la que se basa el comunismo.

https://dle.rae.es/comunismo

¿Si y que?¿desmiente lo que he dicho?

Iniciado por matias_buenas

Verás, Deboi.
Yo, me he leído, entre otras cosas, EL CAPITAL de Marx, la Biblia y hasta el Corán .
Eso me da cierta ventaja para opinar.

Verás : no hace mucho, un conocido me pidió ayuda porque le reclamaban cierta deuda un fondo buitre ´por el llamado procedimiento monitorio que si es de bajo importe, no requiere ni abogado ni procurador. Y él perjuraba haberla pagado pero no tenía prueba de ello (2007).
Pues o te lees el Boe o la sentencia del TS o no te enteras de que esa deuda, aunque estuviese impagada, ha prescrito y ya está, porque se dicen tantas cosas por internet,muchas de ellas inexactas ...

A lo que voy. Me parece muy bien que te dé calambres Federico, así que nada que decir.
Pero si te ponen un vídeo de tu mujer en la cama con otro tío, no es culpable el que grabó el vídeo : te pone de manifiesto un hecho que seguramente, no te agrade, pero negarlo, no es la mejor opción.

No puedes descalificar lo que no conoces. Ni tampoco conoces, creo, que Federico sí estuvo en su momento contra el franquismo y no todos pueden decir lo mismo.
Venía de un pueblo perdido de Teruel y hasta pudo hacer una carrera GRATIS durante el franquismo, contra el que él sí se revolvió.
¿SIGO?

Y como colofón a principios de los ochenta los terroristas de Terra Lliure le pegaron un tiro por ser uno de los promotores de un manifiesto donde se denunciaba la discriminacion del castellano en Cataluña. En aquel entonces era un simple profesor de instituto que simplemente exponía su opinión. Grave delito para algunos como ya sabemos.

Iniciado por matias_buenas

Verás, Deboi.
Yo, me he leído, entre otras cosas, EL CAPITAL de Marx, la Biblia y hasta el Corán .
Eso me da cierta ventaja para opinar.

Verás : no hace mucho, un conocido me pidió ayuda porque le reclamaban cierta deuda un fondo buitre ´por el llamado procedimiento monitorio que si es de bajo importe, no requiere ni abogado ni procurador. Y él perjuraba haberla pagado pero no tenía prueba de ello (2007).
Pues o te lees el Boe o la sentencia del TS o no te enteras de que esa deuda, aunque estuviese impagada, ha prescrito y ya está, porque se dicen tantas cosas por internet,muchas de ellas inexactas ...

A lo que voy. Me parece muy bien que te dé calambres Federico, así que nada que decir.
Pero si te ponen un vídeo de tu mujer en la cama con otro tío, no es culpable el que grabó el vídeo : te pone de manifiesto un hecho que seguramente, no te agrade, pero negarlo, no es la mejor opción.

No puedes descalificar lo que no conoces. Ni tampoco conoces, creo, que Federico sí estuvo en su momento contra el franquismo y no todos pueden decir lo mismo.
Venía de un pueblo perdido de Teruel y hasta pudo hacer una carrera GRATIS durante el franquismo, contra el que él sí se revolvió.
¿SIGO?

Lo siento, no voy a leer nada de un experto en "fake news".

Iniciado por Deboi

Lo siento, no voy a leer nada de un experto en "fake news".

¿lo dices por mi o por Fede?
En cualquiera de los dos casos, faltaría más, que uno lee lo que le apetezca o venga en gana y más si, desgraciadamente, el tiempo que nos queda para leer, habitualmente, no suele ser el que nos gustaría y uno debe filtrar.

Eso sí, de lo que uno no sabe, lo prudente es callarse, porque eso fake news como dices, es que ni es mi caso ni es el del señor del que recomendé la lectura de su libro.
Que te dé sarpullidos leerlo, perfecto, nada que decir, pero que lo califiques de falso sin leerlo siquiera, pues no puedes hacerlo, porque ignoras lo que dice, por qué lo dice y qué pruebas aporta a lo que dice.

Además, corres el riesgo de columpiarte y mucho con una persona que sí estuvo en la oposición franquista (no como otros) y que sí estuvo involucrado en el comunismo, incluso el de Mao. Y sabe del comunismo 1.000 veces más que tú y yo juntos,porque él estuvo ahí.

Iniciado por matias_buenas

¿lo dices por mi o por Fede?
En cualquiera de los dos casos, faltaría más, que uno lee lo que le apetezca o venga en gana y más si, desgraciadamente, el tiempo que nos queda para leer, habitualmente, no suele ser el que nos gustaría y uno debe filtrar.

Eso sí, de lo que uno no sabe, lo prudente es callarse, porque eso fake news como dices, es que ni es mi caso ni es el del señor del que recomendé la lectura de su libro.
Que te dé sarpullidos leerlo, perfecto, nada que decir, pero que lo califiques de falso sin leerlo siquiera, pues no puedes hacerlo, porque ignoras lo que dice, por qué lo dice y qué pruebas aporta a lo que dice.

Además, corres el riesgo de columpiarte y mucho con una persona que sí estuvo en la oposición franquista (no como otros) y que sí estuvo involucrado en el comunismo, incluso el de Mao. Y sabe del comunismo 1.000 veces más que tú y yo juntos,porque él estuvo ahí.

Lo digo por "Fede", por supuesto. No voy a leer nada de quien se dedica a propagar bulos como el de las últimas elecciones en USA, o la autoría de los atentados del 11-M.

Iniciado por Miguedu66

Los comunistas no son nazis son comunistas. Los nazis son fascistas no comunistas. Ambos son totalitarios y ninguno de ellos capitalista. Pero ya veo que no te crees mucho lo de los 100 millones de víctimas del capitalismo.

Aclarado el modelo económico capitalista de la Alemania nazi.