Hablando de economía

Iniciado por Cañoncito

Y tres puntos suspensivos que dicen más que lo escrito.

Yo no sé si es de Vox, pero lo que sí sé que este Gobierno que se dice del pueblo, del trabajador y de los más favorecidos llega siempre a acuerdos con el Ibex y todo los poderes patronales de los diferentes sectores antes que con sus trabajadores si estos no pertenecen a losla sindicatos del sistema.

Que es una opción del psoe, ni buena ni mala. Lo que no sé es lo que pensarán esos del pueblo, esos trabajadores y esos desfavorecidos que lo votan aún en contra de sus intereses. En fin, el ser humano está lleno de contracciones, nada nuevo.

En cuanto a la huelga, no siendo un acuerdo especialmente bueno, algo es algo, y dada la situación actual creo que sería bueno dejar las reivindicaciones para más adelante. De momento creo que han podido comprobar que tienen más fuerza de la que ellos imaginaban. Así que ya habrá tiempo.

No es una huelga, es un paro.

Manuel Hernández, tendencia en Twitter por su afinidad con Vox y sus problemas de impago
Llevó su empresa a concurso de acreedores y no pagó a sus trabajadores

“Manuel Hernández, el líder de la Plataforma del paro patronal. Patriota de banderita y homófobo, vamos un Voxero. En 2018, su empresa de Transportes Manolin e Hijos SL, concurso de acreedores y trabajadores sin cobrar”, “Su nombre es Manuel Hernández. Tenía una empresa de transportes entre 2010 y 2018. Declaró insolvente en 2018, pero chuleando de Mercedes y ropa Ralph Laurent. Con el sindicato parece que la cosa le funciona bien sin dar palo al agua” o “Este sinvergüenza de Vox es Manuel Hernández, transportista fascista que no pagó a sus trabajadores y con el dinero montó una hermandad con la que lleva años intentando sabotear la Semana Santa de Hellín. Ahora se ha empeñado en jodernos a todos hasta que a él le den paguita de vago”, son algunos de los comentarios que se han difundido en redes.

Iniciado por salmengar

Manuel Hernández, tendencia en Twitter por su afinidad con Vox y sus problemas de impago
Llevó su empresa a concurso de acreedores y no pagó a sus trabajadores

“Manuel Hernández, el líder de la Plataforma del paro patronal. Patriota de banderita y homófobo, vamos un Voxero. En 2018, su empresa de Transportes Manolin e Hijos SL, concurso de acreedores y trabajadores sin cobrar”, “Su nombre es Manuel Hernández. Tenía una empresa de transportes entre 2010 y 2018. Declaró insolvente en 2018, pero chuleando de Mercedes y ropa Ralph Laurent. Con el sindicato parece que la cosa le funciona bien sin dar palo al agua” o “Este sinvergüenza de Vox es Manuel Hernández, transportista fascista que no pagó a sus trabajadores y con el dinero montó una hermandad con la que lleva años intentando sabotear la Semana Santa de Hellín. Ahora se ha empeñado en jodernos a todos hasta que a él le den paguita de vago”, son algunos de los comentarios que se han difundido en redes.

Manolín e hijos...

[QUOTE=salmengar;2249641]Manuel Hernández, tendencia en Twitter por su afinidad con Vox y sus problemas de impago
Llevó su empresa a concurso de acreedores y no pagó a sus trabajadores




Esta notIcia huele a panfleto de propaganda por todos lados. Vamos a ver, a que viene que diga que es homofobo, es porque es simpatizante de Vox, ¿esto ha debido de escribirlo una de las ninistras de Antonio Sánchez, basura.

.

Iniciado por dacres

.

Bueno, a un concurso de acreedores puede ir cualquiera al que su negocio no vaya bien. Seguramente el que nunca tuvo un negocio no le puede ir mal o bien pero eso no es un delito, es la figura administrativa cuando un negocio patina. Me refería a lo de homofobo, al tonito del escrito de Salmenagar.

Iniciado por Miguedu66

Bueno, a un concurso de acreedores puede ir cualquiera al que su negocio no vaya bien. Seguramente el que nunca tuvo un negocio no le puede ir mal o bien pero eso no es un delito, es la figura administrativa cuando un negocio patina. Me refería a lo de homofobo, al tonito del escrito de Salmenagar.

Todo depende de como se administra, pero puede ir mal. Cierto.

Iniciado por salmengar

Manuel Hernández, tendencia en Twitter por su afinidad con Vox y sus problemas de impago
Llevó su empresa a concurso de acreedores y no pagó a sus trabajadores

He cogido esta cita por la brevedad, no por criticar en sí el post de salmengar.

Hombre, yo creo que uno de los que más sabe de estas cosas y es millonario es Roures pese a dejar a muchos en la calle tirados.
Habría que preguntarle cómo hace eso de cerrar empresas, dejar a la gente en la calle y ser millonario, además, respetado por las izquierdas. Una combinación harto difícil de entender, la verdad.

Veamos : si no me falla la memoria, Mediapro, creada en los 90 con una porquería de capital social, allá por 2010 solicitó concurso de acreedores y dos años después cerraba la edición en papel del diario Público . No sé si alguno recuerda que venía 1 DVD con dicho periódico (1 euro), y ,cachis, que tampoco pagaba al menos a una empresa que los duplicaba, lo cual provocó, entre otras cosas, su cierre, que menudo agujero hizo.

El caso es que en 2012, Público, o sea, Roures, aplicó dos ERES y, prácticamente, todo el mundo a la calle. Y ese mismo año, la subasta para adquirir el rotativo, se le adjudicó curiosamente a Roures.

Parece que tenía Rores cerca de 250 millones de euros repartidos por 150 países, 1/3 en paraísos fiscales, al menos según el diario El País
https://elpais.com/politica/2014/12/...19_085083.html

Pero bueno, como Roures es de izquierdas, supongo que puede hacer cosas de éstas, eso sin hablar que en 2005 se le concedió la licencia de la Sexta SIN CONCURSO con el gobierno de ZP.

Eso sí, podemos criticar a Amancio Ortega porque pese a pagar todos los impuestos que le corresponden, a veces hace donaciones no solo a la sanidad, cosa no entiendo por qué parece molestar al defraudador de la Seguridad Social, Echenique ¿será porque envidia la riqueza que ha sido capaz de generar Amancio Ortega comparada con la que ha creado él?

Ay, la varita de medir no siempre es la misma. A algunos le molestan las cosas según QUIÉN las haga y no según QUÉ hacen, que es como, en mi opinión, debiera ser. Lo importante, es el hecho y si éste es malo, no te disculpa la ideología.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

He cogido esta cita por la brevedad, no por criticar en sí el post de salmengar.

Hombre, yo creo que uno de los que más sabe de estas cosas y es millonario es Roures pese a dejar a muchos en la calle tirados.
Habría que preguntarle cómo hace eso de cerrar empresas, dejar a la gente en la calle y ser millonario, además, respetado por las izquierdas. Una combinación harto difícil de entender, la verdad.

Veamos : si no me falla la memoria, Mediapro, creada en los 90 con una porquería de capital social, allá por 2010 solicitó concurso de acreedores y dos años después cerraba la edición en papel del diario Público . No sé si alguno recuerda que venía 1 DVD con dicho periódico (1 euro), y ,cachis, que tampoco pagaba al menos a una empresa que los duplicaba, lo cual provocó, entre otras cosas, su cierre, que menudo agujero hizo.

El caso es que en 2012, Público, o sea, Roures, aplicó dos ERES y, prácticamente, todo el mundo a la calle. Y ese mismo año, la subasta para adquirir el rotativo, se le adjudicó curiosamente a Roures.

Parece que tenía Rores cerca de 250 millones de euros repartidos por 150 países, 1/3 en paraísos fiscales, al menos según el diario El País
https://elpais.com/politica/2014/12/...19_085083.html

Pero bueno, como Roures es de izquierdas, supongo que puede hacer cosas de éstas, eso sin hablar que en 2005 se le concedió la licencia de la Sexta SIN CONCURSO con el gobierno de ZP.

Eso sí, podemos criticar a Amancio Ortega porque pese a pagar todos los impuestos que le corresponden, a veces hace donaciones no solo a la sanidad, cosa no entiendo por qué parece molestar al defraudador de la Seguridad Social, Echenique ¿será porque envidia la riqueza que ha sido capaz de generar Amancio Ortega comparada con la que ha creado él?

Ay, la varita de medir no siempre es la misma. A algunos le molestan las cosas según QUIÉN las haga y no según QUÉ hacen, que es como, en mi opinión, debiera ser. Lo importante, es el hecho y si éste es malo, no te disculpa la ideología.

Saludos.

Como bien dices, la vara medir es distinta según quien haga qué. Algunos tienen patente de corso si son de izquierdas.

Esto trae a colación un post de otro hilo.

Iniciado por El_Empecinado

Con respectó a las famosas informaciones que han circulado sobre el chalet de Espinosa de los Monteros.

Las diferencias entre las sentencias de Iván Espinosa de los Monteros y de Alberto Rodríguez
https://maldita.es/malditateexplica/...nhabilitacion/

"la condena a Espinosa de los Monteros proviene de una sentencia de un juzgado de lo civil, es decir, se le interpone una multa para pagar una deuda, “pero no se declara que haya cometido un delito ni se le condena a cumplir una pena”.

Para que veamos hasta que punto la propaganda se parece poco a la realidad detallemos un poco el caso.

El Supremo difícilmente puede condenar a alguien que no ha sido juzgado por ningún delito, que como punto de partida es bastante mas relevante y revelador. No como si le ocurrió a cierto ex diputado rastas pateador de policías.

El supremo inadmitió un recurso que puso Espinosa de los Monteros ante una antigua sentencia que le daba la razón en un 75% de la cantidad reclamada, pero que le parecía insuficiente.

La sentencia antigua provenía de un procedimiento civil abierto por un constructor, todo tras haber quedado absuelto previamente por lo mercantil.

Como se suele decir, no permitas que la realidad te estropee una mentira propagandística.

¿Sabe nuestra ínclita ministra que la energía hidroeléctrica en Costa Rica es constante y gestionable, mientras que la eólica y la solar de España son variables y necesitan respaldo?

O es tonta o miente, porque si lo sabe, lo omite.

En cualquier caso otra razón más para que no estuviera en su puesto ni un día más.

Por cierto, ¿sabrá que Costa Rica tienen menos habitantes que la provincia de Madrid? Me da que no.

Supongo que lo próximo será tener de referencia el sistema energético de la isla de Tuvalu.


Europa Press
Ribera destaca que Costa Rica ha conseguido el "hito de alimentar casi el 100% de su generación eléctrica a partir de energías renovables", algo que se "envidia sanamente, ahora más que nunca, desde Europa", y defiende que es una "obligación" el "progreso por un pacto verde"

https://twitter.com/europapress/stat...45999953211392

¿Alguien ha visto a Sanchez impartiendo doctrina en TV?

El plan de Sánchez es un compendio de cosas que ya existían con otras que luego no se pagan pero el gran problema es que vuelve a apostar por apalancar la economía y no a reducir la carga fiscal.

De las ayudas de 6.000 (si las dan) sólo son nuevas 1.500 mientras la recaudación aumenta en casi 5.000 por la subida de precios. Los préstamos ICO irán en gran parte a refinanciación o aumento de préstamos preexistentes.

Todo lo demás es simplemente mantener cosas que ya existían antes y ninguna rebaja fiscal adicional real a familias y empresas ahogadas.

Vuelve a negarse a deflactar los impuestos a la inflación.

Es decir, te cobra primero lo que puede que te de, y si lo da, después.

La única manera de rebajar los precios es que el gobierno baje los impuestos de manera directa. Lo demás son tonterias para marear a la opinión pública y engañar a crédulos, tontos y desinformados

En resumen, a expensas de su concreción mañana, el avance de las medidas del Gobierno es más gasto y mayor control de la economía, exactamente lo contrario que lo que debe hacerse.

Iniciado por El_Empecinado

¿Sabe nuestra ínclita ministra que la energía hidroeléctrica en Costa Rica es constante y gestionable, mientras que la eólica y la solar de España son variables y necesitan respaldo?

O es tonta o miente, porque si lo sabe, lo omite.

En cualquier caso otra razón más para que no estuviera en su puesto ni un día más.

Por cierto, ¿sabrá que Costa Rica tienen menos habitantes que la provincia de Madrid? Me da que no.

Supongo que lo próximo será tener de referencia el sistema energético de la isla de Tuvalu.


Europa Press
Ribera destaca que Costa Rica ha conseguido el "hito de alimentar casi el 100% de su generación eléctrica a partir de energías renovables", algo que se "envidia sanamente, ahora más que nunca, desde Europa", y defiende que es una "obligación" el "progreso por un pacto verde"

https://twitter.com/europapress/stat...45999953211392

Yo no conozco exactamente el sistema energético de Costa Rica pero si sé que dispone de mucha generación hidroeléctrica, además de que como bien dices es un modelo de país que no tiene nada que ver con el nuestro por extensión, población ni industria. Este tipo de renovable (que ya tienes algunos añitos) tiene una gran ventaja sobre las "nuevas" renovables, y es que por su naturaleza es acumulable, es decir, puedes emplearla en cualquier momento sin necesidad de baterías o acumulación externa.

Para mi Teresa Ribera está suponiendo una gran decepción, alguien que venía con un prestigio contrastado que se la ve incapaz para resolver ningún problema de los que nos enfrentamos, dando una imagen de que se ha ahogado en sus propios eslóganes verdes.

La verdad es que tenemos un panorama absurdo, con un país que tiene una capacidad de generación instalada superior a los 100 Gygawatios cuando nuestra máxima demanda histórica nunca ha llegado a los 50 Gygawatios. Por poner un ejemplo de esta distorsión, en nuclear tenemos una potencia de generación del 7% sobre el total, que representa algo más del 20% del consumo de país. Para la gente que no está familiarizada con este sector resulta complicado explicarle que una cosa es la potencia instalada y otra la potencia demandada de verdad, con lo que al final si cuando tu produces no tienes capacidad de acumulación ni tienes clientes que la consuman no te vale de nada.

Saludos

Iniciado por matias_buenas

He cogido esta cita por la brevedad, no por criticar en sí el post de salmengar.

Hombre, yo creo que uno de los que más sabe de estas cosas y es millonario es Roures pese a dejar a muchos en la calle tirados.
Habría que preguntarle cómo hace eso de cerrar empresas, dejar a la gente en la calle y ser millonario, además, respetado por las izquierdas. Una combinación harto difícil de entender, la verdad.

Veamos : si no me falla la memoria, Mediapro, creada en los 90 con una porquería de capital social, allá por 2010 solicitó concurso de acreedores y dos años después cerraba la edición en papel del diario Público . No sé si alguno recuerda que venía 1 DVD con dicho periódico (1 euro), y ,cachis, que tampoco pagaba al menos a una empresa que los duplicaba, lo cual provocó, entre otras cosas, su cierre, que menudo agujero hizo.

El caso es que en 2012, Público, o sea, Roures, aplicó dos ERES y, prácticamente, todo el mundo a la calle. Y ese mismo año, la subasta para adquirir el rotativo, se le adjudicó curiosamente a Roures.

Parece que tenía Rores cerca de 250 millones de euros repartidos por 150 países, 1/3 en paraísos fiscales, al menos según el diario El País
https://elpais.com/politica/2014/12/...19_085083.html

Pero bueno, como Roures es de izquierdas, supongo que puede hacer cosas de éstas, eso sin hablar que en 2005 se le concedió la licencia de la Sexta SIN CONCURSO con el gobierno de ZP.

Eso sí, podemos criticar a Amancio Ortega porque pese a pagar todos los impuestos que le corresponden, a veces hace donaciones no solo a la sanidad, cosa no entiendo por qué parece molestar al defraudador de la Seguridad Social, Echenique ¿será porque envidia la riqueza que ha sido capaz de generar Amancio Ortega comparada con la que ha creado él?

Ay, la varita de medir no siempre es la misma. A algunos le molestan las cosas según QUIÉN las haga y no según QUÉ hacen, que es como, en mi opinión, debiera ser. Lo importante, es el hecho y si éste es malo, no te disculpa la ideología.

Saludos.

Está bien. Yo también puedo justificar mis fechorías porque otros las han hecho peores. Amancio Ortega donará lo que quiera, me parece estupendo.

https://www.elmundo.es/elmundo/2012/...326541713.html

https://www.izquierdadiario.es/De-ex...Amancio-Ortega

https://www.economiasolidaria.org/no...sector-textil/

https://www.lamarea.com/2013/08/30/inditex/

Tema complejo el laboral de multinacionales.

Inditex, Amazon, Apple o Microsoft, Facebook o cualquier multinaconal, con miles de trabajadores en todo el mundo, tienen diversidad de condiciones laborales allá donde llevan su producción.

El dilema es, si te la llevas a India, o un país del segundo o tercer Mundo, que hacer ... pones condiciones del primer mundo, o no te llevas la producción a esos países, en consecuencia la brecha entre el primer Mundo y el tercero se distancia más.

Lo dicho ... difícil decisión.

Iniciado por ManuelBC

Tema complejo el laboral de multinacionales.

Inditex, Amazon, Apple o Microsoft, Facebook o cualquier multinaconal, con miles de trabajadores en todo el mundo, tienen diversidad de condiciones laborales allá donde llevan su producción.

El dilema es, si te la llevas a India, o un país del segundo o tercer Mundo, que hacer ... pones condiciones del primer mundo, o no te llevas la producción a esos países, en consecuencia la brecha entre el primer Mundo y el tercero se distancia más.

Lo dicho ... difícil decisión.

Corea del Sur hace 30 años era un país manufacturero salido de una guerra. Hoy tiene un PIB per capita mayor que España y un sistema de enseñanza de los mejores del mundo. Los países empiezan así, tal como empezó España hace años, que se instalaban empresas porque la mano de obra era barata y nadie decía que nos explotaba. Las multinacionales pagan sueldos por encima de la media en los países donde se asientan. Lógicamente paga más a un director que a una persona de la limpieza. Y cualquier persona en esos países y en el nuestro está encantado de trabajar. En ellas. En Coruña la gente encantada de trabajar para Zara.