Hablando de economía

Iniciado por Deboi

Es decir, como el clima ha sido cambiante a lo largo de la historia del planeta el calentamiento global al que nos enfrentamos actualmente no es por causa del hombre. Es lo mismo que decir que como ha habido incendios forestales a lo largo de la historia del planeta el hombre no es responsable de la mayoría de los incendios que se producen actualmente.

No, no es exactamente lo mismo. Lo que es constante a lo largo de la historia ha sido precisamente los cambios en el clima y el actual es un cambio en el clima. Ninguno anterior se ha producido por la actividad humana por tanto habría que demostrar que el actual, ademas de por las causas por las que normalmente cambia (actividad solar, …) lo hace por la actividad humana. Eso es lo que hay que demostrar y lo que no se ha demostrado todavía de forma fehaciente. Se cree que la actividad humana podría estar acelerando los cambios en el clima. Eso es lo que se sabe a día de hoy.

Iniciado por Miguedu66

No, no es exactamente lo mismo. Lo que es constante a lo largo de la historia ha sido precisamente los cambios en el clima y el actual es un cambio en el clima. Ninguno anterior se ha producido por la actividad humana por tanto habría que demostrar que el actual, ademas de por las causas por las que normalmente cambia (actividad solar, …) lo hace por la actividad humana. Eso es lo que hay que demostrar y lo que no se ha demostrado todavía de forma fehaciente. Se cree que la actividad humana podría estar acelerando los cambios en el clima. Eso es lo que se sabe a día de hoy.

A estas alturas ya no se "cree" que la actividad humana sea la principal responsable del cambio climático actual.

https://es.wikipedia.org/wiki/Opini%...clim%C3%A1tico
https://cambioclimaticoglobal.com/ev...mbio-climatico
https://climate.nasa.gov/evidencia/
https://www.csic.es/es/actualidad-de...-no-se-discute

etc, etc, etc

Iniciado por Deboi

A estas alturas ya no se "cree" que la actividad humana sea la principal responsable del cambio climático actual.

https://es.wikipedia.org/wiki/Opini%...clim%C3%A1tico
https://cambioclimaticoglobal.com/ev...mbio-climatico
https://climate.nasa.gov/evidencia/
https://www.csic.es/es/actualidad-de...-no-se-discute

etc, etc, etc

Esto que cuelgas es un revolutum que no demuestra nada.. El consenso de expertos es lo que menos valor científico tiene. Unos link hablan de cambio climático que existe y nosotros no lo negamos de hecho lleva habiendo cambios climáticos durante la historia de la tierra.

Iniciado por Miguedu66

Esto que cuelgas es un revolutum que no demuestra nada.. El consenso de expertos es lo que menos valor científico tiene. Unos link hablan de cambio climático que existe y nosotros no lo negamos de hecho lleva habiendo cambios climáticos durante la historia de la tierra.

Te olvidas de la influencia de hombre en el cambio climático actual, que es lo que indican los enlaces.

Iniciado por Miguedu66

No, no es exactamente lo mismo. Lo que es constante a lo largo de la historia ha sido precisamente los cambios en el clima y el actual es un cambio en el clima. Ninguno anterior se ha producido por la actividad humana por tanto habría que demostrar que el actual, ademas de por las causas por las que normalmente cambia (actividad solar, …) lo hace por la actividad humana. Eso es lo que hay que demostrar y lo que no se ha demostrado todavía de forma fehaciente. Se cree que la actividad humana podría estar acelerando los cambios en el clima. Eso es lo que se sabe a día de hoy.

Efectivamente, es que eliminar al ser humano de la ecuación hablando de la evolución de la tierra es algo de todo punto absurdo. La incidencia del ser humano en el planeta es mayúscula, no sé si tan grande como para afectar al clima pero enorme en la configuración de la superficie y la distribución de recursos. Desde la agricultura, la ganadería, las ciudades y núcleos urbanos, los transportes y la movilidad, el aumento de la población y cientos de actividades humanas que han modificado significativamente el planeta. Nuestra civilización está basada en la energía barata y masiva y nunca la humanidad como especie ha experimentado una existencia tan rica y segura como ahora.

Si es que la cuestión clave no es preservar el planeta, sino saber cuales son las medidas reales que hay que tomar si estuviera en riesgo, cosa que yo en estos momentos no estoy en disposición de creerme. Puede que haya un cambio climático y que sea beneficioso, lo que sabemos es que las épocas más cálidas de la tierra siempre han sido mejores para la humanidad y que el frío ha provocado más muertes que el calor. Puede que desaparezca el hielo del Polo Norte y suba el nivel del mar y se pierdan costas y la gente se reagrupe en el interior y sea un proceso de readaptación. Y puede suceder también que en los próximos siglos se produzca otra pequeña glaciación y se recuperen y se expandan los polos.

Yo creo que la escala de lo que hablamos de los grandes cambios climáticos no están todavía a nuestro alcance, solo podemos adaptarnos e intentar aprovechar las nuevas condiciones.

Saludos