Hablando de economía

Iniciado por dacres

Quien habla de eras donde el hombre no estaba eres tú. ¡Pues claro que no estábamos!
Yo comento desde que estamos. Por ejemplo los últimos 20 años. Asómbrate.

https://www.nationalgeographic.com.e...osamente_17382
.

Hombre ... tu hablarás de los últimos años, pero el debate es si el cambio climático es acción o no del ser humano o lo que yo digo, es que es la simple evolución de la naturaleza como ha sucedido siempre desde que La Tierra, se creó hace miles de millones de años.

Hablo de los últimos años porque es por la acción del hombre que han desaparecido la mayoría, no por la evolución.
Sí, respecto a la evolución desde el principio de la vida en el planeta. Dar por hecho que la acción humana no tiene ninguna influencia en le extinción de multitud de especies fuera de la evolución de las mismas no lo comparto.
La desaparición de los corales no tiene que ver con la evolución y sí con el cambio de temperatura al cual son muy sensibles.

Pero, en realidad, desde el punto de vista del coral y de manuel sí que es evolución.

Las condiciones del medio ambiente cambian, por la acción humana, por vulcanismo, por la actividad solar, o por la razón que sea. Ante ese cambio, el coral como especie se adaptará, y prosperará, o no se adaptará, y morirá.

Si el coral ha podido sobrevivir cientos de miles de años, no veo que sea un factor de evolución que el aumento de la temperatura del agua, especialmente en zonas más frías, debida a la acción del hombre sea evolución.
Por otro lado es cuestión de aceptar o no que la acción del hombre pueda provocar dicho aumento.
Como siempre, para gustos los colores.

Iniciado por dacres

Si el coral ha podido sobrevivir cientos de miles de años, no veo que sea un factor de evolución que el aumento de la temperatura del agua, especialmente en zonas más frías, debida a la acción del hombre sea evolución.
Por otro lado es cuestión de aceptar o no que la acción del hombre pueda provocar dicho aumento.
Como siempre, para gustos los colores.

Y la acidificación del mar.

https://es.wikipedia.org/wiki/Acidif...el_oc%C3%A9ano

Y la contaminación.

https://news.un.org/es/story/2021/10/1497922
.

A ver ... que no había humanos que sepamos.

Porque desapareren los dinosaurios?

Coño ... porque le tocó así, durante miles de años era los dioses de La Tierra hasta que pasó algo, y no quedó ni uno.

Y así, con todas las especies del Planeta y un buen día, se convertirá en un mundo muerto porque el Sol se convertirá en lo que el destino le depare.

Yo no digo que tengamos que ser salvajes y contaminar todo y destruir todo lo que nos rodee.
Pero hoy Barcelona o Madrid, son lo que son y tenemos calles y viviendas porque un buen día se alquitranó, se hicieron calles, edificios, alcantarillas, etc ... para que tú y yo vivamos, y viajemos y tengamos coche.

Mucha hipocresía hay con el clima, si tan malos somos, coño pues todos volvamos a las cavernas... es así de sencillo.

Iniciado por dacres

Si el coral ha podido sobrevivir cientos de miles de años, no veo que sea un factor de evolución que el aumento de la temperatura del agua, especialmente en zonas más frías, debida a la acción del hombre sea evolución.
Por otro lado es cuestión de aceptar o no que la acción del hombre pueda provocar dicho aumento.
Como siempre, para gustos los colores.

Es que el agente causante del cambio, es irrelevante para el coral. Simplemente, se adapta al cambio, o no lo hace, y desaparece. Ese es el ABC de la evolución.

Otras especies, con el mismo agente causal, se adaptan y prosperan. De nuevo, el ABC de la evolución.

Desde el punto de vista humano, respecto al coral, es diferente. Damos un valor importante al coral, que lo merece por varios factores, y es lógico que hagamos esfuerzos para conservarlo.

Iniciado por Albert Dirac

Es que el agente causante del cambio, es irrelevante para el coral. Simplemente, se adapta al cambio, o no lo hace, y desaparece. Ese es el ABC de la evolución.

Otras especies, con el mismo agente causal, se adaptan y prosperan. De nuevo, el ABC de la evolución.

Desde el punto de vista humano, respecto al coral, es diferente. Damos un valor importante al coral, que lo merece por varios factores, y es lógico que hagamos esfuerzos para conservarlo.

Precisamente. El agente causal es la acción del hombre (o no, según quien lo considere), se sabe adonde puede llevarle, lógico que por preservar el 25% de las especies marinas se tenga en cuenta.
Otra cosa es que de forma natural se dieran las condiciones para que hubieran causas para su desaparición. Hasta el momento las causas son provocadas por la acción del hombre.
Que no hay problema y a ver que pasa, pues vale.

Cualquier especie en peligro (lince, elefante, coral, etc.) o se adapta al factor que le lleva a extinguirse (improbable) o se elimina dicho factor que siempre, en estos casos, procede de la misma fuente.

Pero la fuente, para esas especies, es irrelevante. Aunque la fuente se empeñe en no darse cuenta.