Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
Entonces, los dos defendemos lo mismo.

La discrepancia que creo tener contigo y corrígeme si me equivoco, es que el hombre no ha influido aún ni un 1% en el clima de la Tierra, porque la Naturaleza se lo come con patatas.
Lo anterior, es perfectamente compatible con el hecho de que si seguimos así, ese porcentaje puede subir y, por tanto, hay que cambiar.

Y creo, que hay unos intereses económicos enormes para acelerar ese cambio diciendo que ya la hemos liado parda, lo que permitirá forrarse unos pocos a costa de empobrecer a la mayoría y eso YA ESTÁ PASANDO.

Ese YA ESTA PASANDO, en realidad tiene que ver con el hilo de economía, así que, si me permitís, voy a cenar y luego os suelto un pequeño ladrillo en donde intento razonar lo anterior, a ver qué opináis vosotros
En los últimos años la influencia del hombre es muchísimo mayor, no hay fenómenos "naturales" que expliquen el cambio en el que estamos. No ha caido un meteorito, no hay actividad volcánica relevante, etc, etc.

Los intereses económicos son otro tema.