Hablando de economía

Iniciado por salmengar

Mira, te pongo otro ejemplo de TU MERCADO :

https://elpais.com/espana/madrid/202...-publicas.html

El chollo de los colegios concertados con Ayuso y Aguirre: los Ayuntamientos cobran un 442% más que Madrid por ceder parcelas públicas
Una investigación de EL PAÍS revela que los municipios cobran 8.000 euros de media mensual por el uso de sus tierras, mientras que la Comunidad apenas llega a los 1.500

Como ves, el mercado solo rige para algunos y segun en que circunstancias. Peo el problema es que ese suelo no es privado, es mio, tuyo, de tu vecino... y lo que es NUESTRO se lo "regalan" a los suyos.

Saludos

Por algo Madrid tiene los mejores colegios de España. Bueno, por eso y por mas cosas. Y es que Madrid no entiende la educación como un bien para exprimir a nadie.

Iniciado por salmengar

Mira, te pongo otro ejemplo de TU MERCADO :

https://elpais.com/espana/madrid/202...-publicas.html

El chollo de los colegios concertados con Ayuso y Aguirre: los Ayuntamientos cobran un 442% más que Madrid por ceder parcelas públicas
Una investigación de EL PAÍS revela que los municipios cobran 8.000 euros de media mensual por el uso de sus tierras, mientras que la Comunidad apenas llega a los 1.500

Como ves, el mercado solo rige para algunos y segun en que circunstancias. Peo el problema es que ese suelo no es privado, es mio, tuyo, de tu vecino... y lo que es NUESTRO se lo "regalan" a los suyos.

Saludos

Tú quieres cargarte el libre mercado para que en su lugar toda actividad económica sea controlada por el Estado, que siempre actuará sabiamente, sobretodo si lo controlan los “tuyos”, y para argumentar que eso es preferible me pones un ejemplo de supuesta corrupción o mal hacer de una administración del Estado. ¿No ves la incongruencia?

El peor ejemplo de funcionamiento de un libre mercado entre agentes económicos es infinitamente mejor opción que el mejor ejemplo de mercado planificado por el Estado. No lo digo yo, lo dicen los hechos y la historia.

Iniciado por Cañoncito

Tú quieres cargarte el libre mercado para que en su lugar toda actividad económica sea controlada por el Estado, que siempre actuará sabiamente, sobretodo si lo controlan los “tuyos”, y para argumentar que eso es preferible me pones un ejemplo de supuesta corrupción o mal hacer de una administración del Estado. ¿No ves la incongruencia?

El peor ejemplo de funcionamiento de un libre mercado entre agentes económicos es infinitamente mejor opción que el mejor ejemplo de mercado planificado por el Estado. No lo digo yo, lo dicen los hechos y la historia.

No amigo Cañon, nada que ver. quien sale beneficiado de todo ese ejemplo que pongo es el sector privado, una vez mas. No es ninguna incongruencia. Si lo privado pagara precios de mercado y no tuviera "ayudas" para ciertos amiguitos, y lo publico se dedicara a invertir en lo publico, no tendriamos el problema.
En este caso, que el que quiera poner un negocio de un colegio privado, que pague sus instalaciones, en alquiler o en compra, a precio de mercado, y que cobre a sus alumnos lo que considere oportuno para mantener y monetizar ( como se dice ahora ), su negocio.

Mira hoy leía que Endesa bate marcas en beneficios, lo mismo que han hecho Iberdrola, Naturgy, Repsol, Bco Santander, BBVA, La Caixa, Telefonica,y tantos otros. Y reflexionaba en el 1er aniversario de la guerra de Ucrania.

Sin contar con los cientos de miles de muertos y los millones de heridos y desplazados, las conclusiones economicas tras ese año son estas :

-Inflacion como hacia decadas que no viviamos, pérdidas enormes en poder adquisitivo de los trabajadores y pensionistas, subidas de hipotecas, alimentos y otros productos de primera necesidad, y por contra, todas las grandes empresas tienen beneficios como nunca habian tenido.-

-Miles de millones de nuevas inversiones en armamento, que iran logicamente en detrimento de cualquier ayuda social u otras medidas economicas en favor de los desfavorecidos.

-Nuevos y enormes nichos de mercado para esas corporaciones y grandes empresas en lo referente a infraestructuras, energia, seguridad...

Perdon por mezclar el tema Ucrania en este hilo, con el economico, pero es que van unidos de forma indisoluble.

Y todo ésto, con un teorico control de los estados. Manda cojones en como sería en tu hipotetico universo de propiedad privada total.



Saludos

https://www.elconfidencial.com/empre...l-gas_3582037/


EN LÍNEA CON EUROPA QUE CARGA OIL&GAS
Endesa ve justo pagar un impuesto por su beneficio extraordianario del gas
El consejero delegado de Endesa, José Bogas, asegura que, de los más de 2.500 millones de euros obtenidos en 2022, hay alrededor de 500 millones de euros obtenidos gracias a la crisis energética, por los que acepta el nuevo gravamen


Pues mira, es de agradecer declaraciones como ésta. Le honran y espero que cunda el ejemplo.

Eso sí, a los hiperliberales como tú amigo Cañon, mas a determinados partidos y politicos os deja retratados.

Saludos

Iniciado por salmengar

No amigo Cañon, nada que ver. quien sale beneficiado de todo ese ejemplo que pongo es el sector privado, una vez mas. No es ninguna incongruencia. Si lo privado pagara precios de mercado y no tuviera "ayudas" para ciertos amiguitos, y lo publico se dedicara a invertir en lo publico, no tendriamos el problema.
En este caso, que el que quiera poner un negocio de un colegio privado, que pague sus instalaciones, en alquiler o en compra, a precio de mercado, y que cobre a sus alumnos lo que considere oportuno para mantener y monetizar ( como se dice ahora ), su negocio.

Dicho así, yo también estoy de acuerdo. De hecho, en principio no estoy a favor de ningún tipo de subvención, pero también es cierto que en economía y en la vida no se puede ser categórico, y hay que analizar siempre caso por caso.

En cualquier caso tú centras la responsabilidad en el sector privado cuando es el sector público el que tiene que velar por el buen uso de los fondos públicos y ya sabemos que esto es más difícil cuando uno gestiona un dinero que no es de nadie.

Iniciado por salmengar

Mira hoy leía que Endesa bate marcas en beneficios, lo mismo que han hecho Iberdrola, Naturgy, Repsol, Bco Santander, BBVA, La Caixa, Telefonica,y tantos otros. Y reflexionaba en el 1er aniversario de la guerra de Ucrania.

Sin contar con los cientos de miles de muertos y los millones de heridos y desplazados, las conclusiones economicas tras ese año son estas :

-Inflacion como hacia decadas que no viviamos, pérdidas enormes en poder adquisitivo de los trabajadores y pensionistas, subidas de hipotecas, alimentos y otros productos de primera necesidad, y por contra, todas las grandes empresas tienen beneficios como nunca habian tenido.-

-Miles de millones de nuevas inversiones en armamento, que iran logicamente en detrimento de cualquier ayuda social u otras medidas economicas en favor de los desfavorecidos.

-Nuevos y enormes nichos de mercado para esas corporaciones y grandes empresas en lo referente a infraestructuras, energia, seguridad...

Perdon por mezclar el tema Ucrania en este hilo, con el economico, pero es que van unidos de forma indisoluble.

Y todo ésto, con un teorico control de los estados. Manda cojones en como sería en tu hipotetico universo de propiedad privada total.



Saludos

El Estado también ha tenido ingresos históricos en 2022.

Iniciado por salmengar

https://www.elconfidencial.com/empre...l-gas_3582037/


EN LÍNEA CON EUROPA QUE CARGA OIL&GAS
Endesa ve justo pagar un impuesto por su beneficio extraordianario del gas
El consejero delegado de Endesa, José Bogas, asegura que, de los más de 2.500 millones de euros obtenidos en 2022, hay alrededor de 500 millones de euros obtenidos gracias a la crisis energética, por los que acepta el nuevo gravamen


Pues mira, es de agradecer declaraciones como ésta. Le honran y espero que cunda el ejemplo.

Eso sí, a los hiperliberales como tú amigo Cañon, mas a determinados partidos y politicos os deja retratados.

Saludos

Para nada, porque yo no soy hioerliberal. Me considero liberal a secas. Tampoco he dicho nunca que no deba existir el Estado, debe existir para corregir las posibles ineficiencias que se produzcan. Lo que no puede ser es un actor principal como lo es hoy en día.

El problema de un país nunca es pagar impuestos, sino conocer en que se gastan los impuestos que se pagan.

Y desgraciadamente en estos 20 años, y estoy seguro que más de esos 20 años, se han mal gastado cientos de miles de millones en corrupción de todos los partidos que han tenido algo de poder.

Y ver, que no solo están en la cárcel pocos años quien la pisa, sino que además no devuelven ni un euro.

Y la verdad, cansa ya de pagar.

Iniciado por ManuelBC

El problema de un país nunca es pagar impuestos, sino conocer en que se gastan los impuestos que se pagan.

Y desgraciadamente en estos 20 años, y estoy seguro que más de esos 20 años, se han mal gastado cientos de miles de millones en corrupción de todos los partidos que han tenido algo de poder.

Y ver, que no solo están en la cárcel pocos años quien la pisa, sino que además no devuelven ni un euro.

Y la verdad, cansa ya de pagar.

Y acaban de rebajar las penas a los corruptos, así que lo incentivan aún más.

Pero ya sabemos en que se gastan mucho de nuestros impuestos: drogas, prostitución, chalets a costa del contribuyente, colocar a amigos, familiares, correligionarios, bien en la administración o bien en chiringuitos a los que riegan de millones con nuestro dinero.

Y hablando de nuestro dinero.



“Es un tiro en el pie”: cómo afectará a la industria europea del automóvil la prohibición de la gasolina

https://esradio.libertaddigital.com/...690.1597931479

https://www.elconfidencial.com/econo...etica_3583922/


SIGUE GENERANDO DE EXCEDENTES
España sanea su balance exterior con un superávit de 25.000 millones en plena crisis energética
La economía tuvo una capacidad de financiación de 25.000 millones impulsada por un superávit por cuenta corriente de 11.800 millones, un 2% más que en 2021

La economía española pasó en 2022 su gran prueba de fuego para constatar su capacidad para repagar la deuda exterior y mantener su fase de saneamiento. La crisis energética e inflacionista provocó que el coste de las importaciones se disparara en 126.000 millones de euros, una factura que fue nada menos que un 31% superior a la del año 2021. Sin embargo, la reacción doméstica fue muy favorable, con un incremento de las exportaciones de bienes y servicios de 131.000 millones de euros, lo que supone también un 31% más. De esta forma, todo el coste adicional provocado por la subida de los precios de las importaciones se compensó con mayores exportaciones de bienes y servicios. La economía española consiguió así un hito en el que históricamente fracasaba: mantener el superávit exterior en las fases de crisis energética


Hombre, pues no está mal, creo yo. Y que lo admitan en este diario digital es importante.

Saludos

Triste, pero en su lugar haría lo mismo. Mejor sacar la empresa del país y quedarte tranquilo que esperar a "nuevas ocurrencias".
CorruPSOE hunde España.


Ferrovial se muda a los Países Bajos en busca de seguridad jurídica y mejor financiación

El grupo de infraestructuras que preside Rafael del Pino, que ha lamentado recientemente el deterioro de España como destino inversor, anunció ayer de forma sorpresiva el proyecto de trasladar su sede social

https://www.elconfidencial.com/empre...acion_3584471/

Atacar a empresas y empresarios desde el gobierno no sale gratis.


Calviño expresa a Del Pino que su decisión de trasladar Ferrovial "es una falta de compromiso con España"

El Gobierno analiza la decisión de Ferrovial de trasladar la sede a Holanda y advierte que el grupo "debe todo a España"

https://www.elespanol.com/invertia/e...5175550_0.html

"la incisiva política fiscal del Gobierno -impuestos a las energéticas, la banca, las grandes fortunas- así como los ataques a los empresarios desde los socios del Ejecutivo, también habrían impulsado la decisión de Ferrovial de trasladar su domicilio social"

Calviño, populista total. Pero la cosa va por aquí.

Ferrovial S.A., será absorbida por una de sus filiales, la sociedad holding Ferrovial International, con sede en Amsterdam, para alumbrar una nueva compañía matriz que tendrá la forma jurídica de una sociedad anónima europea y tendrá su sede social en Países Bajos. La holding neerlandesa ya canalizaba del 86% de los ingresos de la multinacional en todo el mundo y era propietaria del 90% de las participaciones de Ferrovial.

https://www.abc.es/economia/ferrovia...181333-nt.html
.

Ferrovial es una multinacional, obedece a quienes la controlan. Por mucho que la familia Del Pino la fundará en España y sean de nacionalidad española, obedecen a intereses extranjeros y si les dicen o sugieren que a Países Bajos ¡Amén!

La gente se cree que porque una empresa tiene sede en España, se creo en España o sus "fundadores" son españoles ya es española, para nada. Las grandes empresas, no tienen patria, están donde hay buen negocio, donde esta el dinero, sin romanticismos de ninguna clase.

Ahora con la que hay montada, si el tercer mundo corta, dificulta o encarece el acceso a las materias primas, se puede llevar por delante muchos negocios que daban mucho dinero a sus dueños porque sino puedes garantizar el acceso barato a las materias primas, no eres competitivo, hay gastos fijos y sino hay nuevos contratos, puedes terminar en bancarrota.