Hablando de economía

Iniciado por ManuelBC

Pero la empresa es un ente sin vida.
Sus dueños, es decir, yo en mi caso, es el que hago el que esa empresa funcione o quiebre.

Y yo ya pago impuestos, personales y de la empresa.
Y una vez que has pagado todo, legal y religiosamente viene papa Estado y te pide además un 25% adicional y al propietario lo que coja del 75% restante, se lleva ademas el IRPF que toque según dividendos que se suma a tus ingresos anuales en renta.

Tu es que no haces números, pero si los haces como si fueras tú, flipabas ... como flipamos todos los empresarios de pymes que nos sacrificamos cada año para que la empresa siga y siga y siga dando beneficios y creando empleo. Empleo de calidad, de 30k, 40k, 50k, y 60k y 70k mil euros brutos/año.

Pero esto que comentas, amigo Manuel, es ya mucho mas complejo. Entramos en el tipo de sociedad que queremos o el tipo de sociedad por el que estamos dispuestos a luchar y/o a pagar.

Un "ente sin vida" debe parar impuestos ? Pues si quieres una sociedad tercermundista, posiblemente no, pero si quieres una sociedad mas avanzada, justa y con mayor bienestar de TODAS las personas, entonces sí.
Tú, como yo o como muchos ciudadanos, pagamos impuestos en el IRPF, Seguridad Social, IVA, Impuestos especiales sobre el tabaco, licores, combustibles, etc. pagamos IBI, basuras, otros en el recibo del agua, sucesiones, donaciones, plusvalias...
Compensan estos pagos a cambio de la sociedad que tenemos ? Yo opino que sí. Y tu bien sabes que los paises con mayor calidad y esperanza de vida suelen ser los que mayores impuestos recaudan.

Dicho esto, reconozco que los modelos hay que perfeccionarlos y mucho, tanto por la parte "alta" de la sociedad, como de la parte "baja".

Saludos

Amigo Salme ... tu que sabes de números.

Ponte unos ingresos brutos de 200.000 € y a eso unos beneficios de tu empresa de 800.000 € y de esos, pagas 25% de IS y del sobrante tu coges como rendimientos, 400.000 €

Y haz una simulación de renta siendo tú y tu pareja y nada que desgravar y nada más a imputar.

Es muy simple hacer esa simulación hoy día y ponte en la piel de que ingresas eso, pero hacienda se lleva aquello.

Y luego, ... hablamos.

Y ojo, yo de joven, hace 30 años también deseaba pagar 300.000€/año de impuestos, IRPF + RENTA pero cuando los pagas, creeme que escuece y mas viendo como nuestro políticos dilapidan millones de euros en gilipolleces

Estás poniendo un caso en el que cobras como asalariado de una empresa, un sueldo de 200.000 Euros al año.

De esto tendrías que pagar SS, y un IRPF del 45%.

Además de esto, eres accionista / propietario de esa empresa, y tiene 800,000 de beneficio. Como otra persona puede tener acciones de Movistar, de un banco, o cualquier producto financiero.

La empresa tiene que pagar el Impuesto de Sociedades, pongamos que el 25% que mencionas tú, que son 200.000 Euros.

De los 600.000 que quedan, pongamos que se va 400,000 a dividendos, y al único accionista, que eres también tú.

En tu declaración de IRPF tienes que incluir los 400.000 Euros, por lo que al final tus ingresos del ejercicio serán de 600,000 Euros, y pasarás a pagar el 47% de IRPF, es decir 282,000 Euros (en realidad, no, es menos; hay que meter reducciones a la base imponible, los primeros tramos hasta los 300,000 Euros no cotizan al 47%, posibles deducciones, posibles compensaciones de otros ejercicios... pero es por hacerlo muy simple).

Esto es ultrasencillo, existen muchas formas de complicarlo, con distintas estructuras societarias, por ejemplo, y además muchas de ellas son legales.

Yo a esto le veo exactamente cero problemas. Si acaso, subiría algo el IRPF del marginal a pagar, probablemente hasta el 50%, pero vamos, que son detalles, tampoco veo tan mal que sea un 47%.

Me encanta pagar impuestos, con ellos compro civilización.

Albert, los números los se, me los calcula el gestor cada año.
Lo decía por @salme y otros, cobras 600 mil y pagas el 47%

Total ... calderilla.

El 47% a partir de 300.000 Euros.

A mí, como te he dicho, me parece poco. Subiría ese marginal unos tres puntos.

Iniciado por Albert Dirac

El 47% a partir de 300.000 Euros.

A mí, como te he dicho, me parece poco. Subiría ese marginal unos tres puntos.

Y a mi también me parece poco, que pongan más .. 55% o 60% ...hasta que los pagas tú, ya entonces no te hace tanta gracia.

Yo hoy digo, ojalá pagase 3 millones de euros al año, pero se que el día que llegase a tener que pagar esos 3M €, me jodería y mucho.

Iniciado por ManuelBC

Y a mi también me parece poco, que pongan más .. 55% o 60% ...hasta que los pagas tú, ya entonces no te hace tanta gracia.

Yo hoy digo, ojalá pagase 3 millones de euros al año, pero se que el día que llegase a tener que pagar esos 3M €, me jodería y mucho.

Ya he pagado el marginal más alto más de un año. Y alguno, cuando el señor Rajoy lo puso en el 52%

Y sí, me parece bien. Es un tanto pueril pensar que defiendes medidas de este tipo en función de los ingresos que tengas.

Iniciado por ManuelBC

Albert, los números los se, me los calcula el gestor cada año.
Lo decía por @salme y otros, cobras 600 mil y pagas el 47%

Total ... calderilla.

Insisto en la comparacion : te quejas de pagar el 47% por 300-400.000 euros de ingresos, pero no te quejas de que la S.A. "x" pague el 25% ( y son pocas las que lo hacen ) por 600 millones de beneficios.

Saludos

Pero las S.A. pagan realmente el 25%?

Lo que se lee en prensa, otra cosa es que no sea cierto, es que apenas llegan al 8%

Iniciado por ManuelBC

Pero las S.A. pagan realmente el 25%?

Lo que se lee en prensa, otra cosa es que no sea cierto, es que apenas llegan al 8%

Claro, te ponia el ejemplo con la mejor de las posibilidades, que como bien dices, no se cumple nunca.

Saludos