Regístrate para eliminar esta publicidad
Te refieres a conjuras judeo americano?. Uno puede ser corresponsal de guerra y escribir tonterías. Sin fundamento y sin demostrar. Ya sabes que el odio antiamericano puede estar tanto en un forista como en un corresponsal de guerra. Es muy frecuente entre los periodistas y la gente de la cultura.
Una más de la vivienda y los ayuntamientos, otra más del gobierno Sánchez
https://www.libremercado.com/2019-03...as-1276634205/
Veremos a donde nos lleva esto. Espero que si tiene pruebas las muestre, mochila de Vallecas, etc lo otro no lo puede demostrar...
https://www.europapress.es/nacional/...304124011.html
Más de la utilización partidista del estado
https://www.elmundo.es/espana/2019/0...2388b4741.html
Bueno, ultimo intento para seguir debatiendo contigo . Si te lees el articulo encontraras estos parrafos :
Pero lo bueno no dura eternamente. En 1973 el país colapsa y comienza su camino a la autodestrucción
La inestabilidad llega a tal punto que el 26 de diciembre de 1979, las tropas soviéticas, a petición del gobierno marxista del Partido Democrático Popular de Afganistán, deciden invadir el país.
En ese escenario, los señores de la guerra, un contubernio de hijos de puta fanáticos, gentuza varia y organización mafiosa, deciden dar una utilidad a sus campos de opio: la venden al exterior para poder financiarse las armas y, por extensión, la guerra.
El opio salía de Afganistán y se refinaba en Irán, donde se convertía en heroína. Y de ahí, hasta las calles de Europa y Estados Unidos.
Como leeras, no habla de tus amados estadounidenses solo, sino de la guerra en general, venga de donde venga y de los que se lucran con ellas, sean quienes sean.
Saludos
Yo también te quiero. Mi discrepancia ideológica no me lleva al odio. En ningún caso contigo. Tengo a mis muy admirados pertenecientes al partido comunista. He conseguido, por fin, entradas para ver en Madrid el concierto de la gira de Ennio Morricone (dicen que ultima), es de las personalidades que más admiro. Y como él muchos compositores, músicos y cineastas. Por favor, no mezclemos el tocino con la velocidad. No digo que lo hagas pero por si acaso. Igual que admiro profesionalmente y personalmente a algunos independentistas con los que no comparto predicamento.
Yo tengo un gran amigo que es anarquista, pero anarquista intelectual de los de verdad. Ya le gustaría al coletas tener una decima parte del nivel que tiene este hombre. Las discusiones que tenemos delante de un gin tonic son legendarias.
Yo le llamo rojo, el me llama facha y después brindamos.
¿Datos?. ¿Para tergiversarlos?. No tengo ganas. Sólo hay que comprobar que la cosecha que se sembró en aquellos años la estamos recogiendo ahora. Bueno, ya llevamos unos años recogiéndola, y lo que nos queda (privatizaciones, burbuja inmobiliaria, guerra del golfo (ay, dónde estarán esas armas de destrucción masiva), trama gurtel, radiales de Madrid, aeropuertos varios por toda la geografía, las mentiras sobre el 11-M, financiación ilegal del PP, con su caja B y todo, etc.).
Y lo mejor de todo es la chulería con la que el tío negó todo cuando fue a dar explicaciones al congreso. Con dos cojones. Bueno no, lo mejor es ver cómo hay gente que todavía defiende su gestión. Si ya lo dice el refrán, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Sabia que no me pondrías cifras, solo propaganda. Cuando quieras hablar de las condiciones económicas en las que estaba España al comienzo del gobierno de Aznar (recuerda que no cumplíamos ni uno solo de los requisitos para la entrada en la moneda común) y como fueron los datos en los que dejó el pais en términos de riqueza, disminución del paro (el que menos en la historia democrática española), en liberalizaciones para propiciar ese crecimiento, en gasto sobre PIB, etc hablamos.
¿Y a costa de qué se consiguió todo eso?. A mí no me sirve sólo el resultado final, si no el cómo se consiga.
PD: Por cierto, por mí se podrían haber metido el ingreso en la Unión Europea por donde les hubiera cabido, estaba mejor antes.
Aunque estoy de acuerdo con la mayoría de tus post, compañero supergontzo, permíteme una pequeña rectificación. Creo que el ingreso de España en la CEE, UE, ha sido positivo para la mayoría de ciudadanos. Pero también creo, al igual que tú, que la adopción del euro, ha sido perjudicial para la mayoría de españoles.
Creo haber comentado alguna vez que tengo una hija trabajando en un país, de la UE, que no tiene el euro como moneda oficial, y reconozco que tiene un control de su economía del qual nosotros carecemos. Y que se ha visto beneficiado de su ingreso en la UE, sin tener los inconvenientes que provocó la entrada del euro. Aparte de los puestos de trabajo que se crearon en las oficinas de cambio de moneda.
Salu2.
Salon: tv: TCL 85p745. Sonido 2.1: philips hts7200, , fuentes: toshiba hd-dvd ep30, denon dvd 2900, htpc msi i5, 16gb, 256gb ssd, 2tb hd, nvidia gtx1050ti, bluray-rw .
Sala2: mac mini core2duo, blu-ray 3d samsung bd6900d, pioneer vsx-s300, jbl control cm-52, blu-ray hd-dvd lg bh-100, pop-corn c-200, denon f-10, amp. y tape, plato project debut II, minidisc teac h-500, cd-rw onkio. sony vaio 18'4".
Dormitorio: Lg Oled 65E7V.
Podemos volver a pantallas pasadas todo lo que queramos.
La entrada del euro benefició a dos sectores: la banca alemana y los intermediarios españoles (leáse banca).
Entró dinero a raudales que dedicamos al ladrillo y a llenar los bolsillos de toda la clase política.
Bajo ese prisma, en España se creó mucha riqueza. Riqueza de trilero, claro. Pero el que consiguió el Cayanne en esa época, lo recordará siempre como "los viejos buenos tiempos".
Los ciclos económicos no los causa un gobierno u otro. La desregulación, que es lo que hizo Aznar, lo que hizo fue crear una burbuja.
Pero el gobierno del PSOE de Felipe estaba desnortado, claramente.
A ver si conseguimos un gobierno en que no esté ni el PP ni el PSOE. Entonces a lo mejor veríamos de qué somos capaces.
Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia Arthur C. Clarke
.... pero al año aparece otra que te chafa la magia