Leído, visto o escuchado en los medios

Cayetana en vena

https://www.elmundo.es/espana/2019/0...d5a8b467d.html

Pero hay algo más. Los medios nacionalistas ya saben que Cayetana interesa. Todas las noticias vinculadas a su nombre -sobre todo si incluyen conceptos como marquesa (lo es), su relación con Felipe V, el doctorado en Oxford- son un éxito de audiencia. Clicks en las páginas web. Les pone mucho. Es lista y habla muy bien. Cada una de sus apariciones suscita un reguero de comentarios. Quizás porque CAT ha vuelto a la política recuperando o, mejor dicho, introduciendo algo que parecía olvidado: la razón.

El día 28, con los resultados electorales del PP en Cataluña, es cuando realmente podremos valorar ese "efecto Cayetana". A ver cuánto calan sus mensajes en el electorado catalán, incluyendo esa recuperación de "la razón", que se antoja más bien una visión muy partidista de las posiciones que está manteniendo la candidata

A mi me da igual los resultados que saque Cayetana. Supongo que al PP si le importan, pero el efecto no solo debe ser medido en Cataluña ya que el tema Catalán va a marcar de forma importante el voto en muchos lugares. Y, no se puede decir que esta chica tenga una postura tibia o timorata, vaya que no es Sainz de Santamaria. Por fin, el PP tiene un discurso sin complejos respecto a la cuestion Catalana, cosa que a mi me gusta de la misma forma que me gusta esa postura que siempre ha estado presente en Cs y ahora también en Vox.

El PP en Cataluña, está muerto mientras exista el espíritu separatista entre casi el 50% de los catalanes.

Ni colocando al propio Messi, haria ganar al PP en Cataluña. Si fichan a Piqué ... quizás si

Algo similar al Pais Vasco. Ha calado muy hondo en ambas comunidades los mensajes de los partido separatistas anti-PP y lo que representa de España.

Iniciado por ManuelBC

El PP en Cataluña, está muerto mientras exista el espíritu separatista entre casi el 50% de los catalanes.

Ni colocando al propio Messi, haria ganar al PP en Cataluña. Si fichan a Piqué ... quizás si

Algo similar al Pais Vasco. Ha calado muy hondo en ambas comunidades los mensajes de los partido separatistas anti-PP y lo que representa de España.

Claro, son 40 años de tv3, eTB y la educación sembrando odio a España y al PP por lo que representa como bien dices. Yo no espero que saquen muchos escaños en Cataluña. Ahora bien, el PP por fin tiene a alguien al frente, desde Vidal Cuadras que no habla como un robot de frases hechas y lugares comunes, vamos que esta chica no es Sanchez Camacho ni Albiol. Y eso me guste aunque sea insuficiente a corto plazo para conseguir votos.

QUOTE=Albert Dirac;2020574]El día 28, con los resultados electorales del PP en Cataluña, es cuando realmente podremos valorar ese "efecto Cayetana". A ver cuánto calan sus mensajes en el electorado catalán, incluyendo esa recuperación de "la razón", que se antoja más bien una visión muy partidista de las posiciones que está manteniendo la candidata [/QUOTE]

Sea cual sea el resultado a mi me da la sensacion que la chica es un cañon, tal y como se ve reflejado en todos los medios de comunicacion. Es muy rápida, tiene convicciones y muy clara en sus exposiciones. tambien se la ve intelectualmente bastante bien equipada y ademas muy valiente. Yo creo que es un gran fichaje para el pp. yo estuvo revisando el otro dia el debate ese de la 1 y a la ministra socialista la dejo totalmente destartalada con un par de simples preguntas; ¿cuantas naciones hay en españa?, ¿y en cataluña?. ahora como hay una situacion de choque brilla mucho mas, habra que ver en otras condiciones mas calmadas.

una muestra en tv3



en otras palabras, hay otra choni en la ciudad

A mí la impresión que me da la señora Álvarez de Toledo es que usa lugares comunes, y las exageraciones propias de quién habla sólo para los convencidos, para sus conmilitones, pero que fuera de ese grupo, va a generar bien pocas adhesiones.

Miren la última sobre la rueda de prensa del señor Sànchez en prisión:

Cayetana Álvarez de Toledo: "¿Por qué se aceptan ruedas de prensa de Junqueras o Sànchez y no de cualquier preso por corrupción o violación?"

https://www.lasexta.com/noticias/nac...105e5ec0a.html

Como si hubiera presos preventivos acusados de violación o de corrupción que se presentan a las elecciones, y a los que se les hubiera negado por la JEC o por el Tribunal Supremo que dieran una rueda de prensa desde prisión. No, no los hay. Y los señores Sànchez y Junqueras tienen su derecho a ser elegidos intactos, en estos momentos. Supongo que la señora Álvarez de Toledo es consciente de estos hechos, pero en lugar de aceptarlo, intenta sacar rédito político atacando las decisiones de la justicia, para luego reclamar cuando la convenga que se respeten a rajatabla. Un poco de coherencia, y menos populismo, señora Álvarez de Toledo.

Eso sí, desde luego todo esto encaja bien en el PP del señor Casado, y mal en el de mis cada vez más añorados señores Rajoy y Saénz de Santamaría.

Veremos que dicen los votantes el 28-A.

Iniciado por Albert Dirac

A mí la impresión que me da la señora Álvarez de Toledo es que usa lugares comunes, y las exageraciones propias de quién habla sólo para los convencidos, para sus conmilitones, pero que fuera de ese grupo, va a generar bien pocas adhesiones.

Miren la última sobre la rueda de prensa del señor Sànchez en prisión:

Cayetana Álvarez de Toledo: "¿Por qué se aceptan ruedas de prensa de Junqueras o Sànchez y no de cualquier preso por corrupción o violación?"

https://www.lasexta.com/noticias/nac...105e5ec0a.html

Como si hubiera presos preventivos acusados de violación o de corrupción que se presentan a las elecciones, y a los que se les hubiera negado por la JEC o por el Tribunal Supremo que dieran una rueda de prensa desde prisión. No, no los hay. Y los señores Sànchez y Junqueras tienen su derecho a ser elegidos intactos, en estos momentos. Supongo que la señora Álvarez de Toledo es consciente de estos hechos, pero en lugar de aceptarlo, intenta sacar rédito político atacando las decisiones de la justicia, para luego reclamar cuando la convenga que se respeten a rajatabla. Un poco de coherencia, y menos populismo, señora Álvarez de Toledo.

Eso sí, desde luego todo esto encaja bien en el PP del señor Casado, y mal en el de mis cada vez más añorados señores Rajoy y Saénz de Santamaría.

Veremos que dicen los votantes el 28-A.

Sólo tienes que ver a sus acólitos. Tanto en el foro como quiénes con una mano le ayudan a cubrirse de los reflejos del sol en sus mítines.
Se mueve bien en la confrontación nacionalista, por eso la eligieron. En Cataluña no conseguirá remontar posiciones a su partido, pero a costa de eso se ganará el afecto de nostalgicos ex voxtantes de aquél que hablaba catalán en la intimidad.

Iniciado por Miguedu66

A mi me da igual los resultados que saque Cayetana. Supongo que al PP si le importan, pero el efecto no solo debe ser medido en Cataluña ya que el tema Catalán va a marcar de forma importante el voto en muchos lugares. Y, no se puede decir que esta chica tenga una postura tibia o timorata, vaya que no es Sainz de Santamaria. Por fin, el PP tiene un discurso sin complejos respecto a la cuestion Catalana, cosa que a mi me gusta de la misma forma que me gusta esa postura que siempre ha estado presente en Cs y ahora también en Vox.

Vaya, si al candidato que es el número 1 de la lista por Barcelona, no se le puede juzgar por el resultado que saque su partido en Cataluña... ¿Esto suena un poco raro, verdad?.

Efectivamente, la señora Alvarez de Toledo, no se parece en casi nada a la señora Saénz de Santamaría. Por desgracia para el PP y, si el tripartito logra suficientes votos para formar Gobierno, para desgracia de todos los españoles.

Iniciado por Albert Dirac

A mí la impresión que me da la señora Álvarez de Toledo es que usa lugares comunes, y las exageraciones propias de quién habla sólo para los convencidos, para sus conmilitones, pero que fuera de ese grupo, va a generar bien pocas adhesiones.

Miren la última sobre la rueda de prensa del señor Sànchez en prisión:

Cayetana Álvarez de Toledo: "¿Por qué se aceptan ruedas de prensa de Junqueras o Sànchez y no de cualquier preso por corrupción o violación?"

https://www.lasexta.com/noticias/nac...105e5ec0a.html

Como si hubiera presos preventivos acusados de violación o de corrupción que se presentan a las elecciones, y a los que se les hubiera negado por la JEC o por el Tribunal Supremo que dieran una rueda de prensa desde prisión. No, no los hay. Y los señores Sànchez y Junqueras tienen su derecho a ser elegidos intactos, en estos momentos. Supongo que la señora Álvarez de Toledo es consciente de estos hechos, pero en lugar de aceptarlo, intenta sacar rédito político atacando las decisiones de la justicia, para luego reclamar cuando la convenga que se respeten a rajatabla. Un poco de coherencia, y menos populismo, señora Álvarez de Toledo.

Eso sí, desde luego todo esto encaja bien en el PP del señor Casado, y mal en el de mis cada vez más añorados señores Rajoy y Saénz de Santamaría.

Veremos que dicen los votantes el 28-A.

Es lo que tienen los dirigentes del PP cuando ya no están, que son añorados por la izquierda. No habla eso muy bien de ellos, pero en fin, las opiniones son libres. Respecto al resto, a los presos por violacion no se les permite hacer mitines. Ni en campaña electoral ni sin estar en campaña electoral. Están en la carcel de forma preventiva por algo y darles la oportunidad de dar un mitin es una forma de "blanquearlos". Las resoluciones de la JE se cumplen pero no hay porque estar de acuerdo con ellas. De hecho Alvarez de Toledo no las incumple. Da su opinión sobre las mismas. Hay una cierta contradicción en que Vox no pueda acudir a un debate y que los presos puedan hacer mitines. Pero es mi opinión.
¿Que lugares comunes?

Iniciado por Albert Dirac

Vaya, si al candidato que es el número 1 de la lista por Barcelona, no se le puede juzgar por el resultado que saque su partido en Cataluña... ¿Esto suena un poco raro, verdad?.

Efectivamente, la señora Alvarez de Toledo, no se parece en casi nada a la señora Saénz de Santamaría. Por desgracia para el PP y, si el tripartito logra suficientes votos para formar Gobierno, para desgracia de todos los españoles.

Si, por los resultados en Cataluña y en el resto de España. Si te parece una desgracia puedes sugerir que los fichen en el PSOE. Pe4ro vamos, la Sr Saenz de Santamaria ha perdido el liderazgo del PP por algo. Y por supuesto a mi me parece fantástico para España y para el PP. Pero es mi opinión

Efectivamente, perdió el liderazgo por la decisión de la asamblea de compromisarios, tras ganar las elecciones entre los afiliados.

Voy a repetirlo una vez más, a ver si se entiende: no hay ningún preso preventivo acusado de violación que se presente a las elecciones, por lo que no hay caso. Naturalmente que se puede estar de acuerdo, o no, con decisiones judiciales (a mí me ocurre con cierta frecuencia estar en desacuerdo con determinadas resoluciones), pero lo que no debería hacerse es pedir máximo respeto y acatamiento para las decisiones que le gustan a uno (por ejemplo, los lazos amarillos en edificios públicos), y luego ponerse a despotricar contra las que no le gustan, y encima con argumentos peregrinos, siendo generosos.

¡Tranquilos chicos! Vuestros deseos se cumplirán y pronto los presos estarán en casa. Quizás en este mismo año

Iniciado por Albert Dirac

A mí la impresión que me da la señora Álvarez de Toledo es que usa lugares comunes, y las exageraciones propias de quién habla sólo para los convencidos, para sus conmilitones, pero que fuera de ese grupo, va a generar bien pocas adhesiones.

Miren la última sobre la rueda de prensa del señor Sànchez en prisión:

Cayetana Álvarez de Toledo: "¿Por qué se aceptan ruedas de prensa de Junqueras o Sànchez y no de cualquier preso por corrupción o violación?"

https://www.lasexta.com/noticias/nac...105e5ec0a.html

Como si hubiera presos preventivos acusados de violación o de corrupción que se presentan a las elecciones, y a los que se les hubiera negado por la JEC o por el Tribunal Supremo que dieran una rueda de prensa desde prisión. No, no los hay. Y los señores Sànchez y Junqueras tienen su derecho a ser elegidos intactos, en estos momentos. Supongo que la señora Álvarez de Toledo es consciente de estos hechos, pero en lugar de aceptarlo, intenta sacar rédito político atacando las decisiones de la justicia, para luego reclamar cuando la convenga que se respeten a rajatabla. Un poco de coherencia, y menos populismo, señora Álvarez de Toledo.

Eso sí, desde luego todo esto encaja bien en el PP del señor Casado, y mal en el de mis cada vez más añorados señores Rajoy y Saénz de Santamaría.

Veremos que dicen los votantes el 28-A.

Pero es que cataluña es el sitio de los lugares comunes. casi la mitad de los votantes apoyan un golpe de estado, piensan que el derecho de autodeterminacion es divino, que tienen unos derechos nacionales historicos que les han robado, que sus politicos presos estan en la carcel por culpa de un estado fascista y no se en que magnitud de ellos que españa vive a su costa. tampoco les preocupa que les cierren el parlament, que peguen y acosen a todos los que no son de su cuerda y que se utilicen los recursos y funciones publicas en un solo sentido.

entonces a mi me parece muy importante que todos los dias se les repita que eso es mentira y que no se puede vivir de esa manera en un estado democratico. hay que discutir todo lo que sea y convencer con la fuerza de los argumentos y de las ideas pero siempre en un marco de convivencia legal porque si no cualquier cosa que se proponga.

El tema de esa ley que mencionas y que critica cayetana no la conozco, pero me parece de lo mas normal que se pueda criticar las leyes desde el respeto. aqui se ha discutido por todos los partidos y a todas las horas el tema de la legislacion de la violacion, la legislacion de genero y los tipos de penas desde la esfera politica y me parece bien, siempre que no se ponga en entredicho su cumplimiento. si un politico no puede criticar una ley ¿quien puede?. yo no tengo ningun posicionamiento al respecto, lo que diga la ley me parece bien, pero seguro que si fuera tejero el que hiciera las ruedas de prensa todo se comprenderia mejor.

si saca una mierda de resultado pues tampoco me preocupa. ellos estan en una situacion terminal y por muy buena que sea ella o cualquier otro no van a salir del coma en 30 dias, hay que ser realistas. pero todos ganamos si es un buena politica, al menos cree en lo que dice y tiene argumentos para defender sus puntos de vista. pero vamos, tal como estan las cosas en cataluña hay que empezar con el abecedario mas basico para pasar a materias mas complejas. alli da lo mismo la politica economica, la politica social, la corrupcion, que seas de derechas de izquierdas o de centro, si llevas el lazo eres de los buenos. cierran el parlamento y se la repanfinfla a todo el mundo.

si cayetana es mala, ¿que es torra?, ¿que es puigdemont?, ¿que es rufian?, ¿que es cualquiera de esos tuercebotas de erc, jxcat y la cup?. veras que da lo mismo, pongan quien pongan los votan igual.