Leído, visto o escuchado en los medios

Pues llegó lo inevitable.

Muere Alfredro Pérez Rubalcaba a los 67 años

D.E.P.

https://www.larazon.es/espana/rubalc...uci-NE23279253

Alfredo Pérez Rubalcaba ha fallecido hoy en Madrid después de que el pasado miércoles sufriera un infarto cerebral (ictus) en su casa de la capital. Su figura está íntimamente ligada a puestos de responsabilidad en el PSOE y en el Gobierno, donde detentó las carteras de Presidencia y Educación con Felipe González e Interior y Defensa con José Luis Rodríguez Zapatero. También fue vicepresidente y portavoz de este Gabinete y del Grupo Socialista en el Congreso. A nivel orgánico asumió las riendas del PSOE tras la salida de Zapatero y concurrió a las elecciones de 2011 como cabeza de cartel, cuando los socialistas bajaron hasta los 110 diputados y pasaron a la oposición. Presentó su dimisión tras los malos resultados electorales del partido en las europeas de mayo de 2014 y cedió el testigo de la Secretaría General a Pedro Sánchez ese mismo año. Tras una dilatada vida pública, decidió entonces volver a la docencia como profesor de Química Orgánica en la Universidad Complutense. El 2 de septiembre de 2014 hizo efectiva su renuncia al escaño en el Congreso de los Diputados, donde había desembarcado 21 años antes. En la V Legislatura fue diputado por circunscripción electoral de Toledo (desde 1993), pasando a serlo por Madrid tras las elecciones de 1996 y 2000, por Cantabria en 2004 y por Cádiz en 2008.

Iniciado por ManuelBC

Pues llegó lo inevitable.

Muere Alfredro Pérez Rubalcaba a los 67 años

D.E.P.

https://www.larazon.es/espana/rubalc...uci-NE23279253

Una de las mentes mas lucidas del Psoe en las ultimas dos decadas. Aunque sus ultimos dos años en politica me defraudo un poco.

https://www.eldiario.es/tribunaabier...897720254.html

José Manuel García-Margallo

Alfredo fue el adversario político más temible que yo he conocido nunca. Él solo nos montó una operación político-mediática que nos costó las elecciones de 2004 que teníamos ganadas. Cuando llegué al Ministerio de Asuntos Exteriores, me ayudó de forma absolutamente transparente y leal. Porque Alfredo era sobre todo un hombre de Estado y un gran patriota. Un gran español.

Descanse en paz

Iniciado por El_Empecinado

Terremoto en la Seguridad Social: la UE cuestiona las pensiones de los trabajadores a tiempo parcial
El TJUE apunta a una posible discriminación por razón de sexo y, además, a una "doble penalización" en el cálculo de la prestación.
https://www.libremercado.com/2019-05...968.1548068735

Pues a mi me parece una autentica chorrada.

Donostia.

Estos giputxis......

Un saludo

Iniciado por Cachicamo

No defrauda de quien no se espera nada. Y si le sumamos las contínuas lecciones en todo que crees que das a los demás, mucho menos se espera de ti. Lo cual nos lleva irremediablemente a darnos cuenta de que es precisamente tus carencias las que te hacen presumir.

Pásalo bien con el espejo, tu narcisismo te quita tiempo para pensar en otras cosas.

Entiendo que estés buscando maestro de quien aprender, pero siento decirte que no acepto pupilos, de casa se viene enseñado querido cachi. Se siente.

Y si te hace feliz creer en "supuestas" carencias, tu mismo, que lo disfrutes si te hace mas feliz.

Aunque de todas formas te hare una sugerencia con toda la buena voluntad del mundo: háztelo mirar que daño no te hará.

Iniciado por El_Empecinado

Están verdes.

Iniciado por El_Empecinado

Entiendo que estés buscando maestro de quien aprender, pero siento decirte que no acepto pupilos, de casa se viene enseñado querido cachi. Se siente.

Y si te hace feliz creer en "supuestas" carencias, tu mismo, que lo disfrutes si te hace mas feliz.

Aunque de todas formas te hare una sugerencia con toda la buena voluntad del mundo: háztelo mirar que daño no te hará.

Ya le habías replicado. Que te ha pasado, no has satisfecho tus ansías de bronca? O te has hecho un lío con las cuentas?

Iniciado por fenomeno

Ya le habías replicado. Que te ha pasado, no has satisfecho tus ansías de bronca? O te has hecho un lío con las cuentas?

Ya no sé si solo busca provocar, porque 5 días después no tiene sentido volver a rescatar un post. O bien será que le gusto en exceso. A estas alturas me inclino por lo segundo, así que le enviaré una foto de mis genitales por privado, así la verá al levantarse y al acostarse. Pobrecito!

Iniciado por Cachicamo

Ya no sé si solo busca provocar, porque 5 días después no tiene sentido volver a rescatar un post. O bien será que le gusto en exceso. A estas alturas me inclino por lo segundo, así que le enviaré una foto de mis genitales por privado, así la verá al levantarse y al acostarse. Pobrecito!

Hasta los dioses nos despistamos de vez en cuando.

Si me mandas la foto avísame, para que compre una lupa y pueda ver algo, si es que hay algo que ver.

.

Interesantísimo articulo de Arcadi Espada en El Mundo sobre la verdadera naturaleza del PSOE y el entendimiento de sus pactos y actuaciones

https://www.elmundo.es/opinion/2019/...4558b47a4.html


Almudena Grandes, no se te escaparía el último, analítico, sobre el resultado electoral. Pero, por si acaso, voy a reproducirte su párrafo esencial, a pesar de que escoger no ha sido tarea fácil: "Aunque a Casado y Rivera no les entre en la cabeza, los pactos que incluyan a nacionalistas o independentistas serán igual de bienvenidos, hasta de aplaudidos, por los votantes de todas las fuerzas que pacten, ya sean grandes o pequeñas. Y si los líderes independentistas catalanes son condenados, ocurrirá lo mismo con los indultos. Millones de españoles, dentro y fuera de Cataluña, respiraremos con el mismo alivio cuando los soliciten y los obtengan del Gobierno central porque, a partir de ese día, podremos recuperar el horizonte de la convivencia". Estas palabras son indiscutibles y su interés debe desplazarse a otro lado: a su carácter plenamente representativo de lo que piensan los votantes de la izquierda española. Mi acuerdo con doña Grandes es total. De ahí que invocara el aritmético milagro que supone la mayoría parlamentaria que podrían formar Psoe y Ciudadanos. Una ocasión única, benéfica, puramente milagrosa, insisto, de traicionar al pueblo con el impecable instrumento de la democracia. Doña Grandes y yo acordamos sin problema que un gobierno surgido de tal mayoría sería una traición a los votantes socialistas; solo nos separa el juicio que esta traición iba a merecernos. Y aún creo que tenemos un acuerdo mucho más de fondo: no existe más Psoe que el que existe.

....un Partido Socialista (Histórico) que poco antes de extinguirse adoptó el nombre de Partido Socialista de España. Una de sus señas de identidad más marcadas fue el anticomunismo y la negativa a establecer ningún acuerdo con el PCE.....


..La última de estas apariciones ha sido a propósito de la muerte tan inesperada y prematura de Alfredo Pérez Rubalcaba. Una gran parte del tratamiento necrológico ha insistido en que con él se ha ido un Psoe con sentido de Estado, esencial, tan distinto del centrífugo, oportunista y venial que encarna Pedro Sánchez....


¿Un hombre y un partido de Estado aquellos que en medio de 191 cadáveres destripados a tres días de unas elecciones generales organizaron la famosa noche de los mensajes cortos, a partir del claro clarín que Rubalcaba hizo sonar en plena jornada de reflexión: "Los ciudadanos españoles merecen un gobierno que no les mienta"? ¿Un hombre, un partido de Estado, los que negaron cualquier relación con el Gal y deben aún una explicación completa, radical y autocrítica de la participación de algunos de sus militantes en la infamia? ¿O es que hombre y partido de Estado deben de ser interesado apócope del crimen de Estado cometido? Quiero pararme aquí un momento. No hay un solo indicio de que los asesinatos del Gal contribuyeran a la desaparición de Eta. Solo sirvieron a la muerte. Ni al Estado ni a la Democracia ni a la Justicia ni al Orden...


..por último, que Pedro Sánchez llegara al poder a partir de una mentira judicial siniestra y gracias al asentimiento de un prófugo de la Justicia. La mentira no tiene la más mínima importancia, excepto para aquellos que exigen un gobierno que no les mienta. El prófugo catalán sí la tiene. ¿Dónde estaban Rubalcaba y el Partido Socialista Auténtico cuando eso sucedió? Ni siquiera Javier Fernández, el asturiano, se largó. ¿A qué se dedicaron a partir de entonces los hombres de Estado socialistas, aparte de reunirse con periodistas de confianza y escenificar psicodramas lánguidos sobre el partido que más se parece a esta España rota? ¿Y dónde están desde que el Inescrupuloso ganó las elecciones gracias al Psoe real, el tan vívidamente descrito por Doña Grandes? ¿Rubalcaba o cualquiera que siga vivo ha pedido desde ese partido un gobierno razonable basado en la traición a los votantes? ¿Algún socialista ha hecho eso?...

..Ha sido la izquierda la que ha utilizado al nacionalismo y no al revés. Ninguna cesión. De ninguna índole. Manejo y control perfectamente deliberados. La izquierda ha utilizado el nacionalismo para arrinconar a la derecha, a partir de la verdad indiscutible, aunque incompleta, de que Franco se levantó también contra los nacionalismos. El nacionalismo ha sido para la izquierda un instrumento clave para alcanzar la hegemonía. ¿Cesiones los indultos? ¡Quia! Seguid la pista infalible de doña Grandes. Solo una ocasión más para establecer distancias con la despiadada derecha cerril y continuar cobrando. Es probable que esa derecha se haya envuelto alguna vez en la bandera española para obtener los votos. Pero resulta soez pretender que la izquierda no se haya envuelto a su vez con las banderas nacionalistas. Lo hizo, lo hace y lo hará siempre que la instrucción del poder lo dicte y hasta donde cumplirla no amenace su poder. Rubalcaba lo supo bien. Que eso exactamente, un clásico hombre del poder, es lo que fue.

Iniciado por Miguedu66

Interesantísimo articulo de Arcadi Espada en El Mundo sobre la verdadera naturaleza del PSOE y el entendimiento de sus pactos y actuaciones

https://www.elmundo.es/opinion/2019/...4558b47a4.html


Almudena Grandes, no se te escaparía el último, analítico, sobre el resultado electoral. Pero, por si acaso, voy a reproducirte su párrafo esencial, a pesar de que escoger no ha sido tarea fácil: "Aunque a Casado y Rivera no les entre en la cabeza, los pactos que incluyan a nacionalistas o independentistas serán igual de bienvenidos, hasta de aplaudidos, por los votantes de todas las fuerzas que pacten, ya sean grandes o pequeñas. Y si los líderes independentistas catalanes son condenados, ocurrirá lo mismo con los indultos. Millones de españoles, dentro y fuera de Cataluña, respiraremos con el mismo alivio cuando los soliciten y los obtengan del Gobierno central porque, a partir de ese día, podremos recuperar el horizonte de la convivencia". Estas palabras son indiscutibles y su interés debe desplazarse a otro lado: a su carácter plenamente representativo de lo que piensan los votantes de la izquierda española. Mi acuerdo con doña Grandes es total. De ahí que invocara el aritmético milagro que supone la mayoría parlamentaria que podrían formar Psoe y Ciudadanos. Una ocasión única, benéfica, puramente milagrosa, insisto, de traicionar al pueblo con el impecable instrumento de la democracia. Doña Grandes y yo acordamos sin problema que un gobierno surgido de tal mayoría sería una traición a los votantes socialistas; solo nos separa el juicio que esta traición iba a merecernos. Y aún creo que tenemos un acuerdo mucho más de fondo: no existe más Psoe que el que existe.

....un Partido Socialista (Histórico) que poco antes de extinguirse adoptó el nombre de Partido Socialista de España. Una de sus señas de identidad más marcadas fue el anticomunismo y la negativa a establecer ningún acuerdo con el PCE.....


..La última de estas apariciones ha sido a propósito de la muerte tan inesperada y prematura de Alfredo Pérez Rubalcaba. Una gran parte del tratamiento necrológico ha insistido en que con él se ha ido un Psoe con sentido de Estado, esencial, tan distinto del centrífugo, oportunista y venial que encarna Pedro Sánchez....


¿Un hombre y un partido de Estado aquellos que en medio de 191 cadáveres destripados a tres días de unas elecciones generales organizaron la famosa noche de los mensajes cortos, a partir del claro clarín que Rubalcaba hizo sonar en plena jornada de reflexión: "Los ciudadanos españoles merecen un gobierno que no les mienta"? ¿Un hombre, un partido de Estado, los que negaron cualquier relación con el Gal y deben aún una explicación completa, radical y autocrítica de la participación de algunos de sus militantes en la infamia? ¿O es que hombre y partido de Estado deben de ser interesado apócope del crimen de Estado cometido? Quiero pararme aquí un momento. No hay un solo indicio de que los asesinatos del Gal contribuyeran a la desaparición de Eta. Solo sirvieron a la muerte. Ni al Estado ni a la Democracia ni a la Justicia ni al Orden...


..por último, que Pedro Sánchez llegara al poder a partir de una mentira judicial siniestra y gracias al asentimiento de un prófugo de la Justicia. La mentira no tiene la más mínima importancia, excepto para aquellos que exigen un gobierno que no les mienta. El prófugo catalán sí la tiene. ¿Dónde estaban Rubalcaba y el Partido Socialista Auténtico cuando eso sucedió? Ni siquiera Javier Fernández, el asturiano, se largó. ¿A qué se dedicaron a partir de entonces los hombres de Estado socialistas, aparte de reunirse con periodistas de confianza y escenificar psicodramas lánguidos sobre el partido que más se parece a esta España rota? ¿Y dónde están desde que el Inescrupuloso ganó las elecciones gracias al Psoe real, el tan vívidamente descrito por Doña Grandes? ¿Rubalcaba o cualquiera que siga vivo ha pedido desde ese partido un gobierno razonable basado en la traición a los votantes? ¿Algún socialista ha hecho eso?...

..Ha sido la izquierda la que ha utilizado al nacionalismo y no al revés. Ninguna cesión. De ninguna índole. Manejo y control perfectamente deliberados. La izquierda ha utilizado el nacionalismo para arrinconar a la derecha, a partir de la verdad indiscutible, aunque incompleta, de que Franco se levantó también contra los nacionalismos. El nacionalismo ha sido para la izquierda un instrumento clave para alcanzar la hegemonía. ¿Cesiones los indultos? ¡Quia! Seguid la pista infalible de doña Grandes. Solo una ocasión más para establecer distancias con la despiadada derecha cerril y continuar cobrando. Es probable que esa derecha se haya envuelto alguna vez en la bandera española para obtener los votos. Pero resulta soez pretender que la izquierda no se haya envuelto a su vez con las banderas nacionalistas. Lo hizo, lo hace y lo hará siempre que la instrucción del poder lo dicte y hasta donde cumplirla no amenace su poder. Rubalcaba lo supo bien. Que eso exactamente, un clásico hombre del poder, es lo que fue.

Se le nota jodido. Me encanta.

Iniciado por Miguedu66

Interesantísimo articulo de Arcadi Espada.. .

Si alguien ha leído a partir de ahí, es porque aún alberga esperanzas de que el intelecto ese pueda demostrar ser minimamente más inteligente que una ameba

Iniciado por Cachicamo

Si alguien ha leído a partir de ahí, es porque aún alberga esperanzas de que el intelecto ese pueda demostrar ser minimamente más inteligente que una ameba

No te entiendo, podrías construir la frase?. No se de que intelecto hablas ni a que intelecto te refieres. Pero es frecuente, cuando solo se leen la primera frase de los artículos que intelecto se llene como el de una ameba. Un intelecto de primeras frases.