Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por fenomeno

Ok. La diferencia es que a tí te ofende que no haya un trozo de trapo, perdón bandera determinada en un balcón. A mí que se me encasille de determinada manera por haber tenido la suerte bde haber nacido en una determinada comunidad.

No, a mi el trapo, como tú dices, me da igual. A mi lo que me ofende es que si voy por ciertos sitios y expreso en lo que pienso lo más seguro es que me cueste un disgusto.

Te recuerdo que la vuelta ciclista no discurre por ciertos sitios, o que la selección tampoco.

Y eso, no es comparable a lo tuyo, porque lo tuyo es toparte con gente indeseable que hay en todos sitios, y de lo que ho hablo es de un atentado contra la libertad individual y colectiva que se da en ciertos sitios.

No, no es lo mismo tu ejemplo que el mío, por muy despreciables que sean ambos.

Iniciado por supergontzo

Estaría bueno que hubiese pancartas a favor de los presos en Santander. Ya te he dicho antes que de vez en cuando salen anormales haciendo lo único que saben hacer: el gilipollas. Pero por eso no puedes meternos a todos en el mismo saco.
Yo, y hablo por mí, si conozco bastante bien todo el País Vasco. Llevo más de 25 años como transportista por esta zona y tengo hechos algunos kilómetros. Te lo repito, deberías venir aquí sin orejeras, verías cómo cambia la cosa. Por supuesto, estás invitado (la primera caña la pago yo ).
En la última parte del post te doy la razón, las cosas ya no son lo que eran (afortunadamente). Los años del plomo pasaron por fin. Y sí, todavía hay gente que añora aquella época, pero por suerte son una minoría, lo que pasa es que meten mucho ruido, y parece que son más de los que realmente son, pero no te dejes engañar, ya no tienen ninguna influencia, y los ciudadanos de a pie no les hacemos ni puto caso.

¿Y donde he dicho yo que os meto a todos en el.mismo sCo? De hecho, espero que no me metas a mi en ningún saco con nadie más. Trato de aportar mis ideas de forma independiente. Eso no evita que coincida más con unos que con otros.

Pd: yo para una caña no salgo de casa

Iniciado por Cachicamo

Hombre, los auténticos especialistas en tratar mal a todo el que es de fuera son precisamente los mesetarios. Posiblemente sean los auténticos arios que heredarán la tierra.

Vivan las generalizaciones, veo que cuando se insulta a «meserarios» o andaluces no se genera tanto revuelo.

Iniciado por ManuelBC

Si estuviera solo si, pero por lo que trasciende, no es eso.exactamente lo que sucede.

C's debería pactar con PSOE, lástima que Albert no lo vea así. Se está equivocando ...

¿Con el.PSOE de Sanchez?¿El de las inmersiones linguisticas? ¿El del estado plurinacional? ¿ El que se apoya en nacionalistas? ¿El que cree en derechos diferentes en función de dónde se nace?

Yo lo que creo que es que el que se sienta socialista y se fue Cs a ver si pillaba cacho porque es evidente que por principios no estaba allí, puesque hable con Sánchez a ver si lo puede colocar.

Iniciado por Cañoncito

Vivan las generalizaciones, veo que cuando se insulta a «meserarios» o andaluces no se genera tanto revuelo.

Ya sabes que algunos tienen derecho de pernada para insultar.

Iniciado por ManuelBC

Si estuviera solo si, pero por lo que trasciende, no es eso.exactamente lo que sucede.

C's debería pactar con PSOE, lástima que Albert no lo vea así. Se está equivocando ...

En mi opinión hace bien en mantenerse. Lo que si le critico es que no están sabiendo gestionar el discurso, cosa en la que el PSOE si es experto. Pueden soltar la mayor sandez del mundo y encima ser capaces de quedar como reyes. Ahí tienes de ejemplo lo que soltaron en el otro día con respecto a Bildu y ETA, y tan panchos.

Iniciado por Cachicamo

Hombre, los auténticos especialistas en tratar mal a todo el que es de fuera son precisamente los mesetarios. Posiblemente sean los auténticos arios que heredarán la tierra.

Puedes aclararlo por favor ? Yo no te entiendo.

Quienes son "mesetarios" ? Y no me refiero geograficamente.

mesetarios = arios ???

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

En mi opinión hace bien en mantenerse. Lo que si le critico es que no están sabiendo gestionar el discurso, cosa en la que el PSOE si es experto. Pueden soltar la mayor sandez del mundo y encima ser capaces de quedar como reyes. Ahí tienes de ejemplo lo que soltaron en el otro día con respecto a Bildu y ETA, y tan panchos.

Es a lo que me refiero, que o salen a explicar muy bien o mucha gente les dará la espalda por el PSOE.

Iniciado por Albert Dirac

https://www.elconfidencial.com/espan...rtido_2085426/

Toni Roldán se marcha de Cs por su giro a la derecha: "Es un error con costes"

Javier Nart también deja la ejecutiva de Ciudadanos

.

López Bachero sigue los pasos de Toni Roldán y abandona Ciudadanos

.

El candidato de Ciudadanos en Asturias, Juan Vázquez, renuncia a su escaño

.

Garicano hizo bien en desaparecer.

Los que pedían abrirse a explorar un posible acuerdo con Sánchez fueron los propios Garicano y Nart (este último dimitió acto seguido como miembro de la ejecutiva), Fernando Maura y Paco Igea. Las abstenciones fueron las de Nacho Prendes, Orlena de Miguel y Marta Martín.

https://www.elconfidencial.com/espan...nchez_2086302/
.

Iniciado por ManuelBC

Es a lo que me refiero, que o salen a explicar muy bien o mucha gente les dará la espalda por el PSOE.

Es, parece, una apuesta por el todo en la derecha.
Está como Podemos si da carta blanca al PSOE, sin más, aunque sea con su abstención.
¿Para que votarles si tengo al partido de toda la vida?

Pero eso es difícil de explicar con tanto pacto con V0X y el PP por medio.

En la reunión de la cúpula de Cs de este lunes Rivera ratificará su “no es no” a Sánchez, una vez los pactos autonómicos y municipales están ya en marcha. Para el dirigente liberal el PP de Casado está en proceso de lenta descomposición, prácticamente borrado del mapa en el País Vasco y Catalunya, y con barones territoriales como Juan Moreno Bonilla (Andalucía) y Alberto Núñez Feijoo (Galicia) que afilan sus espadas, mientras conspiran para derrocar a Casado.
Por tanto el sorpasso al PP sería sólo cuestión de tiempo. Cree (y confía) Rivera.

https://www.elconfidencial.com/espan...nchez_2086302/
.

Yo nunca vi a C's y menos aún a Podemos para poder formar gobierno a corto - medio plazo.

El tener 50-70 diputados, es decir unos 5 millones de votantes, te da fuerza y te tienes que dejar de izquierda o derecha y pactar con el vencedor y durante 4 años atarlo en corto.

Que uno se convierte en partido bisagra?
Y ... qué hay de malo en ello?

Al final si el Gobierno gracias a ese partido complice consigue mejoras al ciudadano y se explica bien en que grado es mérito de cada uno, es posible que un día te encuentres liderando y sea el que tu ayudaste, el que te tiene que ayudar a ti.

Sencillo ... muy sencillo.