Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Yo hablaba del sistema educativo español en su conjunto y me limite a poner un pequeño ejemplo.
No queria darle vueltas a la pelota del tema catalan.
Ese, es otro de los problemas de nuestro sistema. No homogeneizar un, al menos 80% de los contenidos, a nivel estatal.
Puede que ese problema catalan que comentas, se dé tambien en Galicia, Asturias o Euskadi. Los jovenes conoceran el arroyo que pasa por no se donde de su autonomia, pero no sabran por donde pasa el Tajo o donde esta Cadiz, por decir algo.
Y por supuesto, no haber podido consensuar un plan o ley para el medio o largo plazo. Pero tenemos los interesados, uff perdon, los politicos que tenemos.
Saludos
Pero claramente deben tener otros planes. Y probablemente piensan usar la fuerza de trabajo de la emigración y de los países del tercer mundo.
Lo que desde luego no esta previsto de ninguna manera es una aumento de población significativo ni en España, ni en el resto de países desarrollados.
No esta en el plan que los españoles vuelvan a tener 3 o 4 hijos como en los 50 y la mejor manera para ello es reducir el tamaño de las viviendas disponibles y aumentar su coste. No hay manera en las viviendas actuales que puedan vivir 5 o 6 personas con un mínimo de comodidades.
Eso es trampa. Son más avanzados porque tienen más libertad económica. La alta presión fiscal penaría pero es que no es el único ingrediente en el avance de los paises.
Te cuelgo el listado de los paises con más libertad económica
http://www.iberglobal.com/files/2019...index_2019.pdf
Esta tarde no se han prodigado mucho por aquí los chicos. No voy a preguntar que han estado haciendo esta tarde, pues mañana lo veremos en las noticias
Claro claro, es trampa dice.... Joer qué manera de hacer el ridículo. Otra pillada en bragas.
Tenemos al escuadrón nacionalista que da penita.
Y ya que hablábamos de Singapur, aquí un artículo que habla del tema. Es un sistema mixto público privado con restricciones como la obligatoriedad del seguro y la regulación en el número de médicos y el precio o algoritmos de prescripción de medicamentos. Bastante más liberal que l español
https://www.elconfidencial.com/alma-...gapur_1454488/
No pongo en duda que sea más liberal que el español.
Lo que quise poner en solfa es que un medio muy liberal considerase, entre otras cosas, que debía ser todavía más liberal dejando sin ese servicio a quien no pudiera pagar un seguro privado y así ser liberal del todo, salvo que en Intereconomía no sean liberales.
Si lo son, exponían el ideal capitalista liberal.
Cuando te puse el enlace entendiste a que me refería aunque antes lo consideraste un panfleto.
Samsung 6405 4K
Marantz SR-8012
Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S
El origen de la Fundación Heritage se remonta a 1973, año en el que dos analistas del American Enterprise Institute, y tras una serie de diferencias, deciden organizar un think tank conservador que profesionalice las técnicas de influencia política.
La fundación asumió un papel de liderazgo en el movimiento conservador de Estados Unidos de América durante la presidencia de Ronald Reagan,
Margaret Thatcher, Ronald Reagan, George Bush, entre otros líderes internacionales, han impartido conferencias en sus instalaciones o mostrado sus simpatías a esta organización. Desde 1995, la Fundación Heritage elabora cada año el prestigioso pero también cuestionado indicador social Índice de Libertad Económica, que publica el Wall Street Journal y en el que establece un ranking de medición de la libertad económica de todos los países del mundo.
La Fundación impulsó la Doctrina Reagan en Afganistán, Angola, Camboya, Nicaragua y otras naciones del mundo; proveyó asesoría intelectual y de estrategia política, y apoyo militar y financiero a través del gobierno estadounidense11 a los principales movimientos anticomunistas de la década de los 80s incluídos el grupo terrorista Contras en Nicaragua12, y Jonas Savimbi del movimiento UNITA en Angola, para promover golpes de estado en países con gobiernos comunistas, socialistas y afines.13
La Fundación Heritage siguió siendo una voz influyente en asuntos de política interna y externa durante la administración del presidente George Bush. Fue uno de los principales defensores de Operación Tormenta del Desierto contra Iraq.
En los últimos años ha sido acusada junto con otros think thanks de haber recibido más de 7.000 millones de dólares en los últimos ocho años para negar el cambio climático,
obtienen beneficios y contratan a personas para escribir libros que aseguran que el cambio climático es un mito.
Los intereses de la fundación Heritage tienen un profundo arraigo en la historia más oscura de América Latina
contó además de los fondos del magnate cervecero Joshep Coors, con 2.2 millones de dólares aportados por la ACIC, servicio de inteligencia surcoreano al que se le atribuye la autoría intelectual del golpe de Estado de 1961 que instaló al dictador Park Chung-hee,22 cuyo primer director fue un ex agente de la CIA.
Richwine argumentó que los hispanos y los negros son intelectualmente inferiores a los blancos y tienen problemas para asimilarse debido a una supuesta predisposición genética a un IQ (coeficiente de inteligencia) reducido.
Vale Migue, sabiendo de quien viene ese "estudio"que comentas, ya me quedo mas tranquilo.
Un saludo
Este parrafo es del articulo que mencionas :
Hay que ser cautelosos con intentar trasplantar el sistema de Singapur a otros países. Para empezar, y al igual que ocurre en Finlandia con la educación, porque su número de habitantes (unos 5,6 millones, uno menos que la comunidad de Madrid) hace que sea relativamente fácil de gestionar. Por otra parte, es uno de los países asiáticos con mejor calidad de vida, lo que hace que sus ciudadanos suelan gozar de buena salud.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-47372455
Desde hace años, España ocupa un lugar privilegiado entre los países más saludables del mundo.
Y, ahora, ha alcanzado el primer puesto en la lista de naciones más saludables elaborada por la compañía de datos e información Bloomberg.
Resultados
En la lista de países más saludables, a España le sigue Italia, que en el informe previo había ocupado el primer puesto. Islandia figura en tercer lugar.
Entre los diez primeros, seis son países europeos (Suiza en quinto lugar, Suecia en sexto y Noruega en noveno), mientras que Japón ocupa el cuarto puesto, Singapur el octavo, Australia el séptimo e Israel el décimo
10 países más saludables (Índice Bloomberg 2019)
1 - España
2 - Italia
3 - Islandia
4 - Japón
5 - Suiza
6 - Suecia
7 - Australia
8 - Singapur
9 - Noruega
10 - Israel
7 países más saludables de América Latina (Índice Bloomberg 2019)
1 - Cuba
2 - Chile / Costa Rica
3- Uruguay
4 -Panamá
5 - México
6 - Argentina
EE.UU. cayó un puesto en relación al anterior índice de Bloomberg a causa del incremento de muertes por sobredosis y suicidios, pero también influyen factores como la obesidad producto de una dieta rica en azúcares y grasas y asociada a enfermedades cardiovasculares, diabetes y cáncer.
Saludos
https://elpais.com/cultura/2019/09/1...58_612876.html
FRAUDES
Juicio contra los arqueólogos que falsearon la historia del cristianismo y del euskera
Eliseo Gil y su equipo consiguieron subvenciones millonarias tras la manipulación de 476 restos para hacer creer que eran un hallazgo de "trascendencia mundial"
El próximo 3 de febrero se juzgará en Vitoria a los tres integrantes de un equipo de arqueólogos que elevaron a "extraordinarios y de trascendencia mundial" los descubrimientos que habían hecho en un yacimiento situado a 10 kilómetros de Vitoria, para hundirse después en el infierno de una de las presuntas mayores falsificaciones de la historia.
Mostró piezas de barro con la inscripción de un calvario del siglo III que las convertía en la representación de la crucifixión de Cristo más antigua de la historia, y otras con referencias egipcias y en euskera que adelantaban 600 años a los primeros vocablos escritos que se conocen de este último idioma. Todo iba viento en popa. Su empresa, Lurmen, logró un patrocinio de 3,7 millones de euros de una sociedad pública vasca.
Cosas de los nacionalismos extremistas.
Y ahora parece ser que los organismos nacionalistas no tienen nada que ver. Que la culpa, solo fue del arqueologo.
Saludos
Los mismos son los que hacen el estudio sobre libertad económica. Supongo que para ti serán más importantes todos los que respaldan las políticas demócratas, esos serán los imparciales y a los que hay que hacer caso.
El estudio está parametrizado y, no parece recibir muchas críticas. Tú mismo.