Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Cañoncito

En esta España de 2019 como tú dices hay varios grupos peligrosos con suficiente representación como para tratar de equipararlos con 4 nostálgicos del franquismo sentados en una mesa.

-Los independentistas xenófobos gobernando en Cataluña y País Vasco.
-Los exterroristas extendiéndose por Navarra y afianzándose en el País Vasco.
-Los comunistas, recientemente condenados por la Comisión Europea, con suficiente representación enb esta España que los blanquea diariamente en los medios de comunicación.

Pero oye ... somos otros los que hacemos tabla rasa.

No me puedo creer que estés comparando a partidos demócratas con fieles seguidores del dictador.

Iniciado por Cañoncito

En esta España de 2019 como tú dices hay varios grupos peligrosos con suficiente representación como para tratar de equipararlos con 4 nostálgicos del franquismo sentados en una mesa.

-Los independentistas xenófobos gobernando en Cataluña y País Vasco.
-Los exterroristas extendiéndose por Navarra y afianzándose en el País Vasco.
-Los comunistas, recientemente condenados por la Comisión Europea, con suficiente representación enb esta España que los blanquea diariamente en los medios de comunicación.

Pero oye ... somos otros los que hacemos tabla rasa.

Cañoncito, si se defiende a cuatro nostalgicos de un periodo oscuro de esta nación , veladamente se tolera practicas no ajenas a esa epoca en la actual politica española.
El franquismo no es solo un recuerdo de nostalgicos abueletes ,tiene plena actualidad en toda practica dictatorial encubierta por prensa afin y el poder economico que nacio de ella.

Iniciado por furyo

Cañoncito, si se defiende a cuatro nostalgicos de un periodo oscuro de esta nación , veladamente se tolera practicas no ajenas a esa epoca en la actual politica española.
El franquismo no es solo un recuerdo de nostalgicos abueletes ,tiene plena actualidad en toda practica dictatorial encubierta por prensa afin y el poder economico que nacio de ella.

¿Quién los está defendiendo? Lo que digo es que no tienen el apoyo que tienen ciertos partidos con ideología igualmente peligrosa, como los terroristas de EH Bildu, los independentistas catalanes que llaman a la desobediencia pública y se saltan las leyes (¿eso es ser demócrata?) o los comunistas de Podemos que exaltan a asesinos en twiter y cuya ideología ha sido condenada por la comisión europea.

Y sin embargo algunos tratan de compararlos en cuanto a su trascendencia.

Fenómeno, date por respondido.

Iniciado por Cañoncito

¿Quién los está defendiendo? Lo que digo es que no tienen el apoyo que tienen ciertos partidos con ideología igualmente peligrosa, como los terroristas de EH Bildu, los independentistas catalanes que llaman a la desobediencia pública y se saltan las leyes (¿eso es ser demócrata?) o los comunistas de Podemos que exaltan a asesinos en twiter y cuya ideología ha sido condenada por la comisión europea.

Y sin embargo algunos tratan de compararlos en cuanto a su trascendencia.

Fenómeno, date por respondido.

Y Vox?

Iniciado por fenomeno

Y Vox?

¿Se han saltado las leyes como los independentistas?
¿Han exaltado a asesinos en twiter como Pablo Iglesias?
¿Han matado o su líder ha sido amenazado por los bilduetarras?
¿Han llamado a la desobediencia civil como la conceller catalana?
¿Se vanaglorian de defender una ideología criminal como los comunistas?

Cuando hagan algo de esto entonces también habrá que definirlos de la misma manera.
De momento no es así, por lo que sería utilizar la tabla rasa que tanto criticas.

Iniciado por furyo

Cañoncito, si se defiende a cuatro nostalgicos de un periodo oscuro de esta nación , veladamente se tolera practicas no ajenas a esa epoca en la actual politica española.
El franquismo no es solo un recuerdo de nostalgicos abueletes ,tiene plena actualidad en toda practica dictatorial encubierta por prensa afin y el poder economico que nacio de ella.

Si hiciéramos caso de las consignas que se lanzan desde ciertos círculos, deberíamos pensar que España esta llena de fachas y franquistas.

Sin embargo deben estar muy bien escondidos y trabajando en secreto, porque no conozco ninguno.

Iniciado por El_Empecinado

Pues la impresión no es que lo del dialogo se le de muy bien, ya que entonces no estaría encarcelado a la espera de que se dicte sentencia acusado de rebelión, sedición y unas cuantas cosas más.

No, lo de el dialogo no es lo suyo, mas bien parece la imposición a los demás por la fuerza de un nuevo regimen político, o sea golpismo en toda regla se mire por donde se mire, salvo que alguien de pábulo a los cuentos de hadas sobre la "conspiración de la malévola España", versión que ya sabemos que tiene su publico entre ciertos circulos indepes.

No, él, con el diálogo que representa a su electorado se extralimitó en sus funciones y tiene todos los números de cumplir una condena por ello.
A quién no se le daba bien el diálogo era a El golpista de verdad, el de la metralla y los tanques.

Iniciado por Cañoncito

¿Se han saltado las leyes como los independentistas?
¿Han exaltado a asesinos en twiter como Pablo Iglesias?
¿Han matado o su líder ha sido amenazado por los bilduetarras?
¿Han llamado a la desobediencia civil como la conceller catalana?
¿Se vanaglorian de defender una ideología criminal como los comunistas?

Cuando hagan algo de esto entonces también habrá que definirlos de la misma manera.
De momento no es así, por lo que sería utilizar la tabla rasa que tanto criticas.

Quieren saltarse la Constitución.
Han elogiado a Primo de Rivera.
Los actuales gobernantes independentistas catalanes han matado?
El resto también tiene matices.

Te sirve ya para criticarlos de igual manera?

Iniciado por fenomeno

No, él, con el diálogo que representa a su electorado se extralimitó en sus funciones y tiene todos los números de cumplir una condena por ello.
A quién no se le daba bien el diálogo era a El golpista de verdad, el de la metralla y los tanques.

¿Solo se extralimito? ¿En serio?

Hay que reconocer que es una nueva definición que nunca se había visto. Quebrantar el orden constitucional ahora es solamente "extralimitarse".

¿Entonces Tejero, también se "extralimito"?

Tengo la impresión de que esa definición no va a tener mucho predicamento salvo entre quienes apoyaron el golpe.

Iniciado por El_Empecinado

¿Esa es la justificación para quebrantar el orden constitucional?

Otra vez inventándote argumentos?

Ese es el partido que representa a aquellos que junto con Tejero y sus discípulos se desgañitaban al grito de !viva franco!
Es decir, tienen representación "o apoyo" (como decía cañon) democrático.

De momento no tiene ninguna sentencia firme. Así que sí.

De las diferencias entre las metralletas y el diálogo nada. Ok.

Iniciado por fenomeno

Otra vez inventándote argumentos?

Ese es el partido que representa a aquellos que junto con Tejero y sus discípulos se desgañitaban al grito de !viva franco!
Es decir, tienen representación "o apoyo" (como decía cañon) democrático.

¿Ese partido representa a Franco?

Pues ellos no dicen lo mismo.

¿Viste a Abascal ayer en El Hormiguero?

Fue muy claro en su respuesta ante esa pregunta de Pablo Motos.

Iniciado por fenomeno

De momento no tiene ninguna sentencia firme. Así que sí.

De las diferencias entre las metralletas y el diálogo nada. Ok.

Si queremos hablar de tecnicismos como "sentencia firme", podemos esperar a continuar el debate el lunes que presumiblemente ya tendremos sentencia firme.

Iniciado por El_Empecinado

¿Ese partido representa a Franco?

Pues ellos no dicen lo mismo.

¿Viste a Abascal ayer en El Hormiguero?

Fue muy claro en su respuesta ante esa pregunta de Pablo Motos.

El hormiguero?.

Así justifica Ortega Smith su admiración a José Antonio Primo de Rivera
"José Antonio Primo de Rivera para mí es uno de los grandes hombres de la historia, un magnífico abogado, un magnífico patriota, un gran ideólogo político", afirmó el candidato de Vox a la alcaldía de Madrid en una cena en noviembre
https://cadenaser-com.cdn.ampproject...58_691876.html

El hormiguero, pufff