El de desempate sería el próximo. En 1975 el Reino Unido votó en favor de permanecer en la Comunidad Europea.
Si Westminster aprueba el acuerdo, no habrá reférendum. Si no lo aprueba, quién sabe.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Pues era lo esperado, nada hace pensar que los votos negativos que han impedido los anteriores acuerdos no se vuelvan a repetir. Alguien decía hace poco que lo que comenzó con un referendum solo finalizar con otro. Yo disiento, porque si se realizará otro que ganara la permanencia habría un escándalo tremendo que pediría otro más de desempate.
Si no acaban a golpes entre ellos poco le faltara. Al tiempo
El de desempate sería el próximo. En 1975 el Reino Unido votó en favor de permanecer en la Comunidad Europea.
Si Westminster aprueba el acuerdo, no habrá reférendum. Si no lo aprueba, quién sabe.
Lo único que es prácticamente seguro con el asunto del Brexit es que que pase lo que pase, morderán el polvo.
La pregunta que dejaría en el aire es hasta que punto será de fuerte el castañazo. Ojala sea solo un aviso sin que llegue la sangre al río porque a España le viene bastante mal un descalabro británico.
Última edición por daviduco; 17/10/2019 a las 22:41
Es un acuerdo, tal y como lo era el que se alcanzó con la señora May.
Un acuerdo para la salida del Reino Unido de la Unión Europa.
Una vez que el Reino Unido abandona la UE, entonces se inicia otro proceso de negociación, para decidir la relación futura entre ambos, que presumiblemente, si el señor Johnson sigue en el Gobierno un par de años más, sería un acuerdo de libre comercio, más o menos ambicioso.
Pelea entre radicales
https://twitter.com/albertmercade/st...29424388562944
Y una pequeña entrevista al independentista apaleado.
https://twitter.com/i/status/1184945705489780740
Lo han dejado como un tomate maduro, por cierto parece que no siente precisamente amor por Pedro Sanchez
Y ese crio, ¿que hacía ahí? Como si en verdad supiera de lo que se está hablando. Para que luego digan que en las escuelas no se adoctrina.
Resulta llamativa la terminología usada. El que ha salido a apoyar la violencia de estos días lo llaman “antifascista”.
En cuanto a los que le han zurrado, pues mal está desde luego, pero ¿a quien le sorprende que ante lo que ocurre haya quienes ante tanto hartazgo y la inacción de las autoridades decidan plantar cara?
Era previsible.
Última edición por El_Empecinado; 18/10/2019 a las 09:15
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
No lo veo así, el referendum de entrada del Reino Unido me parece que se saldó con cerca de un 70% de respaldo, pero lo más importante es que se culminó y se hizo efectivo el resultado, 40 años de permanencia lo respaldan. Esto que esta sucediendo ahora es una charlotada en la que no se ha hecho efectivo porque no se sabe todavía ni como hacerlo efectivo, ni que repercusiones puede tener, ni están claras las repercusiones en la conformación del propio Reino Unido.
Es evidente que el referendum nunca debió haberse producido, o al menos en los términos en que se formuló. Es un verdadero callejón sin salida. Al menos debería haberse votado en que forma se debería abandonar la UE. Lo que ha sucedido ha sido poner en colisión el parlamento británico con la "voluntad" popular en una confrontación completamente estúpida.
A mi me parece bien que abandonen la UE porque siempre han sido muy reticentes con el tema europeo y ellos son "diferentes" (a qué me suena eso?) y va a ser la viva demostración de la fuerza de la unión. Yo vaticino que el próximo referendum de Escocia va a ser ganado por los de la separación, lo de Irlanda tengo muchas dudas que se pueda mantener en el tiempo y Gales no está nada contenta con el tema este del Brexit.
El tiempo dirá.
No hubo referéndum de entrada en la Comunidad Europea, se produjo por un voto del Parlamento, en 1973, bajo gobierno conservador. Los laboristas prometieron un referéndum para consultar si se permanecía, o no, y cuando ganaron las siguientes elecciones, prepararon uno en 1975, tras renegociar condiciones con la Comunidad (¿nos suena de algo?). Fue exactamente igual que el referéndum del 2016, sólo que en este caso ganó el sí por amplia mayoría (un 67%).
Detalles históricos aparte, estoy básicamente de acuerdo contigo.
El referéndum fue absurdo, no se convocó por el interés del Reino Unido, sino por la división interna de los tories. La pregunta no se podía responder. O bien debería haber habido unas negociaciones previas, publicado un libro blanco sobre lo que significaba salir de la UE, y entonces consultar a los ciudadanos, o bien advertir que si ganaba el 'no' a la UE, entonces se negociaría y, al final de esas negociaciones, se convocaría un segundo referéndum para confirmarlas.
Efectivamente, todo apunta a que será complicado mantener el Reino "Unido" en los próximos años.
Veremos.
Vecinos de una anciana de 94 años rodean su casa y fuerzan la salida de los 'okupas'
La familia que había ocupado el piso en Portugalete tuvo que salir escoltada por la Ertzaintza. Habían puesto a la venta enseres de la anciana en un mercadillo cercano.
https://www.elindependiente.com/espa...de-los-ocupas/
Mi aplauso para los vecinos de esta señora.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
No creo que sea un tema de "socialistas". Es un tema de personas que votaran al Psoe, donde habra de todo, a Podemos, donde habra de todo, al PP y C,s donde la mayoria no querra ni ver a los inmigrantes, y luego a VOX donde nadie quiere ver a los inmigrantes.
Luego tendras que preguntarte si esos "socialistas de boquilla" como tu les llamas, estan en contra de los inmigrantes, o solo de los inmigrantes violentos, delincuentes y conflictivos. No es lo mismo.
De todas formas, reconozco que es un tema delicadisimo y no se deben hacer juicios de valor alegremente en ninguno de los sentidos.
Saludos
Intentan ocultar la agresion en Cataluña
https://www.dolcacatalunya.com/2019/...CtNEseLjVVpAcs
Normalidad diceMarlasca, que no hagan caso de las embajadas extranjeras.
Los mossos desactivan una Bomba
https://www.libertaddigital.com/espa...as-1276646502/
En cuestión de emigración siempre pongo el ejemplo de Canadá.
Es un pais completamente abierto a la emigración, siempre y cuando se cumplan sus leyes al respecto.
¿Es usted programador, médico, economista o cualquier otra profesión que necesitamos como país? Pues te reciben con los brazos abiertos.
¿Es usted albañil y ya tenemos personas de sobra cualificadas en esa profesión? Pues entonces sintiéndolo mucho no puedes emigrar a su país.
Así de sencillo.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.