Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por dacres

Pues sí...

Descargate el segundo link de google, justo después del tuyo y veras que el mayor riesgo de desigualdad es el paro.


https://www.libremercado.com/2018-06...vo-1276620891/

Iniciado por Albert Dirac

Nada nuevo bajo el Sol.

No se dice que, sin esa "reforma" (que, en realidad, es simplemente un abaratamiento importante del despido, y la casi destrucción de la negociación colectiva), España creó un montón de empleos tanto bajo el gobierno del PP, como del PSOE.

Lo que provocó la crisis no fue el mercado laboral, sino los chiringuitos financieros y la ahondaron la austeridad y el Euro. Y se aprovechó que la "reforma" pasaba por allí y tenía coartada, para beneficiar el capitalismo de amiguetes patrio. Sin esa reforma, tendríamos ahora más o menos los mismos empleos que tenemos. Vamos, como pasó desde finales de los 90, durante unos diez años, con el sistema antiguo.

La crisis del 2008 tuvo ganadores, unos pocos, y perdedores, muchos, en todo Occidente, pero uno de los países más afectados fue España.

Fijate que bien les ha venido "nuestra" crisis a todos esos fondos de inversion, socimis, y grandes capitales para hacerse con un parque de viviendas impensable antes de la crisis y ademas a precio de ganga.

Pero han pasado 10 años y nuestra estructura economica esta, no ya igual, sino peor que antes. Y sin espectativas de cambiar.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Las crisis son inevitables, son ciclos, hay teorías sobre ellos, la más generalizada es la de los 7 años y que normalmente se cumple.
El porque ocurren, yo lo tengo claro, son provocadas y lo importante es que no te coja con el pie cambiado.

Era fácil prever la del 2007 y el apriete del 2010, en USA en 2005 ya había señales suficientes sobre la caída de venta de la vivienda pero aquí seguimos 2 años ordeñando a la vaca, y no haciendo nada para prepararnos.

Fueron los años de mayor subida, 2004-2007 y la gente y los bancos seguían ofreciendo hipotecas donde no se podían pagar màs del 50% por estar dadas a familias que no iban a poder.

El resto, ya es historia... y lo peor, no aprendemos.Hoy un piso en Barcelona o Madrid nuevo de 100 m2 en zonas de la periferia llegan a los 800K y con impuestos rondan el millón y alquileres de 1.500 k / mes.

Eso debería hacer saltar todas las alarmas, y más cuando todo se vende antes de concluir la obra.
El ser humano, no aprende.

Pensar que la crisis mundial fue por la caida de las ventas de viviendas en EEUU y en el resto del mundo, no me parece que se ajuste a la realidad.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Descargate el segundo link de google, justo después del tuyo y veras que el mayor riesgo de desigualdad es el paro.


https://www.libremercado.com/2018-06...vo-1276620891/

No, si ya. El gráfico que puse es de desigualdad en general.
2013 fue clave para generar en un año una desigualdad irrecuperable 3 años después.

Iniciado por salmengar

Pensar que la crisis mundial fue por la caida de las ventas de viviendas en EEUU y en el resto del mundo, no me parece que se ajuste a la realidad.

Saludos

Yo no he dicho eso salme ... eso fue una gran señal, un semáforo rojo que aquí nadie hizo caso y otras señales de corte socio-económico, típicas de pre-crisis.

Algunos países de Europa si las vieron y tomaron medidas, es por ello que no fueron tan castigados.

Aquí ... estábamos en la "champions liii"

https://elpais.com/politica/2019/11/...59_866774.html

Arrimadas se postula para suceder a Rivera: “En la vida hay que dar pasos al frente”

Pues de momento, leyendo las declaraciones de la señora Arrimadas, parece como 'business as usual' para Ciudadanos. Después de caer de 57 diputados a 10.

En fin, me voy a comprar una corbata negra para asistir al funeral de Ciudadanos; el otro día se me estropeó la que usé en el sepelio de UPyD.

Iniciado por ManuelBC

Yo no he dicho eso salme ... eso fue una gran señal, un semáforo rojo que aquí nadie hizo caso y otras señales de corte socio-económico, típicas de pre-crisis.

Algunos países de Europa si las vieron y tomaron medidas, es por ello que no fueron tan castigados.

Aquí ... estábamos en la "champions liii"

La crisis fue una crisis mundial "forzada", y en cada pais afecto en funcion de determinadas situaciones socioeconomicas.
En España en concreto, como el crecimiento economico estaba basado en una burbuja 100% especulativa e irreal, sin ninguna base productiva ni industrial, y, a partir de las legislaciones de Aznar y Rato, ( Ley del Suelo entre otras ), para mayor beneficio de sus amiguetes, pues pasó lo que pasó.

No me vengas ahora con ZP y el Psoe. Que cierto es que no lo supieron atajar la situacion.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

https://elpais.com/politica/2019/11/...59_866774.html

Arrimadas se postula para suceder a Rivera: “En la vida hay que dar pasos al frente”

Pues de momento, leyendo las declaraciones de la señora Arrimadas, parece como 'business as usual' para Ciudadanos. Después de caer de 57 diputados a 10.

En fin, me voy a comprar una corbata negra para asistir al funeral de Ciudadanos; el otro día se me estropeó la que usé en el sepelio de UPyD.

Y que esperabas, ¿que diese su voto a favor de una coalición de socialistas con comunistas y PNV?

Iniciado por salmengar

La crisis fue una crisis mundial "forzada", y en cada pais afecto en funcion de determinadas situaciones socioeconomicas.
En España en concreto, como el crecimiento economico estaba basado en una burbuja 100% especulativa e irreal, sin ninguna base productiva ni industrial, y, a partir de las legislaciones de Aznar y Rato, ( Ley del Suelo entre otras ), para mayor beneficio de sus amiguetes, pues pasó lo que pasó.

No me vengas ahora con ZP y el Psoe. Que cierto es que no lo supieron atajar la situacion.

Saludos

Y porqué si Aznar la provocó, ZP no cambió la politica de la vivienda?

No será porque ya le iba bien no tocarla?

Tuvo 5 años, CINCO, para cambiarla y no solo no la cambió sino que la fomentó.

Un puto desastre el bueno de ZP.

Iniciado por salmengar

La crisis fue una crisis mundial "forzada", y en cada pais afecto en funcion de determinadas situaciones socioeconomicas.
En España en concreto, como el crecimiento economico estaba basado en una burbuja 100% especulativa e irreal, sin ninguna base productiva ni industrial, y, a partir de las legislaciones de Aznar y Rato, ( Ley del Suelo entre otras ), para mayor beneficio de sus amiguetes, pues pasó lo que pasó.

No me vengas ahora con ZP y el Psoe. Que cierto es que no lo supieron atajar la situacion.

Saludos

Las liberalizaciones se hicieron para abaratar la vivienda que en principio favorece a las personas más desfavorecidas que no podían acceder a una vivienda. Y es un bien que como cualquier otro se puede usar como lo que es, como método de ahorro o como inversión, ninguna de ellas prohibida o deshonesta.

Iniciado por Miguedu66

Y que esperabas, ¿que diese su voto a favor de una coalición de socialistas con comunistas y PNV?

En la entrevista de esta mañana a Inés, ya ha dejado claro que el partido hará cambios y su lugar es el centro.

Ahora hay que ver si realmente lo hace ... y los ciudadanos vuelven a confiar en C's y darle los más de 4 millones de votos que obtuvieron en abril 2019.

Yo habría hecho algo diferente.

Empezar por reconocer que los votantes españoles no se han equivocado; han votado lo que les ha parecido bien, y el resultado de Ciudadanos ha sido desmoralizador. Un presagio que, o hacen algo diferente, o acabarán muriendo de inanición o integrados en el PP.

En ese momento, habría ofrecido al señor Sanchez un pacto de gobierno basado en el programa que acordaron juntos en el 2016, puesto al día lógicamente, y trabajar ambos para obtener la abstención de PP y NA+, más el voto a favor de Coalición Canaria, los cántabros y los amigos de Teruel existe (ya lo creo que existe, por cierto, una ciudad preciosa).

Es decir, por una vez, plantear una propuesta en positivo, en lugar de seguir siempre con el mismo discurso antipático, a la contra, descalificador, lleno de groserías y lugares comunes... para luego no hacer nada, que ha caracterizado a Ciudadanos desde que ganaron las autonómicas en Cataluña, allá por el Paleolítico Inferior.

Pero la señora Arrimadas sigue erre que erre, como si no pasara nada...

Iniciado por ManuelBC

En la entrevista de esta mañana a Inés, ya ha dejado claro que el partido hará cambios y su lugar es el centro.

Ahora hay que ver si realmente lo hace ... y los ciudadanos vuelven a confiar en C's y darle los más de 4 millones de votos que obtuvieron en abril 2019.

Manuel, Cs podría haber negociado en la anterior legislatura con el PSOE un gobierno de coalición o apoyar la gobernabilidad del PSOE. Todo esto de forma supuesta ya que yo nunca oí a Sánchez proponer un pacto con Cs. Lo que no va a hacer, ni Arrimadas ni nadie en Cs es apoyar al gobierno mencionado.

Iniciado por Miguedu66

Manuel, Cs podría haber negociado en la anterior legislatura con el PSOE un gobierno de coalición o apoyar la gobernabilidad del PSOE. Todo esto de forma supuesta ya que yo nunca oí a Sánchez proponer un pacto con Cs. Lo que no va a hacer, ni Arrimadas ni nadie en Cs es apoyar al gobierno mencionado.

En este gobierno que pretende Pedro con Pablo, C's ya ha dicho que no apoyará.
E Inés hoy explicaba igual que ya lo hiciera Albert, que no pudieron apoyar a Pedro porque éste nunca les pidió que hicieran gobierno juntos obteniendo 180 escaños.

Obviamente... así yo tampoco hubiera apoyado a Pedro.