Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por fenomeno

Ostras!! Ravi, te la han metido doblá!! ;P

Si ya veo, a lo mejor el puñetero de Dacres le ha hecho caso a la Beatriz Gimeno.

Te has reído con los vídeos del Penumbra?. Saludos.

Iniciado por ravilongui

Si ya veo, a lo mejor el puñetero de Dacres le ha hecho caso a la Beatriz Gimeno.

Te has reído con los vídeos del Penumbra?. Saludos.

No los he visto enteros. Hazme un resumen porfa, porque no entiendo la aportación.

Entonces, que me quede claro, que entre tanta puñalá a quién descubre el bulo no me he enterado, esos vídeos están hechos en España por profesores hippies sociatas y podemitas?, O no?

De todos esos bulos (más o menos creíbles) el más preocupante y con una repercusión que nos tiene que hacer reflexionar (una vez más) sobre la ligereza que tenemos a la hora de recircular en las redes sociales algo que nos llega y que es de "total fiabilidad" (suele coincidir con nuestra forma de pensar, por eso lo reenviamos, para hacer copartícipes a nuestras amistades de dicho mensaje), pues el más preocupante, como decía, es el de la charla (supuestamente) adoctrinando a alumnos de 6 años en la Rioja.

Ruth Arriero (enfermera) y Bárbara Sáez (psicóloga) son dos profesionales con siete años de experiencia en este campo, dando charlas en centros escolares, tanto a padres como a alumnos. El audio reproducido (grabado sin su permiso, editado y difundido en Youtube por la asociación Los Niños son Intocables) corresponde a una charla para los padres con hijos en ese centro (contratada por la propia AMPA). Estas dos mujeres han sufrido estos últimos meses acusaciones, amenazas de muerte e insultos más que graves. El acoso sufrido ha llevado a más de un centro a cancelar talleres que tenían contratados con su empresa por miedo a recibir quejas por parte de los padres.

Hablamos del respeto a la diversidad para prevenir conductas de bullying y abusos sexuales. Les enseñamos que hay que respetar las diferencias y la diversidad de las familias. El contenido, que se da en horario lectivo, siempre ha sido el mismo y está recogido en el currículo de la Ley de Educación. Los objetivos se consiguen a través de contenidos adaptados a las distintas edades en función de su capacidad cognitiva. Trabajamos en una treintena de centros, sobre todo con alumnos de 6º de Primaria, pero también en algún colegio con 3º de Infantil y con 3º y 4º de la ESO. Siempre hay un tutor o parte del equipo directivo presente en el taller.

El Sr. Espinosa de Los Monteros ha sido interpelado, entre otros, sobre este twit, su razonamiento:

Se está enseñando a los padres lo que pretenden enseñar a los niños de seis años. Si los padres acuden a esa charla y les parece bien lo que han dicho esas 'impartidoras', que no profesoras, pues adelante. Lo que estamos promoviendo es la libertad. Los padres van a los colegios, oyen eso y deciden libremente si quieren o no quieren que sus hijos escuchen eso. El problema es que normalmente no se produce así porque los padres no suelen estar informados. Si explicaran primero a los padres lo que van a enseñar, y a continuación que los padres decidieran voluntariamente que sus hijos fueran, no habría ningún problema.

El Sr. de los Monteros caen en una contradicción, afirma

Se está enseñando a los padres lo que pretenden enseñar a los niños de seis años

ergo, si cumplen el precepto ...

Si explicaran primero a los padres lo que van a enseñar, y a continuación que los padres decidieran voluntariamente que sus hijos fueran, no habría ningún problema

¿Por qué lo ponen como ejemplo de cómo "se adoctrina a menores de seis años"?, en todo caso de cómo creen ellos que hay que hacer las cosas, ¿no?

Cuando se les pregunta por las agresiones verbales y el acoso que han sufrido las dos mujeres se despachan afirmando que los que llevan sufriéndolo meses son ellos .

Cualquier agresión verbal o física es reprobable, cualquiera. Es más que posible que Vox lleve tiempo caldeando el ambiente y generando demasiada polémica y enfrentamientos y más de uno descargue sus reproches hacia ellos de forma incontrolada e innecesaria, pero de lo que sí estoy seguro es que estas dos profesionales no han hecho nada, nada para verse en medio de este estúpido enfrentamiento y menos merecer semenjante acoso personal y laboral.

Como muchas veces decimos, con las cosas del comer, no se juega.

Iniciado por fenomeno

No los he visto enteros. Hazme un resumen porfa, porque no entiendo la aportación.

Entonces, que me quede claro, que entre tanta puñalá a quién descubre el bulo no me he enterado, esos vídeos están hechos en España por profesores hippies sociatas y podemitas?, O no?

Vaa, los vídeos los he puesto para que nos riamos un rato, aunque claro viendo las ocurrencias del Penumbra es casi imposible que el subconsciente no nos lleve a pensar en algún personaje de la política y sobre todo de la ultima hornada por la forma de pensar de estos.

En cuanto al PIN de Vox, veo que le dais más importancia a los vídeos que a lo que realmente propone, pienso que tenían que haber informado de la procedencia de los mismos y decir que si tú como padre quieres evitar que a tus hijos les enseñen estas cosas en el colegio... que sepas que tienes el PIN, por lo tanto no se si lo han hecho adrede, o han demostrado ser unos ineptos a la hora de explicar al ciudadano lo que quieren implantar en los colegios y ellos quieren evitar. Saludos.

Iniciado por ravilongui

Vaa, los vídeos los he puesto para que nos riamos un rato, aunque claro viendo las ocurrencias del Penumbra es casi imposible que el subconsciente no nos lleve a pensar en algún personaje de la política y sobre todo de la ultima hornada por la forma de pensar de estos.

En cuanto al PIN de Vox, veo que le dais más importancia a los vídeos que a lo que realmente propone, pienso que tenían que haber informado de la procedencia de los mismos y decir que si tú como padre quieres evitar que a tus hijos les enseñen estas cosas en el colegio... que sepas que tienes el PIN, por lo tanto no se si lo han hecho adrede, o han demostrado ser unos ineptos a la hora de explicar al ciudadano lo que quieren implantar en los colegios y ellos quieren evitar. Saludos.

Pues sí, tenían que haber hecho referencia a su procedencia. Porque han quedado como unos manipuladores de la leche.
Manda huevos que luego veten a según qué prensa diciendo que no quieren que nadie les tergiverse los mítines.

Iniciado por ravilongui

Menudo bulo nooo, estos sin son buenos periodistas, completamente independientes, y asqueados por la forma de informar de la Sexta y que no reciben dinero de nadie y no como otros periodistas que no paran de sacar noticias que no nos gustan. Saludos.

Ahora son Maldita.es, un proyecto periodístico independiente cuyo fin es dotar a los lectores de herramientas para saber si una información es verdadera o falsa. Tras Maldita Hemeroteca, llegaron Maldito Bulo o Maldito Dato, entre otros, hasta crear una comunidad y un “ecosistema Maldito”, que ha sido galardonado con el Premio José Manuel Porquet de Periodismo en 2015 y ha sido finalista del European Press Prize 2016. Además, forman parte del Grupo de Alto Nivel que ha creado la Comisión Europea para combatir las fake news.

Clara Jiménez ha desarrollado la mayor parte de su carrera profesional en laSexta, primero en los servicios informativos de laSextaNoticias y después en diferentes programas de la cadena como Al Rojo Vivo, laSexta Columna y laSexta Noche. Desde 2013 forma parte del equipo de El Objetivo de Ana Pastor, dónde tiene su sección semanal de “Maldita Hemeroteca”. También colabora con eldiario.es y con Julia en la Onda.

Por su parte, Julio Montes lleva una década trabajando en laSexta, donde también empezó en los servicios informativos de la cadena. Allí fue uno de los creadores de laSexta Columna y, después, paso a ser coeditor del programa Al Rojo Vivo. Actualmente sigue vinculado al equipo del programa como redactor encargado de coordinación y selección de temas.

Los enlaces que ponen para demostrar la falsedad son ciertos.
Lo demás es la falacia habitual para no reconocerlo.
Abur.

Iniciado por dacres

Los enlaces que ponen para demostrar la falsedad son ciertos.
Lo demás es la falacia habitual para no reconocerlo.
Abur.

Sí... estoy cogiendo la mala costumbre de no reconocer ciertas cosas, se ve que me van influenciando ciertos comentarios y es que al final todo se pega, pero se pega más lo que es más reiterativo. Saludos.

Iniciado por ravilongui

En cuanto al PIN de Vox, veo que le dais más importancia a los vídeos que a lo que realmente propone, pienso que tenían que haber informado de la procedencia de los mismos y decir que si tú como padre quieres evitar que a tus hijos les enseñen estas cosas en el colegio... que sepas que tienes el PIN, por lo tanto no se si lo han hecho adrede, o han demostrado ser unos ineptos a la hora de explicar al ciudadano lo que quieren implantar en los colegios y ellos quieren evitar. Saludos.

Es que los vídeos demuestran que su solicitud está basada en una mentira. ¿Se conoce algún caso en algún centro educativo de denuncia, reclamación o simple queja de alguno de los talleres o charlas dirigidas a menores en estos últimos años?, yo lo pongo en duda porque estoy seguro de que habría salido a la palestra si necesidad de usar todo este material sacado de contexto.

Iniciado por dacres

No es empeñarse en recordar.
Es que siguen ahí con otros nombres queriendo manejar como antaño.
Clarificar ese poso. Y las urnas están para eso.

Pero resulta curioso el empeño en tratar de identificar a un nuevo partido con el franquismo cuando tenemos tres ministros reconocidos comunistas, alabadores de regímenes totalitarios y asesinos. Es bastante clarificador sin duda.

Sin duda. A ver cuantas cosas 'comunistas' hacen.

Iniciado por navone

Es que los vídeos demuestran que su solicitud está basada en una mentira. ¿Se conoce algún caso en algún centro educativo de denuncia, reclamación o simple queja de alguno de los talleres o charlas dirigidas a menores en estos últimos años?, yo lo pongo en duda porque estoy seguro de que habría salido a la palestra si necesidad de usar todo este material sacado de contexto.

Como va haber denuncias si aún no se han implantado los talleres ni conferencias que quieren implantar, no les ha dado tiempo en dos semanas, me imagino que antes tendrán que ordenar 20, 30 o 40 materias que al gobierno le interese, pero me imagino que si los vecinos de una comunidad conocen con quien se la pega la rubia del tercero al marido, en el parlamento ocurrirá lo mismo, solo hay que estar en el sitio justo. Saludos.

Iniciado por Cañoncito

Pero resulta curioso el empeño en tratar de identificar a un nuevo partido con el franquismo cuando tenemos tres ministros reconocidos comunistas, alabadores de regímenes totalitarios y asesinos. Es bastante clarificador sin duda.

Me hace gracia la gente que echa pestes del comunismo a lo yanki y su caza de brujas. En toda la historia JAMAS se ha llevado a cabo el comunismo bajo ningún gobierno, se a tomado como excusa pero poco más. Basicamente han sido dictaduras y han prostituido al máximo exponente la idea de comunismo ( mas info consultar a la RAE)
Es un poco como la esvástica que por culpa de Hitler ahora tiene tan mala fama pero ha sido un simbolo utilizado por otros paises sin más repercusión

Iniciado por ravilongui

Como va haber denuncias si aún no se han implantado los talleres ni conferencias que quieren implantar, no les ha dado tiempo en dos semanas, me imagino que antes tendrán que ordenar 20, 30 o 40 materias que al gobierno le interese, pero me imagino que si los vecinos de una comunidad conocen con quien se la pega la rubia del tercero al marido, en el parlamento ocurrirá lo mismo, solo hay que estar en el sitio justo. Saludos.

Entonces lo del pin parental es un acto "preventivo", por lo que pueda venir, y por eso buscan todo ese material sacado de contexto (me repito) como ejemplo de lo que se les puede ocurrir enseñar a los menores. Sería como enviarles un vídeo con las entradas más salvajes del futbol de los últimos años a unos padres que desconocieran ese deporte y cuyos hijos quisieran practicarlo, pues digamos que no estarían por la labor de permitérselo, es más, gritarían a los cuatro vientos las animaladas que les van a enseñar en ese deporte. Eso es crear un estado de opinión, sean o no ciertos los medios utilizados, el personal ya está condicionado.

"Pervertidas, perturbadas y pedófilas, ccorruptoras de menores".
"Dais mucho asco, te encuentro en una clase con mi hijo y te pego una ostia que se te quitan las ganas de pervertir, tenías que estar en la carcel por pederastia".
"Bárbara Sáenz y Ruth Arriero, merecéis la horca".
"Estas tenían que terminar como cortina de baño, colgadas de la argolla".
"Si tuviera oportunidad y no fuera a la cárcel mataría a estas mujeres, porque personas que se meten con seres tan inocentes como los niños no se merecen vivir".
......................................

Ayer por la mañana oí al presidente de la Comunidad Murciana (donde el pin parental está implantado desde septiembre) afirmar que no tienen constatación alguna ni reclamaciones sobre adoctrinamientos en las aulas por los cursos o talleres recibidos. Los impartidos hasta ahora (porque los hay) pasan el filtro del Consejo Escolar (personal del centro y padres) y están realizados por profesionales, aunque no sean profesores del propio centro y los siguientes también deben de seguir ese protocolo. Aunque visto como se está poniendo el tema los centros hasta se lo pensarán a la hora de planificar un simple curso de fotografía, no vaya a utilizar modelos desnudos.

Iniciado por navone

De todos esos bulos (más o menos creíbles) el más preocupante y con una repercusión que nos tiene que hacer reflexionar (una vez más) sobre la ligereza que tenemos a la hora de recircular en las redes sociales algo que nos llega y que es de "total fiabilidad" (suele coincidir con nuestra forma de pensar, por eso lo reenviamos, para hacer copartícipes a nuestras amistades de dicho mensaje), pues el más preocupante, como decía, es el de la charla (supuestamente) adoctrinando a alumnos de 6 años en la Rioja.

Ruth Arriero (enfermera) y Bárbara Sáez (psicóloga) son dos profesionales con siete años de experiencia en este campo, dando charlas en centros escolares, tanto a padres como a alumnos. El audio reproducido (grabado sin su permiso, editado y difundido en Youtube por la asociación Los Niños son Intocables) corresponde a una charla para los padres con hijos en ese centro (contratada por la propia AMPA). Estas dos mujeres han sufrido estos últimos meses acusaciones, amenazas de muerte e insultos más que graves. El acoso sufrido ha llevado a más de un centro a cancelar talleres que tenían contratados con su empresa por miedo a recibir quejas por parte de los padres.


El Sr. Espinosa de Los Monteros ha sido interpelado, entre otros, sobre este twit, su razonamiento:



El Sr. de los Monteros caen en una contradicción, afirma



ergo, si cumplen el precepto ...



¿Por qué lo ponen como ejemplo de cómo "se adoctrina a menores de seis años"?, en todo caso de cómo creen ellos que hay que hacer las cosas, ¿no?

Cuando se les pregunta por las agresiones verbales y el acoso que han sufrido las dos mujeres se despachan afirmando que los que llevan sufriéndolo meses son ellos .

Cualquier agresión verbal o física es reprobable, cualquiera. Es más que posible que Vox lleve tiempo caldeando el ambiente y generando demasiada polémica y enfrentamientos y más de uno descargue sus reproches hacia ellos de forma incontrolada e innecesaria, pero de lo que sí estoy seguro es que estas dos profesionales no han hecho nada, nada para verse en medio de este estúpido enfrentamiento y menos merecer semenjante acoso personal y laboral.

Como muchas veces decimos, con las cosas del comer, no se juega.

Vox lo que pretende es la libertad de los padres a decidir lo que forma a sus hijos. Y Vox no tendría nada que decir si esa formación fuese aséptica y en términos médicos, pero sabemos qu no es así, o que no es así en muchos casos. Ya sabemos que el ejercicio de la libertad de de trabajarse de forma constante o porque todos sabemos de los peligros de quien quieren cohartarla. Es sencillo, Vox reclama para las personas, padres, un ejercicio de libertad. No le demos más vueltas porque nos enredamos en los detalles y, lo importante es el fondo, la libertad. Y est Libertad la han defendido siempre los que tienen fama deno defenderla y los de siempre defienden la represión, el adoctrinAmiento y los cderechos colectivos (que ellos defienden) frente. La libertD individual. Se repite en bucle, siempre prohíben los mismos,