Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por ravilongui

Las residencias de ancianos son hospitales?, las residencias de ancianos no dependen del ministerio de Asuntos Sociales?, quien tendría que haber provisto a las residencias de todo el material necesario desde el principio (al tenerse conocimiento que son las personas con más riesgo), para paliar los efectos de esta crisis o por lo menos disminuirlos?, quien tenia que vigilar que no hubieran o sigan estando abandonados?, quien tenia que haber dado un golpe sobre la mesa y haber mirado por lo suyo y no meterse en otros asuntos que les corresponde a otros y solo con el afán de protagonismo?, quien es el responsable de Asuntos ZoZiales en España?, que ha hecho el responsable?, que intención tenia este al tardar tanto en mandar la ayuda, si es que la mando?, se le olvidó la gente que tenia que vigilar por su bienestar?. Saludos.

Las Comunidades Autonomas

Iniciado por ravilongui

Y en el resto de autonomías es igual?, y para qué dictaron el estado de alarma?, para qué nombraron un gabinete de crisis que se suponía se iba a encargar de todo? y para que luchar tanto porque al Ministerio de Asuntos Sociales lo dejaron fuera del Gabinete? Sanidad, Interior, Fomento y defensa lo formaban, ¿para salir ante las cámaras si, pero para ordenar tomar las administración de los geriátricos no?, sinceramente no me convence el echarle la culpa a las autonomías, porque el tema de las residencias ha sido a nivel nacional. Saludos.

Para los milagros Ravi, vete a Lourdes, o si no puedes, vete a misa, que hasta hace poco estaba permitido como otras cosas de "primera necesidad"

Saludos

Iniciado por salmengar

Si volvemos a la construccion y al turismo como sustento de nuestra economia, nos equivocaremos.

Saludos

Lo dice alguien con 'gran conocimiento' de como funciona el tema de la construcción para activar, de entrada, la 'economía'...

Iniciado por ManuelBC

Los geriátricos, y residencias de ancianos, no son hospitales.
Tienen un médico que atiende in situ, y en casos complejos, viene una ambulancia y traslada al enfermo a un hospital.

Lo sucedido en España es que no había camas y menos aún UCI's para estas personas, y han muerto en su casa, el geriátrico.

Puede haber habido negligencia en alguna, pero la mayoría cuidan bien a sus residentes.

No es un tema de transferencias es un tema de datos y toma de decisiones a nivel Estatal y eso es cosa del Gobierno y Estado central, ordenar y crear un plan global para el país.

No es cierto Manuel, en Cantabria por ejemplo, han muerto muchos pacientes en residencias con muchas camas de UCIs libres en los hospitales Tampoco es obligatorio en muchas de ellas, ningun medico en plantilla. Solo van en visitas diarias, semanales o como sea.
Eso si, cada comunidad tiene su normativa y no conozco las diecisiete.

Nó, se ha demostrado que la mayoria no cuidan bien a sus residentes. Y no lo digo por sus empleados, en la mayoria de los casos, desbordados de trabajo y con sueldos de miseria. Hablo de los controles de salubridad, higiene, alimentacion y salud, entre otros.
Y un problema fundamental, desde mi punto de vista, ha sido separar en el caso que nos ocupa, la Salud de los Asuntos Sociales.
Para las personas de una cierta edad, no se pueden separar ambas cosas.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Qué puedes esperar de uno del PP salme ...

Exactamente la pregunta era esta y viene a cuento porque los de podemos achacan el número de muertes en las residencias a que son privadas cuando la responsabilidad de las residencias es de P Iglesias

https://www.lasexta.com/programas/se...00160424d.html

Iniciado por ManuelBC

Qué puedes esperar de uno del PP salme ...

Bueno realmente lo que pregunto es esto. Y viene al caso porque los de podemos achacan el drama de las residencias a que son privadas cuando desde el 14 de marzo el responsable de ellas es Pablo Iglesias y su gobierno.

https://www.lasexta.com/programas/se...00160424d.html


Repetido

No se, yo hablo solo de lo que conozco. Mi suegro falleció en 2018 y estuvo 2 años en una (2.000 €/mes) y el trato fue excepcional.
Siempre que empeoró, médico inmediato, hospital y UCI ... al final, un ictus cerebral se lo llevó.

Residencia nueva con apenas 6-8 años, amplia y muy cuidada, impoluta, pero no es un hospital, no tienen medios ni es su cometido tener UCI's.

Desconozco porque no han trasladado a Hospitales a todos los fallecidos en residencias, pero si no lo hicieron, solo hay un culpable y es la dirección de la residencia y el Hospital cercano al que está asignado.

Iniciado por Miguedu66

Bueno realmente lo que pregunto es esto. Y viene al caso porque los de podemos achacan el drama de las residencias a que son privadas cuando desde el 14 de marzo el responsable de ellas es Pablo Iglesias y su gobierno.

https://www.lasexta.com/programas/se...00160424d.html


Repetido

Da igual si es privada o pública.
Hay un gerente en la Residencia y tienen un Hospital asignado, normalmente el de la población cercana.
Es tan sencillo como levantar el teléfono y se quitan "el problema" por no usar otro término, de enmedio.

Si no fueron atendidos solo hay dos motivos.
1.- Que no se llamase
2.- Que nadie te atendiera.

Me inclino por la segunda, ya que es gratis la primera opción.

Iniciado por ManuelBC

No se, yo hablo solo de lo que conozco. Mi suegro falleció en 2018 y estuvo 2 años en una (2.000 €/mes) y el trato fue excepcional.
Siempre que empeoró, médico inmediato, hospital y UCI ... al final, un ictus recebral se lo llevó.

Residencia nueva con apenas 6-8 años, amplia y muy cuidada, impoluta, pero no es un hospital, no tienen medios ni es su cometido tener UCI's.

Desconozco porque no han trasladado a Hospitales a todos los fallecidos en residencias, pero si no lo hicieron, solo hay un culpable y es la dirección de la residencia y el Hospital cercano al que está asignado.

Si es así si, pero si no hay UCIS o las UCIS están llenas tienes que evaluar el riesgo de cada paciente porque el número de respiradores y camas son los que son. Al ser muchísimos infectados el sistema colapsó, al menos en determinados hospitales. Si no solicitaron una ambulancia o una valoración claro que sería negligencia del que no llama o no pide ayuda. Pero me extraña mucho que eso hubiera pasado, porque lo normal es que llames.

Claro, es lo que comento en el siguiente post y como segunda opción.

No había UCI's y tuvieron que elegir a quien salvaban.

Iniciado por ManuelBC

No se, yo hablo solo de lo que conozco. Mi suegro falleció en 2018 y estuvo 2 años en una (2.000 €/mes) y el trato fue excepcional.
Siempre que empeoró, médico inmediato, hospital y UCI ... al final, un ictus cerebral se lo llevó.

Residencia nueva con apenas 6-8 años, amplia y muy cuidada, impoluta, pero no es un hospital, no tienen medios ni es su cometido tener UCI's.

Desconozco porque no han trasladado a Hospitales a todos los fallecidos en residencias, pero si no lo hicieron, solo hay un culpable y es la dirección de la residencia y el Hospital cercano al que está asignado.

La culpa es de todos. La falta de protocolos, la falta de gestion, la falta de inspeccion, la falta de especializaciones laborales en el tema, la dejadez de las administraciones, la privatizacion de los servicios, la externalizacion de las cocinas porque es mas rentable el catering ( claro y una mierda de comida ). Y no me olvido de la dejadez de los hijos de esos abuelos, que ahora slen todos protestando y muchos llevaran meses sin ir a ver a sus padres-madres-abuelos.

Ente todos hemos hecho no residencias, sino aparca-mayores para, en muchos casos, olvidarnos de ellos.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Da igual si es privada o pública.
Hay un gerente en la Residencia y tienen un Hospital asignado, normalmente el de la población cercana.
Es tan sencillo como levantar el teléfono y se quitan "el problema" por no usar otro término, de enmedio.

Si no fueron atendidos solo hay dos motivos.
1.- Que no se llamase
2.- Que nadie te atendiera.

Me inclino por la segunda, ya que es gratis la primera opción.

Y la segunda opción se le podría denominar triaje telematico o telefónico?, palabra que en su momento se usaba todos los días, pero aún no sabemos donde ni cuantos se produjeron, lo que si se sabe que muchos familiares quisieron llevarse a sus mayores de las residencias y no se lo permitieron, a estos nadie los están entrevistando últimamente. Saludos.

Iniciado por Albert Dirac

En el asunto de las manifestaciones del 8-M, por supuesto que la responsabilidad es exclusiva del Gobierno. Recuerdo perfectamente como comentábamos aquí mismo, en varias ocasiones, que era un completo disparate.

El tema del ébola, que ya se ha sacado en varias ocasiones, es que se trata de un asunto totalmente distinto, y de una gravedad que es casi un juego de niños comparado con el covid. ¿Sabes cuál era mi preocupación sobre el ébola en España durante el verano del 2014?. Cero pelotero.

Y no se trata de la enfermedad en sí, que es mucho más grave el ébola para quién lo padece, que el covid. Se trata de como se propaga. En situaciones sanitarias como las que se vive en muchas zonas rurales de Africa, donde además hay violencia activa, una cultura que ve a los médicos como enemigos,... puede haber brotes muy graves. En un entorno como el de España, o de cualquier país occidental, no. Como mucho, si hay algún contagio, se aisla rápida y fácilmente a los contactos, y puede haber unas decenas de casos, no más. Aquí pudo suceder con la enfermera que se contagió en el Carlos III, y que además el caso se gestionó bastante mal, pero hubo suerte y el único fallecido fue su perro. Pero aunque hubiera ido mal, el brote se habría quedado en unas pocas personas de su entorno familiar, laboral y de ocio. Nada más.

Hubo situaciones parecidas en USA, UK, Alemania,... y todas se controlaron sin el más mínimo problema.

Existe una versión del Ebola, el Ebola Reston, que podría haber dado lugar por sus características a una epidemia muy peligrosa en USA, pero por suerte es la única que no afecta a humanos. El resto, no tiene la capacidad de inducir epidemias importantes en países bien organizados, y con una sanidad pública aceptable.

En cambio, ya estamos viendo la amenaza que supone el covid. El único riesgo viral comparable, entre lo que conocemos, es una epidemia de gripe con un nuevo subtipo, como sucedió en 1918 (en parte, también en 1956 y 1968) y recientemente en el 2009, pero en esta última ocasión tuvimos suerte, y la letalidad de la nueva gripe estaba incluso por debajo de la gripe estacional.

La suerte de entonces ( la crisis del Ebola ), para los occidentales es que Africa y los africanos, les importa tres cojones, y me explico.

Si Africa tuviera la red suficiente para un trafico comercial solo del 1% de China, y el consiguiente potencial economico, las multinacionales asiaticas, el imponente transito de personas entre continentes, etc. etc. entonces el Ebola hubiera sido un problema, pero en Africa solo habia misioneros y mecenarios ademas de sus habitantes.

Si este Covid nace al otro lado del Estrecho, se echa el cierre al continente y no pasa absolutamente nada en Europa ni en Asia ni America, al fin y al cabo, alli no tenemos negocios ( hablando en general, claro ).

A ver quien tenia cojones en Enero, de cerrar los vuelos con China y las impotaciones.


Saludos

Iniciado por ravilongui

Entrevista a Sanchez de León, primer ministro de sanidad de la democracia, bastante interesante.

https://www.elespanol.com/opinion/20...9703554_0.html

Iglesias y Garzon haciendo amistades y alentando a los funcionarios en el Ministerio de Sanidad.Saludos.

https://www.libertaddigital.com/espa...us-1276652866/

Pero ya han contactado con el contable de Australia, ese del maravilloso informe respaldado ( segun algunos ) nada menos que por la ONU ?

Oye que aqui en mi pueblo hay uno que ahora hace declaraciones de la renta y que ha hecho otro "estudio" que si quieres te lo mando.

Saludos