Leído, visto o escuchado en los medios

Cuando le ví ayer diciendo lo del fútbol, es lo que dije: pan y circo, que ya está bien que la gente piense tanto.

Pan y circo ante una emergencia económica

En un ejercicio de insoportable cinismo, el presidente Sánchez culpa al Partido Popular de echarse en brazos de Bildu.

https://www.elmundo.es/opinion/edito...0698b45e2.html

Y con respecto a sus excusas por el pacto con BIldu, es como si un atracador de bancos responsabilizara al banco del atraco porque se negó a darle un préstamo. Más imbecil no se puede ser.

Iniciado por dacres

Sin que sirva de precedente, toda la razón.

Oye...y eso que no he querido tener mala leche y no quería mostrarte otras imágenes que no fueran de la misma tierra, pero ya que me has superado con la belleza que has puesto, te pongo otra de la misma tierra que la rubia. Saludos.

https://www.republica.com/wp-content.../03/mani-d.jpg

Iniciado por ravilongui

Oye...y eso que no he querido tener mala leche y no quería mostrarte otras imágenes que no fueran de la misma tierra, pero ya que me has superado con la belleza que has puesto, te pongo otra de la misma tierra que la rubia. Saludos.

https://www.republica.com/wp-content.../03/mani-d.jpg

La rubia que puse, sin comparación.

Iniciado por Albert Dirac

De acuerdo, pero... ¿ a cuántos españoles no les parece bien que conviva lo público y lo privado?.

Por un lado, seguro que podemos encontrar ultraliberales de derecha que defienden la privatización completa de la sanidad o la educación, y hasta de la policía o el ejército. Pero no serán muchos.

Por otro, también existen ciudadanos de pensamiento más orientado hacía la izquierda, que defiendan la prohibición de ofrecer de forma privada servicios como la sanidad o la educación. Y probablemente sean algunos más que los ultraliberales, pero en cualquier caso siguen estando en una clara minoría.

Yo creo que lo razonable es que coexistan el sector público, y el privado, en casi todos los ámbitos. Como ocurre en España. Por ejemplo, en mi familia tenemos un seguro médico con una compañía de prestigio, pero también acudimos alguna vez a la sanidad pública, o pagamos al 100% una consulta o intervención privada.

Eso no es incompatible, con pretender que la sanidad, o la educación, pública sean las mejores posibles. Que se doten de los recursos necesarios, y que se paguen entre todos los ciudadanos. Luego, si algunos de estos ciudadanos, optan por acudir al sector privado, pues perfecto, es su decisión. Pero los impuestos que pagan, a sostener el sector público.

También tenemos áreas grises, como la educación concertada, o la gestión privada de hospitales públicos, o que la sanidad publica mande a algunos enfermos a la privada... Son temas a debatir y encontrar el mejor acomodo posible. Mi opinión, por ejemplo, es sí a la educación concertada, siempre que no se discrimine a la hora de admitir a los alumnos; sí a que la sanidad pública mande enfermos a la sanidad privada, cubriendo el coste, siempre que así lo aconsejen criterios médicos y asistenciales; no, salvo casos excepcionales, a la gestión privada de hospitales públicos.

Hay aspectos con los que estoy de acuerdo. Que los servicios públicos sean los mejores posibles, tanto los sanitarios como los educativos sean mejores y bien gestionados. Pero, desde mi punto de vista debe haber elección individual a través de cheque escolar, cheque sanitario etc. Es decir, si el estado gasta x por habitante, ese x este disponible para cada persona y decide gastarlo en un publico o concertado. Por supuesto que estoy de acuerdo con la educación concertada y la sanidad concertada. Y claro que me gustaría tener mejor servicio publico. Para mi tres meses de lista de espera no es un buen servicio sanitario. Aunque a mucha gente le parezca bien. Es decir, de lo ultimo que dices para mi no es una cuestión a debatir sino que se enmarca en el ejercicio de la libertad de elección y libertad general.

Iniciado por dacres

La rubia que puse, sin comparación.

No, si ya se ve, eres de izquierdas pero tonto no, eso no se puede discutir. Saludos.

Iniciado por El_Empecinado

En el fondo reconocerlo...... sois masoquistas.

Yo no la veo y así me ahorro el cabrearme por tanta mentira descarada junta, porque en La Secta, no solo se creen que la gente es tonta, están convencidos que a fuerza de repetir las mismas mentiras mil veces, mucha gente termina creyendo que son ciertas, y en eso desgraciadamente tienen razón, es de primero del manual de propaganda de Goebbels.

A mi me gusta saber como los medios manipulan la realidad social. Estamos en un foro en el que la gente lee, utiliza la prensa digital o se informa por muy diferentes medios, pero no nos llevemos a engaño, somos una excepción. La inmensa mayoría de los españoles se entera de la realidad política y social a través de las televisiones que tienen una influencia mucho mayor que cualquier periódico o radio. Fíjate lo que decía Pablo Iglesias, a mi dame una tele. Y la secta tiene mucha influencia en gente que solo ve la tele y quiere enterarse de la política porque es de las teles con mas programas específicos sobre política. Somos nosotros los que vivimos en una realidad paralela y no ellos.

Y hasta donde pueden llegar las gilipolleces de este criaturo, es que no tiene limites, con la que esta cayendo y en lo que se entretiene el muchacho, lo único que le ha faltado añadir es que aparte de las que tienen gatos también existen otras que no dan el paso de la denuncia porque no sabe quien les va a cuidar los geranios, y que haya alguien que lo defienda. Saludos.

https://www.dailymotion.com/video/x7u1gta

Iniciado por Miguedu66

A mi me gusta saber como los medios manipulan la realidad social. Estamos en un foro en el que la gente lee, utiliza la prensa digital o se informa por muy diferentes medios, pero no nos llevemos a engaño, somos una excepción. La inmensa mayoría de los españoles se entera de la realidad política y social a través de las televisiones que tienen una influencia mucho mayor que cualquier periódico o radio. Fíjate lo que decía Pablo Iglesias, a mi dame una tele. Y la secta tiene mucha influencia en gente que solo ve la tele y quiere enterarse de la política porque es de las teles con mas programas específicos sobre política. Somos nosotros los que vivimos en una realidad paralela y no ellos.

Desgraciadamente tengo que darte la razón. Hay una nada desdeñable parte de la población cuyo espíritu gregario y limitado interés en informarse hace que vean el mundo a través de una única, sesgada y demasiadas veces demagógicas ventana televisiva con un único monólogo.

Luego los que tenemos National Geographic como canal más visto, o somos raros, o somos frikis o directamente unos fachosos insoportables.

Iniciado por ravilongui

Y hasta donde pueden llegar las gilipolleces de este criaturo, es que no tiene limites, con la que esta cayendo y en lo que se entretiene el muchacho, lo único que le ha faltado añadir es que aparte de las que tienen gatos también existen otras que no dan el paso de la denuncia porque no sabe quien les va a cuidar los geranios, y que haya alguien que lo defienda. Saludos.

https://www.dailymotion.com/video/x7u1gta

Todos sabemos sabemos que ese tío es tonto y en su casa lo saben también. Si antes de dedicarse a la política hubiera pasado por un terapeuta le habría recetado una casa de reposo para tratarlo de su síndrome mesiánico y su patología psicopática hacia todo aquel que no crea que es el salvador de la humanidad.

Iniciado por El_Empecinado

Y aquí una realidad de la que se habla poco, porque ¿como va a haber gente pasando hambre con un gobierno de izquierdas?

40.000 comidas cada día: así lucha contra el hambre el chef José Andrés en la España del coronavirus

https://www.elmundo.es/espana/2020/0...1308b4605.html

Lo más indignante es leer algo como esto: lo único que de verdad les importa es que no se vea a la gente en la calle pidiendo comida".

Por que... El Chef Jose Andrés... Lucha contra el hambre sólo en la cuna del chavismo que es España, verdad?
De su labor de tantos años en la tierra de las oportunidades de Trump, algun comentario?

Iniciado por El_Empecinado

Todos sabemos sabemos que ese tío es tonto y en su casa lo saben también. Si antes de dedicarse a la política hubiera pasado por un terapeuta le habría recetado una casa de reposo para tratarlo de su síndrome mesiánico y su patología psicopática hacia todo aquel que no crea que es el salvador de la humanidad.

Sí, todos sabemos sabemos

Una UCI contra el hambre en Vallecas, el antiguo barrio de Pablo Iglesias
Libertad Digital pasa una tarde con el padre Gonzalo, párroco de San Juan de Dios en la UVA de Vallecas. Desde que empezó la crisis del COVID-19 atiende a un 40% más de familias.

https://tv.libertaddigital.com/video...s-6073999.html

Otro relato más de las penurias que esta situación ha traído a mucha gente, y como dice en él el artículo, “el dinero de los ERTEs, no llega”.

Ya podía pasarse a echar una mano a su antiguo barrio el “solidario” Iglesias. Como se nota que se la ha olvidado, pero la casta son los demás, claro.

Como están en el gobierno, esto que pase desapercibido, que no queda bien la foto de la izquierda en el gobierno y la gente pasando hambre. Eso si, hacer cosas efectivas, como pagar el dinero de los ERTE a quien se deben, nada de de nada, son “los trámites de la administración”.

Ayer se pudo ver en las noticias a gente que ya había vuelto a trabajar después de dos meses en un ERTE, y decían que iban a cobrar Antea la primera nómina de su vuelta al trabajo que lo que tenía que pagarles la administración. Manda huevos. Como se nota que los responsables, es decir el gobierno, no pasa hambre ni la ha pasado nunca.

Ya lo dije hace poco por aquí, y sin ninguna vergüenza, si esta panda de canallas hubiera pasado hambre alguna vez en su vida como la pasé yo de niño, no se lo tomarían tan a la ligera.

Iniciado por punkpanther

Sí, todos sabemos sabemos

Es que la realidad es tozuda Damepan. Los sabemos, lo sabemos, lo sabemos.

Dos interesantes noticias sobre la repercusión de la pandemia.

En Suecia, se incrementa el debate sobre el número de muertes, y la estrategia seguida por el país, donde hay un número de fallecimientos mucho más alto que en Dinamarca o Noruega:

https://www.theguardian.com/world/20...epidemiologist

En USA, portada a la vez magnífica y terrible del New York Times;

https://www.theguardian.com/world/20...-death-notices