Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por El_Empecinado

Una pregunta, ¿de verdad hay que explicar hasta lo que es intuitivo con tal de no dar el brazo a torcer ante algo porque parece que es "cosa de liberales"?

Es que tiene delito.

Viendo tu 'intuición'...

En otras palabras, en cualquier problema de matemáticas debes empezar resolviendo los paréntesis, luego los exponentes; luego las multiplicaciones y divisiones y luego las sumas y restas.

Iniciado por dacres

No se que tiene que ver, pero lo mismo hacer antes los paréntesis ayuda.
Por lo demás es como decir que el PIB de Dinamarca es la mitad del real.

dacres, que no tienes ni un pelo de tonto y lo vuelves a demostrar, que no vas mal.

Otra pista, la función macroeconómica del consumo, indeterminaciones matemáticas, aparte.
Si el 100% de tu renta se va impuestos, ¿Es que dejas de comer o consumir? porque no tienes renta para ello (tampoco la hay para el pagador, por cierto) . Y si dejas de comer, te mueres y si te mueres, ¿generas renta, o sea PIB? ¿lo pillas?

Iniciado por dacres

Viendo tu 'intuición'...

Si yo te contara querido amigo.

Iniciado por matias_buenas

Por favor, os ruego a TODOS ver este vídeo de la alcaldesa de Gijón :

Esta tia es gilipollas y ya está. Y el ser gilipollas no entiende de ideologias.

Y otra cosa que me llama siempre la atencion : porqué las mas "feministas" suelen ser las mas "machunas" . Pero coño, si lo que quieren es ser "hombres"

Ya sé que no es politicamente correcto lo que he dicho, pero es que estoy hasta los cojon... de tanta correccion.

Saludos

Iniciado por salmengar

Esta tia es gilipollas y ya está. Y el ser gilipollas no entiende de ideologias.

Y otra cosa que me llama siempre la atencion : porqué las mas "feministas" suelen ser las mas "machunas" . Pero coño, si lo que quieren es ser "hombres"

Ya sé que no es politicamente correcto lo que he dicho, pero es que estoy hasta los cojon... de tanta correccion.

Saludos

Puede que sea incorrecto políticamente ...... pero es la cruda realidad.

En general cuanto mas feminista, menos parece una mujer.

Iniciado por matias_buenas

dacres, que no tienes ni un pelo de tonto y lo vuelves a demostrar, que no vas mal.

Otra pista, la función macroeconómica del consumo, indeterminaciones matemáticas, aparte.
Si el 100% de tu renta se va impuestos, ¿Es que dejas de comer o consumir? porque no tienes renta para ello (tampoco la hay para el pagador, por cierto) . Y si dejas de comer, te mueres y si te mueres, ¿generas renta, o sea PIB? ¿lo pillas?

Y de que sirve un indice que da 86 con un 100% de esfuerzo fiscal sobre PIB...

Un país europeo con menos renta tendrá típicamente un índice de Frank mayor. Incluso si nos empeñamos en decir que esto significa que está realizando un esfuerzo fiscal mayor, esto no significa que tenga demasiados impuestos comparándolo con los demás. Significa que llega más tarde a los niveles de renta que tienen los demás. Una comparación más sensata sería ver si su esfuerzo fiscal ahora es mayor o menor que el esfuerzo fiscal de esos otros países cuando tenían la renta del país que estamos mirando.

Iniciado por salmengar

Esta tia es gilipollas y ya está. Y el ser gilipollas no entiende de ideologias.

Y otra cosa que me llama siempre la atencion : porqué las mas "feministas" suelen ser las mas "machunas" . Pero coño, si lo que quieren es ser "hombres"

Ya sé que no es politicamente correcto lo que he dicho, pero es que estoy hasta los cojon... de tanta correccion.

Saludos

¿por qué es que casi pides disculpas cuando tienes toda la razón del mundo en lo que dices?
Debemos perder el miedo a llamar a las cosas por su nombre y a calificar a las personas por sus hechos. Si Ximo Puig es casi calvo, pese a sus peluquines, no lo insultas, describes un hecho, es como si dices que, yo qué sé, pues que Oliver Hardy tenía más peso que lo médicamente recomendable.

Pues ya está ¿es fea esa señora? Según mi baremo, sí y mucho ¿dice bobadas? también ¿está mal follada? Pues mira, eso lo ignoro, tal vez, pero lo mismo por ahí va su resentimiento, no lo sé, pero sí sé que yo, es que ni cobrando, y me apuesto pincho de tortilla y caña a que tú tampoco.

Otro pasito mas.


Bruselas avala las euroórdenes ante el TJUE porque España no tiene problemas de vulneración de derechos

https://www.europapress.es/nacional/...405135640.html

Y otro zasca al gobierno regional de la españolísima región catalana.

La Generalitat vulneró los derechos de los alumnos que se presentaron a la selectividad al priorizar el examen en catalán
https://www.elmundo.es/cataluna/2022...f5d8b45d4.html

Iniciado por dacres

Y de que sirve un indice que da 86 con un 100% de esfuerzo fiscal sobre PIB...

a ver, dacres.
Si el 100% de tu renta lo das al estado, eso es que no puedes gastar nada ni en comida, no tienes nada para comprar ni para comer. En 40 días, todos muertos ¿no ves que es absurdo?¿quién genera PiB entonces?¿quién consume?
Hay una cosa matemática que se llama programación lineal, que es bastante sencillo : optimizamos la función de consumo, sujeto a ciertas restricciones.
Una, obvia, es que debe de haber alguien que genere valor añadido. Si no tiene renta ni para comer, a alguien se le ha olvidado un componente importante en la modelización matemática, ¿no crees?

Iniciado por matias_buenas

¿por qué es que casi pides disculpas cuando tienes toda la razón del mundo en lo que dices?
Debemos perder el miedo a llamar a las cosas por su nombre y a calificar a las personas por sus hechos. Si Ximo Puig es casi calvo, pese a sus peluquines, no lo insultas, describes un hecho, es como si dices que, yo qué sé, pues que Oliver Hardy tenía más peso que lo médicamente recomendable.

Pues ya está ¿es fea esa señora? Según mi baremo, sí y mucho ¿dice bobadas? también ¿está mal follada? Pues mira, eso lo ignoro, tal vez, pero lo mismo por ahí va su resentimiento, no lo sé, pero sí sé que yo, es que ni cobrando, y me apuesto pincho de tortilla y caña a que tú tampoco.

¿Se pueden puntuar los post? Porque este es de diez.

Iniciado por matias_buenas

a ver, dacres.
Si el 100% de tu renta lo das al estado, eso es que no puedes gastar nada en comida, no tienes nada para comprar ni para comer. En 40 días, todos muertos ¿no ves que es absurdo?¿quién genera PiB entonces?¿quién consume?

Entonces queda claro para que sirve ese índice.

Significa que llega más tarde a los niveles de renta que tienen los demás. Una comparación más sensata sería ver si su esfuerzo fiscal ahora es mayor o menor que el esfuerzo fiscal de esos otros países cuando tenían la renta del país que estamos mirando.

Voy a comer .
Luego te lo explico, si bien te confieso que tampoco es el índice que más me convence, hay otros.
Te pido una cosa, no lo tomes como batallita a ver quién los tiene más grandes, yo no quiero eso, de verdad; si no estás dispuesto a un debate constructivo, paso.
Mi intención es intentar aportar algo que creo conocer algo mejor y que, seguramente, entre todos se pueda modular y mejorar porque no me considero poseedor de la razón absoluta. Si no lo enfocamos con ánimo constructivo y nunca descalificatorio, yo paso.

Por mi no hace falta, no volvamos con las matemáticas.
Se trataba de informar para que sirve ese índice.
A tu criterio.