Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Miguedu66

Es que da vergüenza ajena que pongas eso en el foro, hombre. Me apena por ti. Que pensara la gente. Trátalos como inteligentes que son, aquí escribe gente leída que ya sabe leer y escribir.

No hombre, no te preocupes por lo que piensan de mi. Mejor preocupate por lo que piensen de ti

Iniciado por Deboi

Parece ser que la gente "leída" se caracteriza por insultar (y después decir que no es un insulto, que es un simple calificativo), llamar analfabetos a los demás, saber más que nadie de lo que se habla sea cual sea el tema, decir alguna garrulada sobre las mujeres o cualquiera que se tercie y de paso soltar algún chiste cuñadil del que sólo se ríe él y sus palmeros agradecen a ciegas. No, gracias.

Dejalo, si seguro que ni ha entendido tu comentario previo

Salme, me vuelvo a autocitar :

Iniciado por matias_buenas

Con todo y ya lo he dicho antes, a mi ése no es uno de esos índices que me convenza. Yo soy más partidario de analizar varios índices macroeconómicos a la vez para poder hacer un buen diagnóstico, porque si no, se corre con total seguridad el riesgo de equivocarse.

Lo que he puesto en negrita, ya lo he dicho en este foro muchas veces .

Y efectivamente, es muy posible equivocarse si coges solamente el PIB o el PIB per capita y te olvidas del resto de variables macroeconómicas.
O como si coges cualquier otro obviando el PIB, por ejemplo, el tipo de interés y concluyes : con un tipo de interés del 12% es imposible una hipoteca . Pues puede que sí o puede que no, depende de otras variables que hay que teenr en cuenta.

Por tanto, es que nada de lo que has puesto contradice en nada todo lo que he dicho.

Un saludo.

Iniciado por Deboi

Curioso que los que más alardean de leídos sean los que más recurran al insulto y a llamar analfabetos a los demás. Un verdadero leído casi nunca lo hará.

Ya no sé cómo explicártelo. No todas las palabras que no suenan bien son insultos. Imbécil puede ser un insulto o no, y así un montón de palabras. Por ejemplo incapaz referido a algunos ministros no es un insulto, es la realidad del día a día en su ejercicio de gestión. Hay personas que no están capacitadas para el cargo que ocupan o gente poco inteligente en el caso de imbécil. Después hay gente que habla de lo que no sabe y se nota mucho porque también ignoran lo que no saben aunque se creen que los demás saben lo mismo que ellos. Esos también tienen “peligro”. Como te digo, hay que saber diferenciar una cosa de otra.

Iniciado por dacres

Qué te voy a contar, rodalies.

Es que la vida es dura compañero, pero admitirlo es el primer paso que te llevara a la luz.

Iniciado por salmengar

Que muy bien, pero todo lo que hablas son solo matematicas. Son simples formulas sobre un papel o una pizarra que ademas se basan en unas cifras irreales, porque en su mayor parte son solo estadisticas.

Te pongo un ejemplo : el PIB per capita mas alto de Europa es el de Luxemburgo, seguido por el de Irlanda. Sin embargo el de Suecia o Dinamarca es aproximadamente el 60% que el irlandes. Tu como empleado medio donde preferirias vivir,en Suecia o en Irlanda ? De verdad crees que los irlandeses viven casi el doble mejor que los suecos o daneses ? tienen mejores servicios publicos ? mayor poder adquisitivo ? mejor educacion para sus hijos, gratuita ?

Sobre el tema del llamado esfuerzo fiscal te recuerdo que entre los 7 paises de mayor PIB y mejor calidad de vida estan Suecia, Dinamarca, Islandia y Noruega que segun creo tienen las mayores tasas impositivas. Y esto viene siendo así desde hace mas de 50-60 años, sera casualidad ?

Saludos

A ver, me vas a disculpar pero es de traca. ¿Ahora las matemáticas y la estadística no sirven para nada si no apoyan determinados postulados con sus cifras? Lo que hay que oir,

Iniciado por matias_buenas

No vale dimitir

Me recuerda el chiste de las tres cartas.

Un ministro saliente, al entregar su cargo a su sucesor, le dio tres cartas, invitando al nuevo ministro a que las abra por orden numérico cuando se enfrente a la primera, a la segunda y a la tercera crisis.

Poco tiempo después, durante la primera crisis, el nuevo ministro abre la primera carta, que decía: “Para salvarte de esta crisis tienes que echar la culpa al anterior gobierno”. Lo hizo, y bien, se salvó.

Llegó la segunda crisis: como en la primera oportunidad, abre la segunda carta, que recomendaba: “Echa la culpa al FMI, al BM, al clima, al Covid, a Putin, a la guerra, etc.” Lo hizo, le salió bien, ¡funcionó!

Llegó la tercera crisis. Con alegría el Ministro consulta la tercera carta: “Amigo mío, te recomiendo preparar tres cartas….”

Iniciado por Miguedu66

Ya no sé cómo explicártelo. No todas las palabras que no suenan bien son insultos. Imbécil puede ser un insulto o no, y así un montón de palabras. Por ejemplo incapaz referido a algunos ministros no es un insulto, es la realidad del día a día en su ejercicio de gestión. Hay personas que no están capacitadas para el cargo que ocupan o gente poco inteligente en el caso de imbécil. Después hay gente que habla de lo que no sabe y se nota mucho porque también ignoran lo que no saben aunque se creen que los demás saben lo mismo que ellos. Esos también tienen “peligro”. Como te digo, hay que saber diferenciar una cosa de otra.

Queda claro. Lo que quieres decir es que por supuesto tú no eres imbécil y que sabes de cualquier tema, los demás depende, pueden ser imbéciles (insulto), imbéciles (poco inteligentes) o imbéciles (cualquier otra cosa), lo mismo con cualquier otra "palabra". Después viene el analfabetismo...

Por favor, vamos a intentar todos no ser tan radicales e intentemos respetar la opinión del oponente y si no estamos de acuerdo con él, genial, pero a rebatir con argumentos, equivocados o no, pero, joe, que sean de buena fe y que intentemos todos no usar descalificaciones personales.

Aunque parezca que a veces nos podamos "pelear" pero de forma diálectica, si reina el respeto, eso nos puede enriquecer a todos y mucho. Apelo a la mente abierta, porque tal vez tu "supuesto" oponente dialéctico te haga ver algo en lo que uno nunca habría caído en la cuenta.De verdad, NO DEBE IMPORTARNOS DISCREPAR.

Yo entiendo que los que escribimos aquí somos buenas personas ¿que discrepamos de algunas cosas? Perfecto, pero, ¿es que hay algún problema en ello? Lo dudo.

Un saludo a TODOS.

Iniciado por salmengar

Que muy bien, pero todo lo que hablas son solo matematicas. Son simples formulas sobre un papel o una pizarra que ademas se basan en unas cifras irreales, porque en su mayor parte son solo estadisticas.

Te pongo un ejemplo : el PIB per capita mas alto de Europa es el de Luxemburgo, seguido por el de Irlanda. Sin embargo el de Suecia o Dinamarca es aproximadamente el 60% que el irlandes. Tu como empleado medio donde preferirias vivir,en Suecia o en Irlanda ? De verdad crees que los irlandeses viven casi el doble mejor que los suecos o daneses ? tienen mejores servicios publicos ? mayor poder adquisitivo ? mejor educacion para sus hijos, gratuita ?

Sobre el tema del llamado esfuerzo fiscal te recuerdo que entre los 7 paises de mayor PIB y mejor calidad de vida estan Suecia, Dinamarca, Islandia y Noruega que segun creo tienen las mayores tasas impositivas. Y esto viene siendo así desde hace mas de 50-60 años, sera casualidad ?

Saludos

No es casualidad porque esos países tienen unas características laborales muy determinadas. Pocos impuestos a las empresas y al trabajo, mucha flexibilidad laboral y algunos despido libre. En el caso de Noruega mucho petróleo que sirve para financiar al estado. Mucha libertad individual y a la empresa y Libertad para hacer negocios y grandes empresas. Aunque tengan después un IRPF alto.

Si tienes interés, aquí explican el milagro Sueco que no es un milagro de la socialdemocracia, sino del capitalismo

https://www.libertaddigital.com/opin...eviatan-72989/

A ver, para que yo me entere.

No se puede echar un piropo a una mujer ........ ¿pero entrar a mear y sacudirte la minga delante de una tía si se puede? Cada día entiendo menos.


Girona elimina los baños de hombres y mujeres y los convierte en "inclusivos"
https://www.elmundo.es/cataluna/2022...a3d8b45ae.html

Iniciado por Miguedu66

No es casualidad porque esos países tienen unas características laborales muy determinadas. Pocos impuestos a las empresas y al trabajo, mucha flexibilidad laboral y algunos despido libre. En el caso de Noruega mucho petróleo que sirve para financiar al estado. Mucha libertad individual y a la empresa y Libertad para hacer negocios y grandes empresas. Aunque tengan después un IRPF alto.

Si tienes interés, aquí explican el milagro Sueco que no es un milagro de la socialdemocracia, sino del capitalismo

https://www.libertaddigital.com/opin...eviatan-72989/

Como siempre una versión muy particular la de estos ultraliberales derechosos.

La última ayuda pública que el Gobierno había concedido a Industrias Plásticas Playbol SL, cuya totalidad sumaban 701.741 euros, era del 14 de mayo de 2021. Sin embargo, Ayuso ha incluido en la denuncia ante la Fiscalía un documento del Sistema Nacional de Publicidad de Subvenciones y Ayudas que incluye tres ayudas nuevas que no figuraban hace tres meses. Estas tres ayudas son cada una de 86.406,08 euros y se adjudicaron el 19 y el 25 de mayo de 2021. El documento que la presidenta madrileña ha incluido en la denuncia tiene fecha de 9 de marzo de 2022.

En el fragmento de la denuncia de Ayuso en la que se hace referencia al caso Playbol también incluyen a los protagonistas de otra de las informaciones que este periódico reveló en exclusiva: los hermanos Albert de León, propietarios de la empresa que gestiona el negocio de los padres de Sánchez. Uno de los dueños de Industrias Plásticas Playbol SL, Francisco José Albert de León, es hermano de Ángeles Albert de León, directora de la Real Academia de España en Roma. Una institución pública que depende del Ministerio de Exteriores

qué curioso

Iniciado por Deboi

Como siempre una versión muy particular la de estos ultraliberales derechosos.

Ultra liberales derechosos cómo los camioneros, los agricultores ......