Leído, visto o escuchado en los medios

¿Algún voluntario?

Iniciado por El_Empecinado

Tengo un amigo que ha comprado una entrada para la final de la copa del Rey. Pero coincide con su boda.
Si alguien desea ocupar su lugar,debe estar el 23 abril a las 11 en la iglesia del Cristo,la novia se llama Sara y es muy buena gente.Está todo pagado,es ir casarse y ya está..

Iniciado por navone

Hasta la fecha me siempre me dio la sensación de que Ayuso se supo cuidar solita, hasta este momento que Miguel Angel Rodriguez entendió que estaba en grave peligro y salió en defensa de su damisela como buen macho alfa que es.

Estoy de acuerdo, aunque el grupo Prisa sea una máquina sistemática de mentiras y manipulaciones continuas sobre Ayuso y el PP, aguantarla le va en el sueldo.

Iniciado por salmengar

Y en que parte del gasto publico hay que meter mano ?

En las pensiones, la sanidad, la educacion, la justicia... Porque no me vengas con la teoria de las autonomias, o de los choferes, o de los sueldos.

Anoche o ayer tarde, no recuerdo, escuche una noticia que mas o menos venia a decir que Amazon, habia facturado en paises de la UE creo recordar que unos 50.000 millones de euros, y que no habia pagado ni uno solo de impuestos. Quizas serian esas cosas las que habria que revisar y mejorar.

Saludos

De aquí

https://www.elmundo.es/economia/macr...5248b45d1.html

Iniciado por salmengar

Y en que parte del gasto publico hay que meter mano ?

En las pensiones, la sanidad, la educacion, la justicia... Porque no me vengas con la teoria de las autonomias, o de los choferes, o de los sueldos.

Anoche o ayer tarde, no recuerdo, escuche una noticia que mas o menos venia a decir que Amazon, habia facturado en paises de la UE creo recordar que unos 50.000 millones de euros, y que no habia pagado ni uno solo de impuestos. Quizas serian esas cosas las que habria que revisar y mejorar.

Saludos

Eso no importa, que no paguen nada, liberalismo. Mejor recorte del gasto público, si la gente se queda sin servicios y prestaciones da lo mismo, el caso es que no me "roben" a mí. La cantinela de siempre.

Iniciado por Miguedu66

De aquí

https://www.elmundo.es/economia/macr...5248b45d1.html

think tank de la CEOE

Iniciado por Deboi

think tank de la CEOE

https://www.elconfidencial.com/econo...blico_3387223/

Iniciado por salmengar

Y en que parte del gasto publico hay que meter mano ?

En las pensiones, la sanidad, la educacion, la justicia... Porque no me vengas con la teoria de las autonomias, o de los choferes, o de los sueldos.

Anoche o ayer tarde, no recuerdo, escuche una noticia que mas o menos venia a decir que Amazon, habia facturado en paises de la UE creo recordar que unos 50.000 millones de euros, y que no habia pagado ni uno solo de impuestos. Quizas serian esas cosas las que habria que revisar y mejorar.

Saludos

Y los gastos de defensa, que van a aumentar.

En realidad, y siendo cierto que nos va a costar también más pagar la deuda, todo apunta a que en los próximos años los impuestos van a subir, no a bajar. Y gobierne quién gobierne.

Iniciado por Albert Dirac

Y los gastos de defensa, que van a aumentar.

En realidad, y siendo cierto que nos va a costar también más pagar la deuda, todo apunta a que en los próximos años los impuestos van a subir, no a bajar. Y gobierne quién gobierne.

El tema no es que suban los impuestos, el tema es como se distribuye esa subida.

Ya hemos escuchado a Feijoo la cantinela de que él bajará los impuestos. Supongo que sera como lo que dijo y luego hizo Rajoy, que fue todo lo contrario y batio todos los records de subidas de impuestos a su llegada al gobierno. Todo lo contrario de lo que habia dicho. Pero luego se echa la culpa a "la herencia recibida" y ya está, todo arreglado.

Parece que las mentiras si las dice un gallego no pasa nada, todo el mundo se las cree.

Saludos

¿Y ahora que vamos a hacer?, o mejor dicho ¿Ahora los canarios que van a hacer?.

https://www.youtube.com/watch?v=A6IXxkB9VMc

https://valorsocial.info/el-caso-de-...as-petroleras/

https://theobjective.com/economia/20...oleo-canarias/

Y repsol dijo que no era rentable, por las presiones del gobierno canario y los ecologistas, ¿presionaran ahora al mójame, a lo mejor el moro le propuso al Sánchez, que nos daban Ceuta, Melilla y el perejil a cambio de las aguas y las islas canarias, de este tio me lo creo todo, a lo mejor quiere hacerse un zapatero como en Venezuela pero esta vez con marruecos. Saludos.

https://www.20minutos.es/noticia/234...psol/canarias/

Iniciado por salmengar

El tema no es que suban los impuestos, el tema es como se distribuye esa subida.

Ya hemos escuchado a Feijoo la cantinela de que él bajará los impuestos. Supongo que sera como lo que dijo y luego hizo Rajoy, que fue todo lo contrario y batio todos los records de subidas de impuestos a su llegada al gobierno. Todo lo contrario de lo que habia dicho. Pero luego se echa la culpa a "la herencia recibida" y ya está, todo arreglado.

Parece que las mentiras si las dice un gallego no pasa nada, todo el mundo se las cree.

Saludos

Claro, supongo que algo tendrá que ver que el gobierno de Zapatero mintió en los datos de 2011, apareciendo facturas en los cajones que hicieron sobresalir un déficit oculto en 2012 de 87% del PIB. Porque escuchando vuestro discurso parece que al PP le apetece recortar y en realidad no quedo otro remedio para frenar la intervención europea. Lo mismo va a pasar ahora, el agujero que deja este gobierno es una deuda del 120% del PIB, que cuando el Banco Central deje de comprar deuda y suba los tipos de interés será un país quebrado. Se repite la historia que después de los gobiernos socialistas, el país queda como un solar de déficit, deuda y quiebra y a esperar que venga el PP a cuadrar las cuentas, reducir gastos, hacer viable al país hasta que otro gobierno socialista vuelva a meter 30 puntos de deuda. Ladrones e ineptos.

Y dice el tío y se le echa la culpa a la herencia recibido….no hombre, de Zapatero recibimos una herencia económica impecable. Es que hay que oír unas cosas que dan vergüenza ajena. En fin.

Iniciado por salmengar

Yo creo que es mas sencillo.

Partidos constitucionales son todos los que se pueden presentar a unas elecciones. De no serlos, no se podrian presentar.

Exactamente

Iniciado por salmengar

Luego estarian los partidos constitucionalistas o anticonstitucionalistas.

A ver.
Una cosa, es que en tu programa lleves cambios que afecten a la Constitución (cosa perfectamente legítima y quieras hacer esas modificaciones siguiendo los cauces para ello), otra, es que los cambios los hagas saltándotela (por ejemplo, no es constitucional un referendum de independencia de un territorio votando solo los del territorio porque el poder constitucional emana del pueblo español no solamente de los habitantes del territorio) y otra, que propongas cambios que alteren por completo su naturaleza (también posible, pero siguiendo los cauces democráticos adecuados).

Por eso, VOX es tan constitucional o más que ERC, por ejemplo, y no hay más. Otra cuestión es que a uno no le guste lo que defiende uno y otro : pues que decidan las urnas ; eso es, en mi opinión, lo democrático.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Exactamente

A ver.
Una cosa, es que en tu programa lleves cambios que afecten a la Constitución (cosa perfectamente legítima y quieras hacer esas modificaciones siguiendo los cauces para ello), otra, es que los cambios los hagas saltándotela (por ejemplo, no es constitucional un referendum de independencia de un territorio votando solo los del territorio porque el poder constitucional emana del pueblo español no solamente de los habitantes del territorio) y otra, que propongas cambios que alteren por completo su naturaleza (también posible, pero siguiendo los cauces democráticos adecuados).

Por eso, VOX es tan constitucional o más que ERC, por ejemplo, y no hay más. Otra cuestión es que a uno no le guste lo que defiende uno y otro : pues que decidan las urnas ; eso es, en mi opinión, lo democrático.

Saludos.

Más sencillo, Vox es, al menos, tan democrático como el PSOE.

Pues parece que con tanta movida con Ayuso y siguiendo un criterio parecido, la fiscalía anticorrupción va a investigar algunos contratos :

1. Diligencias de Investigación nº 10/2022 en relación con SOLUCIONES DE GESTIÓN Y APOYO A EMPRESAS, S.L.

Tiene relación, según información periodística, con el entonces Ministro de Trasportes, Movilidad y Agenda Urbana, D. José Luis Ábalos Meco.
Además, se dan otras circunstancias:
a. Su actividad social no tiene relación directa con el objeto del contrato.
b. Falta de comprobación de la solvencia de la adjudicataria.
c. En 2019 su cifra de negocio fue de 0 euros, frente a los 53,13 millones de euros en 2020 por las adjudicaciones públicas directas.


2. Diligencias de Investigación nº 11/2022 en relación con FCS SELECT PRODUCTS, S.L.

Los medios de comunicación apuntan como causa de la adjudicación de los contratos la relación de amistad de los administradores de la sociedad con el entonces Ministro de Sanidad, D. Salvador Illa Roca.
Concurren, además, otras circunstancias:

a. Su actividad social -servicios de fabricación de productos de artículos de marketing para el sector de bebidas alcohólicas- no tiene relación directa con el objeto del contrato.
b. Falta de comprobación de la solvencia de la adjudicataria.
c. En 2018 su cifra de negocio fue inferior al millón de euros. En 2020 alcanzó los 263,1 millones de euros por las adjudicaciones públicas directas.
d. La administradora de la empresa fue condenada en 2016 por un delito de estafa.


3. Diligencias de Investigación nº 12/2022 en relación con MEMBER OF THE TRIBE, S.L.

En la denuncia se destacan las siguientes circunstancias:
a. Su objeto social es el diseño, fabricación y comercialización de prendas de vestir y accesorios. No existe correlación alguna con el suministro de productos sanitarios.
b. Falta de comprobación de la solvencia de la adjudicataria, y carencia de justificación de su no necesidad.
c. Precio excesivo de la unidad de guante frente a otros proveedores. El coste se estima entre un 25% y un 500% superior al ofertado por otros proveedores.
d. Sanidad adelantó el 30% del primero de los contratos que se relacionan por un importe de 1.669.200 euros. La compañía incumplió el plazo de entrega por lo que se resolvió el contrato. La administración no ha recuperado el dinero adelantado.


4. Diligencias de Investigación nº 13/2022 en relación con WEIHAI TEXTILE GROUP IMPORT & EXPORT Co, LTD

En relación con esta sociedad, cabe reseñar:
a. Falta de comprobación de la correlación entre el objeto social de la empresa y el suministro de productos sanitarios.
b. Falta de comprobación de la solvencia de la adjudicataria, y carencia de justificación de su no necesidad.
c. Precio de adjudicación excesivo de la unidad de bata, 16,7 euros, frente a otros proveedores cuyas ofertas rondaban los 0,3263 euros y 0,2783 euros.


5. Diligencias de Investigación nº 14/2022 en relación con HYPERIN GRUPO EMPRESARIAL.

a. Su objeto social es la fabricación de yesos para la construcción. No existe correlación alguna con el suministro, en este caso, de dispositivos de ventilación mecánica invasiva.
b. Falta de comprobación de la solvencia de la adjudicataria, y carencia de justificación de su no necesidad.
c. Sanidad adelantó el importe total de contrato que alcanzaba la suma de 3.310.556 euros. La compañía incumplió el contrato y está pendiente de reintegrar 1.801.481, 74 euros.


6. Diligencias de Investigación nº 15/2022 en relación con PÁGINAS AMARILLAS SOLUCIONES DIGITALES, S.A., ahora BEEDIGITAL

Esta sociedad es relacionada por el denunciante con la titular del Ministerio de Economía, Dña. Nadia Calviño Santamaría, al ostentar su cónyuge el puesto de director de marketing de la empresa.
Además, la adjudicación del contrato se realizó cuando la adjudicataria tenía deudas con el Estado por un importe de 1,6 millones de euros. Cuando se prorrogó el contrato en 2020 la deuda con el estado ascendía a 884.000 euros.


7. Diligencias de Investigación nº 16/2022 en relación con INDUSTRIAS PLASTICAS PLAYBOL, S.L.

Las ayudas recibidas por esta sociedad las relaciona el denunciante con la vinculación de la empresa con los padres del Presidente de Gobierno. Al parecer, estos vendieron en 2018 los activos, fondo de comercio y maquinaria de la empresa PLAYBOL, S.A., de la que continúan como administrador y apoderada ambos cónyuges. La empresa compradora INDUSTRIAS PLÁSTICAS PLAYBOL, S.L., se subrogó en los contratos laborales. La empresa PALAYBOL, S.A. sigue siendo propietaria de las naves en las que se desarrolla la actividad empresarial trasmitida, por cuyo arrendamiento percibe anualmente 156.000 euros.

Fuente : https://www.libertaddigital.com/espa...balos-6889652/

Iniciado por Deboi

Eso no importa, que no paguen nada, liberalismo. Mejor recorte del gasto público, si la gente se queda sin servicios y prestaciones da lo mismo, el caso es que no me "roben" a mí. La cantinela de siempre.

Obviamente hay que recortar el gasto público.
y aunque no queramos, se va a hacer.
Ojo, público no significa a todos, si no recortar en lo innecesario.