Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por salmengar

https://elpais.com/economia/2022-07-...tructuras.html

La CNMC multa con 204 millones a las seis mayores constructoras por pactar contratos públicos durante 25 años
Las empresas se reunían semanalmente para concertar miles de licitaciones de carreteras, hospitales y aeropuertos


Como era aquello que decian que el dios Mercado se regulaba solo y que no hacia falta la intervencion de los estados ?
Tambien que el sector publico no crea riqueza, que los que la crean es el sector privado. Vamos que el sector publico paga, y por encima de mercado por culpa de las mafias, pero resulta que luego los que crean riqueza son los mafiosos. Curioso claro que sean luego los mismos que sobornan a los politicos corruptos.

Pero bueno, echo cuentas : 204 millones en 25 años son 8 millones al año, entre 7 u 8 compañias, pues tocan a millon mas o menos el año. Si vemos los beneficios de estas empresas año a año, pues ese millon es baratísimo. Osea que la conclusion en facil : vamos a reguir robando que esto es un chollo.

Viva el liberalismo economico.

Saludos

Esto es delictivo y no tiene nada que ver con el liberalismo económico. Es, precisamente, lo contrario al liberalismo económico. Tienes un lio mental que no sabes lo que es liberalismo ni mercantilismo ni na.

Villarejo: “Tengo un tema de la hostia contra Podemos”. Cospedal: “Es una bomba. Yo eso sí lo quiero”

Retuerce que algo queda.

El juez García Castellón sobreseyó a Cospedal en Kitchen porque "no se puede criminalizar el derecho de reunión" entre Cospedal y Villarejo.

.

https://www.elconfidencial.com/econo...iesel_3456390/

Las gasolineras capturan cuatro céntimos de la ayuda del Gobierno al diésel

La principal conclusión es que, en efecto, las estaciones de servicio capturaron una buena parte de la ayuda, de forma más intensa en el diésel que en las gasolinas, lo que confirma que una parte del esfuerzo fiscal se ha ido directamente a los márgenes de beneficio.

En concreto, según los cálculos realizados por los investigadores Manuel Hidalgo, Ángel Martínez y Natalia Collado a partir de los microdatos de precios diarios, las gasolineras se quedaron cuatro céntimos de la subvención en el caso del diésel y un céntimo en el de la gasolina. Si se suman la ayuda capturada por las distribuidoras y la subida prolongada del precio de los carburantes en los mercados internacionales, el resultado es que los consumidores llevan ya unas semanas pagando un precio superior al existente antes de la subvención.



Lo que siempre comento. Puede haber buenas intenciones en las medidas de los gobiernos, pero éstas deben estar respaldadas por unos sistemas de control exhaustivos, mas tratandose de dineros publicos.
En este caso se trata de inspecciones y las correspondientes multas y porque no ( si se puede ), sanciones de carcel.
De nada valen cualquier medida que se toma si luego no se controla su cumplimiento.

Recuerdo, por ejemplo, que hace dias leia que no se que sector se pondria en huelga porque en su convenio no se habian actualizado los salarios en funcion del SMI. Querodecir que no sirve de nada que el gobierno estipule un SMI, si luego las empresas se lo pasan por el forro. Las sanciones debieran ser mas contundentes.

Saludos

Iniciado por salmengar

https://www.elconfidencial.com/econo...iesel_3456390/

Las gasolineras capturan cuatro céntimos de la ayuda del Gobierno al diésel

La principal conclusión es que, en efecto, las estaciones de servicio capturaron una buena parte de la ayuda, de forma más intensa en el diésel que en las gasolinas, lo que confirma que una parte del esfuerzo fiscal se ha ido directamente a los márgenes de beneficio.

En concreto, según los cálculos realizados por los investigadores Manuel Hidalgo, Ángel Martínez y Natalia Collado a partir de los microdatos de precios diarios, las gasolineras se quedaron cuatro céntimos de la subvención en el caso del diésel y un céntimo en el de la gasolina. Si se suman la ayuda capturada por las distribuidoras y la subida prolongada del precio de los carburantes en los mercados internacionales, el resultado es que los consumidores llevan ya unas semanas pagando un precio superior al existente antes de la subvención.



Lo que siempre comento. Puede haber buenas intenciones en las medidas de los gobiernos, pero éstas deben estar respaldadas por unos sistemas de control exhaustivos, mas tratandose de dineros publicos.
En este caso se trata de inspecciones y las correspondientes multas y porque no ( si se puede ), sanciones de carcel.
De nada valen cualquier medida que se toma si luego no se controla su cumplimiento.

Recuerdo, por ejemplo, que hace dias leia que no se que sector se pondria en huelga porque en su convenio no se habian actualizado los salarios en funcion del SMI. Querodecir que no sirve de nada que el gobierno estipule un SMI, si luego las empresas se lo pasan por el forro. Las sanciones debieran ser mas contundentes.

Saludos

Y que esperaban. Obviamente esto se sabia pero es que prefieren la paguita. No se porque se quejan, todos sabríamos que pasaría.

La mejor forma de que no te condenen es poner el juez que Ignacio González y Eduardo Zaplana decían que 'arreglaría los asuntillos' o algo así...

Iniciado por dacres

Retuerce que algo queda.

.

Nada hombre, esto son tonterias de la prensa. Estamos en una democracia plena, dicen.

Saludos

El obispo de la Diócesis de Cartagena, que se vacunó haciéndose pasar por capellán de una residencia, acaba de crear el Comité Ético de la Diócesis. Amén.

.

Al final acaban yendo a un Hospital en vez de al Zendal.

Libertad.

Gente llorando porque le clavan por un Uber 70-90€ en máxima demanda de la promo en exclusiva para el #MadCool.
Ojalá existiera, no sé, un servicio de transporte público con tarifa regulada y que cotice en España.
No sé, podríamos inventar el taxi y cobrar 22 euros.

La Junta Electoral Central (JEC) ha confirmado dos acuerdos de la Junta Electoral de Andalucía (JEA) que consideraron que Vox había vulnerado, con la difusión de unos vídeos en la jornada de reflexión previa a los comicios del 19 de junio, lo dispuesto en el artículo 53 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (Loreg), que prohíbe la difusión de "propaganda electoral" y la realización de cualquier acto "de campaña electoral una vez que ésta haya legalmente terminado"

.

Iniciado por dacres

Al final acaban yendo a un Hospital en vez de al Zendal.

Imagino que los que dirigen en Madrid esa parte de cuando el Zendal atiende o no, tienen bastantes más datos que les llevan a tomar esas decisiones.

Me hace gracia que desde la barrera todos saben correr mejor delante del toro ... eso si, desde la barrera con una cervecita.

En fin ...

Hemos hablado del Zendal largo y tendido, en el hilo. Los datos son públicos, y están al alcance de todos.

La duda sobre el Zendal, que recordemos no es un hospital al uso, sino un centro para atender pacientes de pandemias, era precisamente que pasaría cuando no hubiera pandemias. Recordemos que no hay habitaciones, sino boxes de 6-8 camas, no hay quirófanos, no hay muchas otras cosas que tiene un hospital normal...

Así que la pregunta sigue siendo, ¿a qué se dedica un hospital de pandemias, si no hay pandemias?.

Pues bien, en Madrid todavía tenemos pandemia y, aún así, no se activa el Zendal. Lo dice el propio responsable de la sanidad en la CAM, Ruiz Escudero: https://www.20minutos.es/noticia/502...e-la-pandemia/

¿Qué vamos a hacer con el Zendal y los 170 millones de Euros de todos los madrileños que costó?. Pensemos que con ese dinero, podríamos ampliar las becas a alumnos con familias que ganen un millón de Euros al año. O más.

Esa es la pregunta a la que deben contestar los responsables sanitarios de la CAM. Mientras tanto, como se dice en el Foro, a disfrutar lo votado.

Iniciado por ManuelBC

Imagino que los que dirigen en Madrid esa parte de cuando el Zendal atiende o no, tienen bastantes más datos que les llevan a tomar esas decisiones.

Me hace gracia que desde la barrera todos saben correr mejor delante del toro ... eso si, desde la barrera con una cervecita.

En fin ...

Sí.
Reconvertirlo (a partir de abril pasado) en Hospital de rehabilitación para pacientes con secuelas del Covid porque ya había pasado la 6ª ola y su función inicial ya no era necesaria.

Iniciado por Albert Dirac

Hemos hablado del Zendal largo y tendido, en el hilo. Los datos son públicos, y están al alcance de todos.

La duda sobre el Zendal, que recordemos no es un hospital al uso, sino un centro para atender pacientes de pandemias, era precisamente que pasaría cuando no hubiera pandemias. Recordemos que no hay habitaciones, sino boxes de 6-8 camas, no hay quirófanos, no hay muchas otras cosas que tiene un hospital normal...

Así que la pregunta sigue siendo, ¿a qué se dedica un hospital de pandemias, si no hay pandemias?.

Pues bien, en Madrid todavía tenemos pandemia y, aún así, no se activa el Zendal. Lo dice el propio responsable de la sanidad en la CAM, Ruiz Escudero: https://www.20minutos.es/noticia/502...e-la-pandemia/

¿Qué vamos a hacer con el Zendal y los 170 millones de Euros de todos los madrileños que costó?. Pensemos que con ese dinero, podríamos ampliar las becas a alumnos con familias que ganen un millón de Euros al año. O más.

Esa es la pregunta a la que deben contestar los responsables sanitarios de la CAM. Mientras tanto, como se dice en el Foro, a disfrutar lo votado.

Lo están disfrutando mucho. Gracias
Donde mejor estaría ese dinero es el el bolsillo de quien lo pago y que hiciese con el lo que le saliese de los c…