Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por dacres

Sí. A mi también me parece que un divulgador y propagandista dice más chorradas que un doctor en Historia.

A bueno, si lo dices tú entonces me callo.

Iniciado por Deboi

Justo lo que necesitamos para conocer la verdad. Pío Moa, la web franquista y vosotros, que tan amablemente nos ilustráis a diario con rigor yl neutralidad.

Eso y capacidad de comprensión y asimilación. Eso viene de serie. Ahí ya no podemos llegar.

Iniciado por Miguedu66

A bueno, si lo dices tú entonces me callo.

Gracias. Pensaba que ibas a demostrar que hizo la carrera de historia tras dejar el Grapo.

Edito.

"No es un historiador profesional, sino un ensayista o propagandista, con fuertes vínculos con los círculos intelectuales de la extrema derecha", afirma el franco-español Nicolas Sesma, profesor titular de la Universidad de Grenoble-Alpes y especialista en el franquismo. Sesma denuncia a Moa, antiguo militante maoísta de los Grapo en los años 70, por su método de "cherry picking", que consiste en retener sólo los hechos que confirman su propia tesis.


“Él se presenta como un historiador censurado, un denunciante, solo contra todos, convencido de que todo lo que se ha escrito antes es falso", añade Pierre Salmon, profesor e investigador y autor de una tesis sobre el tráfico de armas suministradas durante la Guerra Civil española. “Pero para hacer historia hay que cotejar las fuentes, cosa que él nunca hace, y tener en cuenta lo que se ha escrito y establecido en el pasado, lo que da autoridad.”

"Para defender al régimen contra la acusación de estar en el origen del conflicto, la historiografía franquista elabora la ficción de una guerra preventiva desencadenada para alejar la amenaza de una revolución comunista en ciernes", escriben las académicas Élodie Richard y Charlotte Vorms en un artículo de referencia publicado en la revista Vingtième Siècle.



"Antes del comienzo de la guerra civil, los vínculos con el comunismo eran tenues. Los anarquistas estaban más presentes, mejor implantados, sobre todo en Cataluña", continua Salmon. Unas semanas después del estallido de la guerra, los soviéticos proporcionaron una ayuda material que permitió a la República Española resistir. Pero se demostró insuficiente y discontinua con el tiempo. En parte porque Stalin eligió apoyar a los comunistas en China y no en España.”. "En definitiva, nunca hubo voluntad de instaurar una dictadura comunista por parte de Stalin en España, como pretenden hoy estos pensadores neofranquistas", insiste Pierre Salmon.

Etc.

Iniciado por Miguedu66

Pues es tu oportunidad para conocer algo de historia porque NPI

Estarían de enhorabuena si solo fuese eso, pues el desconocimiento tiene cura conocida. El verdadero problema, es el odio que tienen a España, es ciego e irracional y esto por desgracia es una enfermedad incurable, ni son conscientes de la enfermedad que sufren.

Por eso son tan torpes, la ceguera les impide pensar en el beneficio común. El odio nubla la mente, solo les hará cometer errores y anula la capacidad de raciocinio.

Po al final va a resultar que el CO2 va a ser bueno... o lo van a convertir en gran aliado, lo que está avanzando la cosa con el tema de la crisis energética, y todo esto de golpe y porrazo, antes no era necesario tantas investigaciones. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=-pwK9egKOlU

Iniciado por Miguedu66

Eso y capacidad de comprensión y asimilación. Eso viene de serie. Ahí ya no podemos llegar.

Evidentemente si son como las tuyas, no gracias.

Iniciado por daviduco

Estarían de enhorabuena si solo fuese eso, pues el desconocimiento tiene cura conocida. El verdadero problema, es el odio que tienen a España, es ciego e irracional y esto por desgracia es una enfermedad incurable, ni son conscientes de la enfermedad que sufren.

Por eso son tan torpes, la ceguera les impide pensar en el beneficio común. El odio nubla la mente, solo les hará cometer errores y anula la capacidad de raciocinio.

Iniciado por dacres

Gracias. Pensaba que ibas a demostrar que hizo la carrera de historia tras dejar el Grapo.

Edito.

Etc.

Solo hay que leer los discursos de Largo Caballero para saber que lo que este señor escribe no es verdad. Lo que sí es absolutamente ciertos son los vínculos de los intelectuales fr.a ceses con el comunismo, empezando por Sartre. Curioso que cites a Indolibre. Es el mayor historiador de La Guerra Civil, Stanley Peyne el que avala a Pio Moa. Y da igual que fuera militante Maoísta y militante del grapo como efectivamente fue, como fue comunista Jiménez Losantos para saber perfectamente cómo se mueven los círculos de la extrema izquierda y sus vínculos con la verdad. Lo primero que destacan es que el comunismo tiene un fuerte vínculo con la mentira y la propaganda. Hay cientos de miles de personas en los regímenes comunistas para generar propaganda como un ministerio más. Como pudimos comprobar con la caída del muro. Como vamos a creer a la extrema izquierda de que paso en la segunda republica si nos mienten todos los días de cosas que pasaron ayer. De cosas que ocurrieron en la pandemia. Me puedes poner a treinta intelectuales franceses hablando mal de Pío Moa, que por supuesto no les voy a creer, porque funcionan como una secta.

Iniciado por Miguedu66

Solo hay que leer los discursos de Largo Caballero para saber que lo que este señor escribe no es verdad. Lo que sí es absolutamente ciertos son los vínculos de los intelectuales fr.a ceses con el comunismo, empezando por Sartre. Curioso que cites a Indolibre. Es el mayor historiador de La Guerra Civil, Stanley Peyne el que avala a Pio Moa. Y da igual que fuera militante Maoísta y militante del grapo como efectivamente fue, como fue comunista Jiménez Losantos para saber perfectamente cómo se mueven los círculos de la extrema izquierda y sus vínculos con la verdad. Lo primero que destacan es que el comunismo tiene un fuerte vínculo con la mentira y la propaganda. Hay cientos de miles de personas en los regímenes comunistas para generar propaganda como un ministerio más. Como pudimos comprobar con la caída del muro. Como vamos a creer a la extrema izquierda de que paso en la segunda republica si nos mienten todos los días de cosas que pasaron ayer. De cosas que ocurrieron en la pandemia. Me puedes poner a treinta intelectuales franceses hablando mal de Pío Moa, que por supuesto no les voy a creer, porque funcionan como una secta.

Claro, la verdad es exclusiva de la derecha, atentado 11M, hilillos de plastilina, armas de destrucción masiva, fraude en las elecciones USA, etc, etc.

Voy a copiar y pegar un comentario a una notIcíar de un periódico con la que concuerdo totalmente.


“ Y si, tenemos la peor izquierda de Uropa, pero la peor, ¿eh?, sin la mas mínima duda, extrema, sectaria, guerracivilista, cortoplacista, nacionalista siempre que no sea de España, babelista, populista, demagoga, y corrupta, infinitamente CORRUPTA.
Pero lo peor no es eso, lo peor es que casi todos los mass-media son iguales que el psoe, siempre lacayunos con el, siempre sicarios con el rival político, en las teles no hay salvación, van desde la izquierda sin verguenzas, a la extrema izquierda sectaria y anti-democrática.
Pero es lo que hay, es lo que votamos, es lo que han creado entre TODOS, empezando por todos aquellos que todavía sostienen que el Psoe es un partido moderado e indispensable en democracia, cuando la realidad es exactamente la contraria, Psoe y democracia son antónimos, solo la respeta cuando gana y le conviene.”

Iniciado por Miguedu66

Voy a copiar y pegar un comentario a una notIcíar de un periódico con la que concuerdo totalmente.


“ Y si, tenemos la peor izquierda de Uropa, pero la peor, ¿eh?, sin la mas mínima duda, extrema, sectaria, guerracivilista, cortoplacista, nacionalista siempre que no sea de España, babelista, populista, demagoga, y corrupta, infinitamente CORRUPTA.
Pero lo peor no es eso, lo peor es que casi todos los mass-media son iguales que el psoe, siempre lacayunos con el, siempre sicarios con el rival político, en las teles no hay salvación, van desde la izquierda sin verguenzas, a la extrema izquierda sectaria y anti-democrática.
Pero es lo que hay, es lo que votamos, es lo que han creado entre TODOS, empezando por todos aquellos que todavía sostienen que el Psoe es un partido moderado e indispensable en democracia, cuando la realidad es exactamente la contraria, Psoe y democracia son antónimos, solo la respeta cuando gana y le conviene.”

Yo creo que algunos de tus posts son copia y pega de comentarios de otros en medios afines. Al menos en este lo reconoces.

Iniciado por Miguedu66

Me puedes poner a treinta intelectuales franceses hablando mal de Pío Moa, que por supuesto no les voy a creer, porque funcionan como una secta.

Claro, no como el periodista Pío Moa y sus 'me se ocurre' compartidos que coinciden con lo que piensas.

Iniciado por Deboi

Yo creo que algunos de tus posts son copia y pega de comentarios de otros en medios afines. Al menos en este lo reconoces.

No necesito copiar ni pegar nada salvo lo que digo que copio o pego. Te invito a que me señales uno solo que sea copia de alguno y dejare un mes de escribir en el foro. Y si no lo sabes es mejor que te calles y no acuses sin pruebas. Que ya es lo que te faltaba.

Clara Campoamor hablando sobre la republica

https://m.youtube.com/watch?v=XYJjhnXAduM

Esto es lo que ocurre entre mayo y julio del 36 durante el mandato del frente popular en Madrid. Aparece en su libro.