Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Miguedu66

Pues eso es lo que he dicho siempre. Bienvenido al liberalismo Manuel. Los países son como las familias endeudadas, un horror para sus hijos.

Yo creo que aunque hay muchas semejanzas formales existe una diferencia crucial, la capacidad de endeudamiento de un estado es prácticamente ilimitada, como bien comentabas el endeudamiento mediante emisión de deuda soberana es una herramienta formidable. Una familia o una empresa tiene una responsabilidad limitada al patrimonio del que dispone mientras que un el aval del país es todo el PIB disponible. La principal ventaja de estos créditos es que los que los solicitan (los gobiernos ocasionales) en un plazo relativamente corto (una o dos legislaturas) se suelen marchar por sugerencia de los ciudadanos y dejan el pastel a los siguientes. En la práctica cuando las políticas económicas se fundamentan en un gran endeudamiento y con los que estamos ya no da para más se lo dejamos a nuestros hijos y las nuevas generaciones para que se sientan orgullosos herederos de nuestras deudas.

Una de las grandes cosas de la UE y su política financiera es que teníamos un límite de endeudamiento y gasto pero debido a la pandemia y la cuestión de la guerra estos límites han sido levantados durante un periodo de tiempo indeterminado.

Saludos

Iniciado por Rioeire

Seguro que si fuese un cura o Cuca Gamarra la que dijese lo que dijo Irene no dirias lo mismo.

Es mas sencillo que te metan en puestos amigos si estas en el partido adecuado que aprobar unas oposiciones, y para eso da igual el color politico.

Y a lso que heredan un millon de euros de sus padres que propuesta tienes ya que no tiene ningun merito?

Pagar una parte de lo heredado.

Iniciado por Deboi

Y eso que (de momento) no han robado ni estafado ni nada por el estilo, que al final parece que no está tan mal visto en comparación.

Pues a mi los 22000 millones de igualdad me parecen malversación como una catedral. Y veremos que pasa con las 800 cuentas corrientes de Bescansa y Monedero. No sé tú, yo no necesito tantas.

Iniciado por Vanlose

Yo creo que aunque hay muchas semejanzas formales existe una diferencia crucial, la capacidad de endeudamiento de un estado es prácticamente ilimitada, como bien comentabas el endeudamiento mediante emisión de deuda soberana es una herramienta formidable. Una familia o una empresa tiene una responsabilidad limitada al patrimonio del que dispone mientras que un el aval del país es todo el PIB disponible. La principal ventaja de estos créditos es que los que los solicitan (los gobiernos ocasionales) en un plazo relativamente corto (una o dos legislaturas) se suelen marchar por sugerencia de los ciudadanos y dejan el pastel a los siguientes. En la práctica cuando las políticas económicas se fundamentan en un gran endeudamiento y con los que estamos ya no da para más se lo dejamos a nuestros hijos y las nuevas generaciones para que se sientan orgullosos herederos de nuestras deudas.

Una de las grandes cosas de la UE y su política financiera es que teníamos un límite de endeudamiento y gasto pero debido a la pandemia y la cuestión de la guerra estos límites han sido levantados durante un periodo de tiempo indeterminado.

Saludos

Si, últimamente es de las pocas ventajas que veo en la UE pero con la suspensión de las reglas de endeudamiento hasta 2024 nos han regalado 25 puntos de deuda más y ni mu a Pinocho. Ya se lo sacarán al PP de la piel. Bueno, al PP, a los españoles claro, por supuesto. Y estos se irán de rositas.

Iniciado por Deboi

Pagar una parte de lo heredado.

¿Y porque van a pagar una parte de lo heredado?mSi se lo han pasado sus padres. ¿cual es el motivo para que tengamos que robar a los que heredan?

Iniciado por Miguedu66

¿Y porque van a pagar una parte de lo heredado?mSi se lo han pasado sus padres. ¿cual es el motivo para que tengamos que robar a los que heredan?

Sanidad, educación, carreteras, pensiones, etc.

Iniciado por daviduco

https://www.elmundo.es/economia/2022...d158b4596.html



¿Asi que fueron los rusos?

EE.UU junto con Europa pretendiendo asfixiar económicamente a Rusia en un paquete de medidas sin precedentes y los rusos van y dañan gravemente la infraestructura del gas que le reporta ingresos millonarios ¿Para que destruirlo si pueden simplemente cerrar el grifo y dejar de bombear el gas sino les pagan?

Ahora Alemania ya no tendrá que decidir sobre a quien le compra el gas, el gas barato ruso o el carísimo de EE.UU llevado en buques metaneros.

Este es el nivel periodístico que tenemos, gente escribiendo burradas. Nada de conspiraciones, ni cosas raras pero para señalar al enemigo si que existen las operaciones de falsa bandera.

La verdad es que no tengo ni idea de la autoría, si es que esto fuera un sabotaje. Lo que más me llama la atención de este affair es que la empresa propietaria de las instalaciones - Gazprom - no ha dicho ni mu, ni tan siquiera dio la alarma que fue declarada por Suecia y Dinamarca. Supongo que debe ser el modus operandi habitual de las empresas rusas de gas, ni detectan pérdidas de presión ni fugas en sus instalaciones.

De momento todo está abierto a especulaciones y todo es posible. Sospechosos habituales serían Ucrania, Rusia, los nazis, USA, la OTAN, la UE y mi favorito, la culpa fue del Cha-cha-cha .

Saludos

Iniciado por Vanlose

La verdad es que no tengo ni idea de la autoría, si es que esto fuera un sabotaje. Lo que más me llama la atención de este affair es que la empresa propietaria de las instalaciones - Gazprom - no ha dicho ni mu, ni tan siquiera dio la alarma que fue declarada por Suecia y Dinamarca. Supongo que debe ser el modus operandi habitual de las empresas rusas de gas, ni detectan pérdidas de presión ni fugas en sus instalaciones.

De momento todo está abierto a especulaciones y todo es posible. Sospechosos habituales serían Ucrania, Rusia, los nazis, USA, la OTAN, la UE y mi favorito, la culpa fue del Cha-cha-cha .

Saludos

Iniciado por dacres

Hipótesis.

A partir de ahora ya lo tendrás un poco mas claro, los alemanes deben saber algo y pueden aclararte las dudas pero sino pregúntate por quien ha estado pidiendo durante años el cierre de este gasoducto y ha hecho todo lo posible por dificultar su apertura, no obstante se agradece tanta imaginación para sugerir que los rusos han destruido una infraestructura que le reporta beneficios multimillonarios y que había negociaciones para la reanudación del suministro de gas a Alemania.

Iniciado por daviduco

Ahora ya lo tendrás un poco mas claro, pero sino pregunta a los alemanes que deben saber algo

Lo peor es que se haya abierto la veda para este tipo de acciones. Comunicaciones atlánticas, gaseoductos, oleoductos... y un posible paso más para una guerra más amplia en Europa.

Febrero.



En la SER, como tantas, hablando de buzos rusos saboteando...

Iniciado por Miguedu66

Si, últimamente es de las pocas ventajas que veo en la UE pero con la suspensión de las reglas de endeudamiento hasta 2024 nos han regalado 25 puntos de deuda más y ni mu a Pinocho. Ya se lo sacarán al PP de la piel. Bueno, al PP, a los españoles claro, por supuesto. Y estos se irán de rositas.

Yo es que al igual que con los pufos que se van dejando en la tarifa eléctrica sería partidario de crear una ley que afectara al menos a los ministros de economía salientes que dejaran niveles de aumento de deuda por encima de cierto nivel sin un crecimiento productivo análogo deberían ser condenados a llevar un gorro con orejas de burro en su vida civil hasta que se terminara de pagar.

Y claro, no lo dudes, los que van a pagar todo esto son los de siempre. Me sorprende que la gente siga creyéndose que estos déficits o desequilibrios de caja lo van a pagar las grandes fortunas o las grandes empresas.

Saludos

Iniciado por Deboi

Sanidad, educación, carreteras, pensiones, etc.

Para eso están los impuestos, que ya han pagado sus padres ese millón de euros durante el tiempo que los han ganado. Si mi tío me deja una moto en herencia porque tengo que volver a pagar algo que ya ha pagado el al estado.

Pongamos que mis padres mueren ya mayores y yo heredo el fruto de su trabajo, pago como tú quieres y al mes fallezco, mi hijo hereda y vuelve a pagar y así en bucle.

Por qué en vez de sablar a todo ser viviente el estado no se encarga de recortar gastos inútiles ? Empezando por dejar de financiar sindicatos y amiguetes de los medios de comunicación y eso atañe a todos los partidos no solo los inútiles actuales

Iniciado por Deboi

Sanidad, educación, carreteras, pensiones, etc.

Para eso ya van los 22000 millones extra que han recaudado de mas hasta mitad de año debido a la inflación. ¿O es que no tiene limite el robo?¿o es que solo depende de que le vaya mejor al partido de gobierno?

Iniciado por Deboi

Sanidad, educación, carreteras, pensiones, etc.

Ese argumento vale para justificar el gravamen de cualquier cosa...Ya lo decía yo, veo una oportunidad perdida que los jóvenes al independizarse no paguen un % por todo lo que los padres les ha proporcionado en términos de manutención y educación...¿por qué quedarnos sólo en la herencia o donativo?

Ahí sale un buen pico para Sanidad, educación, carreteras, pensiones...

Hay que pagar la deuda de estos 2 últimos años.