Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por daviduco

A partir de ahora ya lo tendrás un poco mas claro, los alemanes deben saber algo y pueden aclararte las dudas pero sino pregúntate por quien ha estado pidiendo durante años el cierre de este gasoducto y ha hecho todo lo posible por dificultar su apertura, no obstante se agradece tanta imaginación para sugerir que los rusos han destruido una infraestructura que le reporta beneficios multimillonarios y que había negociaciones para la reanudación del suministro de gas a Alemania.

Como ya comenté anteriormente todas las hipótesis están abiertas, desde que no fuera una acción de sabotaje y se debiera a la típica explosión bífida en las conexiones intercontinentales oceánicas provocadas por la acumulación de gases (valga la redundancia) como las producidas en el tránsito intestinal.

Mi comentario era de un orden más técnico sobre la curiosidad que me produce que la empresa propietaria de la instalación no advirtiera nada extraño. A mí se me ocurre que ante la llamada a filas los técnicos en un impulso patriótico hayan abandonado en masa sus trabajos y se hayan alistado en uno de esos vuelos transoceánicos.

Saludos

Iniciado por Rioeire

Seguro que si fuese un cura o Cuca Gamarra la que dijese lo que dijo Irene no dirias lo mismo.

Hombre, es que si lo dice un cura..... Es que se han ganado la fama a pulso

Iniciado por Rioeire

Es mas sencillo que te metan en puestos amigos si estas en el partido adecuado que aprobar unas oposiciones, y para eso da igual el color politico.

Y a lso que heredan un millon de euros de sus padres que propuesta tienes ya que no tiene ningun merito?

Bueno, pero eso pasa en todos los partidos, no?

Y no digo que si lo hace UP este bien y si lo hace el PP esta mal, solo describo la realidad de lo que esta pasando desde la transición

Iniciado por Rioeire

Para eso están los impuestos, que ya han pagado sus padres ese millón de euros durante el tiempo que los han ganado. Si mi tío me deja una moto en herencia porque tengo que volver algo que ya ha pagado el al estado.

Pongamos que mis padres mueren ya mayores y yo heredo el fruto de su trabajo, pago como tú quieres y al mes fallezco, mi hijo hereda y vuelve a pagar y así en bucle.

Por qué en vez de sablar a todo ser viviente el estado no se encarga de recortar gastos inútiles ? Empezando por dejar de financiar sindicatos y amiguetes de los medios de comunicación y eso atañe a todos los partidos no solo los inútiles actuales

Uno de los graves problemas que tiene este gobierno en el apartado de imagen es precisamente eso que señalas, ante una situación de crisis grave no aborda ninguna reducción de gasto público "superfluo". Es difícil pedir sacrificios cuando no se ofrecen medidas ejemplificadoras, aunque fueran residuales y de orden cosmético. Esto no puede abordarse por este gobierno debido a la naturaleza de concentración donde nadie quiere perder una porción de poder y representatividad. No es complicado detectar que ministerios y personal asociado podría eliminarse sin afectar a los ministerios claves.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Pues a mi los 22000 millones de igualdad me parecen malversación como una catedral. Y veremos que pasa con las 800 cuentas corrientes de Bescansa y Monedero. No sé tú, yo no necesito tantas.

Bueno, como siempre esta mintiendo, pues habrá que aclarar las cosas en algún momento.:

El bulo de que el presupuesto de más de 20.000 millones de euros del plan estratégico de Igualdad se destinará a "charlas feministas"
https://maldita.es/malditobulo/20220...ones-igualdad/


En resumen, no, los 20.000 millones de euros no se destinan a "charlas feministas", casi el 91% del presupuesto se destinará, entre otras medidas, a la ampliación de plazas en escuelas infantiles de 0 a 3 años o a subsidios para progenitores de hijos con cáncer o enfermedad grave

Iniciado por Miguedu66

¿Y porque van a pagar una parte de lo heredado?mSi se lo han pasado sus padres. ¿cual es el motivo para que tengamos que robar a los que heredan?

Que has incrementado tu patrimonio, al igual que si te toca la lotería.

Iniciado por Rioeire

Para eso están los impuestos, que ya han pagado sus padres ese millón de euros durante el tiempo que los han ganado.

Porque tu padres pagaron cuando incrementaros su patrimonio, ya sea por rendimiento del trabajo, por venta de una propiedad, porque le ha tocado la loteria,.......... Ahora eres tu el que aumenta tu patrimonio, por lo que res tu quien tiene que pagar, como bien dices, a traves de otro impuesto.

Iniciado por Rioeire

Si mi tío me deja una moto en herencia porque tengo que volver algo que ya ha pagado el al estado.

Es que por heredar una moto no tienes que pagar, a no ser que la moto cueste mas de 1.000.000€, que buena moto es.

Iniciado por Rioeire

Pongamos que mis padres mueren ya mayores y yo heredo el fruto de su trabajo, pago como tú quieres y al mes fallezco, mi hijo hereda y vuelve a pagar y así en bucle.

Que si tu heredas de tu padre, tu aumenta tu patrimonio, y tienes que pagar, y si tienes la mala suerte de de morir pronto y no disfrutar de tu herencia, pues tus hijos aumentaran su patrimonio y pagaran, por que han trincado de la nada.

Iniciado por Rioeire

Por qué en vez de sablar a todo ser viviente el estado no se encarga de recortar gastos inútiles ?

Es que eso deberían hacerlo, independientemente de los impuestos que haya.

Iniciado por acid1977

Ese argumento vale para justificar el gravamen de cualquier cosa...Ya lo decía yo, veo una oportunidad perdida que los jóvenes al independizarse no paguen un % por todo lo que los padres les ha proporcionado en términos de manutención y educación...¿por qué quedarnos sólo en la herencia o donativo?

Ahí sale un buen pico para Sanidad, educación, carreteras, pensiones...

Claro, es que las explicaciones simplistas en cualquier dirección no valen para solucionar problemas económicos graves (ni diría que los simples). La variedad de frases hechas, argumentaciones típicas y tópicas son masivas y de tal nivel que caen en sus propias contradicciones. Por ejemplo cuando se hablaba de las bondades del SMI los tertulianos habituales decían que eran fabulosas para reactivar el consumo y provocar un crecimiento asociado al tener más dinero los salarios más bajos, pero resulta perjudicial si este dinero viniera por una reducción del IVA o de impuestos de otro tipo.

El tema de la inflación es como intentar solucionar uno de los problemas irresolubles de la física, como sorber y soplar a la vez. Tienes que paralizar el consumo pero a la vez tienes que compensar la pérdida de poder adquisitivo de las rentas afectadas que son de orden masivo.

Saludos

Iniciado por kalymocho

Que has incrementado tu patrimonio, al igual que si te toca la lotería.

Hay que precisar que al que siempre le toca la lotería es al estado, es el jugador invisible que nunca te hace un bizum pero siempre lleva una participación premiada contigo.

Para que luego digan que es un juego de azar .

Saludos

Iniciado por kalymocho

Hombre, es que si lo dice un cura..... Es que se han ganado la fama a pulso

Si, como Irene Montero y hay algunos que no lo reconocen

Iniciado por kalymocho

Bueno, pero eso pasa en todos los partidos, no?

Y no digo que si lo hace UP este bien y si lo hace el PP esta mal, solo describo la realidad de lo que esta pasando desde la transición

Lee bien mi mensaje "y da igual el color politico"

Todos los partidos lo hacen, pero ahora mandan estos.

Iniciado por Vanlose

Hay que precisar que al que siempre le toca la lotería es al estado, es el jugador invisible que nunca te hace un bizum pero siempre lleva una participación premiada contigo.

Para que luego digan que es un juego de azar .

Saludos

Y recordemos que esto, en juegos de azar organizados por el Estado, no era así tradicionalmente.

El Estado ya se guardaba una parte de la recaudación, que una vez deducías los gastos de organización, eran los impuestos.

Pero la administración del PP, en tiempos del ministro Montoro, introdujo un impuesto adicional del 20% sobre los premios superiores a una cierta cantidad (ahora mismo creo que está en 40,000 Euros o así). Sí, por afán recaudatorio. También hizo que pagarán impuestos las indemnizaciones por despido superiores a los 180,000 Euros. Sí, un impuesto a los "ricos".

Y es que unos llevan la fama, y otros escardan la lana...

Iniciado por kalymocho

Que si tu heredas de tu padre, tu aumenta tu patrimonio, y tienes que pagar, y si tienes la mala suerte de de morir pronto y no disfrutar de tu herencia, pues tus hijos aumentaran su patrimonio y pagaran, por que han trincado de la nada.

Los hijos de Griñan cuanto tiene que pagar entonces

Si yo me hago independentista, terrorista o me afilio al PSOE o al PP pueden indultar mi impuesto de sucesiones?

Iniciado por Rioeire

Los hijos de Griñan cuanto tiene que pagar entonces

El que tiene que pagar es Griñan. Los hijos ya tienen suficiente con tenerlo como padre

Iniciado por Rioeire

Lee bien mi mensaje "y da igual el color politico"

Todos los partidos lo hacen, pero ahora mandan estos.

Tienes razón. Pues entonces estamos de acuerdo

Iniciado por Albert Dirac

Y recordemos que esto, en juegos de azar organizados por el Estado, no era así tradicionalmente.

El Estado ya se guardaba una parte de la recaudación, que una vez deducías los gastos de organización, eran los impuestos.

Pero la administración del PP, en tiempos del ministro Montoro, introdujo un impuesto adicional del 20% sobre los premios superiores a una cierta cantidad (ahora mismo creo que está en 40,000 Euros o así). Sí, por afán recaudatorio. También hizo que pagarán impuestos las indemnizaciones por despido superiores a los 180,000 Euros. Sí, un impuesto a los "ricos".

Y es que unos llevan la fama, y otros escardan la lana...

Joe, pues encantado estaría yo de pagar el despido. Anda que voy a ver yo esa cantidad por los cojones