Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Albert Dirac

Y recordemos que esto, en juegos de azar organizados por el Estado, no era así tradicionalmente.

El Estado ya se guardaba una parte de la recaudación, que una vez deducías los gastos de organización, eran los impuestos.

Pero la administración del PP, en tiempos del ministro Montoro, introdujo un impuesto adicional del 20% sobre los premios superiores a una cierta cantidad (ahora mismo creo que está en 40,000 Euros o así). Sí, por afán recaudatorio. También hizo que pagarán impuestos las indemnizaciones por despido superiores a los 180,000 Euros. Sí, un impuesto a los "ricos".

Y es que unos llevan la fama, y otros escardan la lana...

Marditos Roeores !!!

Iniciado por Miguedu66

Para esto los impuestos, ¿te refieres?

https://www.vozpopuli.com/espana/san...e-estados.html

Mas de 100 millones para el tercer hombre mas rico del mundo

Otro bulo más. El fondo mundial no es de Bill Gates.

Iniciado por matias_buenas

Perdonad, pero el desconocimiento fiscal es acojonante. Es lógico, yo tampoco sé operar de apendicitis.

Un tipo rico, mediante la fórmula de sociedades interpuestas y pagando x sueldos (y todo dentro de la legalidad), puede escabullirse del impuesto de patrimonio. Es una cuestión de coste de oportunidad y saber cuánto pago de una forma u otra y qué esfuerzo tengo que hacery, sí, de algún que otro artificio contable que no todos saben hacer.

Dejad que me explique, que esto no es cuestión de ideología sino de hechos. Voy a intentar ponerlo fácil con el caso de una empleada de hogar.

Si por motivos laborales (o los que sean), no te sale de las narices limpiar tú tu casa, planchar y esas cosas, contratarás a una empleada/o de hogar.
Cualquiera puede ser empleado/a de hogar, solamente hace falta maña, currar y saberse cuatro trucos de limpieza (para eso, lejía, para lo otro, amoníaco, etc, pero no pasa lo mismo para operar de cataratas). Es decir, para la limpieza de hogar, no se requiere formación (por lo cual, creo, que sus emolumentos deberían de ser menores que las de un cardiólogo o un arquitecto, por ejemplo).

Bien, pues tú contratarás el servicio de limpieza si puedes pagarlo ... pongamos lo que sería en B unos 250€ al mes, pero hacerlo todo legal con seguridad social etc, resulta que te sale por 300€.
En ese caso, lo más probable, es que lo hagas todo legal, con lo cual gana la empleada/o, tú y el sistema. Es lo suyo, genial.

Ahora, piensa que el sistema es derrochón (que en España, lo es). Y para ser legal, ahora la cosa pasa a ser 475€ .

Como no los puedes pagar o piensas que es injusto e insultante el sueldo de ciertas personas que viven de tus impuestos frente a tus putos 2.400 € que ganas al mes, pues dices, o me quedo sin servicio de limpieza de hogar o me salgo del sistema para poderlo pagar y me voy al B, a los 250€ al mes.
Y para la persona del servicio de limpieza, dice, o me dan por el culo o cojo los 250 € al mes. Y es que, al final, SIEMPRE manda la Ley de la oferta y la demanda. Y NO HAY OTRA.

Esto pasa y puede pasar en todos los niveles. En economía, se llama FACTOR DE EXCLUSIÓN.

A ver si se mete en la cabeza, que con más de un 120% de deuda del PIB o se baja el gasto público o no hay nada que hacer. Y con inflación, no es la mejor opción subir impuestos y gastar en cosas que no generan valor añadido (esto se ha demsotrado ya demasiadas veces en la historia económica)
2x2 son 4 . No es ideología, es que es así. Igual que esto.

Por cierto, el impuesto de patrimonio (que se hizo bajo el mandato de Fdez Ordóñez con UCD y se le llamó IMPUESTO EXTRAORDINARIO sobre el patrimonio, porque iba a ser puntual para financiar la transición) en Europa no se lleva.

Otra cosa de la que se "olvida" nuestra ministra de Hacienda (que ya jodió la hacienda andaluza, QUE SE OLVIDA). Y es lo que en economía se llama el MULTIPLICADOR en la economía ¿lo ignora o lo sabe? Pues no lo sé, la verdad, pero no sé qué es peor en una ministra de Haciemda actuando como actúa, si ignorarlo o saberlo.

Saludos.

Factor de Exclusion : Como me gustaria tener un Ferrari y no puedo pagarlo, y ademas pienso que lo que gana Pepito o Juanito , con mis impuestos es insultante, entonces me "salgo del sistema" y empiezo a robar para comprarme el Ferrari.

Luego, como tenemos el 120% de deuda, pues rebajamos las pensiones, cerramos los hospitales, los colegios publicos, la justicia, etc. Ademas hacemos que paguen impuestos, pero solo los que ganan menos de 100.000 euros y los que solo tienen una vivienda, el resto los eximimos de pagar porque así tendran mas "renta disponible" para poder generar riqueza ( la suya, claro ). Y como el mercado se autoregula, pues así se van muriendo los de 65 años para arriba y nos ahorramos un monton en pensiones y gastos sanitarios.

Perfecto.

Iniciado por ManuelBC

Y sobre el aumento de patrimonio en caso de herencia. Si solo afecta a los que perciben +1M € ¿donde está el problema?
Seguro que aquí en este foro no hay nadie que le afecte, y si lo hay, que pague que tiene mucho, como dicen cuando unos pagamos mucho IRPF nos dicen, jódete que ganas el doble o el triple que yo.

Pues lo mismo ... mis padres son pobres así que por ese lado, a mi no me va a afectar.

Estoy seguro que este es un tema de esos que se llaman crematísticos, que tienen más ruido que sustancia. Por un lado la justificación administrativa de este patrimonio es como lo del aborto, imposible llegar a un acuerdo común donde cada uno tiene sus posicionamientos. En el aspecto concreto de la recaudación es donde más problemas le veo, creo que es un impuesto con una aportación residual y que puede ser esquivado con cierta facilidad, en cualquier caso cuando tantos países han pasado de este es porque lo que logras cuando te pones muy pesado con esto es una fuga de patrimonios a otras comunidades, países o continentes. Mi opinión es que estos debates se alientan para distraer la atención a las subidas que vamos a pagar las rentas medias y bajas que es de donde extraer el grueso de la recaudación. Esto es como lo de la corrupción o los poderosos, parece que hay cientos de miles de millones que están al alcance de la mano pero nunca aparecen gobierne quién gobierne.


Saludos

Iniciado por ManuelBC

Volviendo al gaseoducto que ahora es lo que mas nos influye en nuestros bolsillos y desarrollo de la guerra.

Estoy convencido que han sido los Ucranianos o USA, ya que son los únicos interesados que Rusia deje de recibir ingresos de Europa.
Si realmente Rusia quisiera interrumpir el paso del gas, lo tiene tan fácil como cerrar la llave de paso que está en su territorio sin vigilancia externa y decir que se ha roto tal pieza o tales piezas o simplemente que la ha cerrado porque le sale de los cojones ... y eso sería pegarse un tiro en el pie.

Con lo que ante un suceso así, siempre hay que mirar a quien más beneficia, que es justamente a Ucrania y USA.

Esta cantado que llevan años intentando sabotear el Nord Stream II, dificultando su construcción, amenazando con sanciones a las empresas responsables del proyecto.

Es muy claro que beneficia a EE.UU y su gas de fracking.

Ahora Alemania ya no tendrá que decidir entre el gas barato ruso o el gas licuado muy caro de EE.UU.

Como no nos libremos rápido de la perniciosa influencia de EE.UU lo vamos a pasar muy mal y es que se terminó la época en la que EE.UU protegía de la amenaza comunista y la alianza tenía sentido. Ahora que el imperio empieza a tambalearse es cuando son más peligrosos porque esta gente está dispuesta a todo con tal de no caer y no tendrá ningún problema en sacrificar aliados con tal de mantener el poder que creía hegemónico.

Iniciado por salmengar

Ademas hacemos que paguen impuestos, pero solo los que ganan menos de 100.000 euros y los que solo tienen una vivienda, el resto los eximimos de pagar porque así tendran mas "renta disponible" para poder generar riqueza ( la suya, claro ).

Joder, no sabía yo que la gente al pasar de 100.000€ dejas de pagar impuestos. Pensaba que el IRPF era proporcional por tramos, no que al llegar a esa cifra te pasabas el juego y se acabó...Tampoco sabía que las segundas residencias están exentas de IVA en su adquisición, IBI anual....
Menudo chollo, a ver si llego algún día.

En todo esto, me parece más honesta la postura de Podemos, IMPUESTO A LOS RICOS. Tu pagas X porque eres rico y ya está. Luego ya nos lo gastamos en las cosas importantes como "hospitales", "educación" y "carreteras"

Mucho mejor eso que buscar las dobles imposiciones, peajes etc....Robin Hood al poder, pero que no llegue a los pobres

Saludos

Iniciado por Miguedu66

No se si tu eres ingenuo, yol ni un pelo. Y si, es importante incluso en la guerra no incumplir los contratos. Porque la empresa de gas de Rusia puede recibir una demanda de cada uno de sus clientes en Alemania, Austria etc y no volver a levantar cabeza en la vida.

Pues pensando así, eres no un ingenuo sino un ignorante Miguel.
Las empresas que se han ido de Rusia este 2022 han dejado miles de clientes y contratos sin cumplir.

Hay una cláusula en todos, igual te suena ... eso de "... por fuerza mayor" y en esa cláusula cabe todo, hasta una Guerra.

Y sin olvidar todas las destruidas en Ucrania que no han podido cumplir sus contratos porque sencillamente ya no existen.

Iniciado por Vanlose

Marditos Roeores !!!

Igual no tiene nada que ver pero el PP de Montoro 8un socialista más por otra parte) heredó un país al borde de la intervención europea tras 7 años de Zapatero. Tal vez eso tenga alguna influencia, loas facturas en los cajones, la deuda no declarada, el deficit no declarado y los 30 puntitos de PIB que nos caen cuando gobierna un socialista que esos vienen de serie.

@salmengar la gente que ganamos más de 200k y más de 300k y más de 400k y más de 500k brutos año, si pagamos impuestos, vaya si pagamos. Algo así como el 45% de esas cifras se lo lleva hacienda de uno u otro modo.

Ahhh ... y si la empresa da beneficios después de todo los impuestos pagados, además se lleva de polvo y paja otro 25% de esos beneficios en el impuesto de sociedades.. así sin hacer nada, ponen la mano.

Iniciado por ManuelBC

Pues pensando así, eres no un ingenuo sino un ignorante Miguel.
Las empresas que se han ido de Rusia este 2022 han dejado miles de clientes y contratos sin cumplir.

Hay una cláusula en todos, igual te suena ... eso de "... por fuerza nayor" y en esa cláusula cabe todo, hasta una Guerra.

Y sin olvidar todas las destruidas en Ucrania que no han podido cumplir sus contratos porque sencillamente ya no existen.

Bueno, que yo sepa se han ido empresas estilo Zara, etc que vendían allí no creo que tuviesen contratos firmados. Tal vez alguno hubiese encargado alguna camiseta online para la próxima temporada en cualquier caso no parece que tuvieran problema en devolver el dinero. Aquí hablamos de algo más serio porque los perjuicios de dejar sin gas a una persona en invierno en Alemania, Austria o Suecia parecen un poco más gravosos y numerosos el número de personas con contratos pero tú sabras que eres el que sabe de todo.

Te equivocas. Tienen contratos millonarios con sus franquiciados como McDonals.

Joer ... que poco sabéis del mundo empresarial de multinacionales. Me sorprende el nivel tan justito.
Y no lo digo por ti Miguel que sabes que coincido bastante contigo, sino en general.

El mundo de multinacional como esta del gas y otras, de Telecos que es mi fuerte, juegan en otra liga al taller de barrio.

Así fueron las dos explosiones "inexplicables" que hacen sospechar de un ataque intencionado en los gasoductos Nord Stream 1 y 2

El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki no conoce los detalles de lo ocurrido, "pero vemos claramente que hubo un acto de sabotaje", dijo el martes en la ciudad de Goleniów, cerca del puerto de Szczecin, donde asistía a la a la inauguración del nuevo gasoducto Baltic Pipe, que une Noruega con Polonia a través de Dinamarca. Este acto de sabotaje fue "probablemente la siguiente etapa de la escalada que en Ucrania", dijo.

Energinet planea poner en marcha Baltic Pipe con capacidad parcial a partir del 1 de octubre de 2022, utilizando partes del sistema de transmisión de gas existente en Dinamarca como reemplazo temporal de las partes que se han retrasado. Se espera que todo el proyecto esté operativo a plena capacidad anual de hasta 10 BCM para el 1 de enero de 2023. [1] Para agosto, la tubería había sido soldada, probada y limpiada entre Dinamarca y Polonia. [23] El 15 de septiembre, PGNiG anunció que no se encontraron hidrocarburos en el yacimiento noruego de petróleo y gas Copernicus, del cual posee el 50%. [24] El 23 de septiembre, PGNiG y Equinor anunciaron un suministro de gas de 10 años a través de Baltic Pipe a 2.400 millones de metros cúbicos (85.000 millones de pies cúbicos) por año, de 2023 a 2033. [25]La inauguración tuvo lugar en Szczecin, Polonia, el 27 de septiembre de 2022.

Que conveniente ha sido este sabotaje, notese que el nuevo gaseoducto inaugurado ayer, llega a Polonia y no a Alemania.

Lo que EE.UU esta tratando es crear un ente fuerte en Polonia que llegue hasta el mar negro, usarlo como tapón y ariete contra Rusia. Los polacos tienen un odio ciego a los rusos. EE.UU trata de evitar el "matrimonio" entre Rusia y Alemania, así que lo echará todo por los polacos y ucranianos.

Operación extremadamente peligrosa, en la II GM Polonia fue el país europeo que tuvo mas perdidas, perdió el 16% de su población. Primero los paso el rodillo Alemania y luego la URSS. No es imposible que se repita la cosa.

En mi opinión no tiene garantizada Polonia el salir de una pieza de esto, podría incluso desaparecer como no ande con pies de plomo, EE.UU esta lejos y Alemania y Rusia a la vuelta de la esquina, cualquier error de calculo puede ser fatal.

https://www.elmundo.es/economia/2022...d158b4596.html

Sánchez es un sinvergüenza, pero es “el gobierno de la gente”.


"Apenas 57 días después de anunciar las medidas de ahorro energético, entre las que se incluye la obligatoriedad para las administraciones de fijar la temperatura a 27 grados, Moncloa ha quitado el termómetro de la sala de prensa"


Moncloa impide a la prensa vigilar si cumple el decreto energético: desaparece el termómetro

https://www.vozpopuli.com/buscon/mon...la-prensa.html

Ya no existe la pobreza, sino la "conciencia ecológica". Lo que hay que leer, manda narices.


Cae el consumo de carne en España por la mayor conciencia ecológica

https://www.laopiniondemurcia.es/med...-75987946.html