Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Miguedu66

No se si tu eres ingenuo, yol ni un pelo. Y si, es importante incluso en la guerra no incumplir los contratos. Porque la empresa de gas de Rusia puede recibir una demanda de cada uno de sus clientes en Alemania, Austria etc y no volver a levantar cabeza en la vida.

También habría que contemplar el tema de los seguros, no creo que este tipo de infraestructuras se hagan sin algún tipo de cobertura de aseguramiento pero esto podría ser algo difícil de confirmar. Esta mañana decían en la radio que esta infraestructura le había costado a Gazprom unos 20 mil millones y si es cierto lo que dice Alemania sobre que la instalación quedaría irremisiblemente dañada para su uso por la corrosión provocada por la entrada de agua marina en su interior la cosa tendría consecuencias catastróficas.

El tema que comentaba Manuel sobre contratos franquiciados de las grandes multinacionales en Rusia es interesante. Aunque no tengo ninguna información al respecto sospecho que en situaciones de este tipo en el que existe un veto directo de la UE (o un país determinado) tendrán algún tipo de contraprestación o prestación por los estados implicados en el cierre, simplemente el lucro cesante para las empresas que han cesado sus actividades en el mercado ruso puede ser un problema. Creo que todo eso debe entrar en un tipo de negociación "bajo la mesa" entre gobiernos y empresas.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Igual no tiene nada que ver pero el PP de Montoro 8un socialista más por otra parte) heredó un país al borde de la intervención europea tras 7 años de Zapatero. Tal vez eso tenga alguna influencia, loas facturas en los cajones, la deuda no declarada, el deficit no declarado y los 30 puntitos de PIB que nos caen cuando gobierna un socialista que esos vienen de serie.

Yo creo que tengo una ligera idea de la gestión económica de la era Zapatero de los Targaryen . Y también de la de Rajoy de la casa Greyjoy .

Pero me consolaría que junto a la cuantía del premio señalaran el importe de la donación patriótica para evitar sofocos y que sepas de que tamaño es el yate que te quieres comprar.

Saludos

Iniciado por Vanlose

También habría que contemplar el tema de los seguros, no creo que este tipo de infraestructuras se hagan sin algún tipo de cobertura de aseguramiento pero esto podría ser algo difícil de confirmar. Esta mañana decían en la radio que esta infraestructura le había costado a Gazprom unos 20 mil millones y si es cierto lo que dice Alemania sobre que la instalación quedaría irremisiblemente dañada para su uso por la corrosión provocada por la entrada de agua marina en su interior la cosa tendría consecuencias catastróficas.

El tema que comentaba Manuel sobre contratos franquiciados de las grandes multinacionales en Rusia es interesante. Aunque no tengo ninguna información al respecto sospecho que en situaciones de este tipo en el que existe un veto directo de la UE (o un país determinado) tendrán algún tipo de contraprestación o prestación por los estados implicados en el cierre, simplemente el lucro cesante para las empresas que han cesado sus actividades en el mercado ruso puede ser un problema. Creo que todo eso debe entrar en un tipo de negociación "bajo la mesa" entre gobiernos y empresas.

Saludos

Yo creo que da exactamente igual el tema de la corrosión y el daño irreversible. Un daño todavía más irreversible ya ha sido causado por las acciones de Rusia en Ucrania, y la demostración palpable de que, como se le había comentado a Alemania una y otra vez, Rusia iba a usar en el momento que le parecería oportuno el suministro de energía como un arma.

De hecho, pienso que esas explosiones son claramente rusas, que esas cargas explosivas podían llevar meses o incluso años preparadas para este momento, y son otra intimidación como la constante charla sobre armas nucleares. Ni más, ni menos.

Pasarán muchos años hasta que se vuelva a comprar gas ruso en Occidente.

Iniciado por ManuelBC

Te equivocas. Tienen contratos millonarios con sus franquiciados como McDonals.

Joer ... que poco sabéis del mundo empresarial de multinacionales. Me sorprende el nivel tan justito.
Y no lo digo por ti Miguel que sabes que coincido bastante contigo, sino en general.

El mundo de multinacional como esta del gas y otras, de Telecos que es mi fuerte, juegan en otra liga al taller de barrio.

Trabajo en una multinacional Manuel. Algo sé aunque no lo creas. Y créeme es absolutamente crucial el cumplir los contratos.

La inflación pierde fuerza en septiembre y se modera hasta el 9% por la electricidad

https://elpais.com/economia/2022-09-...mbre-al-9.html

Noticia positiva, mejor es que baje, a que suba.

Pero la situación sigue siendo muy delicada.

Iniciado por Albert Dirac

La inflación pierde fuerza en septiembre y se modera hasta el 9% por la electricidad

https://elpais.com/economia/2022-09-...mbre-al-9.html

Noticia positiva, mejor es que baje, a que suba.

Pero la situación sigue siendo muy delicada.

Y la subyacente no se ha movido.

Bueno, ha bajado un par de décimas.

Situación muy compleja, en cualquier caso, y con el frío llamando a la puerta.

Iniciado por Miguedu66

Y la subyacente no se ha movido.

La subyacente ha bajado 0,2 (6,2) que tras 16 meses consecutivos en ascenso esperemos que marque un punto de inflexión.

Iniciado por acid1977

Joder, no sabía yo que la gente al pasar de 100.000€ dejas de pagar impuestos. Pensaba que el IRPF era proporcional por tramos, no que al llegar a esa cifra te pasabas el juego y se acabó...Tampoco sabía que las segundas residencias están exentas de IVA en su adquisición, IBI anual....
Menudo chollo, a ver si llego algún día.

En todo esto, me parece más honesta la postura de Podemos, IMPUESTO A LOS RICOS. Tu pagas X porque eres rico y ya está. Luego ya nos lo gastamos en las cosas importantes como "hospitales", "educación" y "carreteras"

Mucho mejor eso que buscar las dobles imposiciones, peajes etc....Robin Hood al poder, pero que no llegue a los pobres

Saludos

Estoy de acuerdo con lo que dices, me ha sorprendido descubrir que no estaba pagando impuestos y que eso era una cuestión de los pobres.

Y gran reflexión sobre la comunicación política de Podemos, por lo menos son claros y concisos, aunque hay que reconocer que tampoco hacen en general un tour de force intelectual para fundamentarlas. Te digo más, si no fuera por el ordenamiento jurídico serían imparables en la aprobación de sus leyes que parecen salidas directamente de una asamblea universitaria .

La política fiscal en estos momentos en nuestro país es absolutamente descacharrante, cada 120 horas se alumbra una nueva propuesta que contradice la última. Yo no voy a entrar en que si es bueno o malo bajar los impuestos o subirlos, que es mejor deflactarlo o defraudarlo, todas las opciones son legítimas siempre que las tengas claras y argumentadas. Lo que es aterrador es la falta de criterio del gobierno sobre cual es la política impositiva que quiere llevar a cabo, esto es, cual es la que de verdad se cree, porque aquí parece que dependiendo de lo que salga en las encuestas es lo que marca la nueva propuesta, una variante del "esto son nuestras políticas impositivas pero si no nos vota por ellas también tenemos otras" .

Desde luego las risas de Ayuso deben escucharse hasta en los baños de la Moncloa.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo que da exactamente igual el tema de la corrosión y el daño irreversible. Un daño todavía más irreversible ya ha sido causado por las acciones de Rusia en Ucrania, y la demostración palpable de que, como se le había comentado a Alemania una y otra vez, Rusia iba a usar en el momento que le parecería oportuno el suministro de energía como un arma.

De hecho, pienso que esas explosiones son claramente rusas, que esas cargas explosivas podían llevar meses o incluso años preparadas para este momento, y son otra intimidación como la constante charla sobre armas nucleares. Ni más, ni menos.

Pasarán muchos años hasta que se vuelva a comprar gas ruso en Occidente.

Bueno, yo pienso exactamente lo mismo y mis sospechas (completamente infundadas ) apuntan a la misma responsabilidad. Esto de lo que hablábamos tiene una componente más técnica pero creo que es un asunto residual en el conflicto que se está viviendo.

La restitución del suministro con Rusia es difícil de predecir, depende de muchas cosas que nadie conoce como podría ser el de una destitución de Putin y que alguien con un IQ pasable se pusiera al mando. A mi me parece que hablando de un hipotético futuro nos puede venir muy bien aunque solo sea para negociar unos buenos precios con otros proveedores, siempre y como es de esperar la cuota asignada sea fácil de reemplazar.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

...
De hecho, pienso que esas explosiones son claramente rusas, que esas cargas explosivas podían llevar meses o incluso años preparadas para este momento, y son otra intimidación como la constante charla sobre armas nucleares. Ni más, ni menos.

Pasarán muchos años hasta que se vuelva a comprar gas ruso en Occidente.

Todo es posible pero improbable.

Iniciado por dacres

Todo es posible pero improbable.

Claro para Odessa. Improbable para ti y para los Putinejos.

Iniciado por dacres

blablabla

Las posibilidades de que no sea Rusia son de una o dos décimas por encima del cero patatero.

En unas semanas saldremos de dudas.

El gasoducto de 1220 mm de diámetro es de alguna clase de aleación de acero no resistente a la oxidación, el espesor del metal es considerable, ronda los 3 cm fácilmente, tiene alguna clase de recubrimiento interior para impedir la corrosión. Es posible que el gasoducto no pueda ser reparado o en todo caso la reparación será difícil y costosa.

Submarinos rusos divisados en el área de sabotaje del Nord Stream según CNN

La presencia en la zona de la flota rusa, no prueba el sabotaje

Menudo negocio es construir un gasoducto extremadamente costoso y volarlo con explosivos, para acabar con una infraestructura que te aporta unos buenos ingresos, cuando puedes cerrarlo apretando un botón si tienes problemas con los pagos. Hay por ahí un tal Biden que prometió cerrar este gasoducto y que ha hecho todo lo posible por entorpecerlo.

Este es el nivel periodístico que tenemos. No hay libertad informativa, ni prensa libre, solo la propaganda y desinformación típica de los tiempos de guerra. Y esto precisamente es lo que han decidido, empujar todo lo posible hacia la guerra.