LinkBack URL
About LinkBacks
CitarEs aplicable a cualquiera sea cual sea su ideología. Por cierto, Sabina me cae fatal y musicalmente lo detesto.Iniciado por Miguedu66
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Regístrate para eliminar esta publicidad
Mas complejo pòrque es de los vuestros. A tragar.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Es aplicable a cualquiera sea cual sea su ideología. Por cierto, Sabina me cae fatal y musicalmente lo detesto.
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Al menos parece que ya vamos acercando posiciones, el problema entonces no es el machismo sino el contexto en el que se ejerce, o lo que es lo mismo el problema no es el mensaje sino el medio empleado. Lo que se traduce en que si quieres tener barra libre para hacer proclamas machistas, terroristas, delictivas o moralmente repulsivas lo que tienes que hacer es cantarlo, bailarlo, teatralizarlo, narrarlo, filmarlo, pintarlo o hacer humor con ellos. Yo desde luego no te lo voy a rebatir porque esto es un debate muy antiguo y controvertido que no tiene solución, pero en mi opinión en la práctica (por nauseabundo que te pueda parecer) resulta contraproducente intentar censurar estos contenidos y termina potenciando y multiplicando el efecto de estas obras.
El apaleamiento ya se ha producido, esto no es debatible. El paseillo por todos los telediarios y tertulias en exposición pública se ha producido y la petición de hoguera y lapidación ha sido mayoritaria. Lo que me tiene realmente confundido es apelar continuamente a un reglamento interno que nadie es capaz de referenciar o explicitar en qué apartado o sección se ha producido la infracción, porque lo único que yo he podido leer al respecto es una normativa de régimen interno en el que lo más parecido que se puede aducir es la de no beber alcohol en las habitaciones (y no emplear sandwicheras, microondas o freidoras).
No sé, aquí todo se da por sabido pero agradecería que si alguien tiene una mejor información sobre las famosas reglas en virtud de las que se fundamenta el castigo nos la expusiera.
https://www.eliasahuja.org/wp-conten...onvivencia.pdf
Lo único que podemos asegurar es que en este asunto la hipocresía campa a sus anchas y ya han encontrado de momento una cabeza de turco.
Saludos
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
A mi me gusta moderadamente, me parece un buen compositor, un horrible cantante y esa imagen de canallita me resulta un poco estomagante. Pero en directo está muy bien, yo lo vi en el 86 en la actuación que ofreció en el teatro salamanca el día 15, del que salió el famoso disco en directo Joaquín Sabina y Viceversa. Los Viceversa eran una muy buena banda que le metía vitaminas rockeras a los temas. También le vi en la gira del dos mil con Serrat (Dos Pájaros de un Tiro) y estuvo bien pero no me gustó tanto.
Saludos
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Al menos parece que ya vamos acercando posiciones, el problema entonces no es el machismo sino el contexto en el que se ejerce, o lo que es lo mismo el problema no es el mensaje sino el medio empleado. Lo que se traduce en que si quieres tener barra libre para hacer proclamas machistas, terroristas, delictivas o moralmente repulsivas lo que tienes que hacer es cantarlo, bailarlo, teatralizarlo, narrarlo, filmarlo, pintarlo o hacer humor con ellos. Yo desde luego no te lo voy a rebatir porque esto es un debate muy antiguo y controvertido que no tiene solución, pero en mi opinión en la práctica (por nauseabundo que te pueda parecer) resulta contraproducente intentar censurar estos contenidos y termina potenciando y multiplicando el efecto de estas obras.
El apaleamiento ya se ha producido, esto no es debatible. El paseillo por todos los telediarios y tertulias en exposición pública se ha producido y la petición de hoguera y lapidación ha sido mayoritaria. Lo que me tiene realmente confundido es apelar continuamente a un reglamento interno que nadie es capaz de referenciar o explicitar en qué apartado o sección se ha producido la infracción, porque lo único que yo he podido leer al respecto es una normativa de régimen interno en el que lo más parecido que se puede aducir es la de no beber alcohol en las habitaciones (y no emplear sandwicheras, microondas o freidoras
No sé, aquí todo se da por sabido pero agradecería que si alguien tiene una mejor información sobre las famosas reglas en virtud de las que se fundamenta el castigo nos la expusiera.
https://www.eliasahuja.org/wp-conten...onvivencia.pdf
Lo único que podemos asegurar es que en este asunto la hipocresía campa a sus anchas y ya han encontrado de momento una cabeza de turco.
Saludos
Pues mira la que han montado con la canción "vamos a volver al 36"
Pero oye, que mientras hablamos de los chavales del colegio mayor o de la canción de Loos Meconios ....... vía libre para que nadie hable del indulto de Griñan y Chaves, que es lo que de verdad debería provocar semejante indignación y escandalo mediático y no estas chorradas.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
¡¡Joder!!, como estará la cosa que hasta los de malditobulo ha desmentido las mentiras que dice la izquierda, alguien les habrán dicho a los medios manipuladores afines que se están pasando con las manipulaciones en las noticias que dan ,que rápidamente dicen que ha sido debido a un error en la transcripción, pero la noticia ya la dieron y los abducidos ya se habían hecho su opinión.
Y la penca esta de la angelines de que va. Saludos.
https://maldita.es/malditobulo/20221...-festival-vox/
https://cadenaser.com/nacional/2022/...io-cadena-ser/
https://tv.libertaddigital.com/video...6-6941249.html
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Pero siguen erre que erre diciendo que es homófoba, racista y machista.
¿Sabrán que Infovlogger es gay?, o como el mismo se define en sus propias palabras en video "maricón perdido".
Debe ser que a él no le dan el carnet de buen homosexual por no ser de izquierdas.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Artículo que merece la pena leer. Es muy didáctico.
Estados de excepción
«Existe en España una industria concertada del entretenimiento político, cuya misión aparente es promover estados alternativos de pánico o sedación social»
https://theobjective.com/elsubjetivo...dos-excepcion/
Cuando éramos jóvenes e ingenuos y aún discutíamos en Facebook, tuve un intercambio con un economista del PSOE en torno a la efectividad de la Ley Integral de Violencia de Género, que por entonces ya llevaría cuatro o cinco años en vigor. Al final resultó ser más del PSOE que economista -esto pasa mucho- y no nos pusimos de acuerdo. Es cierto que, aunque los números no permitían suponer que la ley hubiera traído un gran cambio a mejor, cuatro o cinco años podrían no haber sido suficientes para formarse un juicio. Pero si hoy, década y pico después, los mira uno de nuevo, sigue sin aparecer una pauta inequívoca. Desde luego, no una a la altura de la dimensión que supuestamente tiene el asunto en la vida política española. Un malpensado podría sospechar que importan no tanto los resultados de la legislación o de unas políticas concretas, sino los efectos sobre el juego político de la mera evocación del problema. Policy vs politics, en jerigonza politóloga.
e recordado esta discusión a cuenta del temita de la semana, ya saben ustedes, lo del colegio mayor. Que el comportamiento de los venados colegiales justifica con creces la existencia -y, claro, el presupuesto- de un Ministerio de Igualdad ha sido una de las líneas de guión más repetidas. Es imposible no sospechar que hay una coordinación mañanera por vía argumentario o telegram entre nuestros traficantes de narrativas, pero la realidad seguramente es más prosaica; no se necesita ningún demonio de Maxwell porque se mueven como bandadas de estorninos o cardúmenes de besugos. Pero a lo que íbamos: el Ministerio está en funcionamiento desde 2008 (¡el 14 de abril!). Son catorce años y medio, un tiempo que, aunque modesto respecto a la longue durée histórica o las eras geológicas, quizás sí da para evaluar algún resultado. Si tan mal está la cosa, si este tipo de comportamientos representan ese enorme fracaso colectivo al que aluden nuestros juglares gubernamentales, igual estamos a tiempo de analizar qué ha hecho, o qué no ha hecho, el Ministerio en cuestión en estos casi tres lustros.
Parecido sucede, se diría, con la pobreza infantil. La semana pasada Sánchez volvió a exhibir el número de criaturas en riesgo de pobreza en nuestro país para afearle a la oposición el racaneo fiscal. Los niños pobres tienen la costumbre de aparecer o desaparecer según interese, y se ve que el presidente del Gobierno solo pasaba por ahí. Pero la apuesta por la lucha contra la pobreza infantil fue uno de los asuntos de los que Pedro Sánchez quiso hacer bandera cuando llegó al poder, al punto de crear un «Alto Comisionado». Cuatro años después resulta que aquí tampoco se discierne más patrón en los porcentajes que, quizás, el ciclo económico. Y el presidente blande como espantajo contra la oposición -¡en una sesión de control!- un problema que se comprometió a resolver, a sabiendas de que todo da igual y nadie le va a pedir cuentas de nada.
Hay más ejemplos, desde la corrupción y la separación de poderes a la atención a la salud mental, pero es ocioso seguir. Como ocioso es señalar que se reproducen los organismos cuya función real parece ser no solucionar el problema de partida, sino perpetuarlo; o, al menos, gestionar alarmas públicas en beneficio de agendas concretas. Más o menos igual que los procesos por brujería no pretendían tanto acabar con las brujas cuanto producirlas mediante la extracción de confesiones.
Existe de hecho en España una industria concertada del entretenimiento político, cuya misión aparente es promover estados alternativos de pánico -«estados de excepción comunicativos», como los ha llamado Josu de Miguel- o sedación social sin relación apenas con los riesgos reales para la población. En vano buscará el ciudadano-consumidor alertas tempranas sobre la inflación, la crisis energética o la primera ola de covid; pero todas las semanas hay ciclos paranoicos de relato y comentario en torno a pinchazos en discotecas -ni un indicio de «sumisión química» entre 200 denuncias analizadas-, berreas estudiantiles o fantasmales enésimas olas del virus, que hacen imprescindible mantener la mascarilla donde y cuando ningún país europeo lo exige ya.
Parte fundamental han sido no solo las televisiones privadas y el aún principal conglomerado progresista del país, sino el ecosistema de digitales nacido del zapaterismo y la implosión del primer Público, que llevan diez años fungiendo como voceros y servicios de prensa in pectore, mucho antes de que existiera, de la coalición informal que hoy manda en España. Coalición que cuenta además con la simpatía del estrato sociológico al que pertenece buena parte del periodismo de tropa en todos los medios, sea cual sea su línea editorial: universitarios precarizados. Pero nada sería posible sin la absoluta desconexión -deliberada, vocacional en muchos casos- que la derecha política y mediática mainstream tiene con la realidad del país, que la condena a percibirlo y relacionarse con ella sólo a través de los ojos y el lenguaje del adversario. Por eso es magro consuelo que la industria esté de capa caída respecto a sus mejores tiempos: porque no se vislumbra alternativa desde el propio sistema a este estado de cosas. Tan solo el aburrimiento de un público que va desconectando.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Con dos o más huevos, los familiares de José Antonio Primo de Rivera les jode al gobierno la fiesta mitin que tendrían prevista celebrar en la precampaña electoral, lo dicho con dos huevos, ya está bien de aprovecharse de los muertos tanto de un lado como del otro, hay que ser miserables.
Estas cosas se hacen en la intimidad de los familiares. Saludos.
https://www.lavanguardia.com/politic...le-caidos.html
https://www.20minutos.es/noticia/506...ar-sus-restos/
"Estricta intimidad familiar
Entre sus motivos, la familia ha expresado su rechazo a la "exhibición pública" que supone este tipo de exhumaciones, "propensas a confrontaciones entre españoles". "El proceso de exhumación debe permanecer y permanecerá dentro de la estricta intimidad familiar", añaden en la nota.
Según ha expresado la familia, "Jose Antonio seguirá manteniendo el sitio preeminente que le corresponde en la memoria de muchos españoles y no podrá ser objeto de más humillaciones", ha lamentado al ser este el cuarto traslado que se produce desde su fallecimiento "y su nuevo enterramiento sería el quinto de su mal llamado eterno descanso", ha añadido el texto".
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Tranquilo ya se inventara el gobierno otro sarao para "animar" la campaña electoral.
Recuerda que la maldad no tiene límites.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
¿Sindicato de estudiantes o talludito sindicato del crimen?
Ana García, la 'eterna alumna' del Sindicato de Estudiantes reconvertida al independentismo
https://www.vozpopuli.com/espana/ana...292271531.html
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Y hablando de que la maldad no tiene límites.
Es como si impartieran una conferencia sobre el holocausto en el centro cultural Adolf Hitler. Igual.
El colmo del cinismo: Podemos monta una charla LGTBI en el centro Che Guevara, asesino de gays
https://okdiario.com/madrid/colmo-de...o-gays-9801531
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Para que nos riamos un rato con la cruda realidad.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
Las cosas que ocurren cuando tienes analfabetos descerebrados mono neuronales gobernando.
Las prohibiciones, obligaciones y multas más polémicas de la ley de Bienestar Animal de Ione Belarra
Las infracciones graves, como permitir que una perra se quede preñada, conllevan sanciones de hasta 50.000 euros.
https://www.libertaddigital.com/espa...larra-6941216/
Los ayuntamientos están obligados a anteponer el control poblacional no letal de la fauna urbana, es decir, que ante una plaga, no pueden recurrir al exterminio. "Imagínate lo que puede suponer para un ayuntamiento con un problema de ratas el hecho de que les prohíban matarlas. ¿Y qué van a hacer? ¿Las capturas, las esterilizas y las vuelves a soltar? Ahora mismo les están atando de pies y manos en caso de una plaga".
"Para tener perfectamente alimentado a mi azor y a mi halcón peregrino tengo cobayas y un palomar. Otras personas crían ratas en jaulas… ¿Cómo vas a identificar a todas las ratas que estás criando para darle de comer a un azor? Y hay otras personas lo hacen con serpientes y reptiles. Es más, hay gente que cría gusanos de la harina y otro tipo de invertebrados para alimentar a algunos pájaros o patos. Y la ley dice que hay que identificar a todos los animales. Esto demuestra que la gente que ha hecho esta ley está totalmente fuera de la órbita de los animales. Me da la impresión de que no saben de qué están hablando".
"¿Y tú quién eres para decidir que no puedes cortar la oreja pero sí los testículos?" Cuestiona el veterinario Manuel Fuentes. "Además lo de la oreja o el rabo es por motivos estéticos y no se modifica en ningún caso el comportamiento del animal. Sin embargo, cuando le castras, modificas para toda su vida su metabolismo y su comportamiento. Y si es un macho todavía, pero si es una hembra, hablamos de una operación en toda regla porque los ovarios son órganos internos. El mundo animalista ha decidido que castrar es bueno y ahora tenemos que tragar todos con que eso es bueno".
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Leído, visto o escuchado en los medios
En casa estamos de luto, el domingo pasado se nos murió Canela de 14 años, la recogimos de una protectora de animales, quienes nos expidieron un documento en el que constaba que la habían esterilizado, la adopción la hizo mi hijo y su novia, yo desconocía que estuviera esterilizada, tenia sus ciclos menstruales con el consiguiente celo y cada vez que los tenia se buscaba su nido escarbando en el jardín, hará unos cuatro años al encontrarse enferma la lleve al veterinario, me dijo que tenia una enfermedad muy común en las hembras (con nombre muy raro) y había que esterilizarla al comprobar la documentación que dieron la protectora y donde constaba que ya lo habían hecho y comentarle yo lo de los ciclos menstruales me dijo que nos habían engañado, total que como era vida o muerte la cosa salió por 600€, muy bien gastados porque la hemos podido disfrutar 4 años más.
Ahora mis hijos quieren adoptar a otro perro para que crezca junto a mis nietos y a la vez nosotros disfrutemos también de su compañía, me he negado en rotundo y les he contado el motivo por lo que lo hago, aparte de lo mal que se pasa con su perdida lo que más me obliga a tomar esta decisión es los requisitos legales que nos van a imponer estos miserables que se hacen llamar animalistas, todos los veterinarios están en contra de estas medidas.
El tener una mascota en casa debe de ser cosas de ricos y esta gentuza no quiere que ningún rico las tenga, estamos de acuerdo como no puede ser menos que te obliguen a vacunarlos y hacerles diferentes controles veterinarios, ponerles el chip identificativo, lo ultimo que se sacaron fue hacerles un registro de ADN centralizado para que la Policía al ver una caca en la acera tomara una muestra la mandara a analizar para multar al propietario, vamos que se creen estos imbéciles que los asesinos de animales cuando los matan porque ya no los quieren no les arrancan el chip para evitar ser identificados. Saludos.
Permisos de publicación