Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Miguedu66

Claro que era un hijo de puta como lo era Largo Caballero e Indalecio Prieto y cientos de tipos que no sacan de sus tumbas. Han pasado 80 años y seguimos legislando y viviendo en el 36.¿que crees que hacían los otros si eras católico de derechas o tenias algo de capital?. Incluso cuando ni había empezado la guerra.

De que eran unos miserables asesinos tanto los de un lado como de los otros, no existe duda alguna, por eso sus restos deberían estar en cementerios normales y no en mausoleos, basílicas o edificios estatales, otra cosa es que habría que investigar de donde provienen los dineritos para pagar las tasas y mantenimiento de las tumbas, no vaya que algún sindicato, partidos o ayuntamientos desvíen fondo de todos los ciudadanos para estos menesteres.

En mi opinión como mucho se les tendrían que autorizar tumbas como las de la foto de abajo.

https://www.revistarambla.com/wp-con...arambla_01.jpg

https://s2.abcstatics.com/media/MM/2...50x900@abc.jpg

Y no estas. Saludos.

https://lh3.googleusercontent.com/p/...60-w1360-h1020

A este parece que no le quieren mucho, probe Inda.

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._a_Bilbao.jpeg

Y estas parecen que MOLAN más.

https://s1.eestatic.com/2018/07/05/a...70_854x640.jpg

https://elmunicipio.es/wp-content/up...urjo-tumba.jpg

Iniciado por navone

¿Por qué iban a sacarlos de sus tumbas?, que yo sepa Largo Caballero está enterrado en el Cementerio Civil de Madrid e Indalecio Prieto en el Cementerio Civil de Derio. Ambos sitios distan bastante de la Cripta del Valle de los Caídos, la Basílica de la Macarena o el Alcazar de Toledo. Millán Astray está enterrado en el Cementerio de la Almudena y puedes estar tranquilo que nadie lo va a sacar de allí.

¿Y porque van a sacarlos del Valle de los caídos o de la basílica de Sevilla sí llevan 50 años muertos? Te lo digo yo, por lo que le dijo Zapatero a Gabilondo, porque este gobierno vive del enfrentamiento y la crispación. Y gobierna para una parte. Porque si no moviliza a su electorado que tiene que ir con una nariz tapada no tiene ninguna opción de ganar. Porque desde el primer día han jugado a eso. Porque viven del odio y del enfrentamiento. Por eso. Porque son mierda pinchada en un palo.

Iniciado por dacres

Eso es falso por mucho que lo digas. Expuesto en post anterior los por qué.


https://www.forodvd.com/tema/42998-l...ml#post2282619

Quienes son los médicos?¿Monica García?. Por supuesto que se hacían contratos de mierda a los médicos en toda España no en Madrid. La temporalidad es muchísimo mayor en las administraciones públicas que en las empresas privadas. Por eso la UE tuvo que sacar una directiva para consolidar puestos de trabajo y prohibir esas contrataciones. TODAS las administraciones públicas. Ellos legislan y hacen contratos que no permitirían a ninguna empresa.
A ver si te crees que soy panoli y aquí solo lo hace Ayuso. Yo no sé si realmente os lo creéis o creéis que los demás somos tontos.

Iniciado por ravilongui

De que eran unos miserables asesinos tanto los de un lado como de los otros, no existe duda alguna, por eso sus restos deberían estar en cementerios normales y no en mausoleos, basílicas o edificios estatales, otra cosa es que habría que investigar de donde provienen los dineritos para pagar las tasas y mantenimiento de las tumbas, no vaya que algún sindicato, partidos o ayuntamientos desvíen fondo de todos los ciudadanos para estos menesteres.

En mi opinión como mucho se les tendrían que autorizar tumbas como las de la foto de abajo.

https://www.revistarambla.com/wp-con...arambla_01.jpg

https://s2.abcstatics.com/media/MM/2...50x900@abc.jpg

Y no estas. Saludos.

https://lh3.googleusercontent.com/p/...60-w1360-h1020

A este parece que no le quieren mucho, probe Inda.

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._a_Bilbao.jpeg

Y estas parecen que MOLAN más.

https://s1.eestatic.com/2018/07/05/a...70_854x640.jpg

https://elmunicipio.es/wp-content/up...urjo-tumba.jpg

Que dejen en paz a los muertos de una puñetera vez que bastante Siro fue una guerra civil que se enfrentaron hermanos con hermanos. Hicimos una transición democrática para dejar todo eso atrás. Que se ocupen de los vivos no de los muertos. Porque si revisamos la segunda república no quedan bien parados. Ya lo dijo Azaña, la II Republica será de izquierdas o no será y se empeñaron en eso llevándose por delante a quien hiciera falta. ¿tiene sentido estar escribiendo la historia 80 años después?¿con que fin se hace?

Iniciado por Miguedu66

Quienes son los médicos?
...
A ver si te crees que soy panoli y aquí solo lo hace Ayuso. Yo no sé si realmente os lo creéis o creéis que los demás somos tontos.

Se va a comunidades limítrofes (mejores condiciones) o al extranjero.

El 50% de los residentes que han terminado su formación retribuida en Atención Primaria en la Comunidad de Madrid han encontrado un contrato fuera de la región. Así lo asegura Julián Ezquerra, secretario general de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), que niega la alusión a la falta de "oferta educativa".
Pero los nuevos médicos de familia no quieren quedarse. "Cada año tenemos a más de 1.000 especialistas nuevos. Pero las condiciones que les ofrecen son contratos basura", afirma Ezquerra.
.
El éxodo de profesionales sanitarios a otros países, además, tiene cifra. El Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (Cgcom) expidió durante 2019 un total de 4.100 certificados de idoneidad a médicos para salir al extranjero, un documento necesario para salir de España y ejercer: un número que supone un crecimiento de un 18,7% respecto a los datos de 2018, cuando se expidieron 3.452. "Los reciben con los brazos abiertos", explica Ezquerra: con ofertas de buena retribución, jornadas compatibles con la salud mental y estabilidad.

tal como venía comentándote.

...

Otro gran artículo de Guadalupe Sánchez.


Histerismo climático

«El cambio climático es una de esas materias que se han ideologizado y politizado tanto que el debate es imposible»

https://theobjective.com/elsubjetivo...smo-climatico/


Hasta hace no demasiado, el tiempo era uno de esos lugares comunes a los que solíamos recurrir para entablar conversaciones o acabar con silencios incómodos. Hoy en día, es mejor cuidarse de sacar el tema a la palestra, no vaya a ser que nuestro interlocutor sea un concienciado climático que, en respuesta a nuestro insustancial comentario sobre el buen tiempo del que estamos disfrutando en esta época del año, se marque un discurso apocalíptico que haría las delicias de Greta Thunberg.

Casi peor que los catastrofistas son los mesías de la concienciación climática, que se apostan frente a los contenedores de basura para asegurarse de que tiramos la lata del refresco en el cubo de color amarillo y después soltarnos una chapa infumable sobre el daño que provocamos al medio ambiente no consumiendo agua «kilómetro cero» en una botella reutilizable. Son los nuevos viejos vigilando el avance de la obra. En otra época los hubiésemos ignorado o mandado a esparragar, dependiendo de nuestro estado de ánimo. Pero como los medios de comunicación se han llenado de referencias televisivas a expertos que nos advierten sobre cómo la ecoansiedad afecta cada vez a más compatriotas, nos limitamos a sonreírles y algunos hasta les dan las gracias.

El cambio climático es una de esas materias que se han ideologizado y politizado tanto que el debate es imposible. No se admiten preguntas o matices, ni mucho menos disensiones: el dogmatismo ha reemplazado a la ciencia y la ha convertido es un pseudo culto religioso. Sus mesías repudian a los críticos de la misma forma que Jesucristo expulsó a los mercaderes del Templo. Alguno pensará que he llevado el símil demasiado lejos, pero lamento informarles de que la realidad supera a la literatura: hace apenas unos días, la activista que pastorea cada mañana desde los micrófonos de la SER al rebaño progresista, Angels Barceló, exigió excluir del debate público a los que, como yo, rechazamos el mantra del genocidio climático. «El cambio climático nos está matando. Y si hay alguien que no lo quiere ver y niega la evidencia, debería estar excluido de la conversación y del debate público«, concluyó la locutora.

Mire usted, doña Angels, me gustaría recordarle que carece de ningún tipo de autoridad moral o profesional para exigir la cancelación de otros. Tiende usted con demasiada frecuencia a mimetizar el concepto de verdad con los discursos y necesidades del actual Gobierno de progreso. Y eso no es informar, es predicar desde una radio en lugar de hacerlo tras un atril en un mitin. Así que debería dar menos lecciones y recibir más: esta pretendida superioridad moral que exhibe, la aproxima al totalitarismo a usted y no a mí, ya que opta por censurar aquello que teme no ser capaz de debatir.

Por algún motivo que desconozco, hay un amplio sector de la izquierda -al que pertenece la Sra. Barceló- que considera que su ideología o militancia política les legitima para decidir qué opiniones superan su filtro de lo aceptable o admisible. Básicamente, han interiorizado que la máxima que reza «tu libertad termina donde empieza la mía» significa que son ellos quienes deciden arbitrariamente sobre los límites de las libertades de quienes les contradicen o importunan, particularmente en materia de libertad de expresión. Lamento tener que comunicarles a todos y cada uno de ellos que los derechos humanos son inherentes al individuo y los límites a su ejercicio son los que marcan las leyes de los estados de Derecho democráticos. Y si sus derechos y los míos entran en conflicto, será el poder judicial independiente el que tendrá que ponderar cuál prevalece. Aunque me da en la nariz que todo esto ya lo saben y de ahí su insistencia en colonizar la justicia.

No es la primera vez que confronto a quienes quieren anular civil y profesionalmente a los que cuestionen sus mantras. Hace apenas un año, exponía que el pasaporte COVID constituía una discriminación intolerable que ni tan siquiera resultaba útil desde el punto de vista sanitario porque las vacunas no evitaban la transmisión de la enfermedad. Como no podía ser de otra forma, todos los integrantes de esta secta laica me tildaron de negacionista. Y ya ven que, no mucho tiempo después, se ha evidenciado su manifiesta inutilidad. No han pedido disculpas, claro. Se escudan en que argumentaban con fundamento en la «evidencia científica disponible», que de científica tenía entre poco y nada.

Pues terminada la emergencia pandémica, ahora lo intentan con la climática, conscientes de que las excepcionalidades y las catástrofes predisponen a los ciudadanos a mostrarse comprensivos con el poder, renunciando a espacios de libertad. La estrategia política y mediática es similar y, aunque parezca mentira, también sus soluciones: los mismos ideólogos que vieron en la pandemia una oportunidad única para «reformar» las democracias liberales y abolir el sistema capitalista, aseguran que la catástrofe climática se evitará decreciendo y limitando derechos, esto es, imponiendo el socialismo y el comunismo.

Por desgracia para todos ellos, la invasión rusa de Ucrania ha sacado a la luz las pútridas entrañas del lobby climático y de cómo muchas de las erróneas decisiones adoptadas durante estos últimos años nada tenían que ver con el medio ambiente y sí con la geoestrategia: los países que fomentan con su dinero a los que predican el empobrecimiento de Occidente para salvar el clima son, además de los que más contaminan con diferencia, los que pretenden liderar un nuevo orden mundial.

Hemos de ser cautelosos ante determinadas predicciones porque la experiencia demuestra que su tasa de acierto es negativa: en 1989, la ONU advertía de que naciones enteras podrían desaparecer de la faz de la tierra debido al aumento del nivel del mar si la tendencia al calentamiento global no se revertía para el año 2000. Antes, en 1974, el periódico The Guardian publicó que, según la información obtenida por satélites espaciales, se aproximaba una nueva edad de hielo. El mismo periódico, en el año 2002, publicaba un artículo patrocinado por la fundación de Bill & Melinda Gates firmado por George Monbiot en el que se aseguraba que habría una hambruna en 10 años. En 2008, el vicepresidente de EEUU, Al Gore, advertía de que el Ártico estaría sin hielo para 2013.

En la actualidad, mientras el mainstream asegura que este otoño excepcionalmente cálido es consecuencia del cambio climático, la comunidad científica lo atribuye a la erupción del volcán submarino Hunga Tonga el pasado enero, una de las más poderosas jamás observadas. Su duración y efectos son impredecibles.

La lista de malos augurios fallidos es tan extensa que la prudencia, lejos de ser expulsada del debate público, debería ser el punto de partida. No se puede construir ciencia expulsando del método la posibilidad de refutación. Eso no es ciencia, sino religión. En todo esto, los verdaderos negacionistas son los que han antepuesto el eslogan al sentido crítico.

Iniciado por dacres

Se va a comunidades limítrofes (mejores condiciones) o al extranjero.



tal como venía comentándote.

...

Médicos, farmacéuticos, veterinarios, ingenieros, biólogos. Todos se van de este país por dos cuestiones básicamente. La primera es como siempre digo es un país sin futuro. Llevamos con el mismo PIB que hace 20 años, este es un país para viejos y para subsidiados no para gente que quiera un futuro aquí y segundo porque los sueldos son muy bajos respectó a otros países y hay mucho paro. Lo que siempre le he dicho a mis hijos y he procurado es una muy buena enseñanza en inglés y siempre les he animado a salir. Mientras aquí están con el gallego y los temas de vernos el ombligo el mundo sigue girando.

Iniciado por Miguedu66

Médicos, farmacéuticos, veterinarios, ingenieros, biólogos. Todos se van de este país por dos cuestiones básicamente.

La primera es que una comunidad que busca eliminar lo público, maltrata laboralmente a un colectivo con contratos basura y estos se marchan. Se marchan de Madrid a otras comunidades, cuando no al extranjero, donde las condiciones laborales son más favorables. Ello significa que incluso en el mismo país es posible mantener a médicos trabajando si se les trata un poco mejor.

Y la segunda sería que las comunidades autónomas son las encargadas de elaborar el presupuesto y contratar al personal sanitario. Dependerá del valor que le den a la salud o, si no, a quien quieren financiar realmente en asuntos de salud. Tener uno de los presupuestos más bajos por habitante del Estado en ese servicio da una idea.

Seguro que es otra "preclara" mente y además de "singular" belleza como todas las mujeres lideres de la izquierda.



El PSOE confirma que una mujer será su candidata para la Alcaldía de Madrid

https://theobjective.com/espana/2022...box=1667898819

Iniciado por dacres

La primera es que una comunidad que busca eliminar lo público, maltrata laboralmente a un colectivo con contratos basura y estos se marchan. Se marchan de Madrid a otras comunidades, cuando no al extranjero, donde las condiciones laborales son más favorables. Ello significa que incluso en el mismo país es posible mantener a médicos trabajando si se les trata un poco mejor.

Y la segunda sería que las comunidades autónomas son las encargadas de elaborar el presupuesto y contratar al personal sanitario. Dependerá del valor que le den a la salud o, si no, a quien quieren financiar realmente en asuntos de salud. Tener uno de los presupuestos más bajos por habitante del Estado en ese servicio da una idea.

Realmente poco lo hace. Debería apostar de verdad por mas conciertos y dejar de ser acomplejados. Mejoraría la sanidad y seria mucho mas sostenible. Porque la sanidad publica está dejando de serlo. Habrás visto que solo se aprueban la mitad de los fármacos que aprueba la FDA. Cada vez las listas de espera son mayores, cada vez hay mas viejos y menos jovenes…

Iniciado por El_Empecinado

Seguro que es otra "preclara" mente y además de "singular" belleza como todas las mujeres lideres de la izquierda.



El PSOE confirma que una mujer será su candidata para la Alcaldía de Madrid

https://theobjective.com/espana/2022...box=1667898819

Mejor qwue sea una ministra. En Madrid todo el que haya tenido contacto con Sanchez, está chamuscado.

Iniciado por navone

¿Por qué iban a sacarlos de sus tumbas?, que yo sepa Largo Caballero está enterrado en el Cementerio Civil de Madrid e Indalecio Prieto en el Cementerio Civil de Derio. Ambos sitios distan bastante de la Cripta del Valle de los Caídos, la Basílica de la Macarena o el Alcazar de Toledo. Millán Astray está enterrado en el Cementerio de la Almudena y puedes estar tranquilo que nadie lo va a sacar de allí.

Vaya, no había leído lo de Millán Astray. Esa frase tambien dice3 mucho de ti.

Iniciado por Miguedu66

Realmente poco lo hace. Debería apostar de verdad por mas conciertos y dejar de ser acomplejados.

Aclarado.

Iniciado por Miguedu66

Vaya, no había leído lo de Millán Astray. Esa frase tambien dice3 mucho de ti.

Si está enterrado en un cementerio, ¿por qué va a molestar a nadie?.

Aquellos que han hecho daño a la sociedad (me da igual su tendencia politica) no pueden descansar en lugares prominentes, no merecen que se les de ningún homenaje y menos se les rinda culto.