Leído, visto o escuchado en los medios

Espera que se sepa que

-Los alumnos de 1ºB de Bachillerato del Colegio La Salle en Palma querían colgar una bandera de España, según el alumnado para "Apoyar a la Selección en el mundial de #Qatar2022"
-Llegaron a un acuerdo con el Claustro de colgar la bandera en día de partido.

https://www.20minutos.es/noticia/507...n-hasta-parto/

Otro gran paso del "progreso"

Saludos

Más información al respecto de esta noticia, en The Guardian:

https://www.theguardian.com/society/...rtion-law-case

Iniciado por dacres

Espera que se sepa que

Aquí el asunto es que una profesora, por su extremismo ideológico, no soporta ver la bandera del país donde da clases, y antepone esa ideología y esa vision sectaria de la vida a la educación de esos niños. Olé por ellos, por plantarse ante ese sectarismo y defender su posición ante ella y la dirección del centro.

Iniciado por acid1977

https://www.20minutos.es/noticia/507...n-hasta-parto/

Otro gran paso del "progreso"

Saludos

A mi me parece que la ley de plazos que teníamos en España es la correcta. Ni barra libre ni prohibición absoluta. Si se dan ciertas circunstancias, riesgo para la vida de la madre o malformaciones en el feto, creo que febe permitirse el aborto. Ahora bien, creo que no hay que demorar la decisión hasta el mismo momento del parto. Creo que esas malformaciones en el feto se detectan con suficiente tiempo para no tener la necesidad de llegar a ese momento.

Iniciado por Cañoncito

Aquí el asunto es que una profesora, por su extremismo ideológico, no soporta ver la bandera del país donde da clases, y antepone esa ideología y esa vision sectaria de la vida a la educación de esos niños. Olé por ellos, por plantarse ante ese sectarismo y defender su posición ante ella y la dirección del centro.

Aquí el asunto es que los alumnos deciden saltarse algo que se ha acordado previamente ya que el partido se juega en domingo.
Además lo hacen de malas maneras porque no es nada que sea obligatorio y pretenden imponérselo a la profesora. Se mofan de ella. Una autoridad pública.


La guinda es pretender que una profesora, en un colegio católico concertado ejemplar hasta ese momento, se convierta en el centro de la crítica por serlo de la asignatura de catalán.
Algunos medios, padres y forofos vitoreándoles por ello. Muy triste.

Impoluta e irreprochable explicación. Según las normas del centro colgar una bandera de su país en un aula como apoyo a la selección nacional atenta contra la convivencia. Pues poco más se puede decir, quien no entienda el carácter ofensivo y humillante de tal acción es que tiene un serio problema de raciocinio .

Saludos

Iniciado por kalymocho

Que sigues sin entender que no es lo mismo que salga en la portada de una revista satírica, a que lo diga un diputado en el congreso y que toda su bancada se rían, de golpes, y griten como escolares en una excursión.

Sigues sin entender que fue un espectáculo bochornoso y deshonroso para la clase política de este pais

A mi me da la sensación que se mezclan dos debates en esto, uno que es el de - digamos - el decoro parlamentario y otro el de los mensajes y expresiones "machistas". Si hablamos de esto último, sinceramente yo no veo demasiada diferencia entre que alguien diga que las mujeres son unas pescuezas en el congreso de los diputados que en un plató de TV o en una entrevista periodística. Tanto machismo o ataque personal se observa en una situación como en otra.

Si hablamos del decoro o la cortesía parlamentaria esto incluiría una cantidad de manifestaciones enorme, cosa con la que por cierto yo estaría muy de acuerdo porque los insultos o descalificaciones personales solo sirven para distraer la atención sobre asuntos mucho más importantes.

Salvo que se hagan con ingenio y mucha gracia .

Saludos

Iniciado por dacres

Aquí el asunto es que los alumnos deciden saltarse algo que se ha acordado previamente ya que el partido se juega en domingo.
Además lo hacen de malas maneras porque no es nada que sea obligatorio y pretenden imponérselo a la profesora. Se mofan de ella. Una autoridad pública.


La guinda es pretender que una profesora, en un colegio católico concertado ejemplar hasta ese momento, se convierta en el centro de la crítica por serlo de la asignatura de catalán.
Algunos medios, padres y forofos vitoreándoles por ello. Muy triste.

Yo he leído también que desde dirección se les había dado permiso a los alumnos para poner la bandera durante el Mundial y que ante la queja de esta profesora y de algún otro, dieron permiso a la profesora para que no estuviera en su clase, sin informar previamente a los alumnos. Ante la intransigencia de la profesora se lía la que se lía. Recordemos quién es la adulta y quienes los adolescentes.

Evidentemente no hay nada por escrito ni en un sentido ni es otro. Cada uno que se quede con la versión que quiera.

Es profesora de catalán, pero no se la critica por ello. Porque si esa profesora no hubiese impuesto su crterio sectario de que le molesta la bandera del país donde da clase, pues no hubiese pasado nada. No ofende quien pone la bandera, sino quien la llama trapo, como parece que también ha pasado. Por tanto, que sea la profesora de catalán y utilizar esto como argumento de la crítica hacía ella no deja de ser un argumento victimista, porque no se ke está criticando por ello, sino por su decisión

Iniciado por Cañoncito

Yo he leído también que desde dirección se les había dado permiso a los alumnos para poner la bandera durante el Mundial y que ante la queja de esta profesora y de algún otro, dieron permiso a la profesora para que no estuviera en su clase, sin informar previamente a los alumnos. Ante la intransigencia de la profesora se lía la que se lía. Recordemos quién es la adulta y quienes los adolescentes.

Evidentemente no hay nada por escrito ni en un sentido ni es otro. Cada uno que se quede con la versión que quiera.

Es profesora de catalán, pero no se la critica por ello. Porque si esa profesora no hubiese impuesto su crterio sectario de que le molesta la bandera del país donde da clase, pues no hubiese pasado nada. No ofende quien pone la bandera, sino quien la llama trapo, como parece que también ha pasado. Por tanto, que sea la profesora de catalán y utilizar esto como argumento de la crítica hacía ella no deja de ser un argumento victimista, porque no se ke está criticando por ello, sino por su decisión

Puedes leer de donde quieras, como no. Y creerte lo que dicen sobre cualquier aspecto del caso. Nada que objetar.

Estáis haciendo el ridículo. Europa y el mundo caminando sobre el filo de la espada, en esa guerra mundial solapada en Ucrania y vosotros aquí hablando de una profesora, un centro, una bandera, lo que dicen unos alumnos y las normas de un centro.

¿Que trascendencia tiene esto en nuestras vida? En cero absoluto, nada, totalmente irrelevante. En tres o cuatro días nadie hablará de esto y el debate girará a otra noticia igualmente estúpida, por poner un ejemplo, podría ser algo así como: "Agresión "machista" de un niño de 5 años a una niña compañera de clase" O cualquier otra noticia ridícula y de corte ideológico con la que nos riegan a diario en la prensa y la TV.

Sospecho que ante lo que nos viene para el próximo año, debates inútiles, fabricados e impulsados, capitalizaran las "informaciones" de unos medios de comunicación absolutamente desprestigiados, convertidos en órganos de propaganda bélica e ideológica, trabajando las 24h del día para desinformar y manejar a la opinión publica. No se salva ni uno, tanto a izquierda como a derecha, solo lo disimulan con mayor o menor acierto.

No puedo ser mas claro, diciendo que obviamente todas estas discusiones y noticias tienen el claro propósito de desviar la atención y que la sociedad no mire en la dirección correcta, donde de verdad se están dirimiendo los asuntos de "comer" que afectarán claramente a nuestro futuro y nuestras vidas.

Iniciado por kalymocho

Un 16% para ser exacto, pero porque ya tenia un 84%, ahora el 100% es del estado. Asi que si, TODA LA EMPRESA es propiedad del estado


El Gobierno de Macron nacionaliza al 100% la principal compañía eléctrica francesa
https://www.lavanguardia.com/interna...a-nuclear.html

Francia nacionaliza la mayor eléctrica europea y anticipa el inevitable regreso del Estado
https://www.elconfidencial.com/econo...stado_3456635/

Asi que deberías informarte entes de decir que los demás mientes, quedas regular nada mas

Vaya, me he confundido en un 1%.

Iniciado por Vanlose

A mi me da la sensación que se mezclan dos debates en esto, uno que es el de - digamos - el decoro parlamentario y otro el de los mensajes y expresiones "machistas". Si hablamos de esto último, sinceramente yo no veo demasiada diferencia entre que alguien diga que las mujeres son unas pescuezas en el congreso de los diputados que en un plató de TV o en una entrevista periodística. Tanto machismo o ataque personal se observa en una situación como en otra.

Si hablamos del decoro o la cortesía parlamentaria esto incluiría una cantidad de manifestaciones enorme, cosa con la que por cierto yo estaría muy de acuerdo porque los insultos o descalificaciones personales solo sirven para distraer la atención sobre asuntos mucho más importantes.

Salvo que se hagan con ingenio y mucha gracia .

Saludos

¿Eso incluye fascistas o no?

Iniciado por daviduco

Estáis haciendo el ridículo. Europa y el mundo caminando sobre el filo de la espada, en esa guerra mundial solapada en Ucrania y vosotros aquí hablando de una profesora, un centro, una bandera, lo que dicen unos alumnos y las normas de un centro.

¿Que trascendencia tiene esto en nuestras vida? En cero absoluto, nada, totalmente irrelevante. En tres o cuatro días nadie hablará de esto y el debate girará a otra noticia igualmente estúpida, por poner un ejemplo, podría ser algo así como: "Agresión "machista" de un niño de 5 años a una niña compañera de clase" O cualquier otra noticia ridícula y de corte ideológico con la que nos riegan a diario en la prensa y la TV.

Sospecho que ante lo que nos viene para el próximo año, debates inútiles, fabricados e impulsados, capitalizaran las "informaciones" de unos medios de comunicación absolutamente desprestigiados, convertidos en órganos de propaganda bélica e ideológica, trabajando las 24h del día para desinformar y manejar a la opinión publica. No se salva ni uno, tanto a izquierda como a derecha, solo lo disimulan con mayor o menor acierto.

No puedo ser mas claro, diciendo que obviamente todas estas discusiones y noticias tienen el claro propósito de desviar la atención y que la sociedad no mire en la dirección correcta, donde de verdad se están dirimiendo los asuntos de "comer" que afectarán claramente a nuestro futuro y nuestras vidas.

David, hablamos de lo que nos sale de los cojones. ¿O es que debemos hablar de lo que a ti te parece?