Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por El_Empecinado

Cuando la ciencia es ciencia de verdad y no fe religiosa.



Clauser: "El 'cambio climático' es en realidad una desinformación muy deshonesta difundida por los políticos"

https://www.libremercado.com/2023-09...ticos-7048877/


"El IPCC cuenta con 40 modelos informáticos diferentes, todos haciendo predicciones, todos citados en la prensa prediciendo un apocalipsis climático... pero ninguno de ellos es capaz de retroactivamente predecir y explicar la historia climática de la Tierra de los últimos cien años"

Koonin en su libro cita hasta unos 50 modelos distintos y apunta un dato muy curioso, mientras más sofisticados son, la diferencia entre los resultados comparativos alimentándolos con los mismos datos iniciales para cada uno de los múltiples escenarios que contempla el IPCC (bajas emisiones, medias emisiones, altas...) las diferencias en las predicciones entre ellos son mayores, no menores. Esto es resaltable porque los compara con los modelos meteorológicos del tiempo, que son cada vez más precisos y más uniformes en todo el mundo y son muy consistentes en avanzar los resultados en hasta 10 días. Kooning dice que uno de los grandes desafíos en la predicción del clima es la medida de las temperaturas en los océanos, a los que identifica como uno de los más importantes reguladores del clima. Además de ofrecer dificultades técnicas muy grandes dice que no existen datos fiables más allá de los últimos 20 o 30 años.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Solo hay que ver cuando dan noticias de catástrofes, en la mayoría de los casos, hay un precedente en los últimos 100 años de una riada o lo que sea, que ya pasó.

Si eso pasa cada 60 años, es normal que no quieran invertir en que no vuelva a pasar, si dentro de otros 60 años, la mayoría de los que mandan estarán ya muertos.
Se lavan las manos y en 2080 cuando vuelva a pasar, que los políticos de entonces, apechuguen.

Y si sabemos que ya hubo un precedente hace 40, 50, 60 años, ... si hubiera fotos de 1800, 1700, 1400 o 1000 a.c. seguro también ocurría.

El clima esta vivo y llevamos con cambio climático miles de millones de años, y seguirá pasando otros miles de millones de años más.

Claro, es que es un dilema viciado de origen, nadie puede estar en contra de la idea del cambio climático porque es el estado natural del clima, con periodos de cierta estabilidad. Ahora se ha incorporado la variante inculpatoria de que somos los culpables por las emisiones que sin dudar que tengan un efecto en el clima no son capaces de explicar como han afectado a otras variaciones que han sucedido, suceden y sucederán. También tiene su aquel pensar que podemos controlar el clima, una idea interesante donde las haya , en pocos años podremos poner un termostato en alguna oficina de la ONU donde se le podrá solicitar a que temperatura queremos tener el verano o el invierno.

Saludos

Bueno. De estos casos se saca poco en los medios:

https://www.abc.es/espana/comunidad-...101313-nt.html

Iniciado por salmengar

Esa derecha "civilizada" existía cuando el dinero llegaba a paladas a Cataluña y gran parte del mismo "derivaba" en manos de empresarios/ politicos de esa derecha "civilizada", lease burgesia catalana de toda la vida.
Cuando se empezaron a destapar los escandalos ( y se ha destapado poco, en mi opinion ), han tenido que optar por otras posiciones independentistas por puro pragmatismo y supervivencia.

Saludos

A mi ese relato no me encaja en absoluto, ni en cifras ni cronológicamente. El dinero ese a paladas del que hablas (que supongo te refieres al de las transferencias del estado) le ha seguido llegando antes, durante y después, lo que ha variado con todo este jaleo es que la economía catalana ha entrado en un profundo declive provocado por una huida de capital y recursos humanos debido a la inestabilidad social creada por la muchachada independentista. La inversión extranjera ha huido a Madrid, el saldo neto de población es negativo (más gente se va de Cataluña de la que entra), la industria pierde valor, el PIB ha descendido, la deuda ha aumentado, las exportaciones también caen, la creación de nuevas empresas y un largo etcétera. Yo como madrileño me siento agradecido porque se va una correlación muy directa entre la mejora económica que se ha detectado en todos estos capítulos gracias a la continua demolición de sus propios gobernantes.

Mi lectura política no es que se esté aprovechando la burguesía catalana de esta situación, más bien diría que mientras ellos son responsables en gran medida de dar alas a estos movimientos lo han hecho con tal insistencia que la población ha terminado tomándoselo en serio y los han llegado a convencer de que la culpa de todo lo que ocurre en Cataluña es de España.

Con su pecado llevan su penitencia, nada nuevo por cierto, lo mismo que le sucedió a Montreal (Capital informal de Quebec) frente a Toronto (capital económica de Canadá) cuando se inició el proceso de independencia de Quebec de Canadá, que nunca llegó a producirse, casi se podría decir que no llegó ni a iniciarse del todo.

Saludos

Iniciado por salmengar

No dice mas que lo que piensa el 99% de los poderosos, pero que como él mismo dice, lo maquillan de gilipolleces que la gente compra:

La estrategia para realizar todo este castigo es vender que toda esa política económica dirigida es más verde y más diversa e inclusiva, tal y como se puede leer en la publicidad de presentación de Gurner Group.

La corporación Gurner Group vende todos los tópicos de moda. Para empezar, que está luchando contra el cambio climático, que utiliza energías renovables y que es neutra en carbono.

La corporación Gurner Group también vende que ayuda a conservar los recursos naturales y que es eficiente con el agua, la electricidad y los residuos

Y no podía faltar tampoco que Gurner Group se preocupa por la diversidad, la inclusión social, el género y las mujeres. Cumple con todos los temas de moda para desviar la atención de la lucha de clases

no estamos en las estrategias del siglo XIX o del XX. El capital ha encontrado nuevas fórmulas con el capitalismo despertado

Estamos en una época de neomaltusianismo teledirigido y empobrecimiento masivo diseñado en el que cualquier teoría de la conspiración se queda corta comparada con la realidad de las empresas y sus gobiernos. La distopía ya llegó.

Saludos

En serio, no me puedo creer que se le de pábulo a este discurso que parece de malo de tebeo. A ver si es que me he perdido en algún sitio pero por lo que se ve viene a decir que hay que echar a la gente de las empresas para dar un escarmiento a los trabajadores . O sea, que en las empresas hay un número de trabajadores indeterminados que sobran y los tienen a la sopa boba o en su defecto que prefieren bajar sus beneficios y volumen de facturación para darle en todos los morros a los currantes. Supongo que los accionistas estarán dando palmas con las orejas ante este plan (y la competencia ni te digo ).

La segunda derivada es todavía más graciosa, vamos a hacerlo de forma generalizada en una conspiración entre todas las empresas del país para que no se escape ni uno. Vamos a tener un montón de gente desempleada sin poder adquisitivo para no poder adquirir ninguno de los productos que vendemos. Lo que te digo, los empresarios no son solo personas desalmadas y bellacas, son machistas e idiotas sin remedio, prefieren fastidiar a la clase trabajadora aunque se hundan en la miseria.

Mi imagino a Juan Roig que creo que es la empresa que tiene más empleados en España (sobre 100 mil) diciendo vamos a echar al 20% de la plantilla a ver si se espabilan.

Saludos

Iniciado por salmengar

Que sencillo. Si es que el que no gana mas es porque no quiere. Que haga huelga y ya está.

La gente es que no se entera.

Saludos

No sé si es sencillo o complicado pero es el método legalmente aceptado para hacer una reclamación salarial ante conflictos. No sé que propones al respecto si esto no lo encuentras razonable.

Yo no diría que el que no gana más es porque no quiere, más bien que el que no gana más es porque no puede. O no tiene los conocimientos y la formación adecuada, la experiencia precisa, la situación y disponibilidad apropiada, las características idóneas para el puesto y sobre todo, esa pizca de suerte que se necesita para todo.

Incluso teniendo todo eso y más puede ser que en el mercado de trabajo nadie demande lo que tú tienes.

No obstante mucha gente no quiere ganar simplemente más, lo que quiere es mejores condiciones y más tiempo libre, que es una aspiración tan lícita como la contraria.

Saludos

Iniciado por Cañoncito

Lo digo totalmente en serio. Es cierto que puede ser un farsante y que cuando llegue al poder no aplique ninguna de las recetas que dice que va a aplicar. También es cierto que para aplicarlas depende de un congreso que no controla. Veremos.

¿Qué deseas? ¿más socialismo para los argentinos? Como les va tan bien.

Bueno, con una inflación interanual del 125% después de seguir políticas ortodoxas no creo que pueda hacer mucho daño abrir la puerta a místicos, quirománticos y economistas nigromantes .

Margen para empeorar queda muy poco.

Saludos

Iniciado por daviduco

Pues hombre desear... Sugiero no dar el control total del mundo a un solo grupo ¿Por que? Pues porque si solo hay un grupo, podrían hacer del mundo lo que quieran, sin oposicion, podrían instaurar una tiranía global así que aconsejo repartir el poder y que haya diferentes bloques, áreas de influencia.

Yo de las ideologías, me fiaría entre poco y nada porque tan malo puede ser un modelo socialista global como lo seria un modelo liberal(Los amigos del comercio) global. Es entregar el poder a un solo grupo y ya con el poder total podrían virar hacia cualquier posición.

Vamos que no le doy un cheque en blanco a nadie, por muy bien que me suene la historia que me cuenten. Las elites juegan con los sueños e ideales de la gente, controlan estos movimientos ideológico-políticos, yo lo se y os advierto del riesgo de dejaros seducir por un solo grupo. Os recuerdo que en el comunismo también creía el pueblo que iba a construir el paraíso y mira luego lo que se encontraron, lo mismo podría ser con el liberalismo, no creas que no podrían virar dramáticamente si se ven fuertes con el poder total.

Argentina es un país grande, con bastos recursos y que coquetea con los BRICS, es muy importante tener ese país bien atado, sin animo de ofender no es Burquina Faso, tienen que tenerlo esos recursos argentinos bien controlados, en pos de sus intereses

Y especificamente sobre Millei:



Esta pidiendo dolarizar Argentina, es decir pide que Argentina tenga una moneda extranjera que no solo no necesita sino que de hecho lo hace dependiente e impide su autonomía, por si quedaba alguna duda que el Millei es un títere de los globalistas de Washington, lo disipa adoptando la moneda del imperio.

Hay que tener en cuenta que el imperio es por encima de todo económico, necesita que usen su moneda si Argentina se dolariza, todo se paga en dolares, sus recursos naturales, esto es una manera indirecta de trabajar para ellos, si hay problemas la capacidad de maniobra Argentina es 0, pues no tiene control sobre la moneda que usa. hablando el cristiano Millei si tiene oportunidad de hacer lo que dice que hará, podríamos catalogarlo de enemigo de la nación argentina y títere en manos de intereses extranjeros. A menos claro que esta que estés defendiendo la destrucción de las fronteras y las naciones, para constituir un gobierno global, con los grandes riesgos asociados antes comentados. Argentina tiene el mismo problema de España, un montón de traidores vendidos a los intereses globalistas con la diferencia que es mas grande y tiene mas recursos y por lo tanto mas importante controlar, someter, ahora les ponen a un judas como su salvador, van listos si lo creen.

Lo he escuchado muchas veces y cargarse el Banco Centeal argentino es una de sus banderas. La inflación es lo peor que le puede pasar a los que menos tienen. Si aquí ya se sufre con una inflación de un 1
6% imagínate en Argentina con inflación fe más del 109%. Y eso por culpa de las políticas monetarias de ambos bancos centrales.

Si, es un robo encubierto en política monetaria.

Dólarizar la economía les da credibilidad y atrae inversión. Lo dice en el vídeo que has puesto. Y evita que políticos corruptos se enriquezcan a costa de los argentinos. De momento ya ha conseguido que la candidata rival diga que obta por un sistema mixto, 50% dólar y 50% pesos.

Iniciado por Vanlose

Bueno, con una inflación interanual del 125% después de seguir políticas ortodoxas no creo que pueda hacer mucho daño abrir la puerta a místicos, quirománticos y economistas nigromantes .

Margen para empeorar queda muy poco.

Saludos

Y este por lo menos te explica razonadamente las políticas económicas que quiere aplicar. Aquí tenemos de presidente un doctor en economía y yo nunca le he visto hablar de economía, menos aún a nivel técnico que se le puede presuponer a un doctor en la misma.

Iniciado por Cañoncito

Y este por lo menos te explica razonadamente las políticas económicas que quiere aplicar. Aquí tenemos de presidente un doctor en economía y yo nunca le he visto hablar de economía, menos aún a nivel técnico que se le puede presuponer a un doctor en la misma.

Yo creo que lo de "La Moto" es una teoría económica del propio Sánchez, así que tampoco se le puede desprestigiar sin más. Eso sí, si profundizas tiene cierta semejanza a la del gran Zapatero y su "Champions League".

Saludos

Que bonito les esta quedando el pais de la libertad y de la oportunidad, todo un ejemplo a seguir:

Nueva York acaba de llegar a un nivel extremo de personas sin hogar. Ya tiene más que en la Gran Depresión de 1930
https://www.xataka.com/magnet/nueva-...depresion-1930

Iniciado por kalymocho

Que bonito les esta quedando el pais de la libertad y de la oportunidad, todo un ejemplo a seguir:

Nueva York acaba de llegar a un nivel extremo de personas sin hogar. Ya tiene más que en la Gran Depresión de 1930
https://www.xataka.com/magnet/nueva-...depresion-1930

No olvidemos que en todas partes cuecen habas.


Personas sin hogar: el 40% lleva más de tres años sin casa y el 11% tiene estudios superiores

Una encuesta del INE cifra en 28.552 los individuos que acudieron a centros de alojamiento y restauración, un 24,5% más que hace 10 años. Las organizaciones que atienden a este colectivo consideran que la cifra es alrededor de un 30% mayor
https://elpais.com/sociedad/2022-10-...uperiores.html

Iniciado por El_Empecinado

No olvidemos que en todas partes cuecen habas.


Personas sin hogar: el 40% lleva más de tres años sin casa y el 11% tiene estudios superiores

Una encuesta del INE cifra en 28.552 los individuos que acudieron a centros de alojamiento y restauración, un 24,5% más que hace 10 años. Las organizaciones que atienden a este colectivo consideran que la cifra es alrededor de un 30% mayor
https://elpais.com/sociedad/2022-10-...uperiores.html

Y por eso es importante que gobierne un partido con políticas sociales, y que no le de el dinero a los toreros

Iniciado por kalymocho

Y por eso es importante que gobierne un partido con políticas sociales, y que no le de el dinero a los toreros

No, lo importante es que apliques políticas de prosperidad para que la gente no necesite ayudas sociales para vivir ni subvenciones. Eso siempre es un fracaso del sistema. Cuanta menos ayudas ofrezcas mejor sociedad tienes.

Saludos