Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Pep

No veo el problema. La concertada le sale mas barata al estado que la publica. Si están todos los niños escolarizados donde esta el problema. De hecho, al gobierno no le interesa que cierre la concertada, como no le interesa que la iglesia pague el ibi...Eso si, azuzan sus hordas contra ellos pero luego sus hijos en la privada y ellos en sanidad privada. Haz lo que yo diga, no lo yo haga.

No te entiendo de verdad. Respondes y tu mismo te das la replica?

Iniciado por Pep

En la concertada hay ciertos gastos que el estado no sufraga y salen de lo que llaman las cuotas de los padres. Ahí es donde radica el problema. Te pongo un ejemplo...En un colegio publico, en el comedor, las monitoras las paga el estado...en un concertado no. Entonces, si el colegio tiene servicio de comedor y hay que contratar monitoras, quien sufraga el coste, lo padres. Que sucede? Que si tu has elegido ese colegio y estas de acuerdo en pagar el sobre coste, pues perfecto. El problema viene para la gente que se han quedado sin plaza en el publico y tienen que ir a la concertada. Ese el el problema...que hay mucha gente que no es no quieran pagar, es que no pueden.

Iniciado por kalymocho

No te entiendo de verdad. Respondes y tu mismo te das la replica?

Pues sencillo...por una parte al estado le interesa que no desaparezca la concertada pero por otro lado no sufraga todos los gastos como en la pública. Entonces el problema no es de la concertada, es del estado.

Iniciado por kalymocho

No, en toda españa no:

Más de 10.000 niños de 0 a 3 años se quedan sin plaza en escuelas infantiles gestionadas por Almeida
https://www.publico.es/sociedad/1000...s-almeida.html

Efectivamente, en toda España no. Creo que las en la que si está establecido están gobernadas por el PP.

Iniciado por Pep

Pues sencillo...por una parte al estado le interesa que no desaparezca la concertada pero por otro lado no sufraga todos los gastos como en la pública. Entonces el problema no es de la concertada, es del estado.

Cojones, es que si el estado lo paga todo deja de ser concertada y se convierte en pública, igual que si deja de pagar todo pasa de concertada a privada. En eso consiste

Iniciado por kalymocho

Cojones, es que si el estado lo paga todo deja de ser concertada y se convierte en pública, igual que si deja de pagar todo pasa de concertada a privada. En eso consiste

No porque el estado no se encarga de la construcción del colegio ni de su mantenimiento.

Iniciado por navone

Por no hablar de las condiciones laborales de los trabajadores que al final repercute en el servicio.

No dudo que las condiciones laborales son importantes para la prestación de un servicio, pero en este caso es para mal. Mejores condiciones para los profesores de la pública y peores resultados en los informes que las públicas y concertadas. Si a esto le sumas que el coste por alumno para el estado es mayor uno puede llegar a entender que la gente prefiera la concertada.

Saludos

Iniciado por Vanlose

No dudo que las condiciones laborales son importantes para la prestación de un servicio, pero en este caso es para mal. Mejores condiciones para los profesores de la pública y peores resultados en los informes que las públicas y concertadas. Si a esto le sumas que el coste por alumno para el estado es mayor uno puede llegar a entender que la gente prefiera la concertada.

Saludos

Yo no creo que la concertada sea mejor que la pública. En la educación de nuestros hijos hay algo que es fundamental, el compromiso y la dedicación de los profesores y el empeño que pongan en que los alumnos aprendan. El problema para mí, es el funcionariado. Cuando tú te sientes intocable, sea en el trabajo que sea, tu rendimiento no es el mismo que otro que puede verse en la calle a las primeras de cambio. Igual que pasa en la administración y en cualquier otro ámbito. El funcionario, tiene que estar protegido porque para eso ha sacado su plaza, pero no puede ser intocable.

Iniciado por Vanlose

No dudo que las condiciones laborales son importantes para la prestación de un servicio, pero en este caso es para mal. Mejores condiciones para los profesores de la pública y peores resultados en los informes que las públicas y concertadas. Si a esto le sumas que el coste por alumno para el estado es mayor uno puede llegar a entender que la gente prefiera la concertada.

Saludos

A los ciudadanos que llevan a sus hijos a la concertada, creo que les resulta perfectamente indiferente el coste por alumno que tenga para el Estado.

Sus razones serán variadas: educación religiosa confesional, especialmente la católica, que tiene bastantes colegios concertados; evitar en lo posible alumnos emigrantes, generalmente mediante la práctica ilegal de pedir un extra de dinero a sus padres; una supuesta mayor calidad en la enseñanza de los contenidos,...

Cada uno la suya.

Desde el punto de vista del Estado, lo que es preciso garantizar es que la enseñanza sea gratuita para los padres, hasta que sus hijos tengan 16 años, siempre que vayan a una escuela financiada por el Estado, da igual que sea de titularidad pública o privada (concertada).

Naturalmente, siempre es posible acudir a la enseñanza privada. Yo mismo me he educado en colegio privado. También mis hijos. Pero en mi caso lo pagaban mis padres, y en el de mis hijos, mi esposa y yo. No hemos recibido ni un Euro de fondos públicos. Es nuestra decisión. Pero la concertada, con la que estoy de acuerdo al 100%, si recibe esos fondos públicos, debe ser gratuita de verdad.

Iniciado por Albert Dirac

A los ciudadanos que llevan a sus hijos a la concertada, creo que les resulta perfectamente indiferente el coste por alumno que tenga para el Estado.

Sus razones serán variadas: educación religiosa confesional, especialmente la católica, que tiene bastantes colegios concertados; evitar en lo posible alumnos emigrantes, generalmente mediante la práctica ilegal de pedir un extra de dinero a sus padres; una supuesta mayor calidad en la enseñanza de los contenidos,...

Cada uno la suya.

Desde el punto de vista del Estado, lo que es preciso garantizar es que la enseñanza sea gratuita para los padres, hasta que sus hijos tengan 16 años, siempre que vayan a una escuela financiada por el Estado, da igual que sea de titularidad pública o privada (concertada).

Naturalmente, siempre es posible acudir a la enseñanza privada. Yo mismo me he educado en colegio privado. También mis hijos. Pero en mi caso lo pagaban mis padres, y en el de mis hijos, mi esposa y yo. No hemos recibido ni un Euro de fondos públicos. Es nuestra decisión. Pero la concertada, con la que estoy de acuerdo al 100%, si recibe esos fondos públicos, debe ser gratuita de verdad.

Muy de acuerdo contigo Albert, menos en lo de los inmigrantes, por lo menos en lo que a mi me toca. Pero hay una cosa clara y no vamos a ser hipócritas. El colegio que nos tocaba por cercanía, en un alto porcentaje, era de etnia gitana. Ahora podéis llamadme racista o lo que os parezca bien, pero si puedo evitar eso en la medida de lo posible, lo voy a hacer y en consecuencia, así lo hice.

Iniciado por Vanlose

No dudo que las condiciones laborales son importantes para la prestación de un servicio, pero en este caso es para mal. Mejores condiciones para los profesores de la pública y peores resultados en los informes que las públicas y concertadas. Si a esto le sumas que el coste por alumno para el estado es mayor uno puede llegar a entender que la gente prefiera la concertada.

Saludos

Pues este estudio no dice lo mismo:

Notas “infladas” en Bachillerato y peores en la EBAU: así cambian los resultados si el colegio es privado o público
https://www.newtral.es/notas-ebau-co...ados/20230620/

"Un estudio del Observatorio del Sistema Universitario refleja que los estudiantes de colegios privados tienen mejores notas en el Bachillerato de las que después obtienen en la fase general de la EBAU"

"este estudio confirma lo que se intuía desde hace años: hay estudiantes, sobre todo de colegios privados, que llegan con las notas infladas de Bachillerato a la EBAU."

Iniciado por kalymocho

Pues este estudio no dice lo mismo:

Notas “infladas” en Bachillerato y peores en la EBAU: así cambian los resultados si el colegio es privado o público
https://www.newtral.es/notas-ebau-co...ados/20230620/

"Un estudio del Observatorio del Sistema Universitario refleja que los estudiantes de colegios privados tienen mejores notas en el Bachillerato de las que después obtienen en la fase general de la EBAU"

"este estudio confirma lo que se intuía desde hace años: hay estudiantes, sobre todo de colegios privados, que llegan con las notas infladas de Bachillerato a la EBAU."

Eso ha sido asi toda la vida.

Iniciado por Pep

Yo no creo que la concertada sea mejor que la pública. En la educación de nuestros hijos hay algo que es fundamental, el compromiso y la dedicación de los profesores y el empeño que pongan en que los alumnos aprendan. El problema para mí, es el funcionariado. Cuando tú te sientes intocable, sea en el trabajo que sea, tu rendimiento no es el mismo que otro que puede verse en la calle a las primeras de cambio. Igual que pasa en la administración y en cualquier otro ámbito. El funcionario, tiene que estar protegido porque para eso ha sacado su plaza, pero no puede ser intocable.

Yo no es que crea o no, eso son los resultados que arrojan los datos del ministerio que es lo único a lo que uno puede echar mano. Mi experiencia personal es que todos mis hijos (3) han estudiado en la pública con excelentes resultados así que no puedo decir nada malo de la pública tampoco. Pero es innegable que si los profesores que como todos los estudios dicen es la piedra angular del sistema educativa tienen mejores condiciones económicas y laborales y los resultados son peores invirtiendo más dinero por parte del estado por estudiante que la concertada no es que sea para tirar cohetes.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

A los ciudadanos que llevan a sus hijos a la concertada, creo que les resulta perfectamente indiferente el coste por alumno que tenga para el Estado.

Sus razones serán variadas: educación religiosa confesional, especialmente la católica, que tiene bastantes colegios concertados; evitar en lo posible alumnos emigrantes, generalmente mediante la práctica ilegal de pedir un extra de dinero a sus padres; una supuesta mayor calidad en la enseñanza de los contenidos,...

Cada uno la suya.

Desde el punto de vista del Estado, lo que es preciso garantizar es que la enseñanza sea gratuita para los padres, hasta que sus hijos tengan 16 años, siempre que vayan a una escuela financiada por el Estado, da igual que sea de titularidad pública o privada (concertada).

Naturalmente, siempre es posible acudir a la enseñanza privada. Yo mismo me he educado en colegio privado. También mis hijos. Pero en mi caso lo pagaban mis padres, y en el de mis hijos, mi esposa y yo. No hemos recibido ni un Euro de fondos públicos. Es nuestra decisión. Pero la concertada, con la que estoy de acuerdo al 100%, si recibe esos fondos públicos, debe ser gratuita de verdad.

Permíteme que ponga en remojo esa afirmación de que les da lo mismo lo que cueste dado que también lo pagan ellos , eso es como decir que les da lo mismo el salario de los funcionarios, nadie tiene una opinión negativa o positiva porque nadie les pregunta o mejor aún, les hace las preguntas correctas.

Cada uno tiene sus razones pero la realidad es que hay una mayoría que prefiere la concertada, sus razones tendrán. Como ya he reiterado en varias ocasiones si los profesores tienen un mejor trato en la pública no hay razones para sus resultados. Ah, claro, el de los estudiantes "tontos" que son los que van a la pública. No sé a que te refieres con emigrantes, porque tanto la escuela pública como la concertada están llenos de niños emigrantes en un sentido muy amplio en el que yo no sabría decir sin son nacidos en España o importados. Si yo tuviera que elegir un sistema educativo ideal sería el del cheque escolar sueco, una aportación a la educación para cada alumno que permita a cada familia que elija el tipo de educación que quiera.

Saludos

Iniciado por kalymocho

Pues este estudio no dice lo mismo:

Notas “infladas” en Bachillerato y peores en la EBAU: así cambian los resultados si el colegio es privado o público
https://www.newtral.es/notas-ebau-co...ados/20230620/

"Un estudio del Observatorio del Sistema Universitario refleja que los estudiantes de colegios privados tienen mejores notas en el Bachillerato de las que después obtienen en la fase general de la EBAU"

"este estudio confirma lo que se intuía desde hace años: hay estudiantes, sobre todo de colegios privados, que llegan con las notas infladas de Bachillerato a la EBAU."

Si lo dice Newtral, todos al suelo !!!. Tal y como yo entiendo el artículo están comparando tres sistemas educativos, el público, el público concertado y el privado que es el que parece que se dedica a inflar los resultados . No sé que decirte, supongo que los más ricos serán un poco tontos, se gastan una pasta y no aprenden más que en uno concertado o público. No sé si el ministerio de educación ha tomado ya cartas en el asunto porque es un asunto de su competencia y tiene una fácil y muy barata solución, enviar alfileres a todos los públicos para que pinchen esas calificaciones.

Saludos