Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por El_Empecinado

Magnifico e interesante articulo que merece la pena leer.

Un ejemplo reciente de esta forma de control nos lo ha proporcionado la alcaldesa socialista de París, Anne Hidalgo, con su referéndum para penalizar a los vehículos SUV, (acrónimo del inglés sport utility vehicle) multiplicando por tres el coste del estacionamiento regulado en los distritos más céntricos. La justificación es, cómo no, de corte ecologista. El argumento es que este tipo de automóvil es poco amigable con el medio ambiente y resulta bastante más pesado y peligroso para los peatones que los compactos o berlinas convencionales.

Aunque el artículo no está concretamente dirigido a este tema, me sirve para traer aquí una noticia que considero bastante interesante por la carga de profundidad que lleva implícita.

https://www.eldebate.com/motor/20240...es_173588.html

Otra de esas verdades incómodas que tardan tiempo en emerger, los vehículos eléctricos no se pueden considerar de cero emisiones si tomas en cuenta todo el ciclo de emisiones que se generan desde su extracción de materias primas hasta su achatarramiento. No solo esto, la carga de las baterías depende de la red de energía nacional que tiene sus propias emisiones.

Este es un tema que desde hace varios años se conocía pero que nadie quería explicitarlo de forma clara. El estudio más interesante que recuerdo es que hasta los 20 mil kilómetros no se compensaban las emisiones producidas para la construcción de un vehículo eléctrico.

Otra información muy graciosa que apareció hace poco es sobre Noruega que hizo una compra de autobuses urbanos eléctricos por 20 ó 30 millones de euros que han tenido que dejar en cocheras porque las baterías no funcionaban con temperaturas inferiores a los 20ºC.

Del resto de cosas de lo que habla el artículo yo pienso que algo está claro con el asunto de las energías verdes y la industria de vehículos eléctricos, que el color verde proviene del color de los billetes y que es para gente con muchos recursos. Como todos sospechábamos hace tiempo no hay cosa más contaminante que un pobre.

Saludos

Feijóo, abierto a estudiar un indulto condicionado a Puigdemont en un plan de “reconciliación” para Cataluña
El PP reconoce que analizó la amnistía durante “24 horas” cuando Junts se la planteó, pero tras estudiarla la descartó por inconstitucional. La dirección popular admite que será difícil probar que Puigdemont cometió un delito de terrorismo

https://elpais.com/espana/2024-02-10...-cataluna.html

Amnistía: de entrada, no.

https://elpais.com/espana/2024-02-11...cocultura.html

Impunidad, falta de medios y narcocultura
Los dos primeros factores explican en parte el escenario que vive no solo la costa gaditana, sino todo el triángulo del Estrecho: la Costa del Sol, Cádiz y Ceuta


De acuerdo esta vez con Perez Reverte :
Ahora todo serán condolencias, fotos y promesas; pero a los guardias civiles de Barbate no sólo los han asesinado unas bestias impunes con una narcolancha, sino también la pasividad y la cobardía de treinta años de ministros de Interior y de Justicia españoles.




Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Feijóo, abierto a estudiar un indulto condicionado a Puigdemont en un plan de “reconciliación” para Cataluña
El PP reconoce que analizó la amnistía durante “24 horas” cuando Junts se la planteó, pero tras estudiarla la descartó por inconstitucional. La dirección popular admite que será difícil probar que Puigdemont cometió un delito de terrorismo

https://elpais.com/espana/2024-02-10...-cataluna.html

Amnistía: de entrada, no.

Pero esto no es nuevo, toda la prensa se pone como loca, de algo que ya se hizo con los indultados, para ello deben ser juzgados y Puig no va a venir a ser juzgado y correr riesgo de ir a prisión los meses que dura juicio y posterior indulto.

Este gobierno cerró el cuartel de San García (Algeciras) el 1 de septiembre de 2023.
Se dedicaba al control de la inmigración ilegal y tráfico de drogas.

https://tribunabenemerita.es/index.p...-y-tarifa.html
.

Iniciado por Albert Dirac

Feijóo, abierto a estudiar un indulto condicionado a Puigdemont en un plan de “reconciliación” para Cataluña
El PP reconoce que analizó la amnistía durante “24 horas” cuando Junts se la planteó, pero tras estudiarla la descartó por inconstitucional. La dirección popular admite que será difícil probar que Puigdemont cometió un delito de terrorismo

https://elpais.com/espana/2024-02-10...-cataluna.html

Amnistía: de entrada, no.

Control de daños preventivo ante la amenaza -'Todo se sabrá'- de Puigdemont.

https://www.elindependiente.com/opin...ion-de-feijoo/
.

Iniciado por navone

Pues para ser un movimiento que dice no estar vinculado a partidos políticos ni sindicatos agrarios lo disimulan bastante mal.

Claro, claro, menuda epidemia ternemos de fascismo en este país, porque está claro que todo lo que sea manifestarse contra las políticas del psicopata de Moncloa y su descerebrado gobierno tiene que ser cosa de fachas, porque nadie en su sano juicio se manifestaría en contra de la palabra divina de nuestro glorioso lider ¿no es así?

Vamos, que hemos pasado en pocos días de la fachosfera a los agrofachas, porque "como todo el mundo sabe" los agricultores son abyectos opresores capitalistas propietarios de sus tierras que quieren enriquecerse a costa del pueblo, y en ningún caso se los considera pobres trabajadores de la tierra que no pueden llegar a fin de mes por las nefastas políticas agrarias del gobierno y la UE, si no que son perfidos conspiradores contra el mesiánico gobierno del pueblo y por tanto no pueden protestar y manifestarse legítimamente contra los desmanes y abusos de unos gobiernos que los llevan a la pobreza como si pueden hacer el resto de los trabajadores. ¿Es eso, no?

Supongo que no a lugar entonces aquello que decía nuestro glorioso y psicopata mesías cuando las manifestaciones se producían cuando gobernaba el PP. Ahora eso no vale y no se aplica porque "ellos son los buenos", ¿no es eso?

¿No cansa tanta mentira e hipocresía?

Iniciado por Vanlose

Como bien decías, si son tan tontos como para prescindir de la firma de Savater, allá ellos. Francamente se están quedando editorialmente en formato gacetillero del Gobierno. Esta es una portada de la pasada semana de lo más cómico, sobre el varapalo europeo de la trama rusa con un posicionamiento asombroso, que lleva muchos años investigándose sin resultados .



El País siempre con la defensa de la Constitución y las democracias europeas.

Saludos

Y luego se preguntan por que PRISA esta de capa caída y solo lo salvan las inyecciones económicas encubiertas del gobierno.

Epidemia de fascismo en varios dirigentes de la plataforma 6F.


Y lo que siga...

Iniciado por El_Empecinado

Claro, claro, menuda epidemia ternemos de fascismo en este país, porque está claro que todo lo que sea manifestarse contra las políticas del psicopata de Moncloa y su descerebrado gobierno tiene que ser cosa de fachas, porque nadie en su sano juicio se manifestaría en contra de la palabra divina de nuestro glorioso lider ¿no es así?

Vamos, que hemos pasado en pocos días de la fachosfera a los agrofachas, porque "como todo el mundo sabe" los agricultores son abyectos opresores capitalistas propietarios de sus tierras que quieren enriquecerse a costa del pueblo, y en ningún caso se los considera pobres trabajadores de la tierra que no pueden llegar a fin de mes por las nefastas políticas agrarias del gobierno y la UE, si no que son perfidos conspiradores contra el mesiánico gobierno del pueblo y por tanto no pueden protestar y manifestarse legítimamente contra los desmanes y abusos de unos gobiernos que los llevan a la pobreza como si pueden hacer el resto de los trabajadores. ¿Es eso, no?

Supongo que no a lugar entonces aquello que decía nuestro glorioso y psicopata mesías cuando las manifestaciones se producían cuando gobernaba el PP. Ahora eso no vale y no se aplica porque "ellos son los buenos", ¿no es eso?

¿No cansa tanta mentira e hipocresía?

Tiro errado, no hablo de todos los manifestantes, hablo de la plataforma 6F que, casualmente, fue la que prendió la mecha. Claro que prácticamente todo movimiento de trabajadores está en mayor o menor medida politizado, no vamos a descubrir aquí la polvora, por eso es ridículo que éste que ha surgido de la nada (supuestamente) saquen pecho diciendo que no tienen filiación política cuando Lola Guzmán forma parte de su directiva y Xaime da Pena es su portavoz, que están en todo su derecho de hacerlo.

Iniciado por navone

Tiro errado, no hablo de todos los manifestantes, hablo de la plataforma 6F que, casualmente, fue la que prendió la mecha. Claro que prácticamente todo movimiento de trabajadores está en mayor o menor medida politizado, no vamos a descubrir aquí la polvora, por eso es ridículo que éste que ha surgido de la nada (supuestamente) saquen pecho diciendo que no tienen filiación política cuando Lola Guzmán forma parte de su directiva y Xaime da Pena es su portavoz, que están en todo su derecho de hacerlo.

Entonces, si estamos de acuerdo en que los agricultores tienen razón ...... ¿cuál es el problema? ¿que no ha sido UGT o CCOO la que los ha movilizado?

Ya sabes que ellos, los sindicatos "de clase" ( y mucha clase) están a otras cosas, como comer gambas y no permitir movilizaciones si gobiernan "los suyos" por mucha razón que tengan en sus demandas.

Si el problema es que a los sindicatos de izquierdas se le esta empezando a escapar el control de las movilizaciones de trabajadores deberían pensar que por algo es, y en cualquier caso no les resta un ápice de razón a sus demandas, ¿o es que si están auspiciadas por sindicatos o agrupaciones no de izquierdas eso hace invalidas sus reivindicaciones por algún motivo politico-filosofico-mesianico?

A ver, seamos serios, si sus reivindicaciones son razonables, lo son aquí y en la China independientemente de quien las promueva. Parece que lo que escuece es que no las promueva la izquierda, pero claro, están a lo que están, y como bien has dicho" todo movimiento de trabajadores está en mayor o menor medida politizado", algo sobre todo muy arraigado los últimos 40 años , porque cuando gobierna la izquierda esto parece el sindicato vertical, no se manifiesta ni dios por muchas razones que haya para ello.

De verdad quien monta estos shows son unos inútiles... Si hubiese disimulado mejor, sin histrionismo, sin hacer el imbécil hubiese sido mas difícil descubrirlos pero ante lo que dice la tal Lola y como intenta jalear a los agricultores contra la policía que terminara triturándolos mas pronto que tarde y deslegitimando las protestas o como intenta asociarse al franquismo... Un burdo show y alimento para las masas.

¿Qué será lo siguiente que nos espera? Saldrá en una manifestación con un retrato de Franco y la bandera del aguilucho

Disfrutar del show

Iniciado por salmengar

https://elpais.com/espana/2024-02-11...cocultura.html

Impunidad, falta de medios y narcocultura
Los dos primeros factores explican en parte el escenario que vive no solo la costa gaditana, sino todo el triángulo del Estrecho: la Costa del Sol, Cádiz y Ceuta

De acuerdo esta vez con Perez Reverte :
Ahora todo serán condolencias, fotos y promesas; pero a los guardias civiles de Barbate no sólo los han asesinado unas bestias impunes con una narcolancha, sino también la pasividad y la cobardía de treinta años de ministros de Interior y de Justicia españoles.



Saludos

Este es un tema que me parece que tiene más miga de lo que parece. Hay algo que es difícil de comprender con todo este asunto del narcotráfico en la zona del estrecho y me parece que Marlaska está en una posición difícil de justificar, aunque es prácticamente imposible que alguien dimita en este gobierno. El tema no es que sea una sorpresa porque ya lleva varios años asentados en la zona, lo que parece totalmente increíble es que el ministerio del interior no sepa detalladamente desde hace mucho tiempo todo lo que sucede por allí y no parece que exista una determinación clara de erradicarlo de una forma tajante.

En fin, habrá que ver que sucede en los próximos meses.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Entonces, si estamos de acuerdo en que los agricultores tienen razón ...... ¿cuál es el problema? ¿que no ha sido UGT o CCOO la que los ha movilizado?

Ya sabes que ellos, los sindicatos "de clase" ( y mucha clase) están a otras cosas, como comer gambas y no permitir movilizaciones si gobiernan "los suyos" por mucha razón que tengan en sus demandas.

Si el problema es que a los sindicatos de izquierdas se le esta empezando a escapar el control de las movilizaciones de trabajadores deberían pensar que por algo es, y en cualquier caso no les resta un ápice de razón a sus demandas, ¿o es que si están auspiciadas por sindicatos o agrupaciones no de izquierdas eso hace invalidas sus reivindicaciones por algún motivo politico-filosofico-mesianico?

A ver, seamos serios, si sus reivindicaciones son razonables, lo son aquí y en la China independientemente de quien las promueva. Parece que lo que escuece es que no las promueva la izquierda, pero claro, están a lo que están, y como bien has dicho" todo movimiento de trabajadores está en mayor o menor medida politizado", algo sobre todo muy arraigado los últimos 40 años , porque cuando gobierna la izquierda esto parece el sindicato vertical, no se manifiesta ni dios por muchas razones que haya para ello.

Es que hay algo que se les está atragantando al gobierno y a la esfera progresista con esta huelga sin darse cuenta de que se están equivocando radicalmente desde que han empezado las movilizaciones. Lo primero que hay que decir es que todas las movilizaciones (o casi todas) tienden a politizarse en pocos segundos , empezando por el claro sesgo que muestran los sindicatos de clase en este país. Pero más allá de estas consideraciones prácticas el intentar presentar a los manifestantes como "empresarios" y terratenientes me parece un error de juicio considerable, desde luego que no parecen potentados ni señoritingos así a primera vista. Por último hay algo que no tiene mucha lógica, pongamos que todos los agricultores son votantes de Vox, ¿y qué?. Digo yo que siguen siendo agricultores y sus razones siguen siendo las mismas, no se están manifestando por que Sánchez no dimita. Si esta premisa de que son votantes de Vox o del PP lo que tendría que preguntarse el PSOE o los de Sumar es el porqué de que toda esta gente no se sienta representada por sus partidos.

Una cosa más y que lanzo a efectos de vaticinio, dentro de las reclamaciones y argumentos que se emplean es que los beneficios se quedan en la cadena de distribución. Además de descubrir que la famosa ley de cadena alimentaria parece que no vale de nada mi apuesta es que no van a encontrar ningún beneficio desproporcionado en la famosa cadena alimentaria. Es que esta película ya la hemos visto antes...

Saludos