Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por kalymocho

Pero es que no os entra en la cabeza que una persona no podía cobrar 700€ por 8 horas de trabajo?. Que eso roza la esclavitud. Que tiene que subir precio de producto/servicio, me parece bien, siempre que eso repercuta en los trabajadores

Todo es debatible, pero creo que es muy presuntuoso opinar sobre lo que es un salario aceptable o no y que en cualquier caso debería de ser una potestad de cada individuo. Lo que me parece que debes de tener en cuenta que las circunstancias de las personas son mucho más diversas de lo que te puedas imaginar, desde inmigrantes que ni conocen de una forma decente el idioma, no tiene oficio (ni beneficio) ni una formación educativa mínima y por otro lado tienes gente nacional que pueden estar en unas condiciones análogas a las anteriores, sin ningún conocimiento mínimo que les puedan aportar nada específico a una empresa. En resumen lo que te comentaba anteriormente, inmigrantes y jóvenes que quieren acceder al primer trabajo los estas expulsando del mercado de trabajo. Hablando de mi propia experiencia laboral que ha contratado a muchas personas que era su primer trabajo, desde licenciados a gente que venía de otros países como rumanos y polacos y que no tenían una especialización realmente destacable. Muchos de estos trabajadores lo que representan es un periodo de formación y evaluación prolongado en algunos casos (como ingenieros, comerciales y técnicos de mantenimiento) en algunos casos de más de un año hasta que empiezas a rentabilizar ese puesto y otros mucho más rápidos de evaluación como montadores, instaladores, trabajadores de taller, etc. Así que de entrada muchas contrataciones son una apuesta personal empresarial que puede salir bien, mal o medio bien, además de ser algunas veces una apuesta nefasta porque después de un periodo de formación más o menos extensos se marchan esos trabajadores cuando tienen esa experiencia y conocimiento de la que adolecían. Muchas de las circunstancias que rodean a estas personas son también muy diversas y difíciles de categorizar, desde gente muy joven que vive en casa de sus padres o de algún familiar y otros que viven en pisos pateras, así que para algunas personas 700 puede ser una verdadera fortuna y para otros inaceptable. Pero sinceramente, creo que para entender esto tienes que ser empresario y afrontar lo que es contratar gente que tiene diferente problemáticas y circunstancias y orígenes diferentes. Por eso hablar de lo que es un salario mínimo digno me parece un ejercicio muy fantasioso, si uno piensa que cualquier persona que accede a un puesto de trabajo debe de poder comprarse un piso de 80 metros cuadrados, un coche, irse de vacaciones a donde quiera, pagar la guardería y el colegio de sus dos hijos además de la comida y la ropa para toda su familia seguro que yo estoy más cerca de esa realidad con un salario de dos mil euros al mes en catorce pagas que el ministerio de trabajo con sus mil cien euros.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Y hablando un poco de todo, ayer Luís Montenegro, Primer Ministro de Portugal, perdió la cuestión de confianza que planteó al Parlamento por el supuesto comportamiento poco ético que se le imputa y Portugal irá de nuevo a elecciones esta primavera

Comparémoslo con España, donde la ética es un animal mitológico.

Quien nos iba a decir que tendríamos envidia de Portugal.

Cuando se enteró Pedro Sánchez le dio una lipotimia, casi se nos va el buen hombre . Yo también pensé eso de "Estos Romanos están Locos", si la política no vale para forrarte y colocar a la familia ¿para qué diantres se mete uno en política? .

Saludos

Una de esas noticias dignas de figurar en el Museo Universal de la Historia del Humor:

https://okdiario.com/investigacion/e...bajar-14438803

Y eso que la pobre Jésica estuvo a punto de no superar el periodo de prueba porque la pillaron un día en su casa levantando una caja pesada .

Al Ministro Puente se le está poniendo cara de "Ojete" en sus propias palabras, no sé quienes son los que le asesoran pero después de que la propia Jésica declarara ante el Supremo que no había ido a trabajar nunca presenta un fichaje de que había ido todos los días .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Cuando se enteró Pedro Sánchez le dio una lipotimia, casi se nos va el buen hombre . Yo también pensé eso de "Estos Romanos están Locos", si la política no vale para forrarte y colocar a la familia ¿para qué diantres se mete uno en política? .

Saludos

¿Para que?, muy sencillo: porque es tonto y no puede dedicarse a otra cosa.

No os perdáis el articulo de hoy de Guadalupe Sanchez.



Salt, el orden y la ley

«La supervivencia política de Sánchez depende de que la sociedad normalice la inseguridad jurídica por parte de la izquierda radical y sus socios independentistas»

https://theobjective.com/elsubjetivo...alupe-sanchez/


La seguridad jurídica significa certeza y previsibilidad respecto a la ley aplicable y la actuación de los poderes públicos. Lamentablemente, aunque reconocida en nuestra Constitución, ha desaparecido de nuestras calles e instituciones. En España, el imperio de la ley ha sucumbido ante el oportunismo político y la ideología identitaria, sembrando en los ciudadanos de a pie un sentimiento que bascula entre la desconfianza, el descontento y el hartazgo hacia nuestra arquitectura democrática.

La gente ha interiorizado -no sin razón- que la delincuencia es recompensada, que se ha creado un entramado legal para favorecer al incumplidor y que la impunidad no solo no es imposible, sino altamente probable, siempre que se pertenezca a uno de los denominados «colectivos privilegiados», bien sea por razón de raza, sexo o religión, bien porque Sánchez necesite de su apoyo para agotar la legislatura.

Lo acontecido durante las últimas horas en la localidad de Salt es buena muestra de todo ello: lo que debía ventilarse como el simple cumplimiento de una orden judicial se ha convertido en un espectáculo de violencia e impunidad retransmitido a través de las redes sociales. El desahucio legítimo de un imán que lleva años negándose a pagar la hipoteca a pesar de cobrar «demasiado» como para que se le reconozca en situación de vulnerabilidad, ha desembocado en gravísimos disturbios, destrozos y agresiones contra las fuerzas del orden, mientras desde la izquierda -como viene siendo habitual- se intenta justificar lo injustificable: que si racismo, que si el derecho a una vivienda digna… La cantinela identitaria habitual con la que se pretende hacer pasar por oprimido al violento opresor.

Más allá de la reconocible fanfarria progresista para hacer encajar a golpes la realidad en su relato, hay una pregunta ineludible cuya respuesta se me antoja perentoria: ¿podemos afirmar que España es un Estado de derecho cuando desde el Gobierno y las Administraciones públicas se recompensa al violento que quiebra la legalidad y se machaca al ciudadano que la respeta? Porque la vivienda que el consistorio de Salt ha facilitado al clérigo musulmán a cambio de que pida a sus feligreses que cesen los disturbios no la van a costear ni los autores de los actos violentos, ni el imán, sino todos nosotros a base de impuestos.

Por desgracia, esto es algo que apenas genera sorpresa en un país en el que los dos grandes partidos se ponen de acuerdo para que seamos todos los españoles quienes sufraguemos las rentas de los okupas que deciden impagar el alquiler. No solo abusan de nuestro civismo, sino que además nos pasan la factura de quienes menosprecian la legalidad. Luego que si la confianza de los españoles en las instituciones se resquebraja. Acabáramos.

De todas formas, la igualdad ante la ley hace mucho que se quebró en Cataluña, tierra donde las instituciones privilegian a quienes desdeñan el Estado de derecho y persiguen a los que reclaman su aplicación. No en vano encumbraron a Puigdemont para ejecutar un golpe de Estado, orquestaron su huida a Waterloo y le permiten pronunciar mítines en el centro de la ciudad condal sin temor a ser detenido pese a la orden en su contra. Una región a la que la amnistía ha convertido en el baluarte de la impunidad.

Soy consciente de que a muchos les cuesta creerlo, pero lo cierto es que la supervivencia política de Pedro Sánchez depende de que la sociedad española normalice la delincuencia y la inseguridad jurídica por parte de la izquierda radical y sus socios independentistas. Mientras se siga privilegiando a quienes desafían la ley y oprimiendo a quienes la cumplen, la fractura social se profundizará y la desconfianza en el actual marco constitucional crecerá. Luego habrá quienes, tras haber justificado esta deriva, se atrevan a aleccionarnos sobre el auge de los extremismos y la radicalización de un porcentaje nada desdeñable de los ciudadanos. No tienen ninguna legitimidad para hacerlo, absolutamente ninguna. Porque son corresponsables.

España no podrá resurgir mientras la ilegalidad, la inseguridad y la mentira conformen uno de los pilares del Estado. El sentido común tiene que volver a informar la actuación de los poderes públicos y la vida cotidiana de los ciudadanos tras décadas de ingeniería social. Esta degradación es insoportable.

Iniciado por navone

Luego nos preguntamos por qué el impresentable de Jácome sigue siendo alcalde de Ourense y el PP no apoya una moción de censura que lo mande a paseo. Y eso que su principal promesa en campaña fue echar a Baltar de la Diputación en cuanto ganara las elecciones .... las ganó y ahí siguen, él de alcalde y el otro de presidente de la Diputación. Tanto monta, monta tanto.

Es como lo de controlar el gasto subiendo el sueldo del consistorio. Buenas palabras. Al final CASI todos caen en lo mismo.

Se llama José Luis Núñez y era el alcalde del PP de Arcos de la Frontera (Cádiz). Hoy ha sido condenado por colocar a dedo a familiares, militantes y simpatizantes del PP.

.

Las cosas que pasan cuando recordamos la realidad y el NO-DO de telepedro dice que ocurrió otra distinta muy distinta a la realidad, en clave ironico-satirica de Juan Soto Ivars, grande como siempre.

Según el programa de ficción, que llaman documental, en TVE sobre la pandemia, la 120.000 personas que murieron oficialmente en la pandemia, muchas mas segun otras fuentes, hay que condenar a Ayuso por genocidio.

No sabia que era tan malvada como para perpetrar un crimen contra la humanidad de hacinar a 120.000 personas en las residencias geriátricas de la Comunidad de Madrid.

Y habrá imbéciles mono neurales que hasta se lo crean. En fin.





Ayuso asesinó en las residencias geriátricas de Madrid a 120.000 personas

Ante la incertidumbre, la palabra del Estado era la Biblia para mí. Por qué iba yo ahora a fiarme de mí mismo más que de ellos. La verdad siempre está en Televisión Española

https://www.elconfidencial.com/cultu...ental_4086013/

Y para que no olvidemos ciertos "detalles" que oculta el gobierno y Telepedro.



Un juez dicta que la responsabilidad de la gestión de las residencias en la pandemia era del Estado, no de la autonomía

La competencia fue transferida con la normativa especial para la gesitón de la crisis sanitaria

https://noticias.juridicas.com/actua...-la-autonomia/

Y el delito y la corrupción es tan descarada que ya hasta los inspectores se pronuncian al respecto públicamente sin cortarse.



Inspectores ya señalan en público la ilegalidad de la residencia fiscal del hermano de Sánchez en Portugal

Reclaman que se le inspeccione y subrayan que debe seguirse el principio de igualdad entre los españoles que consagra la Constitución

https://www.vozpopuli.com/economia/i...-portugal.html

Lo que pasa cuando te pasas la pedagogía por los euskojones y obligas al 80% de los niños a aprender en una lengua que no es la suya materna, vamos, un desastre educativo sin precedentes, y en lugar de rectificar, pues lo esconden no haciendo evaluaciones. Problema resuelto.

Iniciado por El_Empecinado

Las cosas que pasan cuando recordamos la realidad y el NO-DO de telepedro dice que ocurrió otra distinta muy distinta a la realidad, en clave ironico-satirica de Juan Soto Ivars, grande como siempre.

Según el programa de ficción, que llaman documental, en TVE sobre la pandemia, la 120.000 personas que murieron oficialmente en la pandemia, muchas mas segun otras fuentes, hay que condenar a Ayuso por genocidio.

No sabia que era tan malvada como para perpetrar un crimen contra la humanidad de hacinar a 120.000 personas en las residencias geriátricas de la Comunidad de Madrid.

Y habrá imbéciles mono neurales que hasta se lo crean. En fin.





Ayuso asesinó en las residencias geriátricas de Madrid a 120.000 personas

Ante la incertidumbre, la palabra del Estado era la Biblia para mí. Por qué iba yo ahora a fiarme de mí mismo más que de ellos. La verdad siempre está en Televisión Española

https://www.elconfidencial.com/cultu...ental_4086013/

Pocas me parecen los 130 mil asesinados por Ayuso !!!. Lo único que es indiscutible es que de los más de 40 mil ancianos muertos en residencias en España, si les quitas los 7.291,23 muertos en la Comunidad de Madrid que fueron sacrificados deliberadamente el resto murieron de buena fe, perfectamente atendidos, medicados cuidadosamente y todas son muertes perfectamente justificables y se podría decir que hasta normales.

Aunque la tasa de muertes de Madrid no sea ni de lejos la más alta.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Lo que pasa cuando te pasas la pedagogía por los euskojones y obligas al 80% de los niños a aprender en una lengua que no es la suya materna, vamos, un desastre educativo sin precedentes, y en lugar de rectificar, pues lo esconden no haciendo evaluaciones. Problema resuelto.

Es una cuestión de prioridades, donde esté un buen ceporro Vasco (o Basco) que se quite un Maqueto (Maquetorri) ilustrado .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Es una cuestión de prioridades, donde esté un buen ceporro Vasco (o Basco) que se quite un Maqueto (Maquetorri) ilustrado .

Saludos

Ya sabemos que lo progre mas progre de entre todo lo progre hoy en día es haber obtenido un titulo sin los mínimos conocimientos necesarios para ello y una total y absoluta carencia de una mínima comprensión lectora.

Cultura progresista, mentalidad de izquierdas.

Que malvada Ayuso.

Pero dicen que los bulos los propagan los fascistas. En fin




Illa exigió en dos documentos del Ministerio de Sanidad «agrupar a los mayores en las residencias y prohibir que salgan»

Miembros del Gobierno culpan a Ayuso de los fallecimientos en Madrid cuando fue el Ministerio de Sanidad el que prohibió hospitalizar a los mayores

https://www.eldebate.com/sociedad/20...an_279897.html