Masculinidad en el siglo XXI

Hemos avanzado un pelín en 95 años.

De todas formas, me parece inconcebible que una mujer sóla pudiera firmar un contrato. ¿No había un padre, marido, sacerdote que firmara por ella? Está claro, actrices, maestras, periodistas y otras gentes de mal vivir, ¡cuánta desfachatez!

Bueno, afortunadamente para ellas....vamos por el camino correcto, a este paso nos tendrán que autorizar ellas para abrir una cuenta bancaria

Iniciado por HDForever

Y en la pérfida Albión, más de lo mismo:



Ah, no. Que es en dólares. 75. En España el sueldo medio anual era de 20.000 pesetas.

¿Y por que no sacas el contrato que se hacia a un hombre en 1923?

En 1923 eran tiempos de la dictadura de Primo de Rivera, eran tiempos del armisticio de entre guerras, la falta de libertades, la polarización política y la represión estaban a la orden del día no solo en España sino en toda Europa. Ese detallito no se te ocurrió comentarlo.

Por otro lado, eso que has mostrado es un papel en la que dicen muchas cosas bastante ridículas, no sabemos si eso lo firmo alguien o si el que lo creo se arrepintió y lo metió en un cajón.

En estas cuestiones históricas tan cercanas, vale mas preguntar a un familiar y tener la información de primera mano.

En todo caso yo preferiría firmar ese contrato y ya se vera si cumplo o no que no ser condenado a muerte como mi bisabuelo y mi tío abuelo, uno ejecutado y el otro salvo el pellejo gracias a una rocambolesca historia. En cambio las esclavizadas damas de la familia, ni fueron a la cárcel ni pagaron con su vida así que mal pero vivas ¿Que hubieses preferido ser tú en 1923 hombre o mujer?

Iniciado por pedromad

Bueno, afortunadamente para ellas....vamos por el camino correcto, a este paso nos tendrán que autorizar ellas para abrir una cuenta bancaria

De momento ya somos verdes en esas cuestiones de igualdad.
Curioso al otro lado del Atlántico... cuna del reggaeton y su visión de la masculinidad.

La conversación machista de un diputado de ERC para elegir a la consellera "que tenga las tetas más gordas" | Política | Cadena SER

Partamos de la base de que está mal....ahora bien, era una conversación privada y no le demos más importancia de la que tiene. Ser talibán es muy pero que muy peligroso.... Le han pillado y están haciendo carne picada con el, eso es todo. Ese tipo de comentarios es habitual en ambos sexos, no seamos hipócritas por favor.

Una empleada mía la semana pasada me dijo, ante la selección de un nuevo puesto en mi empresa, que eligiera a un tío que estuviera buenorro y para comérselo. ¿Debería por ello despedirla de forma procedente y colgar la conversación en Twitter? Si lo hiciera, ganaría ella el juicio, a mí me tildarían de imbecil públicamente, en las redes TODO EL MUNDO ME CRITICARÍA, y sería carne de cañón. Ahora bien, al contrario es algo deleznable.....

A este tipo de cosas me refiero cuando digo que la sociedad está polarizada y manipulada

Partamos también de la base que son representantes políticos elegidos para la función pública, por decirlo todo y darle contexto.
El compadreo y el jaja juju serían igual de tristes entre dos instaladores de gas apoyados en la barra del bar, pero va siendo hora de que los políticos comiencen a ser coherentes con lo que dicen a micro abierto, o queden bien retrataditos.

Iniciado por pedromad

Partamos de la base de que está mal....ahora bien, era una conversación privada y no le demos más importancia de la que tiene. Ser talibán es muy pero que muy peligroso.... Le han pillado y están haciendo carne picada con el, eso es todo. Ese tipo de comentarios es habitual en ambos sexos, no seamos hipócritas por favor.

Una empleada mía la semana pasada me dijo, ante la selección de un nuevo puesto en mi empresa, que eligiera a un tío que estuviera buenorro y para comérselo. ¿Debería por ello despedirla de forma procedente y colgar la conversación en Twitter? Si lo hiciera, ganaría ella el juicio, a mí me tildarían de imbecil públicamente, en las redes TODO EL MUNDO ME CRITICARÍA, y sería carne de cañón. Ahora bien, al contrario es algo deleznable.....

A este tipo de cosas me refiero cuando digo que la sociedad está polarizada y manipulada

Sin duda tienes razón, las mujeres pueden ser peores aun que los hombres y sobretodo cuando van en grupo, lo que pasa que no esta de moda hablar de eso en la prensa pero no por obviar una realidad esta va a desaparecer. Nos quieren lavar el cerebro vía la prensa a fuerza de repetir machaconamente los titulares y las informaciones.

No olvidemos que mujeres y hombres venimos del mismo sitio por lo que aunque haya diferencias, hay muchas menos de lo que imaginamos sin embargo hay un empecinamiento sistemático en la prensa por enfrentarnos y alimentar la división.

Iniciado por pedromad

Bueno, afortunadamente para ellas....vamos por el camino correcto, a este paso nos tendrán que autorizar ellas para abrir una cuenta bancaria

Ah, ¿tú tienes cuenta propia?.

Qué cosas se leen en los foros...

Iniciado por daviduco

¿Y por que no sacas el contrato que se hacia a un hombre en 1923?

En 1923 eran tiempos de la dictadura de Primo de Rivera, eran tiempos del armisticio de entre guerras, la falta de libertades, la polarización política y la represión estaban a la orden del día no solo en España sino en toda Europa. Ese detallito no se te ocurrió comentarlo.

Por otro lado, eso que has mostrado es un papel en la que dicen muchas cosas bastante ridículas, no sabemos si eso lo firmo alguien o si el que lo creo se arrepintió y lo metió en un cajón.

En estas cuestiones históricas tan cercanas, vale mas preguntar a un familiar y tener la información de primera mano.

En todo caso yo preferiría firmar ese contrato y ya se vera si cumplo o no que no ser condenado a muerte como mi bisabuelo y mi tío abuelo, uno ejecutado y el otro salvo el pellejo gracias a una rocambolesca historia. En cambio las esclavizadas damas de la familia, ni fueron a la cárcel ni pagaron con su vida así que mal pero vivas ¿Que hubieses preferido ser tú en 1923 hombre o mujer?

Básicamente porque Damepan había dicho de ponerlo cuando tuviera tiempo y yo lo acababa de ver en Twitter.

Te equivocas (para variar) si crees que estoy a favor a pies juntillas con el feminismo (actual y radical, nada que objetar al sano y lógico movimiento original que pretende acabar con diferencias de oportunidades). Muy al contrario, creo que se basa en exagerar hasta límites absurdos algunos casos y hacer estadísticas engañosas para victimizar a la mujer como colectivo entero y demonizar al de los hombres, y no.

Iniciado por HDForever

Básicamente porque Damepan había dicho de ponerlo cuando tuviera tiempo y yo lo acababa de ver en Twitter.

Te equivocas (para variar) si crees que estoy a favor a pies juntillas con el feminismo (actual y radical, nada que objetar al sano y lógico movimiento original que pretende acabar con diferencias de oportunidades). Muy al contrario, creo que se basa en exagerar hasta límites absurdos algunos casos y hacer estadísticas engañosas para victimizar a la mujer como colectivo entero y demonizar al de los hombres, y no.

No me equivoco para variar porque no he dicho que estés a favor del feminismo y tampoco lo he pensado porque lo desconozco, solo he puntualizado algo importante sobre tu mensaje, en 1923 estábamos en los comienzos de la dictadura de Primo de Rivera y la situación de los hombres era como la de la mujer o peor y por eso ese contrato o papel que pusiste puede llevar fácilmente a engaño sino se tiene en cuenta el contexto.

Por otro lado quiero aclarar que yo no entro a la guerra entre hombres y mujeres porque no quiero participar de una lucha estéril y que esta fundamentada en unas premisas que son falsas.... Si hay mujeres y hombres que quieren dejarse arrastrar al barro que lo hagan pero que no cuenten conmigo porque se lo suficiente para conocer que hay muchos matices que interesadamente se están obviando, no me voy a dejar nublar la mente tan fácil.

Y es que al sacar a la mujer de casa y lanzarla al mercado laboral se le quita un tiempo que no puede emplear en sus hijos. Unos hijos a los que alguien tiene que atender ya no hay una persona en casa que lo pueda hacer así que la cosa se complica y no nos engañemos por mucho empeño que se ponga una madre es una madre y un padre difícilmente puede sustituir a una madre al 100% el feminismo no hace sino persistir en esto y en la independencia de la mujer pero estoy muy seguro que el objetivo de los impulsores del feminismo es crear un caldo de cultivo propicio al enfrentamiento, unas tensiones familiares y condiciones que dificulten tener hijos y una vida familiar armoniosa, un descenso de la natalidad que tengamos menos hijos ese es el verdadero sentido del feminismo que no de las feministas que desconocen que son utilizadas como meros instrumentos para ese fin. Un simple instrumento para el control de la natalidad lo que hasta hace no tanto se resolvía mediante las guerras, aun se hace pero fuera de Europa precisamente en países con una elevada natalidad.

Recientemente un miembro femenino de mi familia que tiene un estatus me reconoció que no le importaría quedarse en casa y tenerlo todo como los chorros del oro si su marido trajese a casa 5000 o 6000€ pero no los trae, por lo que tiene que tirar del carro y mantener la familia.

Te equivocas como puede hacerlo todo el mundo, y por mucho que aclares que no "entras a la guerra entre hombres y mujeres" te falta tiempo para embestir hasta cuando te dan la razón...

Iniciado por Damepan

Te equivocas como puede hacerlo todo el mundo, y por mucho que aclares que no "entras a la guerra entre hombres y mujeres" te falta tiempo para embestir hasta cuando te dan la razón...

Porque a mi el debate me gusta y hay demasiada gente muy cómoda con sus planteamientos y eso es porque seguramente no lo han pensado lo suficiente y que las cosas pueden cambiar mucho dependiendo desde que punto de vista se vean.

Percibo cierta miopía en general en la sociedad de hoy, en los medios de comunicación y me pregunto si es que no se quiere profundizar o no hay tiempo de profundizar o tal vez los dos motivos porque indudablemente informarse bien lleva tiempo e imagino que no todo el mundo lo tiene o si lo tiene pero prefiere dedicarlo a otros asuntos.

Sea como fuere la critica es buena si te hace reflexionar te hará mejor.