Masculinidad en el siglo XXI

yo estoy de acuerdo con todos vuestros ultimos mensajes menos el tema de los celtas porque no me alcanza la memoria a tanto jjjj pero sin tener datos a mi me parece que los maltratos no estan limitados a una clase social, a una region o a una nacionalidad especifica pero sigo echando de menos que hay como una deliberada confusion con los indicadores que se emplean. de hecho los mas fiables me parecen los del CGPJ. seguramente no haya un perfil unico del maltratador, en algunos casos sera un tema psiquiatrico, en otros de un caracter violento, tampoco se podria descartar que responda a la influencia de lo que uno haya visto en su casa, pero lo que rechazo de plano es eso de la educacion y la cultura. nunca en mi vida he oido a nadie enorgullecerse de eso o decir que es normal. y como dije no de los ultimos diez años, desde que tengo uso de razon.

Repasan el tema que nos ocupa en este hilo en un artículo en El País de hoy.
No expresa completamente mi opinión, pero si expresa al menos la no homogeneidad de los varones y el desconcierto de algunos de ellos.
Identifica correctamente que existe un problema de machismo residual, que ciertas fuerzas políticas quieren usar, pero ADEMÁS hay otro colectivo, en el que creo que nos encontramos algunos de aquí, que lo que sentimos es que la igualdad es una línea irregular, y cuando nos toca a nosotros la parte estrecha tenemos el mismo derecho a expresar nuestro desconcierto.

El machismo asoma sin complejo

...
El sociólogo Michael Kimmel acuñó ese término (Angry White Men en inglés) y ha estudiado sus efectos en la sociedad y en la política: “Entienden que las verdaderas víctimas no son ni las mujeres, ni las minorías, ni los gais, sino ellos mismos”, explica al teléfono desde Estados Unidos. Tras observar en los últimos años una nueva explosión del feminismo, hay hombres que se sienten “vulnerables y asustados” ante un nuevo escenario en el que las mujeres ganan terreno, donde ellas reclaman ocupar una cuota equitativa de poder y piden nuevas reglas de juego: “Todo lo que han aprendido sobre cómo ser un hombre ahora se pone en cuestión. A la aristocracia nunca le ha gustado la meritocracia y eso es justo lo que les pasa a los hombres que siempre han estado arriba sin que nadie se lo dispute”, explica Kimmel.
...

Me parece una simplificación muy simple lo de Meritocracia y Aristocracia. El desconcierto no es por pérdida de privilegios, creo que es por la indefinición del rol masculino.

...
Han pasado dos siglos y nadie cuestiona el derecho al voto o el trabajo de las mujeres, ahora lo que se pone en duda es que aún haya que combatir la discriminación. “Detrás de los Angry White Men o de Vox no vas a encontrar necesariamente hombres que digan que las mujeres son inferiores, sino más bien que cuestionen que los hombres tengan más privilegios o que todavía sea necesario luchar por la paridad”, explica la politóloga de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) y editora de Politikon Berta Barbet. En España, la brecha salarial entre hombres y mujeres es de un 16% y el porcentaje de mujeres en cargos directivos, de un 27%.
...

Este párrafo anterior lo acaban con la típica puñalada para desmentir lo anterior, cuando ya se ha explicado que ese indicador estadístico, la brecha salarial, es falaz y machista.

Si, y lo mas importante de todo. Difícilmente puede haber un mundo sostenible donde la mujer esta en casa sin trabajar y cuidando de la familia para tener un montón de hijos(Mi abuela eran 12 hermanos) No pasarían ni 50 años y ya seriamos una autentica plaga fuera de control. Por eso del encarecimiento de la vida y por eso del encarecimiento de la vivienda y de los mini pisos porque en un piso pequeño es imposible que viva una familia numerosa. Todo esta pensado a medida para que tomes la decisión correcta. Que tengas pocos hijos.

Ese mundo no era sostenible así que la solución es simple, sacar a la mujer de casa y meterla en el mundo laboral, para que trabaje y que no disponga de tanto tiempo para tener hijos.Y si tiene cargos de responsabilidad mejor, pues en esos puestos normalmente no se hacen 8 horas sino mas. Y nadie tiene hijos para que se los cuiden otros.

Ahora en estos "interesantes" artículos nadie habla de eso sino que se dedican a marear la perdiz porque no es objetivo de la prensa explicarte porque suceden las cosas sino mostrarte el camino que debes seguir y como debes pensar. Crear pensamiento e ir manejando al rebaño.

Como siempre hay dos bandos, es como el Madrid - Barsa solo que en este caso es Hombres Vs Mujeres y a pegarse por unos u otros.

El Tribunal Supremo impone penas de cárcel por denuncias falsas en casos de maltrato
https://www.elmundo.es/espana/2019/0...6308b4627.html

Parece que se abre paso en la jurisprudencia la doctrina de que quien denuncie falsamente en estos casos no se vaya de rositas, porque hasta ahora salía casi gratis.

Iniciado por feticcini

lo más interesante de tu enlace:

"Los datos sobre violencia machista que rebaten a Vox" …y a muchos de los participantes de este hilo


https://www.elmundo.es/espana/2019/0...86a8b460a.html

pues yo diria que tenemos las matematicas un poco jodidas, porque si el error de vox es de un 100% (de un 80 a un 40% de discrepancia entre denuncias y condenas) el de esas cifras oficiales alarmantemente proclamadas de un 0,01% representa un error es de varios cientos de miles porcentuales.

lo digo sin dar validez a estas cifras sobre otras, pero si se emplea este articulo para desmontar a vox (al menos en este apartado) tu me diras quien esta mas cerca de la cifra real.

Tremendazo artículo hoy en El Mundo - Papel sobre el fracaso escolar masculino.
El 'sexo débil' en clase: por qué los chicos sacan peores notas

Ante la pasividad de las autoridades, los chicos sufren más abandono escolar, sacan peores notas en el informe PISA... ¿Se puede atajar esta brecha de género?
...
«La investigación de asuntos educativos está dominada ahora por el feminismo y eso limita los temas y las perspectivas», se quejaba hace unos meses la ensayista y académica británica Joanna Williams en un artículo. «En vez de evaluar la naturaleza y el significado del éxito femenino y cómo se están creando nuevos nichos de desigualdad de género, los investigadores buscan las pocas áreas en las que todavía las mujeres pueden decir que están en desventaja»,
...

Hay muchos párrafos notables y más descriptivos. He puesto éste para conseguir que lo lean.

El artículo concluye:

En su libro Mujeres contra feminismo, Joanna Williams cuenta que, siendo estudiante de un máster de profesorado, preguntó por qué no se atendía al fracaso escolar masculino. Y le contestaron: «A nadie le preocupaba cuando a las chicas les iba peor».Habrá que seguir investigando. Es un debate abierto. Si no es tabú.

Lo que vengo sosteniendo desde el primer post es que hay un problema. Contrariamente a la visión "progre", hay un problema que será aprovechado por la ultraderecha y manipulado igual que lo ha sido el feminismo (que qué tendrá que ver con el comunismo, pero ya ves)

https://www.eldiario.es/sociedad/Ent...869663809.html


Detrás de la gestación subrogada hay un enorme nicho de mercado basado en una falsa idea de altruismo"

la práctica en sí misma "facilita la explotación de las mujeres"...

Sí, sobre todo cuando median situaciones de necesidad económica. Si podemos irnos a países en los que no hay protección para las mujeres cuya única opción para sobrevivir es gestar para otros, ya no estamos hablando de altruismo. Poco a poco ha ido emergiendo un enorme nicho de mercado y la gestación subrogada se ha convertido en un negocio. Cada vez más las cuestiones sobre el cuerpo humano se están alejando de lo que decimos tener: decimos que el cuerpo humano y sus partes no serán objeto de lucro, es algo que está en todas las normas, pero sin embargo todo lo que tiene que ver con el cuerpo cada vez más forma parte del mercado. Detrás de la gestación subrogada hay enormes intereses económicos y eso no lo podemos obviar. Sobre esto tenemos que reflexionar muy seriamente.


Muy interesante