
Iniciado por
salmengar
Bueno, pues yendo al tema real que en las ultimas paginas se trataba, que no era otro que el hecho de que una persona con nacimiento del genero masculino pueda competir en una prueba femenina, pues coño, ni izquierdas ( Ravi ), ni derechas, no hay por donde cogerlo.
Está bien que en niños de 6-8-10 años puedan existir equipos mixtos, pero cuando ya pasas una edad y hay unos premios de por medio, así como esponsors , publicidad, etc. pues no tiene ningun sentido.
Y si no, que se lo pregunten a los contrarios, o mejor a los padres de los contrarios.
Yo estoy a favor de todos los derechos sociales de cualquier colectivo, pero siempre que vayan dirigidos a conseguir una igualdad. Pero cuando lo que suponen es lo contrario, pues no estoy de acuerdo.
Y luego hay que separar conceptos, como por ejemplo el de sueldos, contratos, etc. Por supuesto que por el mismo trabajo un hombre y una mujer deben cobrar lo mismo, eso es indudable. Pero que no me digan que una jugadora de futbol debe cobrar lo mismo que un jugador, porque el rendimiento que genera su juego o su imagen o llamale como quieras pues no tienen nada que ver. O que una jugadora de tenis debe cobrar en tal torneo igual que Nadal o Djokovic.
Son cosas totalmente absurdas, como cuando he leido y escuchado que teniamos un problema porque el mundo de la informatica estaba "dominado" fundamentalmente por hombres y habia pocas mujeres en el colectivo. Pues coño lo mismo que en la sanidad o en la educacion pero al reves. Cuando vas a un hospital o al Centro de Salud hay 9 mujeres por cada hombre que te encuentras, pero por ello no te pone a sacar estadisticas ni haces manifestaciones.
Saludos