Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

UGT falseó facturas para pagar pancartas simulando gastos de formación.








Sindicatos verticales. Siempre pensando en los trabajadores y tal...

Nómina de mayo de 2012 del tesorero Barcenas que ya no trabajaba salvo en diferido.

http://estaticos.elperiodico.com/res...6222512633.pdf

Se que soy un iluso, pero para mi, ademas de pagar con carcel los hechos delictivos, para estos casos tipo Roca, Barcenas, Correa, y tantos y tantos otros, yo tambien aplicaria otra norma :"x" años de carcel, pero siempre y cuando devuelvan lo que se ha demostrado ( normalmente la mitad de la mitad ) que defraudaron o robaron. Si no lo devuelven, que sigan hasta que esto ocurra.
Estoy hasta las narices de ver a esta gentuza, pasados unos años, estar en libertad, y disfrutando del dinero que nos robaron a todos los españoles.
Respecto a lo de los Sindicatos, creo que se han convertido en una especie de "ministerio" mas, donde los de arriba, como pasa habitualmente, se creen "superiores" al resto del mundo, viven fuera de la realidad y desde luego, no ayudan en nada a los trabajadores.
Saludos

Cristóbal Paéz, quien sustituyó al extesorero del PP, Luis Bárcenas, en la gerencia del PP entre 2009 y 2010, ha reconocido haber recibido dos pagos en negro en abril de 2007 y junio de 2008 por un total de 12.000 euros, han informado fuentes jurídicas.
...
Durante su extensa declaración, Paéz ha reconocido las dos anotaciones en las que el figura como beneficiario de un total de 12.000 euros y que aparecen en los papeles del extesorero con la supuesta caja B del PP. Según la declaración que prestó Bárcenas el pasado 15 de julio, Paéz llegó a tener en sus manos durante cuatro meses la carpeta con la documentación de la supuesta caja B porque al estallar el caso Gürtel en 2009 se temió que hubiera un registro en la sede del PP.

Un exgerente del PP admite al juez que cobró de la caja B de Bárcenas

... todo es falso salvo algunas cosas... [Fin de la cita]

Corruptódromo actualizado.

¿Por qué bajó la prima de riesgo? Fácil, porque como nos hemos endeudado menos, somos más solventes, porque nos hemos endeudado menos y eso es un hecho....
Decían lo contrario de lo escrito ...


Igual que no era cuando subía -ooooHaaaaajjj- , tampoco ahora que baja.
La deuda española -BBB- en junio- sigue aumentado y no somos más solventes.

I Trim 2013

922.828 €

88,20%

Deuda Pública de España 2013 | datosmacro.com

Pues bien, tan solo en el año santo Mariano en que ha gobernado el PP, 2012, la deuda pública subió al 84,1%, 17.6 puntos de incremento en 12 meses-, frente al 79,8% del PIB que había pronosticado. Eso significa que en el ejercicio 2012, la deuda se incrementó en 146.000 millones; o sea, a razón de 400 millones por cada día que transcurrió.

Casi 200.000 millones de € en dos años... buen feeling entre Pin y Pon y Bankia... entre otros muchos motivos.
Los 250 puntos básicos que eran una aberración entonces -ooooHaaaaajjj- ahora son un ¿éxito?

La menor búsqueda de refugio eleva el interés del bund alemán a máximos de siete semanas, cerca del 1,8%, de forma que la prima de riesgo de España marca nuevos mínimos de dos años.

El repunte de la deuda alemana lleva a la prima a mínimos de dos años,Inversión - Bolsas - Mercados. Expansión.com

Cuando presuman de ello, la bajada, que se sepa por qué.

El problema compañero Dacres, es que se utiliza un "idioma" inventado, para que la gente en general, no sepa de que estan hablando.
Lo comento para los que no conozcan, la prima de riesgo es la diferencia entre el tipo de interes del bono aleman, con el español ( en este caso) y como bien apuntas, si esta sube, no significa que pagemos mas intereses por nuestra deuda, puede ser porque el bono aleman baje, y viceversa. Que raro verdad, pues no es para tanto si hablaran con palabras que todos entendamos.
Lo mismo ocurre con los puntos basicos, Ohhhh que listos ( no lo digo por ti Dacres ) los que hablan asi... pues no, simplemente son centesimas, nada mas; osea, lo que aprendimos de pequeñitos en el colegio, si esta el tipo al 4,06 por ejemplo y sube al 4,10 pues ha subido cuatro centesimas ( cuatro puntos basicos, segun los "expertos" )
Pero asi se maneja mejor a la poblacion y parece que ellos ( nuestros politicos y nuestros empresarios... bueno, si son lo mismo, que narices ) saben mucho y nos tenemos que dejar "liderar" por ellos. Asi nos va.
Un saludo y repito Dacres, comento esto para que otros sepan lo que son las cosas de las que se habla, para el comun de los mortales.

proyecto de Real Decreto por el que se regulan determinados aspectos de la gestión y control de los procesos por incapacidad temporal en los primeros 365 días de su duración, que permite que las mutuas den altas médicas por silencio administrativo. En el artículo 7 del proyecto se señala que las mutuas podrán proponer el alta de un trabajador cuando consideren que no se encuentra impedido para el trabajo. Añade el articulado que si en el plazo establecido, hasta ocho días hábiles dependiendo de a quien se dirija la petición, “ésta no hubiera recibido pronunciamiento expreso (...) entenderá que la propuesta ha sido estimada”.

Es decir, si te falta una pierna o un brazo o tienes esclerosis múltiple, etc. ... y si la mutua considera que estás apto para el trabajo... y si la administración no dice nada... a trabajar.

No tiene nada que ver los recortes por la krrisis o los beneficios privados de las mutuas.

Iniciado por dacres

Es decir, si te falta una pierna o un brazo o tienes esclerosis múltiple, etc. ... y si la mutua considera que estás apto para el trabajo... y si la administración no dice nada... a trabajar.

No tiene nada que ver los recortes por la krrisis o los beneficios privados de las mutuas.

Esto ya no llega ni a nivel de república bananera. Esto es una mezcla tan rocambolesca de cachondeo, explotación, amoralidad, perversión del capitalismo e ilegalidad institucionalizada que ninguna fruta se merece ser puesta a la par, ni ningún modelo de país, republicano o monárquico o incluso dictatorial...

Y eso que en teoria, las Mutuas son Entidades sin animo de lucro.
Esto en la practica es una mentira, y solo hay que ver los sueldos de algunos altos directivos de las mismas, y mil chanchulleos mas, relacionados con los mismos.
Se trata de "subcontratar" determinados servicios que un Estado debe proporcionar a sus ciudadanos, bajo la coartada de que lo privado es mas barato, lo cual es una absouta mentira. Solo mencionar que tenemos-teniamos uno de los mejores servicios publicos en Asistencia Sanitaria de Europa, y sin embargo mucho mas barato, segun sus propias estadisticas que la gran parte de los paises.

Aqui os dejo un enlace donde lo explica http://dempeusperlasalut.wordpress.c...e-la-eurozona/




Tambien estamos por debajo en porcentaje invertido en relacion al PIB como podeis ver en este estudio.

Saludos

Rajoy dijo: Es un crédito a la banca que va a pagar la propia banca.


Pujalte diego:

El PP da por hecho que el Estado no podrá recuperar íntegramente los 40.000 millones de euros de fondos públicos que se inyectaron el año pasado en el sector bancario, y aboga por que a partir de ahora se trabaje para conseguir que las pérdidas que soporten los contribuyentes sean "las menores posibles".

El PP reconoce que el Estado no recuperará íntegro el rescate a los bancos

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha asegurado este miércoles que "las consecuencias que tuvo la República condujeron a un millón de muertos". Así se ha expresado Hernando en el programa Las mañanas de Cuatro después de que fuera replicado por el presentador tras haber equiparado banderas republicanas con símbolos franquistas. En pleno debate sobre las imágenes que han ido trascendiendo de miembros de Nuevas Generaciones (organización juvenil del PP) exhibiendo símbolos franquistas o realizando gestos fascistas; el dirigente popular ha condenado estas actitudes aunque ha añadido que también formaciones como el PSOE deberían expulsar a sus afiliados si exhiben banderas republicanas, por ser este, a su juicio, un símbolo tan inconstitucional como la bandera con el escudo del águila.

Respecto a lo primero, la consecuencia del golpe de estado fue una guerra y las consecuentes muertes.

Respecto a la bandera, comparar la bandera facha con la republicana diciendo que ambas son inconstitucionales... de que pie cojea el colega... ni que fuera del PP de Xátiva.

Pero ello no puede justificar el que se haga referencia a dicha situación como motivo que prohíba a Izquierda Unida exhibir la bandera Republicana que, por otra parte, como manifestación de su ideología política respeta el orden jurídico existente.
Por lo expuesto esta Sala concluye que la resolución impugnada (Nota. Del ayuntamiento de Torrelodrones en 2002) ha vulnerado a la recurrente el ejercicio del derecho de libertad de expresión en cuanto manifestación de su libertad ideológica

http://www.poderjudicial.es/search/d...interface=true

Como decía aquella tipa.. que se jodan? Pues eso.

y esto?, ha salido en la tv?