Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por El_Empecinado

Ahí discrepo con Manuel. Pegar tiros en la frontera tiene mala prensa. Un solución sencilla es poner avisos de peligro de muerte en una veintena de idiomas bien clarito en la primera valla de la frontera y la segunda la electrificas con 10.000 voltios, a ver quien es el guapo que se atreve a saltarla.

Humor casposo?.

Iniciado por Damepan

otro comentario altamente retratante.

Esto no es populismo radical?

No, es guardar la seguridad de tus fronteras y respetar las leyes de inmigración. ¿O no estas de acuerdo con respetar las leyes de inmigración?. Si no es así exponlo claramente.

Pero no olvidemos que los discursos facilones de trasnochado buenismo político son los que están llenando los bolsillos de las mafias que transportan inmigrantes.

Tal vez los políticos que propugnan la política de las fronteras abiertas tengan intereses económicos en dichas mafias, no seria descartable.

La inmigración ilegal le cuesta a España más de 20 millones de euros al año – Alerta Digital

http://www.eleconomista.es/economia/...es-al-ano.html

La Sanidad gratuita a extranjeros le costará a España 1.100 millones al año

Iniciado por fenomeno

Manu, yo creo que podría editar la palabra fascista. Después del último toque....., ya sabes.

Efectivamente

Iniciado por Damepan

y eso tiene mucho que ver con que desees apostar en la frontera guardias cargando chopos? He criticado tu situación laboral acaso?

Excusatio non petita...

Yo dije que si hay fronteras se deben defender con chopos y AMG si es preciso y quitar esas cuchillas. Y si se dejan pasar que se quiten todas las fronteras.

Iniciado por El_Empecinado

Ahí discrepo con Manuel. Pegar tiros en la frontera tiene mala prensa. Un solución sencilla es poner avisos de peligro de muerte en una veintena de idiomas bien clarito en la primera valla de la frontera y la segunda la electrificas con 10.000 voltios, a ver quien es el guapo que se atreve a saltarla.

Es otra opción que no descataba. O están y se respetan o se quitan y fuera fronteras.

Iniciado por matias_buenas

La inmigración ilegal le cuesta a España más de 20 millones de euros al año – Alerta Digital

La Sanidad gratuita a extranjeros le costará a España 1.100 millones al año - elEconomista.es

Me parece perfecto.
Es exactamente el uso que debe darse al presupuesto sanitario, dar atención a quién la necesita.
Prefiero atender ilegales que repatriar sus restos.
Para el que quiera sanidad rentable, tiene la privada, pero ojo con la letra pequeña.

Iniciado por El_Empecinado

No, es guardar la seguridad de tus fronteras y respetar las leyes de inmigración. ¿O no estas de acuerdo con respetar las leyes de inmigración?. Si no es así exponlo claramente.

Pero no olvidemos que los discursos facilones de trasnochado buenismo político son los que están llenando los bolsillos de las mafias que transportan inmigrantes.

Tal vez los políticos que propugnan la política de las fronteras abiertas tengan intereses económicos en dichas mafias, no seria descartable.

Expongo claramente que no cumplir la ley no debe pagarse con la vida. Y el que esté libre de culpa, que tire la primera piedra.
Tener una situación económica holgada no debería convertirte en un estúpido.
Lo digo por lo de la valla electrificada o disparar a matar, que espero y deseo que sean "bromas"

Y con respecto a la problemática del taxi, voy a hacer un pequeño ejercicio de prospectivismo, y el tiempo dirá hasta que punto tengo la razón.

Recordemos que los vehículos autónomos están en desarrollo. Aunque hay algunos mas optimistas, yo como es mi costumbre seré moderado y creo que es probable que en un periodo de unos diez o quince años el vehículo autónomo será una realidad en las calles.

Veremos como compañías de alquiler de coches desde el móvil con una app solicitaremos "alquilar" un vehículo, este sin conductor, que vendrá a donde estemos para darnos el servicio que precisemos.

¿Qué harán los taxistas en un escenario como este? ¿Querrán ilegalizar las compañías de alquiler de coches?

Como ya hemos comentado muchas veces, como en el caso del "impuesto al sol", no se pueden poner puertas al campo. Los tiempos cambian, las tecnologías avanzan y los negocios evolucionan.

Si se hubieran hecho caso a las protestas de todos aquellos que clamaban porque perderían su trabajo en las empresas de gas del siglo XIX y aquellos que veían la ruina de su negocio por la desaparición de dichas empresas, se hubiera prohibido el uso y desarrollo de la luz eléctrica y hoy en día seguiríamos iluminándonos con luz de gas.

La evolución y el cambio tecnológico son imparables y solo protestan contra el esos mismos que desean que sigamos iluminándonos con luz de gas.


Y terminado el ejercicio de prospectivismo, pasemos a la reflexión política.

Que se llame huelga a lo que en realidad es un cierre patronal, es de risa.

Que resulta curioso ver a políticos de izquierdas recolectar el aplauso de un grupo de privilegiados, ya que defender a los taxistas es defender a un poderoso oligopolio, ni mas ni menos, que además de ser poco transparente es irregular en sus obligaciones fiscales.

¿Tan difícil es para estos políticos defender a los mas débiles que en este caso son el conjunto de los ciudadanos?

Parece ser que si, que la lógica de la razón y el sentido común brillan por su ausencia quedando solo la realidad de la demagogia y el populismo.

Yo no haré mucho prospectivismo. Creo en el derecho de protesta y huelga, e igualmente creo que se pierde toda razón y argumento volcando coches, agrediendo conductores, y atemorizando pasaje.
Si para que saquen adelante lo suyo, hay que joder al prójimo, que no se quejen si pierden usuarios.
A día de hoy, MUY apurado me tengo que ver para coger un taxi...

Iniciado por Damepan

Yo no haré mucho prospectivismo. Creo en el derecho de protesta y huelga, e igualmente creo que se pierde toda razón y argumento volcando coches, agrediendo conductores, y atemorizando pasaje.
Si para que saquen adelante lo suyo, hay que joder al prójimo, que no se quejen si pierden usuarios.
A día de hoy, MUY apurado me tengo que ver para coger un taxi...

Como ya he comentado esto no es una huelga, es un cierre patronal, que es muy distinto, pero también contemplado en la ley.

Tan solo un inciso, no confundamos el derecho de manifestación con el derecho a protestar, que son cosas distintas.

Y hablando de manifestaciones ……….. ¿han solicitado los taxistas los pertinentes permisos para convocar sus manifestaciones? Me da que no, del mismo modo que el derecho de manifestación no permite cortar las calles de las ciudades ni acampar e ellas.

Parece que se pone de moda lo de saltarse la ley a la torera.

Iniciado por ManuelBC

Es otra opción que no descataba. O están y se respetan o se quitan y fuera fronteras.

Además el que avisa no es traidor.

Yo creo que si cada uno explica un poco mas sus posiciones, hasta puede que estemos de acuerdo en algunas cosas.

Me extraña que Damepan este en contra del turismo en España, asi, sin mas. Entiendo que estara en contra de un tipo de turismo de borrachera y de gente joven, que todos conocemos. Si alguno sabe sobre esto, me puede explicar quienes o mejor dicho de donde son los touroperadores que contratan estos viajes. Españoles, ingleses, alemanes ? porque en general estos tios vienen con todos los gastos pagados.

Pero este es un problema Damepan, que nada tiene que ver con el de la inmigracion ilegal. Al menos desde mi punto de vista, no veo nada en comun, salvo que no son españoles ninguno de los colectivos.


Mati, se te complica el hilo : problema del taxi, la inmigracion, el modelo de industria turistica...

Saludos

El pánico de Armand, conductor de Cabify: "Me dispararon una bala del calibre 22. Esto te mata"

https://www.elespanol.com/reportajes...6497353_1.html

¿Y este hombre no tiene derecho a ganarse la vida honradamente?