Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Pagar impuestos de plusvalías es un robo, en cualquier propiedad, ya sea una vivienda o una licencia de taxi.

Ya se paga impuestos en renta por aumento de patrimonio, y no son pocos ... a parte del IVA en la compra-venta correspondiente.

Iniciado por ManuelBC

Pagar impuestos de plusvalías es un robo, en cualquier propiedad, ya sea una vivienda o una licencia de taxi.

Ya se paga impuestos en renta por aumento de patrimonio, y no son pocos ... a parte del IVA en la compra-venta correspondiente.

De eso hablo Manuel, de la ganancias patrimoniales, sean de acciones, de vivienda o de derechos sobre "algo" que al fin y al cabo eso es una licencia, un derecho a explotar un servicio.
La verdad es que es una guerra llena de mentiras por parte de unos y otros. Las mitad de los trabajadores del taxi, son asalariados, no dueños e ninguna licencia y ohhh casualidad, una gran parte sudamericanos. Recordais lo que hablabamos sobre la inmigracion y que ocupaban los trabajos que no querianos los españoles... pues esto nos puede dar una idea de las condiciones laborales en los empleados del taxi.

Por otro lado esta la lucha por la licencia VTC. Cuando empresas que se dedican a eso, tienen sus domicilios en paraisos fiscales, a mi no me da buena espina. Cuando hay grandes empresarios de España y Fondos de Inversion por medio, tampoco. Cuando tambien estan en ello, gente que fueron taxistas y que se han pasado al "otro lado"...

Vamos que unos y otros defienden su status y desde luego me parece bien, pero no lo hacen mirando por mi como sonsumidor para mejorar mi vida como ciudadano.

Luego esta el hecho de que cuando este sector va a la huelga, perfectamente legal, abusan descaradamente, al igual que los transportistas, agricultores, etc. Dicen que claro, que miles de vehiculos pueden colapsar la Gran Via, y es cierto. Pero no es menos cierto que si los electricistas o los fisioterapeutas, se ponen en huelga, tendrian en ese caso el mismo derecho a plantarse en esa Gran Via con todos sus vehiculos privados y colapsarla. Os imaginais a los barceloneses o madrileños colapsados de coches por cualquier movilizacion ?

Lo que tengo claro es que la economia globalizada hay que legislarla, sobre todo a nivel fiscal. No tengo datos exactos pero los lei hace un tiempo en concreto sobre los EEUU, y me gustaria tenerlos en cuanto al portentaje de impuestos pagados por la empresas y el porcentaje pagado por los particulares. Eso a nivel global, no creo que supere el 15-20 % de las grandes empresas, sobre todo. El otro 80-90% lo pagamos los curritos, y eso es lo que habria que legislar y controlar.


Saludos

El problema de que multinacionales y grandes empresas o inversores recurran a prácticas que rozan lo ilegal y que superan con creces lo no ético, es que la legislación nacional, europea, y mundial, lo permiten, ya que se legisla para esas grandes fortunas.

Haceros una pregunta y responder seriamente y sinceramente.
Si tenéis que pagar a Hacienda y S.S. XXX miles de millones de euros cada año, ojo ... CADA AÑO, y os ofrecen fórmulas legales pero no éticas, para pagar la mitad, que hariais cada uno de vosotros.

Respondo yo primero. Hacer caso a mis asesores y pagar la mitad cada año.

Iniciado por ManuelBC

El problema de que multinacionales y grandes empresas o inversores recurran a prácticas que rozan lo ilegal y que superan con creces lo no ético, es que la legislación nacional, europea, y mundial, lo permiten, ya que se legisla para esas grandes fortunas.

Haceros una pregunta y responder seriamente y sinceramente.
Si tenéis que pagar a Hacienda y S.S. XXX miles de millones de euros cada año, ojo ... CADA AÑO, y os ofrecen fórmulas legales pero no éticas, para pagar la mitad, que hariais cada uno de vosotros.

Respondo yo primero. Hacer caso a mis asesores y pagar la mitad cada año.

Eso yo lo tengo claro desde hace mucho. Sin nadie que me "oblige" a pagar impuestos, pues seguramente no los pagaria. Esperaria que sean otros "incautos" los que me paguen los servicios publicos.
Pero eso en un sistema democratico, entiendo que no debiera ser asi. Debiera haber leyes y controles para que todo el mundo pague en funcion de una series de premisas. Luego se podra discutir si el 20 o el 30 o tal o cual desgravacion. Pero "el sistema" no se mantiene solo.

Saludos

Salme ... es que es ese el kitz .. no es que te obliguen o no, lo que pasa es que el Sistema permite eso que digo, siendo legal, o alegal si quieres otro vocablo, nada que ver con la ética.

Por ejemplo, Inditex ... dónde fabrica y porque?
No me respondas, es pregunta retórica.

Iniciado por ManuelBC

El problema de que multinacionales y grandes empresas o inversores recurran a prácticas que rozan lo ilegal y que superan con creces lo no ético, es que la legislación nacional, europea, y mundial, lo permiten, ya que se legisla para esas grandes fortunas.

Haceros una pregunta y responder seriamente y sinceramente.
Si tenéis que pagar a Hacienda y S.S. XXX miles de millones de euros cada año, ojo ... CADA AÑO, y os ofrecen fórmulas lefales pero no éticas, para pagar la mitad, que hariais cada uno de vosotros.

Respondo yo primero. Hacer caso a mis asesores y pagar la mitad cada año.

Por eso a todos los que ganan bien y no dan el 50% de lo ganado les están tirando a los perros encima, aprovechando la crisis y la dura vida de gran parte de los españoles.

Este es un poco el camino que nos están marcando que los ricos suelten la pasta para "repartirla" al pueblo y la manera de hacerlo es achicharrarlos a impuestos. Y no se podrán ir a ninguna parte con sus dineros porque nadie les recibirá y el que lo haga pobre de él, pasa a la lista negra con un negro futuro.

No habrá escapatoria Manuel o soltar la pasta o terminar perdiéndolo todo. Al que no lo quiera entender le harán bajar a los infiernos y no faltarán cabreados que se lo quieran comer vivo.

Para algunos la fiesta esta próxima a terminar. Si lo entienden podrán seguir viviendo bien aunque no como antes sino lo entienden pueden terminar en la cárcel o en la ruina.

Así que aunque tu no eres rico, si gozas de una buena posición por lo que has tomado el camino correcto, pagar lo que el estado te pide sin piruetas.

Qué ilusos ...

Esto siempre ha sido así, desde la Edad Media a nuestros días y seguirá siendo así.

Aflorará un % ridículo de dinero no declarado, pero el grueso seguirá así durante siglos, y cada vez más ya que saldrán nuevas vías de esconder dinero para no pagar impuestos. Bitcoin y sucedáneos u otras fórmulas que hoy ni imaginamos.

Iniciado por rihval

O al revés. Al fin y al cabo ambos dan prioridad al estado frente al individuo y su libertad

Un saludo

Tal cual. Lo has clavado.

Iniciado por ManuelBC

El Taxi, ha sido y es un chollo. También lo vivi de cerca de adolescente, un par de familiares eran en BCN y uno de ellos, más espabilado que el otro, el coche no paraba 24 h a dos turnos de 12h y el coche se cambiaba cada 3-4 años con cerca del millon de kms.
Ese familiar en concreto, y sin trabajar su esposa, cosa que mi madre siempre lo hizo y mi padre multiplican por 5 el patrimonio de mis padres.

Creo que todos tenemos claro que el problema del taxi es que muchos han vivido muy bien de mantener un oligopolio y no quieren perderlo. Para ellos la libre competencia y la libertad del ciudadano de elegir es el mayor de los males.

La juez eleva al Supremo el caso sobre el máster de Casado al apreciar indicios de responsabilidad penal

Por cierto, no tengo el dato, pero me comentaron el otro día que al parecer durante los días de la huelga de los taxistas las apps mas descargadas fueron precisamente las de Uber y Cabify.

Vamos, que han conseguido que quien no conocía o usaba dichos servicios ahora si los usen. Los propios taxistas los han promocionado como no imaginaban.

Actualmente el cliente no es nada fiel, y va en aumento. Las generaciones que vienen, y los llamados milenials o incluso alguna generación anterior, busca inmediatez.

Hace un par de años Whastapp estuvo offline unas cuantas horas.Telegram fue la app más descagada en esas horas y algunos ya se quedaron en Telegram.

La salida de Santi Potros, el jefe apestado de ETA que nunca se arrepintió | Crónica

Que según la ley este "individuo", por calificarlo de algún modo puede estar en la calle, de acuerdo, pero no puedo evitar pensar, y no soy el único, que algo esta muy mal en las leyes cuando alguien que ha asesinado a tanta gente puede estar en la calle.

Iniciado por dacres

La juez eleva al Supremo el caso sobre el máster de Casado al apreciar indicios de responsabilidad penal

El PP tenia que haberse disuelto tras tantos y tantos casos de corrupción y las nuevas generaciones, crear otro o sumarse a C's tras un buen filtro de C's para no rescatar ningún garbanzo negro.