Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Damepan

INCLUSO ahí?!?!
Dios mío, adónde vamos a ir a parar...quien lo hubiera dicho...con lo bien que dan en cámara...

Claro, porque no va a verlos?

Hay un filtro para hacerse de ese partido?

Si los hay entre sacerdotes que se supone son el bien personificados y hay miles de cabrones con hábito, cómo no lo va a ver en un partido político o entre millones de seguidores.

No seamos nosotros tambien "gilis" hombre !!!

Pues yo de las redes sociales, no me creo nada de nada. Y del medio de comunicacion de donde sale esa informacion, menos todavia.

Debe ser que en ese medio trabaja algun compañero del foro que siempre nos "ilumina" con la informacion de ese medio.


Este es uno de sus titulares : : Así dejaron el Parque de la Ciutadella los cerdos españolistas

Vamos, fiable cien por cien la informacion que de ahi provenga

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Vayamos por partes.

En primer lugar la eliminación del actual sistema limitaría mucho la pervivencia del "pesebrismo". No se puede negar la evidencia. ya que a menos cargos y prebendas a repartir, pues de donde no hay no se puede sacar.

Y no olvidemos que este sistema es el que ha permitido que existan casos de corrupción como el de los "eres", los cursos de formación, la gurtel, Urdangarin, las ITV, el Palau de la Música, etc, etc, por donde el dinero publico ha salido a espuertas, "casualmente" todo desde las administraciones autonómicas. Otra evidencia difícil de rebatir.

Con respecto a la comparativa que muestras, podría parecer que no hay tantos funcionarios en España comparado por ejemplo con Noruega, que se puede permitir mantener un 30% de su población activa como funcionarios, pero España no tiene la economía de Noruega. Ya nos gustaría.

Se puede aducir que otros países de nuestro entorno también tienen mayor porcentaje de funcionarios con respecto a su población activa, dato totalmente exacto, pero ya que estamos con datos comparémoslo con otros y tener mejor perspectiva.

Echemos un vistazo no al número total de empleados públicos, sino al gasto en nóminas públicas, pues ello puede dar una imagen mucho más aproximada sobre si el volumen de empleo público es excesivo o si, en cambio, puede continuar aumentando para emular a algunos de nuestros vecinos.

Para empezar si redujéramos las jornadas, y por tanto los sueldos, de muchos empleados públicos y cubriéramos la otra mitad de dichas jornadas con nuevas contrataciones y llegáramos al nivel de empleo a tiempo parcial que tiene Dinamarca en su administración publica, pasaríamos a tener un 21,5% de empleados públicos, bastante por encima de la media de la UE.

Cuando se ven los datos estadísticos desde otra perspectiva, puede resultar que dicen otra cosa totalmente distinta de lo que se creía en un principio.

Continuemos.

Si estudiamos cuánto gasta España en nóminas públicas, descubriremos que estamos por encima de la mayoría de países de nuestro entorno y, a su vez, por encima de la media de la UE.

Destinamos a tal fin el 11% del PIB

Se puede aducir que todavía gastamos mucho menos que Dinamarca, Noruega, Francia y algunos otros países vecinos, pero continuemos.

Si hacemos el ejercicio verdaderamente interesante que consiste en poner en relación ambas variables, ¿Cómo es posible que España posea muchos menos empleados públicos que la media de la UE y, en cambio, gaste en ellos por encima de la media? La conclusión parece clara: porque nuestro gasto por empleado público es de los más altos del mundo.

Luego además esta el problema de la eficiencia. Todos sabemos que hay sectores de la administración publica totalmente falto de recursos mientras que en otros no solo hay duplicidades si no exceso de recursos.

Y no quiero mencionar la productividad, palabra que parece causar la alergia de ciertos sectores del funcionario, ¿por que será?.

Yo jamás he tenido problemas con las auditorias internas o los niveles de productividad, porque soy plenamente consciente de lo que hago.

Puede que en ciertos sectores sean conscientes de "lo que no hacen".

Cuando la percepción del ciudadano medio con respecto a muchos servicios públicos es deficitaria, digo yo que por algo será, ¿no?

Y ya que estamos, hace mucho que habría que haber terminado con ese concepto decimonónico, y muy franquista dicho sea de paso, de considerar un puesto de funcionario como "plaza en propiedad", como si de un garaje estuviéramos hablando.

En mi opinión reformas orientadas para que los funcionarios no tengan un trabajo garantizado para toda la vida si su desempeño no lo merece es mas recomendable, es imprescindible.


Saludos.

Por mas vueltas que le des Empeci, al grafico, la realidad es que tenemos la mitad de empleados publicos que los paises, en teoria mas desarrollados economica y socialmente. Y tenemos mas o menos los mismos que dos paises como EEUU y Reino Unido, que no se caracterizan precisamente por el peso del Estado en su economia.

Luego, la pregunta que te puedes hacer es : ¿ Esos paises tendran la economia que tienen por tener tantos funcionarios ?
No como tu dices, que es que "se lo pueden permitir".

En el tema de la productividad, aunque en el funcionariado no es facil medirla, estoy de acuerdo con tus planteamientos en lineas generales. Hay sectores publicos bastante mal gestionados y otros no tanto.

Saludos

A mi lo de ciudadanos me parece surrealista...ahora convocaran otra mani por la agresion al camara o no??

Iniciado por er_piltrafilla

A mi lo de ciudadanos me parece surrealista...ahora convocaran otra mani por la agresion al camara o no??

Agresiones buenas, agresiones malas. Un clásico.
Sólo hay que ver que ésta última aquí ha sido tratada con guasa catalana, con jajajaja s incluidos, y sin ninguna relevancia por quién fue a la mani (quizás a repartir odio y hostias).

Saludos.

Iniciado por fenomeno

Agresiones buenas, agresiones malas. Un clásico.
Sólo hay que ver que ésta última aquí ha sido tratada con guasa catalana, con jajajaja s incluidos, y sin ninguna relevancia por quién fue a la mani (quizás a repartir odio y hostias).

Saludos.

Yo no he visto eso aquí, igual me he saltado algún post, ayer fue un día intenso

Personalmente estoy totalmente en contra de la violencia, de cualquier tipo, y más en una manifestación en contra de la misma.
Por las imágenes vistas, eso fue una tía loca, igualita a las imágenes de hace ya unos meses en Esparreguera de otra tía exaltada contra un vecino que quitaba lazos y ella histérica y llegando incluso a las manos.

Aqui el video, y este lo conozco bien, incluso a los que salen, resido aquí.



Quien no conoce una tía loca histérica? Son las peores, en todos los sentidos.

Y es ella quien grita como una desquiciada eso de "es de TV3, es de TV3" y el "no me toques" ... en fin, hacer de eso una dogma de Ciudadanos es que lo vuelvo a decir, es no vivir en Cataluña y ver realmente lo que sucede. Hay paz, no hay movidas, y salvo 4 gilipollas histéricos de todos los partidos, y que son inevitables hacerles entender que así no, no podemos generalizar, y si lo hacemos, es que somos otro de esos histéricos.

A ver si hay suerte y el que trató el acto del pureta que agredió a la rusa quita lazos mujer de un político vde Ciudadanos como dogma del independentismo viene a decir lo mismo que tú. Si no lo hace probablemente lo único que intenta es apoyar la violencia cuándo se produce desde uno de los lados, su lado. Hablo de tu amigo y admirador Empecinado.

Saludos.

Iniciado por fenomeno

A ver si hay suerte y el que trató el acto del pureta que agredió a la rusa quita lazos mujer de un político vde Ciudadanos como dogma del independentismo viene a decir lo mismo que tú. Si no lo hace probablemente lo único que intenta es apoyar la violencia cuándo se produce desde uno de los lados, su lado. Hablo de tu amigo y admirador Empecinado.

Saludos.

Es que esa tía, al igual que la del video de mi pueblo, están para que las encierren y las empastillen con una camisa de fuerzas.
No quisiera estar en la piel de sus maridos, ... pobrecillos.

Iniciado por matias_buenas

Glub, me parece que en el oeste yo sería hombre muerto ...

Iniciado por ManuelBC

Es que esa tía, al igual que la del video de mi pueblo, están para que las encierren y las empastillen con una camisa de fuerzas.
No quisiera estar en la piel de sus maridos, ... pobrecillos.

Donde tú ves a la "típica" mujer desquiciada, yo veo a la clásica persona mentirosa y manipuladora capaz de tergiversar en base a su idea de lo que tendría que ser una grande y libre.
Manipulando como hizo ciudadanos con el cómic. Dinamita de la buena.


Saludos.

Iniciado por fenomeno

Donde tú ves a la "típica" mujer desquiciada, yo veo a la clásica persona mentirosa y manipuladora capaz de tergiversar en base a su idea de lo que tendría que ser una grande y libre.
Manipulando como hizo ciudadanos con el cómic. Dinamita de la buena.


Saludos.

Pero es que eso es lo mismo, no?
Una tía desquiciada, es a su vez una persona mentirosa y manipuladora que es capaz de exagerar y hacer cualquier cosa, para conseguir su objetivo.

Pero no se puede englobar a todo un partido y sus votantes. Yo hoy soy de C's lo he dicho muchas veces ... y ...? no me puedes comparar con esa tía manipuladora ... hombre, no jodas.

Y los millones de personas que lo votaron en la última nacional o el más del millón aquí en Catalunya, tampoco nos metas a todos en ese saco, coño. Que yo no te meto a ti, en el saco del pirao del partido que tu votas.

https://pbs.twimg.com/media/Dl53nVLW4AAnLuQ?format=jpg

Iniciado por salmengar

De acuerdo en gran parte, pero permiteme una discrepancia. No tienen porque sobrar un millon de funcionarios (trabajos remunerados mas o menos correctamente ), se pueden aprovechar mas y mejor, que es muy distinto. Quizas asi el ahorro vendria porque hariamos las privatizaciones innecesarias. De esta forma nos ahorrariamos tambien muchos millones en politicos y empresarios corruptos.

Saludos

Este es el enlace de la fuente utilizada por el compañero Navanone.

¿Hay muchos empleados públicos en España? Son pocos pero 'cuestan' más dinero que al resto de Europa - elEconomista.es

En ella además de la grafica del porcentaje de empleo publico respecto empleo total, también se puede ver esta:



Resulta llamativo comparar datos entre ambas graficas y observar como la mayoría de los países que se ponen como ejemplo para justificar que tenemos pocos funcionarios curiosamente tienen un mayor porcentaje de empleados públicos trabajando a tiempo parcial, y su repercusión en el sueldo claro, llegando esta situación a mas del 40% en Holanda.

Si mañana se planteara incrementar el empleo publico con trabajos a tiempo parcial ¿Qué se diría?. Me da que no seria muy aplaudida.

Veamos otro ejemplo. Luxemburgo, que no creo que se pueda calificar de país tercermundista.

El nivel de empleo publico llega casi al 25%, muy por encima del 15% Español.

Sin embargo con esta tasa muy superior Luxemburgo gasta un 9% de su PIB en empleo publico mientras que España gasta un 11%.

Otro país que se suele utilizar como ejemplo a seguir desde sectores políticos de todos los colores, Alemania. Un 8% de empleo publico, 5 puntos menos que España, y gasta un 8% de su PIB, tres puntos menos que España. Y no olvidemos que Alemania tiene el doble de población que España. ¿Serán que saben hacer mas con menos? Por cierto eso se llama productividad.

Creo que las cifras hablan por si solas, y no creo que nadie pueda decir que Luxemburgo o Alemania sean países tercermundistas.

En resumen, además de la necesaria reestructuración de la administración publica para asignar recursos donde faltan y eliminando donde sobran y el necesario incremento de productividad, esta claro que si otros hacen mas con menos, aquí nos sobra mucho.


Saludos.

Iniciado por Damepan

Jamás ha supuesto problema alguno atender a personas de otras comunidades autónomas, de otros países y en otro idioma.
Sobretodo a personas educadas, previsoras y razonables.
Ahora, exaltados, prepotentes y borrachos, tienen dificultades hasta para caminar sin cagarse encima.

No envidio tu trabajo. Si alguien llega así a la puerta de mis oficinas seguridad lo saca de allí ipso facto.

Otro de los fallos en este caso de las administraciones sanitarias autonómicas. ¿por que hay que lidiar con personajes de ese calado? ¿Dónde esta la seguridad que debe existir en dicho centro? Dejación de funciones, ni mas ni menos, porque no se puede consentir.