Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Miguedu66

Lo que dice ventas está contado con gracia. Ni a la señora le hicieron tocamientos ni le rompieron los dedos y menos la mano contraria por donde la agarraron y se vieron muchas imGenes fake de niños. No ha dicho nada que no fuera cierto pero tú le insultas dudas de su capacidad, pero quien te crees para dar lecciones del número de neuronas o de la utilidad de las mismas?

De Casado ya está hablado por mi parte, nada más señoría. Pero unas disculpas, no para mí sino para ventas estarían bien

Prescrito : Dicho de un derecho, de una responsabilidad o de una obligación: Extinguirse por haber transcurrido cierto período de tiempo, especialmente un plazo legal.

Nadie ha dicho que judicialmente sea culpable, pero tampoco nadie ha dicho que sea inocente de lo que se le acusa. Luego esta la etica, pero esa ya hay que juzgarla personalmente cada cual.

https://www.elconfidencial.com/espan...jadas_1626530/

El dosier antiindependencia que circula por la UE y Borrell ya ha enviado a las embajadas
El ministro de Asuntos Exteriores remite a las delegaciones españolas un power point de 27 páginas realizado por un profesor de la Universidad de Córdoba para que lo empleen como argumentario

se centra en desmontar los principales mantras esgrimidos por los gobiernos de Carles Puigdemont y Quim Torra para justificar su desafío al Estado, como la supuesta uniformidad política de los catalanes, la vulneración sistemática de los derechos humanos en España y el 'procés' como exaltación de los valores democráticos. Además, el informe subraya la dimensión populista del independentismo al compararlo con el Frente Nacional de Marine Le Pen y el fenómeno británico del Brexit.

se centra en desmentir que en España sigan prevaleciendo los esquemas políticos del franquismo, una sombra de sospecha a la que se ha aferrado el indenpedentismo para inocular la idea de que el independentismo es una especie de minoría étnica que lucha contra un Gobierno central autoritario y liberticida.

Libertad en el Mundo 2018, realizado por la ONG estadounidense Freedom House, España obtiene 94 puntos sobre 100 posibles, situándose al mismo nivel que Alemania, Austria y Reino Unido, solo un punto por debajo de Bélgica y por encima de Francia (90), Italia (89), Estados Unidos (86) y, a mucha distancia, Turquía (32), el país al que supuestamente más se parece España en estos momentos, según los líderes del 'procés'.

unidad de investigación del semanario británico 'The Economist'. En su Índice de Democracia 2017 España obtiene 8,08 puntos sobre un máximo de 10, apenas unas décimas por detrás de Alemania (8,61) y Reino Unido (8,53) y por encima de Italia (7,98), Francia (7,8), Bélgica (7,78), Polonia (6,67), de nuevo muy por debajo, Turquía (4,48). Las similitudes se antojan inexistentes

"Lo que les respondí es que cuesta mucho decir obviedades. Vengo a Bruselas y es extraño tener que mostrar un listado que es conocido y decir que España es una democracia plena y que en algunos 'rankings' está por encima de Bélgica. Un país donde su poder judicial parece tener dudas sobre nuestra separación de poderes. Es un poco embarazoso, porque se trata de algo evidente.

Desde que España ratificó en 1979 la Convención Europea de Derechos Humanos, ha sido condenada en 151 ocasiones por el Tribunal de Estrasburgo, una cifra ínfima en comparación con las 2.351 reprimendas recibidas por Italia, las 1.948 de Rusia, las 985 de Francia, las 540 de Reino Unido e, incluso, por debajo de las 229 de Bélgica. Las cifras de Turquía son directamente desoladoras, con 3.270 sentencias contrarias por la violación de la Convención de Derechos Humanos.

en las últimas elecciones catalanas, remacha el informe, los partidos contrarios a la independencia obtuvieron más votos (2.228.421) que los que la defienden (2.079.340), aunque la asignación de escaños favoreció a estos últimos.

Más bien, la independencia sería el objetivo de una burguesía acomodada. Para demostrarlo, el profesor recurre a un gráfico de 'El País' con datos del Centro de Estudios de Opinión (CEO) de Cataluña. Entre los que cobran menos de 900 euros, el apoyo a la independencia solo cosecha un 32% frente a un 59% de contrarios. En cambio, las mayores adhesiones al proyecto de Puigdemont y Torra se dan entre los ciudadanos que ganan más de 1.800 euros y es mayor aún entre los que superan los 2.400, llegando al 55% frente a un 37% de contrarios.

también incide en que el secesionismo es mayoritario en las zonas rurales. En las 14 ciudades con más población de Cataluña, solo en tres ganaron los partidarios de la ruptura

"Es evidente que hay elementos demográficos en el perfil de los votantes del independentismo que son coincidentes con los de otros movimientos que se están produciendo en Europa y me atrevería a decir que también en otras partes del mundo, como ocurre con los votantes de Donald Trump", sostiene Bueno, que acompañó su exposición con algunas de las 'fake news' que propagó el independentismo en las redes sociales durante la jornada del 1-O.

Borrell aseguró el pasado 18 de septiembre que ya le gustaría "tener los medios y recursos de Diplocat", el ente creado por la Generalitat para divulgar por el mundo las posiciones del secesionismo. El ministro reconoció que tenía que felicitarles, porque han sido "más hábiles y eficaces que el Gobierno",

Dentro del propio articulo teneis el enlace al documento, que esta en ingles.
Pero de todas formas, para los que no esten de acuerdo, siempre les quedaran los golpes del 1-O.

Saludos

Iniciado por Neverlan

Si a ti te hace gracia el comentario de las Porras, acabemos aquí la conversación. Deleznable, él, tú o quien piense así. (para mí, respeto 0)



Digo yo que lo primordial era hablar de independencia, aunque no fuera legal, que unos se salten la ley es lo suficientemente importante para intentar negociar "sin condiciones previas", luego ya pondrás las barreras.

1- No me hace gracia las porras, me hace gracia como cuenta lo de Marta. La misma que Colau dijo que habían intentado violarla (No sé si estas mentiras te parecen morales o amorales)
2 - De la independencia no se habla ni ahora. Hay cosas para las que se necesitan 2/3 de los votos en el congreso para cambiar la constitución. No hay nada que hablar, cuando se consigue esa mayoría se cambia y ese cambio lo votan los españoles en referéndum.

Iniciado por dacres

Que este prescrito significa que, aunque se investigara y se llegara a demostrar que se cometió un delito, no se pueden establecer penas porque la responsabilidad penal se extingue al haber transcurrido cierto período de tiempo.

Por eso se decide no investigar más, no porque no pasó nada.

Una ayuda:

Pues eso, que no pueda ser investigado no significa que en caso de que se investigase fuese culpable. O es culpa de pasado que el supuesto delito hubiese prescrito?

Iniciado por salmengar

Prescrito : Dicho de un derecho, de una responsabilidad o de una obligación: Extinguirse por haber transcurrido cierto período de tiempo, especialmente un plazo legal.

Nadie ha dicho que judicialmente sea culpable, pero tampoco nadie ha dicho que sea inocente de lo que se le acusa. Luego esta la etica, pero esa ya hay que juzgarla personalmente cada cual.

https://www.elconfidencial.com/espan...jadas_1626530/

El dosier antiindependencia que circula por la UE y Borrell ya ha enviado a las embajadas
El ministro de Asuntos Exteriores remite a las delegaciones españolas un power point de 27 páginas realizado por un profesor de la Universidad de Córdoba para que lo empleen como argumentario

se centra en desmontar los principales mantras esgrimidos por los gobiernos de Carles Puigdemont y Quim Torra para justificar su desafío al Estado, como la supuesta uniformidad política de los catalanes, la vulneración sistemática de los derechos humanos en España y el 'procés' como exaltación de los valores democráticos. Además, el informe subraya la dimensión populista del independentismo al compararlo con el Frente Nacional de Marine Le Pen y el fenómeno británico del Brexit.

se centra en desmentir que en España sigan prevaleciendo los esquemas políticos del franquismo, una sombra de sospecha a la que se ha aferrado el indenpedentismo para inocular la idea de que el independentismo es una especie de minoría étnica que lucha contra un Gobierno central autoritario y liberticida.

Libertad en el Mundo 2018, realizado por la ONG estadounidense Freedom House, España obtiene 94 puntos sobre 100 posibles, situándose al mismo nivel que Alemania, Austria y Reino Unido, solo un punto por debajo de Bélgica y por encima de Francia (90), Italia (89), Estados Unidos (86) y, a mucha distancia, Turquía (32), el país al que supuestamente más se parece España en estos momentos, según los líderes del 'procés'.

unidad de investigación del semanario británico 'The Economist'. En su Índice de Democracia 2017 España obtiene 8,08 puntos sobre un máximo de 10, apenas unas décimas por detrás de Alemania (8,61) y Reino Unido (8,53) y por encima de Italia (7,98), Francia (7,8), Bélgica (7,78), Polonia (6,67), de nuevo muy por debajo, Turquía (4,48). Las similitudes se antojan inexistentes

"Lo que les respondí es que cuesta mucho decir obviedades. Vengo a Bruselas y es extraño tener que mostrar un listado que es conocido y decir que España es una democracia plena y que en algunos 'rankings' está por encima de Bélgica. Un país donde su poder judicial parece tener dudas sobre nuestra separación de poderes. Es un poco embarazoso, porque se trata de algo evidente.

Desde que España ratificó en 1979 la Convención Europea de Derechos Humanos, ha sido condenada en 151 ocasiones por el Tribunal de Estrasburgo, una cifra ínfima en comparación con las 2.351 reprimendas recibidas por Italia, las 1.948 de Rusia, las 985 de Francia, las 540 de Reino Unido e, incluso, por debajo de las 229 de Bélgica. Las cifras de Turquía son directamente desoladoras, con 3.270 sentencias contrarias por la violación de la Convención de Derechos Humanos.

en las últimas elecciones catalanas, remacha el informe, los partidos contrarios a la independencia obtuvieron más votos (2.228.421) que los que la defienden (2.079.340), aunque la asignación de escaños favoreció a estos últimos.

Más bien, la independencia sería el objetivo de una burguesía acomodada. Para demostrarlo, el profesor recurre a un gráfico de 'El País' con datos del Centro de Estudios de Opinión (CEO) de Cataluña. Entre los que cobran menos de 900 euros, el apoyo a la independencia solo cosecha un 32% frente a un 59% de contrarios. En cambio, las mayores adhesiones al proyecto de Puigdemont y Torra se dan entre los ciudadanos que ganan más de 1.800 euros y es mayor aún entre los que superan los 2.400, llegando al 55% frente a un 37% de contrarios.

también incide en que el secesionismo es mayoritario en las zonas rurales. En las 14 ciudades con más población de Cataluña, solo en tres ganaron los partidarios de la ruptura

"Es evidente que hay elementos demográficos en el perfil de los votantes del independentismo que son coincidentes con los de otros movimientos que se están produciendo en Europa y me atrevería a decir que también en otras partes del mundo, como ocurre con los votantes de Donald Trump", sostiene Bueno, que acompañó su exposición con algunas de las 'fake news' que propagó el independentismo en las redes sociales durante la jornada del 1-O.

Borrell aseguró el pasado 18 de septiembre que ya le gustaría "tener los medios y recursos de Diplocat", el ente creado por la Generalitat para divulgar por el mundo las posiciones del secesionismo. El ministro reconoció que tenía que felicitarles, porque han sido "más hábiles y eficaces que el Gobierno",

Dentro del propio articulo teneis el enlace al documento, que esta en ingles.
Pero de todas formas, para los que no esten de acuerdo, siempre les quedaran los golpes del 1-O.

Saludos

Si no es culpable, es inocente. No solo él sino todos los españoles lo somos mientras no se demuestre lo contrario. Repito que haya prescrito significa que ha pasado el tiempo para ser investigado pero no significa que sea culpable.
Exacto moralmente lo juzga cada uno de su manera y él con la suya

Iniciado por Miguedu66

Pues eso, que no pueda ser investigado no significa que en caso de que se investigase fuese culpable. O es culpa de pasado que el supuesto delito hubiese prescrito?

No se dice que sea culpable. Se sabe, decía el TS, que hay indicios de delito pero no se investiga por prescripción.
Entonces la culpabilidad penal no se podrá establecer y como decimos Salme y yo, es una cuestión ética como apunta el TS.

Por si alguno no sabe que significa charlatanes, algunos de los que por aquí pululan... posiblemente no habían ni nacido, sirva esto como homenaje al gran Ramonet "el vendedor de mantas", estos personajes nos vendían lo que les dieran la gana, pero no nos robaban que es la única diferencia con nuestros políticos de todas las épocas y signos.
No os peleéis ni discutáis por semejante gentuza, no merece la pena. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=F60PZUqYhn8

Concurso Nacional de Charlatanes 2011: escucha a los mejores en Orihuela

https://www.youtube.com/watch?v=VqMwJjvOJpU

Iniciado por dacres

No se dice que sea culpable. Se sabe, decía el TS, que hay indicios de delito pero no se investiga por prescripción.
Entonces la culpabilidad penal no se podrá establecer y como decimos Salme y yo, es una cuestión ética como apunta el TS.

Pues eso, coño, estampa s de acuerdo entonces. Cada uno decidirá si es o no ético.

Miguel Ángel Carballo, teniente fiscal de la Audiencia Nacional rechaza con abrumadores argumentos la querella de Nicolás González-Cuéllar y Vox contra la jueza belga que investiga al juez Llarena, contra Puigdemont, los exconsellers huidos y el abogado Gonzalo Boye.
El representante del Ministerio Público no solo explica a los querellantes el contenido de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sino que se permite recordarles muy pedagógicamente la separación de poderes en un Estado de Derecho

Interesante una de las explicaciones.

En concreto, respecto de la rebelión, y aun cuando se entendiera que con la interposición de la demanda civil se persiguen alguno de los fines del art. 472 del C.P., no concurren las acciones de alzamiento violento y público exigidas por el tipo. Lo mismo cabe decir del delito de sedición dado que aunque se pudiese alegar que la acción de los acusados pretende alguna de las fines del art. 544 del C.P. no concurre la acción típica del alzamiento público y tumultuario en el ejercicio de una acción judicial por desafortunada o malintencionada que sea.

https://www.eldiario.es/canariasahor...822068003.html

Pendiente de aceptación o no por el Tribunal de la AN y recurrible.

https://confilegal.com/20181004-la-f...demont-y-boye/
.

Iniciado por Miguedu66

Pues eso, coño, estampa s de acuerdo entonces. Cada uno decidirá si es o no ético.

Y tú, lo ves ético?.

https://amp.elmundo.es/espana/2018/1...c3a8b45bc.html

Cuatro pelaos, que dirían algunos.

Iniciado por dacres

Interesante una de las explicaciones.



https://www.eldiario.es/canariasahor...822068003.html

Pendiente de aceptación o no por el Tribunal de la AN y recurrible.

https://confilegal.com/20181004-la-f...demont-y-boye/
.

¿Tú has leído lo que tiene el link? ¿Has comprendido a qué se refiere?

El fiscal no califica los sucesos de septiembre y octubre como NO SEDICIÓN NI REBELIÓN.

Lo que dice el fiscal es que la demanda contra la jueza belga no puede ser por esos delitos.

Lo siento pero el deseo no se corresponde con la realidad

Iniciado por Miguedu66

1- No me hace gracia las porras, me hace gracia como cuenta lo de Marta. La misma que Colau dijo que habían intentado violarla (No sé si estas mentiras te parecen morales o amorales)
2 - De la independencia no se habla ni ahora. Hay cosas para las que se necesitan 2/3 de los votos en el congreso para cambiar la constitución. No hay nada que hablar, cuando se consigue esa mayoría se cambia y ese cambio lo votan los españoles en referéndum.

Así estamos como estamos, con la polla y la regla fuera.

Iniciado por Neverlan

Así estamos como estamos, con la polla y la regla fuera.

Entonces ... gano yo

Iniciado por daviduco

.........
Bastante blandos han sido con ellos que me parece bien, yo habría hecho lo mismo pues considero que en términos generales es una gente que no sabe donde esta metida, guante muy blanco. En otros países no habrían dudado de entrar fusil en mano y a ver para quien es la primera bala.

.

Tanto mantra de poderes ocultos, tanto yo no me meto, tanto Jasuita, etc etc , pero al final se te acaba cayendo la careta, eliminar los 2 millones de respondones y seguir como sino pasara nada.


Te lo dije una vez, yo no tengo la solución, pero antes de llegar a las ostias había mucho recorrido.