Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por salmengar

No, no es casualidad. Los hijos de p... amiguitos de los politicos ( fundamentalmente, los puso el PP ), son los que nos jodieron a todos los españoles con las cajas de ahorro.
Pero el problema es que esos organismos publicos, esten regidos por hijos de puta, no el hecho de que sean organismos publicos.

Seguro que si toda esa pandilla, estuviera en la carcel hace años y no salieran en la puta vida y hasta sus herederos tuvieran que devolver lo robado, no volveria a pasar tan facilmente. Pero ya ves al "super-ministro" del "milagro economico" de Aznar. Uno de los cabecillas de esa pandilla de hijos e p...

Estando muy de acuerdo contigo, he de decir unas cosillas que se olvidan :

1.- El principal responsable de la crisis bancaria fue MAFO, ex gobernador del Banco de España. Conozco de muy primera mano cómo funciona o funcionaba el servicio de inspección del banco de España (de lo mejor del planeta) y este señor es que hizo caso omiso a las inspecciones, porque antepuso su ideología a su profesionalidad y capacidad (que también sé que es así, no tiene un pelo de tonto, pero ...)

2.- Se habló de que era necesario un mayor control del sistema financiero . Pero, ¿qué control? ¿por parte de los políticos? Pero si éstos eran quienes gestionaban las cajas que fueron las que cascaron el sistema financiero en más de un 90% y se usaron para enriquecimientos personales y para financiar partidos políticos, sindicatos y patronales, a quienes muchos no votamos pero nos representan, ya que el sistema sindical español es heredero del sindicalismo vertical franquista, pero como hay pasta, NADIE ha hecho lo más mínimo ni por cambiarlo ni por criticarlo.

Lo que hay que hacer es que los sistemas de control a la "nueva nobleza del new-feudalismo", es decir, los políticos, funcione y para ello, nada como algo parecido a lo que tú sugieres, salme.

Iniciado por daviduco

Usted perdone excelencia pero yo nunca demande de su persona ninguna clase de tratamiento especial

Yo tampoco, sólo el respeto normal y aquí estás dando pena y hastío otra vez al demostrar de nuevo que eres incapaz.
Ok, república en España no porque lo dice Anguita.
Tomo debida nota.
Y el Valle no se toca, que puede irritar a algunos.
Vuelvo al pantano, venga a otra cosa.

Iniciado por salmengar

No, no es casualidad. Los hijos de p... amiguitos de los politicos ( fundamentalmente, los puso el PP ), son los que nos jodieron a todos los españoles con las cajas de ahorro.
Pero el problema es que esos organismos publicos, esten regidos por hijos de puta, no el hecho de que sean organismos publicos.

Seguro que si toda esa pandilla, estuviera en la carcel hace años y no salieran en la puta vida y hasta sus herederos tuvieran que devolver lo robado, no volveria a pasar tan facilmente. Pero ya ves al "super-ministro" del "milagro economico" de Aznar. Uno de los cabecillas de esa pandilla de hijos e p...


Saludos

En cada región las cúpulas de las cajas se nombraban desde los gobiernos autónomos. En las que gobernaba el PP ponía a los suyos, pero en Cataluña las ponía Convergencia, en Andalucia el PSOE, etc, etc.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Has escrito un fantástico post, Empeci, pero pasas de un modelo imposible a otro imposible.
Pregúntale a los chilenos qué tal con la capitalización. Los administradores de los fondos les han quitado hasta la camisa

Porque no deja de ser un modelo ideal utópico que nunca funciona en la práctica. ¿Porqué? Pues porque tu capitalización precisamente va al mercado financiero. Acaba en manos de los bancos. De los trileros que se maman la pasta cuando tu estás mirando.

Y cuanto más intervenido por el estado está ese sistema de capitalización, peor porque más obtuso es al que ponen al mando.
La única jubilación posible es hacerse rico. Lo que pasa es que la mayoría no lo tiene siquiera entre sus objetivos.
Los planes de pensiones “complementarios” son una forma de regalarle dinero a los bancos, en mi opinión.

Siempre he pensado que lo que tiene que hacer un trabajador es invertir en bonos del Tesoro. Él, directamente. Sin intermediarios. El interés compuesto en 40 años dá para un capital, con la garantía del Estado.
No lo metería en fondos de inversión, ni renta variable, ni nada. Y si se muere uno antes, queda para la familia.

De 1.000 euritos en 1.000 euritos, creo que esa es la forma de capitalización correcta.

Se que no hay soluciones perfectas. Ya me gustaría arreglar el mundo con un simple post.

Si fuera así ni Harry Potter con su varita.

Coincido contigo plenamente en que la mejor garantía para una buena jubilación es hacerse rico.

Tan solo quiero hacer una matización a tu post. Fíjate que hablo del sistema de capitalización sueco, no del chileno.

Como en todo, hay diversas formas de hacer una misma cosa, y unas pueden salir mejor que otras.

El antiguo sistema de pensiones sueco consistía básicamente en un sistema de prestación con dos partes, una pensión básica independiente de las contribuciones y una pensión suplementaria vinculada a las contribuciones realizadas.

Para disfrutar de una pensión completa, un trabajador debía haber cotizado durante 30 años y el importe de la pensión se calculaba en función de los ingresos de los 15 mejores" años.

A mediados de los ochenta se propusieron reformar el sistema y dotarlo de una mayor equidad entre contribuciones y prestaciones y hacerlo financieramente más estable.

El nuevo sistema entro en vigor en 2001 con un periodo de transición .

En este sistema cada trabajador cuenta con una cuenta individual en el sistema donde se anotan sus contribuciones tanto las personales como las aportaciones de la empresa. Recordemos que el grueso de las aportaciones a la SS de los trabajadores no las realizan estos, si no las empresas, algo que suele olvidarse.

En el nuevo sistema sueco tienen tres tipos de pensiones. Una mínima para las personas sin ingresos o ingresos bajos, un segundo tipo como sistema de reparto y un tercero como sistema de capitalización puro y duro donde los propios trabajadores pueden elegir entre diferentes fondos de pensiones.

En resumen, y por no extenderme mucho en los detalles, en realidad es un sistema mixto bastante bien estructurado.

En este articulo, pueden verse mas detallado como funciona.

https://www.libremercado.com/2013-09...er-1276498823/

El sistema sueco tiene poco que ver con el chileno.

Iniciado por matias_buenas

Estando muy de acuerdo contigo, he de decir unas cosillas que se olvidan :

1.- El principal responsable de la crisis bancaria fue MAFO, ex gobernador del Banco de España. Conozco de muy primera mano cómo funciona o funcionaba el servicio de inspección del banco de España (de lo mejor del planeta) y este señor es que hizo caso omiso a las inspecciones, porque antepuso su ideología a su profesionalidad y capacidad (que también sé que es así, no tiene un pelo de tonto, pero ...)

2.- Se habló de que era necesario un mayor control del sistema financiero . Pero, ¿qué control? ¿por parte de los políticos? Pero si éstos eran quienes gestionaban las cajas que fueron las que cascaron el sistema financiero en más de un 90% y se usaron para enriquecimientos personales y para financiar partidos políticos, sindicatos y patronales, a quienes muchos no votamos pero nos representan, ya que el sistema sindical español es heredero del sindicalismo vertical franquista, pero como hay pasta, NADIE ha hecho lo más mínimo ni por cambiarlo ni por criticarlo.

Lo que hay que hacer es que los sistemas de control a la "nueva nobleza del new-feudalismo", es decir, los políticos, funcione y para ello, nada como algo parecido a lo que tú sugieres, salme.

Pues para anteponer MAFO su ideologia, lo disimulo muy bien con la salida de Bankia a Bolsa para favorecer a Rato y Blesa, etc. y el cachondeo de las cajas gallegas y valencianas.

En el resto de acuerdo totalmente.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Coincido contigo plenamente en que la mejor garantía para una buena jubilación es hacerse rico.

Sin duda, pero aterricemos, que no todo el mundo sabe, puede, quiere o sabiendo, le salen las cosas mal por imponderables.

La única manera es el ahorro. Unos podrán más y otros menos, por lo que penalizar fiscalmente el ahorro, al menos en rentas medias-bajas que permiten un ahorro pequeño, es un error, propio de quienes no tienen ni idea de economía o propio de programas comunistas. Y lo afirmo así de tajante, aunque es difícil demostrarlo en unas líneas.

Claro que debe de haber un sistema de pensiones públicas. De hecho, eso ha funcionado y muy bien en España cuando teníamos una pirámide demográfica con una base muy amplia, pero hoy no es así y en un futuro, es que pueda que se invierta la pirámide, es una cuestión demográfica y aunque financies con impuestos, quitas tanta renta al que la genera que te harás poco competitivo e inflacionista con respecto a tu competencia.

¿Entonces? Potencia el ahorro privado, porque ese ahorro se canaliza a la inversión SIEMPRE, es decir, vuelve al flujo circular de la economía, generará renta en lo que inviertas y esa renta es la que sí tributa. Vale, Matías, nos has convencido, tienes razón, pero, ¿en qué invertimos?

Esa es la pregunta, claro. La respuesta es en varias y depende mucho del perfil personal de cada uno y de su capacidad de ahorro, pero existen varias ineludibles y, obviamente, no puedo decirlas en público, pero existen.

También existen las locuras inversionistas-especulativas y si bien te puedes hacer rico, también te puedes arruinar en un día. Esas no las voy a recomendar nunca, me lo impide mi moral.

Un saludo.

Misterioso este tema. Este si que parece intocable.

La frustrante e incomprensible impunidad de la familia Pujol | Opinion Home | EL MUNDO

Iniciado por Miguedu66

Misterioso este tema. Este si que parece intocable.

La frustrante e incomprensible impunidad de la familia Pujol | Opinion Home | EL MUNDO

Sí, misterio misterioso. Tú crees que al final tiene para tirar de la real manta?.

Lo ideal es que nuestra pensión fuera gestionada por nosotros mismos, pero eso tal y como está montada la SS actual es inviable, porque las pensiones actuales se pagan con el dinero de hoy, y no se puede hacer hucha para 30-40 años, ya que el Estado lo precisa hoy para pagar las de este mes.

Mal asunto queda, salvo una complementaria. Y debería ser obligatoria, premiar a quien lo hace, no en que desgrave como hoy día, (si se hace un PIA no desgrava) y el objetivo es el mismo, premiar el ahorro.

En este enace se habla de ambos.

https://www.libremercado.com/2011-12...on-1276443138/

Personalmente tengo el típico Plan de Pensión para deducir algo en mi Renta, pero realmente el que fomento mes a mes, son dos PIA's uno para mi y otro para mi esposa.

Y luego, pues como empresario que soy, dejar una empresa fuerte y saneada, para que cuando ya no trabaje en ella, me siga generando beneficios, a los que sumaré al resto de ingresos.

Resumiendo, que cada persona debería en sus 40 años efectivos de trabajar, pensar que luego seguramente tenga otros 30 años de vida que precisará dinero, más allá de la limosna que te da el Estado.

Iniciado por Miguedu66

Misterioso este tema. Este si que parece intocable.

La frustrante e incomprensible impunidad de la familia Pujol | Opinion Home | EL MUNDO

Incomprensible, en efecto.

El problema de las pensiones no es la pirámide en sí. El gran problema es que hoy en día se jubila mucha gente con pensiones altas y los que entran a trabajar cotizan poco.

Iniciado por fenomeno

Para tí todos los independentistas son racistas y xenófobos. No engañas a nadie.
Y te pasa como muchos aquí, utilizas un lenguaje que en vez de acercar posiciones lo que hace es alimentar de odio, echar gasolina al fuego. Pero a tí que más te da, verdad?. Estas a tomar por culo del conflicto, no vives in situ el problema por lo que te da igual acercar posiciones entre las dos partes. Tú eres de los del partido popular o ciudadanos, a los que le va mejor tener a todo el mundo con las espadas en alto en aras de conseguir votos. Y a mí esa gente me da asco, si orto, asco. Son incendiarios, tipos con la boina repretada incapaces de tener un discurso dialogante y comedido.

Si te dignaras a leer los comentarios de los catalanes que por aquí escribimos, todos, todos reprochamos la actitud del Torras, precisamente por hacer justo lo que tú haces, el ridículo.


Saludos.

que va para nada, si hasta soy del barsa (como franco jjjjj), ya se que nadie tiene la culpa de los del chis-torra aqui to er mundo es bueno pero hay le tienes de presidente del gobierno catalan puesto a dedo por e l republicas que sale corriendo a ponerse a salvo en otra monarquia jua jua jua pero para ti la perra chica los independentistas son muy majetes pero han tenido mala suerte y les ha tocado el racista a ber si el siguiente es un premio nobel jjjjj

Iniciado por Vestas

que va para nada, si hasta soy del barsa (como franco jjjjj), ya se que nadie tiene la culpa de los del chis-torra aqui to er mundo es bueno pero hay le tienes de presidente del gobierno catalan puesto a dedo por e l republicas que sale corriendo a ponerse a salvo en otra monarquia jua jua jua pero para ti la perra chica los independentistas son muy majetes pero han tenido mala suerte y les ha tocado el racista a ber si el siguiente es un premio nobel jjjjj

Mmmm, a ber, ya está todo claro. Gracias crack.

Iniciado por Deboi

El problema de las pensiones no es la pirámide en sí. El gran problema es que hoy en día se jubila mucha gente con pensiones altas y los que entran a trabajar cotizan poco.

Claro, ese es el gran problema, que falta dinero, se paga más a los jubilados, que lo que se recoge de los que trabajan.