Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Miguedu66

O para acabar mas rapido la descomposicion del estado. Tenemos una constitución de libres e iguales y queremos cambiarlo por algo que no sabemos que será. Desde luego yo no quiero lo que quiere Bildu ni ERC, ni PDCat ni la CUP, ni Compromiso ni Podemos. Para eso mejor que la dejen estar como esta. Y que la respeten claro.

No, si esta claro que a algunos, asi les va muy bien.

Saludos

Iniciado por salmengar

De ahi mi comentario de que estos problemas no acabaran jamas, salvo que tuvieramos un nuevo periodo semi-constituyente para abordar el problema de forma mas general.

Saludos

Excelente idea.

Comencemos:

-Circunscripción única.
-5% de votos mínimo a nivel nacional para tener representación en el congreso (nos libramos de partidos regionalistas, nacionalistas e independentistas)
-Reestructuración del ordenamiento territorial, en la línea de un país democrático y nada sospechoso de ser totalitario como Francia, lo que implicaría la eliminación de las comunidades autónomas y el exorbitante gasto que estas implican, volviendo a la unidad de mercado que 17 legislaciones distintas han roto.
.
.
.

¿seguimos?

Iniciado por daviduco

¿Y ahora que es lo que tengo que hacer? ¿Una replica con todas las barbaridades que has dicho sobre mi, sobre otros y sobre diversos asuntos políticos?

Perdona pero no.

A ti en tertulia no te conocíamos, no hace tanto que empezaste a escribir. Desde que llegaste con muy mal pie, buscando las cosquillas y encontronazos con muchos. Te va la caña pero luego ofendido por lo que te dicen..... Pues que te van a decir hombre y bastante suaves han sido contigo.

Pero la culpa es de los otros claro.... Quien a hierro mata a hierro muere compañero.

Ahí esta a juicio de todos lo que has hecho en este foro, no es precisamente para estar orgulloso sino para reflexionar y replantearte que estas haciendo mal.

Yo no soy juez, que decida el juez. Ahora si todos estamos equivocados lo tienes fácil, demuestra que nos hemos equivocado contigo, demuestra quien eres.

Conclusion, que la luz es mas cara en España porque esta intervenida por el Estado..., vale, vale.

Estoy esperando ese maravillosos pais capitalista liberal sin intervencion estatal.

Saludos

Iniciado por daviduco

¿Y ahora que es lo que tengo que hacer? ¿Una replica con todas las barbaridades que has dicho sobre mi, sobre otros y sobre diversos asuntos políticos?

Perdona pero no.

A ti en tertulia no te conocíamos, no hace tanto que empezaste a escribir. Desde que llegaste con muy mal pie, buscando las cosquillas y encontronazos con muchos. Te va la caña pero luego ofendido por lo que te dicen..... Pues que te van a decir hombre y bastante suaves han sido contigo.

Pero la culpa es de los otros claro.... Quien a hierro mata a hierro muere compañero.

Ahí esta a juicio de todos lo que has hecho en este foro, no es precisamente para estar orgulloso sino para reflexionar y replantearte que estas haciendo mal.

Yo no soy juez, que decida el juez. Ahora si todos estamos equivocados lo tienes fácil, demuestra que nos hemos equivocado contigo, demuestra quien eres.

Yo estoy tan orgulloso de las intervenciones de Damepan como lo estoy de avergonzado de las tuyas.

Y no me lo tomes muy a cuenta, te estoy provocando por un estudio sociológico sobre la historia de los templarios.

Por cierto, si te molestaras un poco podrías descubrir que tanto Dame como yo te llevamos años de ventaja escribiendo en la sala de tertulia. Espabila!!!.

Iniciado por El_Empecinado

Excelente idea.

Comencemos:

-Circunscripción única.
-5% de votos mínimo a nivel nacional para tener representación en el congreso (nos libramos de partidos regionalistas, nacionalistas e independentistas)
-Reestructuración del ordenamiento territorial, en la línea de un país democrático y nada sospechoso de ser totalitario como Francia, lo que implicaría la eliminación de las comunidades autónomas y el exorbitante gasto que estas implican, volviendo a la unidad de mercado que 17 legislaciones distintas han roto.
.
.
.

¿seguimos?

Pues en gran parte, puedo estar de acuerdo. Claro que si.

Pero que un ultraliberal me ponga a Francia como ejemplo, que es el pais mas intervencionista de Europa...

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Eso no es una economía liberal. Es todo lo contrario. Laisez faire, laissez passer. La política no se mete en economía y menos para repartir el dinero publico en una empresa. Eso es socialdemocracia o socialdemocracia de amigotes como prefieras Pero en la antípodas de lo que propugnan mis "amiguitos" Rallo y Lacalle.
Creo que vas a tener que repasarte el liberalismo un poco porque tienes una idea bastante confundida del tema. Liberalismo tampoco es mercantilismo (capitalismo de amigotes). Pero vamos, que lo de subvencionar empresas para que den trabajo es mas socialdemócrata que cualquier otra cosa. Y rescatar bancos tampoco es liberalismo.

Es que es otra de las mentiras que han calado ampliamente en la sociedad, creer que repartir dinero del estado a las empresas es liberalismo/capitalismo, cuando es todo lo contrario es socialismo puro y duro. Al final hay muchos liberales que lo son sin saberlo.

Iniciado por salmengar

Pues en gran parte, puedo estar de acuerdo. Claro que si.

Pero que un ultraliberal me ponga a Francia como ejemplo, que es el pais mas intervencionista de Europa...

Saludos

Pues por eso precisamente pongo a Francia como ejemplo para la concreta cuestión territorial, nadie puede objetar que sea sospechoso.

Por supuesto he de darte la razón que es el país con la economía mas estatalizada de Europa occidental, por eso tiene los problemas que tiene.

PD: No soy ultraliberal, tan solo liberal a secas o liberal clásico como dirían algunos (no confundir con conservador), digamos que en la línea de Dugald Steward que dijo aquello de “para llevar a un país desde el barbarismo más bajo hasta la mayor de las riquezas se precisa poco más que paz, impuestos bajos y una tolerable administración de justicia: todo lo demás viene dado por el curso natural de las cosas” y en la de Tocqueville para quien el estado "devora-todo era una pesadilla.

Iniciado por daviduco

¿Y ahora que es lo que tengo que hacer? ¿Una replica con todas las barbaridades que has dicho sobre mi, sobre otros y sobre diversos asuntos políticos?

Perdona pero no.

A ti en tertulia no te conocíamos, no hace tanto que empezaste a escribir. Desde que llegaste con muy mal pie, buscando las cosquillas y encontronazos con muchos. Te va la caña pero luego ofendido por lo que te dicen..... Pues que te van a decir hombre y bastante suaves han sido contigo.

Pero la culpa es de los otros claro.... Quien a hierro mata a hierro muere compañero.

Ahí esta a juicio de todos lo que has hecho en este foro, no es precisamente para estar orgulloso sino para reflexionar y replantearte que estas haciendo mal.

Yo no soy juez, que decida el juez. Ahora si todos estamos equivocados lo tienes fácil, demuestra que nos hemos equivocado contigo, demuestra quien eres.

Reconozco que os he apretado un poco, que he sido un poco duro, pero es para haceros reflexionar y que llegueis a un estado de consciencia superior, para que asimileis la realidad que os esquiva.
Esto me duele más a mí que a tí david, pero al final, me lo agradecerás.
Vé en paz

Iniciado por El_Empecinado

Pues por eso precisamente pongo a Francia como ejemplo para la concreta cuestión territorial, nadie puede objetar que sea sospechoso.

Por supuesto he de darte la razón que es el país con la economía mas estatalizada de Europa occidental, por eso tiene los problemas que tiene.

PD: No soy ultraliberal, tan solo liberal a secas o liberal clásico como dirían algunos (no confundir con conservador), digamos que en la línea de Dugald Steward que dijo aquello de “para llevar a un país desde el barbarismo más bajo hasta la mayor de las riquezas se precisa poco más que paz, impuestos bajos y una tolerable administración de justicia: todo lo demás viene dado por el curso natural de las cosas” y en la de Tocqueville para quien el estado "devora-todo era una pesadilla.

Sigues sin darme un pais modelo, o una epoca-pais-modelo.

Es que la teoria es cojonuda para todo, pero cuando llegamos a la practica ya es otra cosa. Bueno, en este caso, ni la frasecita que pones aguanta cualquier revision coherente.

Saludos

Lo mismo tú tienes más suerte, pero huele a nueva espantá si le aprietas un poco más...

Iniciado por salmengar

Sigues sin darme un pais modelo, o una epoca-pais-modelo.

Es que la teoria es cojonuda para todo, pero cuando llegamos a la practica ya es otra cosa. Bueno, en este caso, ni la frasecita que pones aguanta cualquier revision coherente.

Saludos

No hay países liberales al 100%. Digamos que hay un continuo desde países comunistas, cuya economía no es libre a otros con más libertad económica. Todos los años se actualiza una lista de los paises con mayor o menor Libertad económica.

https://www.infobae.com/america/mund...restricciones/

Para nuestro modelo los paises con más libertad económica actual sería Suiza, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda (en los últimos años). Como te digo se van actualizando anualmente en función de las reformas que aplican los diferentes países.


Aquí información de lo que se valora al hacer el listado

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Índi...rtad_Económica

Iniciado por salmengar

Conclusion, que la luz es mas cara en España porque esta intervenida por el Estado..., vale, vale.

Estoy esperando ese maravillosos pais capitalista liberal sin intervencion estatal.

Saludos

Supongo que es un error y era un mensaje a otro ¿Que tiene que ver eso con mi mensaje?

Iniciado por Damepan

Reconozco que os he apretado un poco, que he sido un poco duro, pero es para haceros reflexionar y que llegueis a un estado de consciencia superior, para que asimileis la realidad que os esquiva.
Esto me duele más a mí que a tí david, pero al final, me lo agradecerás.
Vé en paz

Pues ya sabes lo que te toca. Cuando pique, te arrascas.

Antes leí un post de Fenomeno donde incidía en que los nazis no habían ganado elecciones y que por eso no era comparable con nada de lo que aparece en Cataluña.
Ahora no encuentro el post, no sé si lo editó o que estoy lelo....

Nunca hemos dicho Independentista = Nazis.
Hemos criticado actuaciones totalitarias en el campo indepe que recuerdan a paralelismo en el ascenso de los nazis al poder.
Y parece ser que ese es el peor insulto que se le puede dirigir a algunos del foro.
De cualquier manera, y por si Feno no sabe como ascendió Hitler al poder, pongo un enlace, para variar no es de la wikipedia donde también lo pone muy clarito.
https://encyclopedia.ushmm.org/conte...comes-to-power
Holocaust Encyclopedia - Hitler llega al poder

Lo de culpar a los judíos es específico de los nazis. Pero otros muchos movimientos fascistas han buscado otros chivos expiatorios.
Los catalanistas independentista de raza, como Torra, ya se sabe, cree que los otros españoles (él lo es igualmente) son seres inferiores.
Pá tó está el Adonis.